San Roque - Cadiz

ESTE PARTIDO NO APRENDERÁ JAMAS, HAY QUE SER MAS PRACTICOS Y MENOS PREPOTENTES, EL PARTIDO A TOMADO UNA DINAMICA DE CAOS YA NADIE SE CREE QUE LOS QUE DIRIGEN EL PARTIDO VAYAN A CREAR ESE FUTURO PROYECTO ILUSIONANTE, HAY QUE SER REALISTAS Y NO MANTENER ESTE AUTOENGAÑO, BOIX PUEDE UN BUEN TECNICO PERO LO CIERTO ES QUE ES UN MAL POLITICO, ARRIBA SE DEBEN DE TOMAR DETERMINACIONES IMPORTANTES Y RADICALES POR QUE ESTO VA AL PRECIPICIO CON BOIX Y SU EQUIPO, HAY QUE APOSTAR POR UN PARTIDO UNIDO Y SI TIENEN QUE SALIR LO CABEZAS DE CADA GRUPO QUE SALGAN Y DEJEN TRABAJAR A LA NUEVA SAVIA, ESO SI, APORTANDO SU EXPERIENCIA, EL PARTIDO SE SALVARA CON DIGNIDAD SI EXISTE UNION Y SE EMPRENDE ESTE CAMINO MIENTRAS SE SIGA CON ESTA ACTITUD NOS QUEDAN MUCHOS AÑOS DE OPOSICION.

ASI QUE MENOS REUNIONES DE EJECUTIVAS FICTICIAS Y MAS SOCIALISMO.

Borrado por Foro-ciudad.com

Mientras en el PSOE sigan estando gente como Lorenzo Pérez, el Font, Eduardo López y otros dinosaurios, esto va de culo. Estos son los culpables de todo. El boix es una marioneta con las cuerdas rotas.

Perdonen Hombre,
Lo que estoy leyendo arriba no tiene sentido ninguno, por todo lo que he leido y escuchado en este pueblo.En la asamblea local que se celebró en san roque los militantes votaron una lista por 137 Votos, y 37 la otra lista.
Eso dice algo muy importante.
Por lo que tenia entendido en la de la Estacion votaron la gran mayoria a una lista y 6 personas solo a otra lista de 80 personas.
Y en guadiaro por el estilo.
Creo que con eso deberias de callarse y dejar de hablar chorradas.
Y saber perder es muy importante.Como dice raul del real madrid la culpa es nuestra.Pues las listas que perdieron dben de asumir la derrota y ponerse a disposición de las otras lista.
Con respecto al PP a sido una lista impuesta por los de arriba, solo teneis que verle la cara a cabrera.

Borrado por Foro-ciudad.com

Hay que tener valor y mas pocavergu... para hablar de la "democratica" asamblea del PSOE, según me contaron la ejecutiva consta de 39 militantes, nada operativo pero muy práctico por que solo la vamos a manejar los cuatro de siempre, estrategia a ver a este no le gusto pues nada cogemos a la hija y la metemos en el comite prometiendole un puestecito, a ver aquel no me traga pero bueno le digo que le voy a enchufar al hijo y otros dos votos "pa dentro", a eso le llamais democracia? Teneis lo que os mereceis pero no sólo eso sino que os quedan estos dos años y ninguno mas, hasta que no dejeis el partido eso será un nido de intereses personales y las gente os tiene calados, así que dimitir cuanto antes y que a los cuatros que manejan el cotarro que les den mayores perebendas ya que la mayoría tienen a sus hijitas e hijitos ya enchufados por el Boix.

Socialismo de barato es lo que vais a hacer hasta que en las elecciones el pueblo os mande definitivamente a la put.... calle.

Si al PP le han impuesto el presidente de su asamblea en un ejercicio de unión y responsabilidad politica de cara a seguir gobernando, acordaros de las municipales haber quien impuso la lista del PSOE, ya esta bien de demagogia barata.

Borrado por Foro-ciudad.com

LA SITUACIÓN EN EL PSOE SÓLO LA SOLUCIONA UNA GESTORA Y UN EQUIPO DE GENTES HORADAS Y CON GANAS DE TRABAJAR. ESE EQUIPO SÓLO ESTÁ EN USR CON JOSÉ ANOTNIUO LEDESMA A LA CABEZA

EL PSOE NO SE HUNDE, ESTA HUNDIDO Y SIN ESPERANZAS DE REFLOTE CON LOS DIRIGENTES ACTUALES

Mi pregunta a una persona del psoe de los antiguos
¿Como esta el psoe en estos momentos ?
Me dice esa persona:Quiere que te diga la verdad,
Yo: Pues me parece lógico.
Esa Personaues las cosas después de todo lo currido stan mejor que antes,
Yo:Y eso como puede ser.
Esa Personaues tenemos un comite amplio pero donde todo el mundo opina y se le tiene encuenta.Es un gran grupo que no van a conseguir dividir.
Esa Persona:Si conoces a esas personas q lo componen verás por que te lo digo.
Yo:Ahh
Esa Persona:Mucha gente joven con ganas de trabajar por el partido,también estamos los mayores.
Esa persona:Hemos estado unos años sin poder participar en nada y nuestras opiniones no valian para nada.
Yo:Le dije algo bueno tiene la oposición es que muchos lastre se caen.
Esa persona:Se cae muhos lastres pero no tantos como nosotros quiseramos.Tenmos muchas personas que me han demostrado no ser socialista.La lista que perdió en la secretaria de san roque no veo la integración y no saben aceptar la derrota.
Eso no es de ser buen compañero.
Yo:Bueno me tengo que ir.


Es lo que me acordaba de esa conversacion.

Mi pregunta a una persona del psoe de los antiguos
¿Como esta el psoe en estos momentos ?
Me dice esa persona:Quiere que te diga la verdad,
Yo: Pues para eso te lo he preguntado.
Esa Persona: pues las cosas después de todo lo ocurrido necesitan un cambio radical,
Yo: Y eso como puede ser.
Esa Persona: pues tenemos un comité amplio donde todo el mundo opina, pero la verdad es que no sirve para nada, aunque se les tiene en cuenta je je je. Es un gran grupo que no van a conseguir dividir, por que somos cinco o seis a repartir, vamos que todo queda en casa.
Esa Persona: Si conoces a esas personas q lo componen verás por que te lo digo.
Yo: Ahh
Esa Persona: Mucha gente joven con ganas de trabajar por el partido y de buscarse un buen enchufito, también estamos los mayores que al fin y al cabo tenemos al BOIX de lanzadera.
Esa persona: Hemos estado unos años sin poder participar en nada y nuestras opiniones no valían para nada, ahora la única que vale es la de nosotros seis.
Yo: Le dije algo bueno tiene la oposición es que muchos lastre se caen.
Esa persona: Se cae mucho lastre pero no tantos como nosotros quisiéramos. Tenemos muchas personas que me han demostrado ser socialistas por los cuatro costados, sobretodo la otra lista que perdió en la secretaria de san roque no quieren integrarse y en el fondo los comprendo vamos de picado al desastre y no quieren que lo llevemos con nosotros.
Eso no es de ser buen compañero por que o nos ahogamos todos o ninguno.
Yo: Bueno me tengo que ir, pero la verdad si quieres ahogarte antes de las municipales de 2011 vete a la playa y todos tranquilo, sobre todo tu.

Es lo que me acordaba de esa conversación, aunque la verdad es que dió para mucho más que iré recordando mas adelante.

¿E TE PASA A BOCA?...

NO ME EXTRAÑA LO MAS MINIMO QUE LO QUE ALGUNOS HAN TARDADO AÑOS EN LEVANTAR, SE VENGA ABAJO EN DOS DIAS, DEBIDO A LA CLASE DE INEPTOS QUE CIRCULAN ACTUALMENTE POR LA EJECUTIVA DEL PARTIDO. ES MAS, SOBRA LA MAYOR PARTE DE ELLOS COMENZANDO POR SU CABEZA VISIBLE Y TOTALMENTE DESORIENTADA, QUE ADEMAS ES REPULSIVA PARA MUCHOS, YO DIRIA QUE LA MAYOR PARTE DE LOS SANROQUEÑOS, POR LO HECHO Y POR LO QUE QUIERE HACER Y COMO. MALOS AUGURIOS SE CIERNEN SOBRE LA EL PARTIDO EN CUESTION, Y LO PEOR DE TODO ESTO ES QUE CADIZ COMO SIEMPRE QUERRA IMPONER, PERO COMO IMPONGA ESTO, SABE DE SOBRA LO QUE SE VA HA ENCONTRAR EN LAS PROXIMAS ELECCIONES.
¿HABER SI SABEN DE QUIEN HABLO.?

¿QUE INTERESES SE ESCONDEN DETRAS DE TODO ESTO?

¿POR QUE RUIZ BOIX ESTA DONDE ESTA CUANDO TODO EL MUNDO SABE QUE GANO UNA ASAMBLEA COMPRADA A BASE DE PROMESAS A AFILIADOS DE UN FUTURO MEJOR ECONOMICAMENTE A COSTA DE TODOS LOS SANROQUEÑOS?

¿POR QUE RUIZ BOIX,L FONT, LORENZO Y EL RESTO LA BANDA DEFIENDEN A CAPA Y ESPADA LOS INTERESES DE LA EMPRESA DE MARMOLINO, INCLUSO A COSTA DE QUE TODOS LOS SANROQUEÑOS TENGAMOS QUE PAGAR LAS CONSECUENCIAS?

Perdona, haber se escribe así: A ver. Si no te importa.

¿DÓNDE ESTÁ LA BANDA QUE NO CONTESTA?

Mi pregunta es:
1º Por que siguen reclamando una sentencia que dicto el tribual supremo en 2004.
2ºPor que no dicen cuanto le sale a los ciudadanos las reclamciones al TSJA de los politicos.PERO CUANTO SALE EN €€€ que digan lo que le tiene que pagar a los JUZGADOS.
3ºMenos gabinete juridico y más cumplir las sentecias.CUANTO le cuesta a san roque el gabinete juridco al año.¿Y para que?
4ºNo comprendo a Palma decir que se van a reclamar los intereses deribado del tiempo del juicio.
SEÑOR lo que no comprendo es porque se ha estado reclamando una sentecia judicial desde el 2004 y no se acepto cuando vino.

ESO NO ES JUSTO PARA LOS CIUDADANOS,UNA DE LAS PREGUNTAS QUE LE HARÏA PALMA ES POR QUE NO CUMPLISTE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL.
QUE SE CALCULEN LOS COSTES DE JUICIO,DE INTERES DE PAGO,GASTOS EN ABOGADOS,GASTOS EN PRENSA Y SE LO PASEN A LOS SEÑORES QUE VOTARON PARA REALIZAR ESAS RECLAMACIONES CUANDO TENIA UNA SENTENCIA EN FIRME.
SEÑORES DEL PP Y DE USR LSO CIUDADANOS NO TENEMOS PR QUE PAGAR ESE DINERO A CAUSA DE VUESTAS RECLAMACIONES.

YO COMO CIUDADANO PIDO SOLO ESO QUE LO PAGEN LOS POLITICOS QUE HAN COMETIDO EL DAÑO.

NO QUE AHORA NOS QUIERE SUBIR LS IMPUESTOS.

Eso es lo que ace falta, que cadi nonbre una gestoria. Este hombre se le ha ido la cabesa y no termina de tene nada claro. Hoy lo vi en la alameda junto al kioscp y me conto unas historias super raras, dice que palma no lo hace bien pero que si el estuviera no echaria a nadie. Lo que no entiendo es como sigue defendiendo que no hay trampa, creo que no esta bien.

LO EVIDENTE NO SE PUEDE NEGAR. NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO. LA BANDA SIMEPRE HA VIVIDO DEL ENGAÑO Y LA CONFUSIÓN.

Acabo de leer en el Faro, que ayer solo hubo 80 personas en la reunión con Luis Pizarro. Es cierto, si lo es y espero que no, es de autentica verguenza, que venga el Secretario de Organización a nivel regional y que solo asistan 80 personas. Si tenemos en cuenta que a esa reunión se convocan a las tres agrupaciones, que solo en el comite de la agrupación del casco lo componen 39 personas, si descontamos esta cantidad, más los concejales, más los acompañantes del Sr. Pizarro. ¿Cúal es el poder de convocatoria de esta nueva generación de socialistas?. ¿Donde están las casi doscientas personas que votaron en la convocatoria para la elección del secretario general?. Es cierto que esto, unido al número de participantes de la anterior asamblea, donde asistieron 50 personas, indica y es el dato más significativo que todas las personas que se encargan de la dirección del partido, han montado su chiringuito, en torno a una cortina de humo y que los apoyos que han contado en número de votos para la elección de Secretario, se ha quedado solo en eso. ¡En votos y nada más!. ¡En personas que están afiliadas al partido para seguir las indicaciones dadas por otros!. Como alguien dijo, "Al PSOE en San Roque, le espera un largo peregrinar por el desierto". Pero esto si no va unido a una total renovación de la cúpula actual, no sirve de nada, y eso hasta que los dirigentes de Cádiz, no se enteren, no va a suceder. Lamento mucho lo que está pasando, pero creo como Sanroqueño, que el pueblo está administrando a estas personas las mismas dosis de medicina amarga que ellos han estado administrando durante años. Y con eso, creo que no hay que ser más especifico. Solo queda esperar que los Socialistas espabilen, o si por el contrario ellos están esperando el batacazo y así hacer la renovación profunda que ese partido necesita. Un Saludo

El PSOE en San Roque, esta muerto con su el Bois en la cabeza, ya veremos en las proximas,

¡Chico, estas un pelin pesado!!!
Irregularidades en dos dias de gobierno¡¡¡En dos dias no le da tiempo a cometer irregularidades ni a los del psoe( y miran que tienen experiencia)!!
Pero sabes que te digo, que gestora no, pero una buena auditoria desde que estaba el psoe hasta ahora, si que la hacia yo....los ciudadanos, lo flipariamos con todo lo que saldria....¡¡¡

-¿Qué parte de culpa tiene la ejecutiva provincial de su partido en la pérdida de la Alcaldía de San Roque? Porque fue este órgano de dirección el que abrió los expedientes disciplinarios y el que negoció directamente con USR.

-¿Culpa nuestra? Ninguna. La culpa la tiene sólo USR. Nosotros no podíamos moralmente darle la Alcaldía a ellos. Y, en todo caso, dejamos la decisión en manos del partido en San Roque. Y creo que han acertado porque era una cuestión de dignidad política. Lo que ha pasado en San Roque es algo que no esperábamos y es que USR no mantuviera su pacto con nosotros. Hemos perdido un ayuntamiento, es verdad. Pero lo realmente triste es que quien allí gobierna ahora (Fernando Palma, del PP) haya echado mano de una tránsfuga del PSOE como es Rosa Macías para apuntalar su gobierno cuando además no lo necesita. Eso es meter el dedo en el ojo de la democracia. En todo caso, el PSOE no tiene ahora la Alcaldía en ningún lugar donde no sea la fuerza más votada. El PP no puede decir lo mismo.

-Explíqueme por qué es un caso de transfuguismo lo de San Roque y no lo de Benaocaz, donde el concejal del PA le ha dado al PSOE la Alcaldía incumpliendo las órdenes de su partido.

-Lo de Benaocaz no es transfuguismo porque la moción de censura estaba firmada y registrada en el Ayuntamiento entre dos partidos. La firmó el PA de Benaocaz como tal y no por un concejal expulsado del partido. En todo caso, a mí lo más me ha llamado la atención de este caso es que el PA de Cádiz no ha mantenido su dignidad política, ni siquiera en Benaocaz, y ha acabado cediendo al chantaje del PP.

QUE RAZON TIENES NO ME LO PUEDO CREER.PUESCOMO HAGAN LA AUDITORIA VENGA GARZON LA FISCALIA Y NOMBREN LA GESTORA NO SE DONDE VA A CABER TODA ESA GENTE.YA SOLO FALTARIA LA MERCEDES MILA CON SU CAMARA OCULTA LO IBAMOS A FLIPAR EN COLORES VERDAD