San Roque - Cadiz

Hoy se ha publicado en el faro que Rosa Macias luchara por la secretaria General de la Estacion de san Roque y que cuenta con apoyos importantes, esperemos que esto se cumpla y de una vez por todas podamos mandar a Regina al parlamento y a Font a confederacion para que trabajen

ROSA, AUNQUE NO SEAMOS DE LA ESTACION, TIENES NUESTRO APOYO. PERO TIENES QUE CONTAR CON QUE NO SALDRAS ELEGIDA, PORQUE AL PSOE NO LE INTERESA LAS PERSONAS HONESTAS, CON DIGNIDAD Y QUE PUEDEN MANTENER LA CABEZA MUY ALTA. TU, COMO NO HAS TRAGADO, NO TIENES OPORTUNIDAD. PERO NO PIERDAS LA ESPERANZA. ANIMO Y ADELANTE

Borrado por Foro-ciudad.com

Aunque no sea socialista, tienes todo mi apoyo.Gente como tú es lo que necesita este pueblo.Por favor, no te corrompas nunca.

Rosa eres de lo mejor con lo que cuenta el psoe y san roque en este momento adelante y que no te quemen

perdio por goleada pero gano en orgullo de representar los valores que por lo menos tiene una una persona de la talla de rosa Macias,honradez, dignidad y mucho de lo que los contrincantes no le pueden dar clase, la trataron de una manera despota, la intimidaron a ella y a los de su lista, le contestaron de malas maneras a las pocas intervenciones que le dejaron hacer y llamaron a los integrantes de la lista de rosa para que renunciaran a estar con ella, intimidaron a gente joven de la lista, en fin lo tipico de un señor de la epoca de hace 40 años, y estas son las personas que estan en un partido de grandeza como es el Psoe, por cierto creo que estivieron a punto de llamar al 061 por que al señor Font parecia que le podia dar un infarto, no paraba de llamar por telefono a todos los militantes que no aparecian en ese momento por alli, sudaba como un, estaba nervioso como al que van a fusilar en un paredon e intimidaba a los integrantes con que se van a cargar el partido, se nego en el primer punto del dia a dar explicaciones sobre su gestion en estos 4 años, y le dijo a un integrante de la lista de Rosa, que si no creia en la libertad y honradez del partido podia marcharse, ya lo ven, este tiene todo el talante y sencillez que predica el señor Zapatero, por que no lo conoce

Rosa, siempre fuistes una mujer con mucho sentido común. Rosa, me alegré cuando supe que ibas a ser concejal y cuando salistes elegida.
Cuando llegastes al ayuntamiento no me gustaron algunas de las pesonas con las que te veia. Pero siempre pensé que Rosa sabía lo que se hacía.
Me sorprendí cuando votastes al PP contra Ruiz Boix desoyendo.
Me volví a sorprender con tus votos y el TG22 porque pienso que estas limpia y no eres una corrupta.
Y por supuesto, me volví a sorprender, cuando te presentastes a Secretaria General del partido cuando esto nunca te ha interesado ni lo conoces.
Perder era lo normal pero tener a tu padre en la otra lista no.
Rosa debes reflexionar y pensar si merece la pena seguir por esos caminos y esas amistades que, en mi opinión, no te llevan por donde deberias ir.
A veces más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer.

ROSA TE DOY UN CONSEJILLO NO TE FIES DE NADIE TIENES A TU ALREDEDOR A ALGUNAS PERSONAS QUE TE ESTAN HACIENDO LA CAMA POR CONVENIENCIA TEN CUIDADO QUE HAY PERSONAS CON DOS CARAS QUE LO HACEN MUY BIEN,TE DIGO MAS UNO ES MANOLO SAAVEDRA PARECE UNA COSA PERO ES MUY MUY LISTO AHORA HA CAMBIADO LA CHAQUETA OTRA VEZ,IBA CON SU AMIGO BOIX Y AHORA LE VEO QUE SE VA DESVIANDO INCLUSO SE HA IDO DE VACACIONES,PRECISAMENTE AHORA CON LA QUE ESTA CAYENDO NO ENTIENDO NADA DE NADA IRSE DE VACACIONES PARA QUE PARA PENSAR PARA QUE LADO TIRA HIJA NO TE CONOZCO PERSONALMENTE PORQU SI NO TE LO DIRIA EN PERSONA

¿PORQUE NO PIENSAS EN Y SOBRE EL TG22?
¿Por qué si el primero de agosto el mismo pleno del Consistorio aprobó ejecutar una sentencia firme, que dice nada más y nada menos que se predeterminó una subasta en favor de uno de los concurrentes, nadie ha hecho nada en dos meses para cumplir con ese acuerdo plenario y con la justicia?
¿Alguien pensó que si no se hacía nada acabaría llegando una providencia del tribunal para pedir explicaciones de por qué no se ejecuta el fallo?
¿Qué ha ocurrido entre agosto y octubre para que una parte sustancial del gobierno cambie de criterio y ahora pida la inejecución?
¿Quién encargó un informe para presentar alegaciones recomendando la inejecución y firmado por técnicos que participaron en el proceso de la adjudicación declarada nula si ya había dos dictámenes -y uno le ha costado al contribuyente 12.000 euros- que consideraban que hay que ejecutar la sentencia?
¿Por qué no se le encargó al secretario general si tan necesario era?
¿Por qué el secretario general hizo un informe que contradice a esos técnicos, señala que el suyo es "consultivo, de uso interno y confidencial" y sólo puso su firma en el otro a efectos de fe pública? ¿Por qué se le llama filtración a la difusión de un documento que tiene carácter público y cuyo contenido es trascedente?
¿Es que había que tenerlo oculto por algo?
¿Cambió algún concejal de criterio después de que Europa Sur publicara que el secretario aconsejaba ejecutar la sentencia diciendo algo tan de sentido común como que basta con recuperar el suelo y devolver el dinero recibido?
¿Sabían todos los grupos que no votaron unidos que los sufragios se dividirían?
¿Sabía de verdad José Vázquez qué se estaba votando?
¿Para qué pidió USR un receso antes de la votación definitiva?
¿Por qué se obvia constantemente que la parte edificable de la 022-TG sigue sin edificar? ¿Alguien va a explicar por qué faltan en las escrituras de venta del suelo público más de un millón de euros?