San José del Valle - Cadiz

PSOE de San José del Valle: Nota informativa

EL P.P. Y SUS MENTIRAS
El P.P. presumía en las elecciones municipales en las que ganaron con mayoría absoluta que nuestro Ayuntamiento estaba saneado gracias a ellos. Pues eso es MENTIRA, nuestro Ayuntamiento debe 1.090.506,30 euros (UN MILLÓN NOVENTA MIL EUROS).

El Gobierno le ha exigido, como al resto de Ayuntamientos, que pague y ajuste sus cuentas para que no deba nada. Ahora debe más del 30% del presupuesto.

ANTONIO ORTEGA, con su mayoría absoluta del PP, ha decidido subir los impuestos y recortar o suprimir servicios municipales, beneficiosos para el pueblo, en este sentido:
- Eliminación de la Escuela Municipal de Fútbol.
- Eliminación de la Escuela Municipal de Baile.
- Eliminación de la Escuela Municipal de Música (Banda de Música).
- Subir la Tasa de utilización de la Sala de Duelo y depósito
de 7 euros a 134 euros + 80 euros = 214 euros.
- Subir cuotas de usos de espacios públicos y deportivos: Gimnasio, Pádel, Pabellón, etc.
- Subir diferentes tasas, impuestos, etc. de carácter municipal.

Estas medidas ya han sido aprobadas sólo con los votos del PP, y LOS VALLENSES iremos notando, poco a poco, que pagamos más y tenemos menos servicios municipales.

El PSOE está totalmente en contra de estas medidas. Entendemos que las mentiras y la demagogia tienen las patas muy cortas y así no se gobierna. Así NO.

Éstas medidas no traerán más empleo, ni más riqueza, ni más bienestar, que es lo que San José del Valle necesita.

CON EL PP MÁS IMPUESTOS Y MENOS SERVICIOS.

www.psoesanjosedelvalle.com // info@psoesanjosedelvalle.com

Ademas de estas cocitas, yo me pregunto si Antonio Ortega va a empezar a luchar contra el fraude. Con estos recortes vamos a vivir peor y vamos a pagar mas, pero y los que nos estàn robando a todos, porque no contratan trabajadores cotizando a la Seguridad Socia, los que hacen obras y el Ayuntamiento no los controla, ni les hace pagar las licencias correspondientes, los que compran con dinero negro porque no declaran nada aHacienda, etc.
Todo eso mueve mucho dinero en el Valle, pero Antonio Ortega no hace el minimo esfuerzo en contra.
¿Cuando se va a empezar con todo esto del FRAUDE FISCAL en el Valle?
Asi no tendrìa que recortar nada.

Habría que hacerse la siguiente pregunta: ¿Estas deudas han sido generadas durante la época socialista o son en su totalidad generada por el PP en su Gobierno?


Desgraciadamente España está quebrada y arruinada gracias a la gestión de Zapatero que por tal de ganar unas elecciones España en 2008 fue capaz de mentir diciendo que no había crisis, que iba a crear empleo y bla bla bla. Su afán era ganar unas elecciones y no le importaba dejar a 5.000.000 de familias en la ruina. Después dicen de Franco. Si Franco se quedó corto, los tenía que haber descuartizado a todos.

Los socialistas habéis metido a España en la ruina, por no aplicar las medidas impopulares que está realizando Rajoy hoy. Estas medidas las debería haber realizado ZP en 2008 aunque le hubiesen costado las elecciones. Hay que entenderlo, son medidas impopulares pero necesarias para volver a crear confianza.

No sé rojos, como no se calláis la boca después de haber metido en la quiebra España.

No creáis que porque aquí esté Griñán nos vamos a salvar de los recortes. él va a ser el primero en recortar prestaciones.

Se acabó el chollo de vivir del cuanto. Bueno no, ustedes los políticos seguiréis robando, todos, de un partido y otro.

Desgraciadamente, España está en la quiebra y ahora lo vamos a pagar caro con diez años al menos de estancamiento.

es de vergüenza estar en el año 2012 y que haya todavia personas con estas ideas estos comentarios me demuestra a mi una INTOLERANCIA HACIA LAS IDEAS DE LAS DEMAS PERSONAS NADIE EN ESTA VIDA TIENE LA CERTEZA ABSOLUTA

De sentido común. Si tenemos una deuda, para poder pagarla hay dos formas:

1.Aumentar ingresos vía impuestos.
2.Reducir gastos.

No hay otra fórmula.

Para esto no hay que tener un Master en Harvard. Es de sentido común.

Si tenemos deudas, no podemos seguir manteniendo el mismo nivel de gastos si los ingresos se han reducido.
Tiene que haber equilibrio entre ingresos y gastos.

Esto es economía básica, y no hay que ir a la Universidad para aprender esto.

No hay quese de Harvart para asumir la deuda Y darle solución, claro que no. Lo que a mí me parece demencial y así lo escriben en el folleto del Psoe es que el PP dijera que no había en toda la provincia un ayuntaminto más saneado que el nuestro...que rozábamos el superávit. eso lo escuché yo de boca de A. ortega en el mitin que dió en la plaza.

Que haya intentado engañarme como ciudadano(por que finalmente no lo voté), eso no tiene perdón.

Los del P.P. siempre tienen salida para todo y como siempre culpan al contrario de todos los males y ya está. Hablamos de una nefasta gestión. Se nos olvida que el PP ya estaba en el poder antes y después de las elecciones.

Por favor, no nos tomen por ilusos.

Por cierto, ví el jueves como colocaban un cartel del Psoe en un bar y a los 5 minutos llegar uno del PP y lo arrancó. Así no deben ser las cosas, la democracia no es es.

Un saludo

Eso se llama libertad de expresión y si no nos gusta un catel lo quitamos y punto. ¡Vivan los demócratas de este pueblo!

Claro, libertad de expresión.

Vamos, que los del PSOE no quitan los papeles del PP.
Que no nos chupamos el dedo!!

yo no se donde va el dinero dedicado al area de deporte ni de cultura se lo repartiran entre los concejales

que sí, que sí, ozú que sofocón tienen que tener estos del son tan chulos que siempre tiene otro la culpa de todo, hay que tener la cara muy dura,llevan unos cuantos años gobernando un ayto. que se les dejó completamente saneado ,no hacen ni presupuestos,los prorrogan un año tras otro ,se comen todo el dinero en sueldos ,viajes para viejos,a la playa y demás tonterías e ilegalidades, y la última es que el alcalde a dado la orden de que no atiende a nadie ,si quieres algo a mari bernabe,¿serán responsables algún día?,ya veréis como pronto se les juzgaràn por sus desmanes dentro de sus intereses pariculares en el pacto uva -pp cómo en la gestión del ayto.el pueblo verá muy pronto que estamos en manos de unos facinerosos,¿donde está el dinero de las tèrmicas?,¿por qué no dejan un sueldo de los dos que tienen? lo pregonaron muchos años,donde está la casa de la juventud que tanto pregonaron,donde el progreso,donde el trabajo,donde sus promesas,la gente acude desesperada al ayto. por su situación y el alcalde dice que no atiende a nadie ,a esos que lo necesitan y prometió tanto y ahora no atiende,que hará ahora con todas esas mujeres que se quedarán en paro cuando qiten la ley de dependencia ,¿quitará la ayuda a domicilio?,hay muchas personas que lo necesitan y llevan una vida digna gracias a estas cosas que precisamente ustedes no han promovido,SEÑORES DEL PP CON LAS COSAS DE COMER NO SE JUEGA,pronto veremos a nuestro alcalde y concejales sentados en un banqillo,TODO LLEGA,

sera por los ERES

o por el gurte de valencia o el caso de alcarde de santago de conpostela qe a saltado hoy

el de los relojes de jerez...

Sí, hay que ahorrar por todos lados, pero mientras tanto el ayuntamiento organizando excursiones a Puntaumbría gratis. Lo que para mí es descarado no es que organicen ésta excursión ya que es para personas mayores, sino que vayan tres personas del ayuntamiento (entre ellas dos concejalas) y que una de ellas (Mari Bernabé, la teniente alcalde) se haya llevado hasta a su niño.
Buena semanita de vacaciones, pero además cobrando mientras las disfrutan, total se las pagamos nosotros.....

Casi al completo de acuerdo contigo pero el Ayuntamiento no paga nada. La residencia es de la Junta de Andalucía y el viaje se lo pagan los pensionistas, 40€ por persona.

no deja de ser una irresponsabilidad. ¿cuánto le está lloviendo al Rey por haber ido de safari en estos tiempos que corren?...pues igual las concejalas y la Rebollo (que creo que también ha ido), ¿son jubiladas las tres?. Sinceramente, dudo que al ayuntamiento no le cueste nada, lo dudo. Pero además, costar dinero cuesta porque 3 personas que están en nómina que se vayan de fardeo "por el cargo" eso es dinero.

Qué morro, qué falta de escrúpulos.

Bueno,alguien tiene que responsabilizarse del grupo,lo que no veo tan claro es que tenga que ir la concejala acompañada de su hijo, si es que eso es verdad.

lo de su ijo ya es paecha a corre. ¿no disen nada en el colegio?

Sí que es verdad que alguien tiene que ir acompañando al grupo pero quizás con dos personas ya casi sobrara una, y van tres y un niño.
Por otra parte con un niño pequeño a su cargo poco pendiente de éstas personas podrá estar y el niño sí que es verdad que está con su madre en Puntaumbria, probablemente al ser tan "necesario" que fuera ella y al no tener con quien dejarlo a su cargo se lo habrá tenido que llevar aunque no vaya ni al colegio.
Lo de que es a una Residencia de tiempo libre de la Junta de Andalucia también es verdad, de todas formas el viaje habrá sido gestionado por el ayuntamiento e incluso si solo les ha costado 40 euros por 6 dias probablemente lo haya hasta subvencionado, que sí lo ha hecho insisto que a mí no me parece mal, pero jod....que bien organizan los viajes ésta gente...

Si queremos unos grandes servicios como los conseguidos por Antonio Ortega debemos sufragar sus gastos. Si tenemos X, y necesitamos 2X, ¿Qué hacemos?, o disminuimos las prestaciones o buscamos una alternativa de autogestión.

No hay más señores, Antonio no tiene una varita mágica, aunque por sus soluciones parezca que la tuviera.

Así se habla, si señor.

PPloqueseas, no eres pelota ni na. Seguro que eres un familiar del Alcalde o uno de sus palmeros.Te respeto porque eres libre de opinar como quieras. De todas formas estarás conmigo en que lo de llevar al niño está fuera de lugar por varias razones:resta dedicación de la concejala a los mayores, ocupa una plaza, origina unos gastos...
Saludos PPatron, hasta el nombre te delata.

Leyendo como leo todos los comentarios creo que éste del PP es el mismo siempre, pero con muchos nombres. Quizás sea el marido de una de las concejalas que se ha ido de vacaciones por la cara y padre de la criatura en cuestión.

Pero lo importante no es quien es este tipo, si no ¿cómo es posible que siendo una excursión del Inserso (Instituto nacional de servicios sociales) y de la Junta de Andalucía del programa de Mayores..¿qué pinta en todo ésto el Ayuntamiento?...¿No estará aprovechándose servicios públicos para fines privados? a razón de qué se van 2 concejalas y una técnica del ayuntamiento en plena actividad laboral. Creo entender que en ningún ayuntamiento pasa ésto.

lo que pasa en El Valle no pasa en ningún sitio.

Por desgracia como siempre se justifica lo que hagan los políticos que hemos votado aunque lo que hagan sea robar.
No sé si pasa, pero tampoco es justificable porque lo hagan en otros sitios.
¿No se piden responsabilidades por éstas cosas?, ¿Qué hace la oposición además de de vez en cuando sacar una ridícula octavilla?.
¿Qué han hecho con el dinero que se ha recaudado con la empresa de las placas?. Se lo habrán gastado todo en sueldos y excursiones, porque mejoras en el pueblo se ven bastante pocas.

Hay un papelito por ahí que dice que 873.000 € de deuda eran de ustedes, más del 80% de la deuda total. Qué cara más dura tenéis, sinvergüenzas, impresentables, indeseables.

Yo no me doy por aludido pero tu sigues insultando.

Tú no, tú no te des por aludido. Tu eres del que tira la piedra y esconde la mano.

Si es verdad que la deuda que dejó el PSOE es de 873.000 euros y encima publican un folleto, además de torpes son tontos, si además no votaron en contra de las medidas de ajuste e incluso su portavoz no asistió ni al pleno, además de torpes y tontos son unos impresentables y unos caraduras.
Jod... con la oposición.

Por cierto en el "papelito" del PP también dicen que a pesar de la crisis vamos a seguir disfrutando de los mismos servicios, lo que a mí me mosquea es que entonces ¿en qué consisten esas medidas de ajuste?, ¿Por qué eso no lo han puesto en el papelito?.

Te lías como una enredadera. Si ustedes defenderéis al PSOE aunque os roben a ustedes mismos.

PSOE DE SAN JOSÉ DEL VALLE INFORMA:

Ante la permanente actitud torticera, capciosa, embustera y demagógica del PP, el PSOE de San José del Valle pone a disposición de todos los vallenses el ACTA del PLAN DE AJUSTE aprobada en PLENO el pasado día 30 de Marzo, con el ÚNICO VOTO A FAVOR DE LOS 6 CONCEJALES DEL P.P.

El Plan de Ajuste fué entregado al PSOE un minuto antes de empezar el PLENO. El PSOE requirió dicho Plan de Ajuste insistentemente durante toda la semana, dejando constancia de ello en la Comisión de Gobierno del lunes 26, el Pleno Ordinario del Miércoles 28 y diferentes registros de entrada con tal solicitud. Ante el desconocimiento del contenido del documento nos vimos obligados a ABSTENERNOS sabedores que la MAYORÍA ABSOLUTA DEL PP es mas que suficiente para aprobar dicho Plan. En ningún caso el Grupo Municipal Socialista - PSOE votó a favor del Plan.

Pueden ver el ACTA del Plan íntegramente en:
www.psoesanjosedelvalle.com

ASÍ NO, Antoñito Ortega
ASÍ NO, P.P.

Seguid mintiendo, seguid así.

acabo de leer el Acta a la que hace referencia. Siento decirte amigo "anicuni" que esta ocasión que no dice toda la verdad es el PP.

Es mi opinión, que conste, creo que no se puede mentir cuando hay Actas delante (que son documentos oficiales) el PP debería dedicarse a gobernar y no hacerle la oposición a la oposición. No se puede hacer una cosa y decir lo contrario. Que ningún partido nos tome por tontos, por Dios.

Que yo sepa el PP en su panfleto dice que el PSOE no voto en contra y que el Pompo no estuvo en el pleno , y una vez que he leído el acta las dos cosas son verdad

La verdad es que quien no quiere leer mas que lo que le conviene...no tiene remedio. No hay mas ciego que el que no quiere ver...