San José del Valle - Cadiz

Leo ésto en faceboot y no me lo puedo creer, pero cuando lo ponen con nombre y apellidos... ¿Qué opináis foreros?

"Agua y gestión no paga. Me debe 12500€ de una obra que ejecuté aquí en el pueblo y el Ayuntamiento lo permite. Ellos tampoco me quieren pagar la deuda como responsables subsidiarios y repito la obra se hizo en el pueblo y yo soy un vecino.
También para que lo sepa todo el mundo le deben casi 200.000€ al Ayuntamiento que eso es de todo los vallense y están metidos en el concurso de acreedores de esta empresa."

Y le renuevan por 15 anos, que vergüenza, veis estas son las informaciones que existen en las cámaras oscuras, bueno y digo yo porque no se hace cargo de la deuda el ayuntamiento a fin de cuenta es una empresa con capital público.

Lo que sí te puedo decir es que quien lo ha puesto en facebook es una persona formal que tiene una pequeña empresa y vive de ella.

Yo lo que digo que agua y gestión es una empresa con capital municipal y el ayuntamiento puede hacerse cargo de la deuda y cobrárselo posteriormente a agua y gestión, y mientras tanto cobra el pequeño empresario.

Entonces qué espera el Ayuntamiento para pagarle a ese pequeño empresario. Con Juan García no pasaban cosas así, lo puedo asegurar.

Agua y gestión la va a sorber ACUALIA claro que la deuda tendrás que cobrarla antes que se quiten del medio si no te pagan pon una denuncia por lo penal y si no pagan ellos creo que la podrían derivar el juzgado al ayuntamiento infórmate bien y buscate un buen abogado .

Agua y gestión es una empresa de indios , los trabajadores no que quede claro solo los dirigentes de la empresa ya esa empresa en el 2018 fue embargada por Hacienda tenía una deuda también de 200.000 € .

Entonces qué espera el Ayuntamiento para pagarle a ese pequeño empresario. Con Juan García no pasaban cosas así,, lo puedo asegurar.

Con esto y los 30 casos de corona-virus no se a donde vamos a llegar.

¿Deben 200000€ y nos quieren poner 15 fuentes?
Se le mandará 15 toneladas de mojicones como mínimo.

Es como el gobierno Pepe la deuda que tiene y ahora la va poner más grande ja ja como ellos solo lo que quieren es publicidad buena a costa de los que pagamos los platos rotos que somos siempre el ciudadano de a pie ja ja así también hago yo fuentes y creo trabajo con el dinero de los demás

Lo raro es haberle prorrogado por 15 anos por interés público sin que las demàs empresas puedan licitar.

Algo tendrá que decir sobre este asunto el Ayuntamiento y la oposición tendrá información y actuará en consecuencia. Le preguntaré a Fran a ver si me explican lo que tienen proyectado hacer.

¿Que la oposición tendrá información y actuará en consecuencia? . lol:
Pues me ha dicho Pepe esta mañana en el bar que en el TBO del otro día no decían ni pío, será que no se han enterao o que lo estarán estudiando muy bien.
¿Y los sueldos? ¿ los devolverían o no?. Había que preguntárselo también a Fran haber si lo sabe, eso también le interesa a la gente y tampoco venía en el TBO.

Ya que tanto gusta en este pueblo los juzgados supongo que el Ayuntamiento lo habrá reclamado judicialmente y cuando haya sentencia se devolverá o no según se dictamine. Hablar por hablar es perder el tiempo , confundir a la parroquia y aburrir a las cabras de Pepe. Mojicones para quien debería reclamarlo judicialmente y no lo ha hecho.

A mi personalmente me parece que este tema de lo cobrado no tiene importancia alguna. Una cuestion es que no era correcta la moción de censura, pero los cargos fueron ejercidos y por tanto cobraron lo que les correspondía. Una vez que se decidió que no eran correctos los cargos, los abandonaron y entraron otras personas. Lo que cobraron fué cobrado en función de la tarea ejercida. Eso me parece a mí y todo lo demás es querer alargar un tema que está ya mas que terminado.

Hombre...mojicones para quien lo tenía que haber reclamado si no lo ha hecho y mojicones también para quien por " el bien del pueblo" lo cobró por la mismísima cara siempre presuntamente aunque no haya ni sentencia.

Hombre extraterrestre, eso te parece a ti, para muchos ese dinero que cobraron lo deberían de haber devuelto aunque a ti te parezca que no.
Venga... vamos a seguir con el Pompo que eso por lo visto es lo único que te interesa.

La cuestión es desviar la atención hacia otro campo que por otra parte no tengo ningún inconveniente en entrar puesto que opino de forma similar a Extraterrestre. Aquí el tema que se está tratando es que, presuntamente, la empresa del agua debe a un vecino 12.500€, que el Ayuntamiento, por lo que se dice, mira para otro lado y que los vecinos somos los perjudicados por una deuda de 200.000 € que no hemos cobrado y que se podían emplear en necesidades que tenemos. ¿Está claro? Mojicones por camiones para quien los merezca.

Compruebo que te han borrado o has borrado el mensaje que escribiste esta mañana la vida es bella.
Te voy a contestar ya que aunque un poco loco ando bien de memoria.
Me alegro de que por una vez estés de acuerdo conmigo.
Aún no le he preguntado a Fran pero cuando vaya al Callejón y lo vea le pregunto a aprovecho para tomarme una cerveza con él y Juan Javier que como dice CRITICO es buena gente. Da Vallense 10 también creo que es un PE-OTA.

Acaban de borrarme un mensaje. Decía mas o menos así:
Claro que lo debía de saber. Casi seguro que esa deuda de 200.000€ venía, presuntamente, desde los tiempos del PP y entre los de antes y los de ahora lo han estado tapando. Creo que una explicación por unos y otros sería lo correcto ¿no crees?
¿No estás has los güegos que vallense 10 esté siempre poniendo memeces?

Ahora que venga un moderador y lo borre como le ha ocurrido recientemente en varias ocasiones a CRÍTICO.

Si es cierto lo de la deuda porque la oposición no le da caña para que el pueblo recupere ese dinero ,o la oposición solo le va el tema de poner demandas solo a las obras sin permiso .

La oposición parece que no se entera de nada.

Qué no os esteráis o no queréis enteraros para meter la puya como siempre. El Ayuntamiento está dentro del concurso de acreedores y por tanto dentro de una reclamación judicial y si el PP no lo han puesto en el TBO es porque no le interesará.
Y que quede claro que no soy ningún PELOTA de nadie ni MODERADOR de nada, solo me informo y lo pongo en el foro.

Vallense 10 tú que te enteras de todo por lo visto, debes saber que esa deuda corresponde al canon que recoge el convenio anterior, y que se ha generado en estos 4 o 5 años últimos, que gestiona el equipo de gobierno actual.