San José del Valle - Cadiz

La audiencia provincial ha absuelto al Pompo en el juício celebrado recientemente, en el sentido que no dictó resoluciones contra la ley, y no se le puede acusar por eso de haber cometido prevaricación.
Me imagino que se sentirá contento de haber pasado bien esta situación y puede mirar con tranquilidad el futuro inmediato.
Recuerdo ahora cómo Pedro Pacheco logró superar una serie de juicios y salió bien. Lo tremendo fue que esto le generó una confianza de poderlo superar todo y en un tema que parecía poco importante, enchufar a un par de amigos, pues fue condenado a varios años de carcel.
No trato de crear una comparación, por supuesto, pero los cargos públicos tienen que estar atentos siempre a lo que hacen y sus consecuencias.

Enhorabuena D. Antonio, usted se lo merece. Todo sea por el bien y el progreso de San José del Valle. No sé de que van a hablar ahora algunos "personajes" del foro.

Pues será que no hay temas super interesantes para debatir.Buen momento para aprovechar y aumentarlos.

Pues entonces a seguir obrando en cañà y cola de lo que San José del valle està rodeado que no pasa na.

Me contaban ayer que un amigo del alcalde decía: Hya que tener enchufes. Se ha construído la casa, su piscina y sus buenos jardines. Sin problemas. Nunca han enviado a la policía, ni la inspección, que si ha ido a casa de la ex-diputada.
Eso es cualquier cosa menos socialismo, que no sirve nada más que para cobrar.

Eso se lo cuentas al Fiscal Anticorrupción o a la Policía local para que lo investigue y no en este foro que lo que consigues es intoxicar y confundir a los vecinos y vecinas y de paso dejar en mal lugar al Ayuntamiento .

Eso le digo yo a los que lo cuentan, pero yo no tengo porqué denunciar a nadie, y no me corresponde. Si quieres coge tu esa responsabilidad o encargo, y yo solo soy un forero, cuando me parece y comento lo que me parece. No tengo ninguna otra obligación.

Vallense 10 en este foro no se intoxica a nadie, cada uno dice lo que le parece, y el ayuntamiento o sus miembros tendràn que aguantar las opiniones de sus vecinos, eso es la libertad de expresión, y cada vez que haya un temilla que nos entretenga a los foreros pues lo debatiremos.

Me ha dicho Pepe esta mañana en el bar que si el alcalde del pueblo ha sido absuelto por la justicia porque esta no ha encontrado motivos para condenarlo pues que se imagina que en el fondo eso debería de ser mejor para todo el pueblo. Y dice Pepe que debería de ser así fuera quien fuera el alcalde ya que es el que nos representa.
Hay que ver las cosas que dice este Pepe, haber si tiene suerte y le toca el mismo juez para el conflicto de las cabras. Yo le he recomendao que fiche a Aramburu que él lo puede pagar bien con el negocio de los mojicones y no como dicen algunos de otros, que han dejao arruinaítos perdíos a los pobrecitos afiliaos.

Yo creo que esta sentencia vale para que el alcalde se acoja de aquí en adelante a la legalidad de los informes técnico y jurídicos. Evidentemente se habrà generado una factura como dice Pepe a los afiliados, investiguemos y pubiquémoslo en este foro, para seguir tertuliando.

TENGO ENTENDIDO QUE EL FISCAL PIENSA RECURRIR LA SENTENCIA.

Será interesante conocer si es asi, porque el tribunal superior, que ahora será andaluz, puede opinar diferente del provincial y condenar a quien ahora ha salido libre. Veremos.

El Fiscal se ratificó el juicio en su petición de 12 años de inhabilitación. Si es congruente creo que la recurrirá.

Como está el tema de falta de lluvias tan importante para la vida cotidiana de muchos de los vecinos del pueblo??

Como no nos pongamos todos a llorar aquí no cae una gota. Se comenta que van a sacar un Santo para implorar la tan ansiada lluvia. Ya el pantano está sólo al 40% y si no llueve pronto, mucho y ordenadamente el año agrícola y ganadero será un desastre. Puede que la CHG restringirá los riegos en la zona regable del Gualdalcacín. Dentro de poco nos tendremos que ir todos del Valle y no sé donde porque venía hace unos días en el diario de Cádiz que dentro de 50 años España será un desierto desde Algeciras a Santanter.

La verdad que es más serio de lo que pensaba

Pues si, es un tema que a nuestros políticos no les preocupa

Que podriamos hacer nosotros los no políticos??

Pues, llorar, para mojar algo, ¿no?

Paisano juanjosedelvalle, en la estación meteorológica situada en el embalse del Guadalcacín 2 se ha registrado en las últimas 24 hora 7,2 litros por metro cuadrado. Menos da una piedra.

Juanjosedelvalle hoy ha llovido en el pueblo pero también una vez más se ha ido la luz. No sabemos lo que será mejor o peor.

Me han dicho que , como enotros sitios, la luz se va por la sobrecarga que hay por los cvultivos de marihuana. ¿Será verdad?.

También puede ocurrir que los cables no estén muy alto y alguno con los cuernos le vayan dando.

Como este pueblo es muy espiritual no pensaba yo que eso pudiera ocurrir, pero igual es eso.

Sin luz antes se ha vivido pero sin agua.......

https://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-fiscalia-recurre-absolucion-alcalde-san-jose-valle-201912012014_noticia.html

Y quién estará pagando todo esto?

Pagando qué?

Me refiero a todo este proceso, ningún abogado trabaja gratis mi pregunta es lo estaremos pagando los vallense? Eso sería lo que haría falta

Joé… ¿pues no decías que te habían contao que lo pagaban los afiliaos?. ¿Ahora que te han dicho que lo pagamos todos los vallenses?. Vaya hombre, hay que vé que tó lo que te cuentan a ti parece que te lo cuentan los mismos, todo lo que te cuentan es por el estilo. Te pasa casi igual que a mí pero yo pa eso soy portavoz de Pepe, ¿tu también eres portavoz?.
Por cierto me ha dicho mi amigo Pepe esta mañana en el bar que leas el pronto que eso sí que es información fiable y no le hagas caso a esos confidentes que tú tienes que por lo que se vé tienen la barriga mala desde mayo y se vé que no cagan bien desde entonces.

Según se ha publicado el fiscal ha recurrido la sentencia absolutoria y volvemos al principio otra vez. Veremos que decide el tribunal superior de justicia de Andalucía, que `podría condenar al Pompo a la inhabilitación desde luego.

¿Se habrán enterado Audi, V-10 y V-11 de que el fiscal ha recurrido? Seguro pero están muy callados.

efectivamente