San José del Valle - Cadiz

Parece sr, según cuentan, que próximamente se celebrará el juicio aplazado en junio. Ya veremos, según la justicia, quién llleva la razón.

Esperemos que no haya ninguna maniobra para retrasarlo y nos enteremos de lo que pasa

No creo que pase nada, si que tendrà un coste judicial que se lo cargarán a los pobres militantes, y no lo pagarà quien realmente comete los hechos.

Se pagarán costas si se pierde pero eso está muy lejos de ocurrir.

Quiero decir que cueste lo que cueste que será bastante lo pagarà los militantes del PSOE sin comerlo ni beberlo

Nadie tiene ni puñetera idea de quien pagará las costas de un juicio hasta que no se celebre y el juez dicte sentencia.

Lo que está claro es que el PP no pagará nada porque la acusación la ejerce la Fiscalía Anticorrupción y no los populares como algunos quieren vender.

Esao de que los miembros del PSOE del Valle tendrán que pagar los costes del juício del Pompo parece increíble. Supongo que seguramente tendrán que pagarle el abogado al Pompo, cuando eso es una cosa de la persona y no de la organización. ¡Qué cára, tienen algunos!

¿El PSOE como institución no presta asistencia jurídica a sus cargos? Se supone que debe de tener una póliza colectiva de asistencia jurídica para estos casos. Y en el supuesto de que alguien renuncie a estos servicios y contrate por su cuenta un gabinete, no sé si este es el caso, lo lógico es que se lo pague de su bolsillo como todo hijo de vecino.

Pues creo que eso es lo que ha pasado, que el PSOE puso a disposición del Pompo un abogado, pero este dijo que quería uno determinado de Sevilla, y en- tonces como el Pompo tiene controlada la organización local, pues parece que de ahí está sacando el dinero para pagarse su abogado, y veremos el trampón que se va formar. Ahora no paga ni el alquiler del local, dicen.

Qué fuerte! No me lo puedo creer, debe de haber un malentendido.

las cosas son como son y nada más. Pregunta al dueño del local, José Cortijo.

Lo que no me puedo creer es que los afiliados locales tengan que pagar un bufete de abogados externo al partido. No creo que sus cuotas den para tanto.

No me sorprende como os las inventáis y montáis con mentiras e infundios, no dais para otra cosa que no sea intentar hundir al que trabaja y es honrado. El tiempo y la justicia os pondrá donde tenéis que estar.

Esque tenemos un equipo de concejales y alcaldes que nos invitan con sus pràcticas diarias que son infundios y mentiras

Este mensaje es copiao: Pues creo que eso es lo que ha pasado, que el PSOE puso a disposición del Pompo un abogado, pero este dijo que quería uno determinado de Sevilla, y en- tonces como el Pompo tiene controlada la organización local, pues parece que de ahí está sacando el dinero para pagarse su abogado, y veremos el trampón que se va formar. Ahora no paga ni el alquiler del local, dicen.
Que el dinero de las cuotas de los afiliados que es del partido las pueda usar el alcalde para pagarse los abogados en sus asuntos y fuera del partido ni que los afiliados sean tan carajotes dice Pepe que me lo he encontrao esta mañana en el bar que no se lo cree porque es rarísimo. Pero bueno, si es porque "alguien" cree que eso es lo que ha pasao y además eso parece y además lo dicen pues entonces dice que todavía se lo cree menos.
Dice que haber si algún afiliado al PSOE que lea este foro que debe de haberlos nos puede contar algo.

La vida es bella no te preocupes eso se va a saber, y va a ser objeto de discusión en este foro, pase lo que pase.

Pues cuando ocurra y se sepa de verdad y no porque lo crea, lo diga o le parezca a alguien que según sus comentarios parece que no tiene nada de imparcial entonces opinaremos. Si es asi como dices tu dice Pepe que será el primero en criticarlo todos los dias en el bar y si se encuentra a algún afiliao aunque él está en contra de toda clase de insultos dice que por lo menos le va a decir que es un individúo.
De todas maneras nadie ha dicho que sea mentira, solo digo que mi amigo Pepe no se lo cree.

A mi también me ha dicho Pepe que el bufete Aramburu de Sevilla cuesta un pastón y él no lo ha elegido porque para pagarle tendría que vender todas sus cabras y hasta la fabricas de mojicones y preservativos defectuosos.

Los otros: "creen", "eso parece", "dicen" ...
Tú: "dice Pepe"
La verdad es que no sé a quién darle más credibilidad, aquí por lo visto nadie se moja porque o bien miente o no quiere problemas. A ver si nos vamos alarando un poco que parece que los foreros estamos amedrentaos por algo.

Aquí algunos dicen que no quieren creerse algo que se afirma, pero dan pocas o ninguna razón para ello, de manera quelo que se ha dicho es lo que tiene todas las cualidades de ser de hecho lo ocurrido, pienso yo.

Cohones, también dice muchas cosas "v10" y todos decimos que es mentira, pues por la otra parte pasa lo mismo. Unos están obsesionados con que todo lo que se haga es perfecto e imparable y otros con que todo es un caos y muy malo, no hay más que echarle un vistazo al foro para ver que casi todos los comentarios van de lo mismo.
¿Entonces es verdad que los afiliados van a tener que pagar la facturita del bufete de Aramburu?, pues cohones, qué afiliados más fieles y caritativos tiene el PSOE. De todas formas que cada uno se crea lo que le parezca, lo que tengo yo claro es que lo que dice mi amigo Pepe sí que tiene fundamento y es verdad, lo demás no tanto.

Todo lo que expongo en este foro está contrastado y es contrastable, los que mienten son otros para desprestigiar por envidia.

De qué habla V-10? Envidia de qué?
Da la impresión de que V-10 es un frustrado que tiene envidia a lo largo de toda su vida, por sus frustraciones, y ahora se las echa a otros encima. Persona cutre , amargada y frustrada. Eso es lo que es. El y Don ntonio, como el lo llama.

Que me insulte usted a mi casi llego a entenderlo ya que soy hiriente en mis intervenciones y siempre digo la verdad cosa que a algunos intolerantes no gusta, pero que insulte a ÉL no lo entiendo en absoluto, cuando ni siquiera ha intervenido ni interviene en el foro.
Bueno lo pondremos entre comillas "insulta y será insultado" , "respeta y serás respetado", "miente y nadie te creerá"
¿Usted cree que con las cuotas de los afiliados que pagan se puede pagar un equipo de abogados de tal categoría? "Calumnia que algo queda" En la próxima asamblea se lo van a dejar bien claro supongo, creo, se comenta, es deseable...

Hombre habla usted intentando confundir, el éxito del que gobierna también es de quien les rodea, aunque no creo que lo reconozca nunca, en este caso de concejales y militantes, ellos hacen que con sus cuotas, más la aportación del grupo municipal y la aportaciòn de la cuota de cada concejal a dicho grupo, que todo suma el total de euros de la agrupación, si se paga de ese montante, evidentemente se paga del dinero de la militancia, así que si es contrastable, ponga usted que lo tiene en este foro, es fácil dinero de cada concejal,más dinero del grupo,más dinero de cuotas.

¿Qué es eso de los afiliados que pagan? ¿De qué asamblea habla? ¿Qué es eso de EL, con mayúscula? Me hace mucha gracia todo, porque parece todo tan falso que da hasta verguenza.
Yo estoy hablando en un foro, donde un señor se dedica a insultarme y amenazarme, y a mi eso me la trae totalmente fresca, y me importa un pepin0, ahora que están maduros.
¿De qué categoría es el equipo de abogados. Aquí solo ha hablado de un tal Aramburu un forero para decir que Pepe no podía pagarlo ni vendiendo todas las cabras y más cosas. Genial.
De qué verdad habla si miente más que parpadea?.
Todo son cosas divertidas para un inicio de septiembre, cuyos exámenes Vallense10 no ha superado, me da la impresión.

Lo que yo digo es que si todo es contrastable, ponga aquí los ingresos de la agrupación que en su mayoría son pagados por los Vallenses y podremos debatir el tema, aunque si se comete un error lo lógico es que lo asumirá quien lo haya cometido y no la militancia.

Todo esto me parece muy extraño, desde el aplazamiento hasta su financiación. Desearía que apareciera vallense08 para que nos lo aclare todo. Él seguro que nos lo explica con conocimiento y detalles.

Pues si vallense08 no participa hace tiempo, le habrán censurado el acceso?

10

9

8

Esta vez ¿habrá maniobras retardatorias?

Todavía no os habéis enterado que el expediente está caducado y que el paso por el juzgado será un puro trámite. Ni el P P se persona porque no tendrá argumentos para acusar aunque sí ganas, creo.

Vallense 10 tiene menos credibilidad que Abundio

No sé si estarà caducado o no, pero a los militantes del PSOE les va a costar un dinerito curioso

Y venga a machacar con los afiliados y las cuotas... Sí que estáis jartibles con el tema.

6
Lo pongo por continuar la serie iniciada y ya cercano el fin.

Aquí nunca se sabe lo que puede pasar y está dentro de lo posible que, si el fiscal retira la acusación, nunca se llegue al día "0"

5

¿Sabe alguien el día y la hora que se celebra el juicio?
No es por nada pero es que me dijo Pepe en el bar que La vida es bella 1 no quiere perdérselo.

Yo sea cuando sea ese juicio salgo mañana mismo para allá para coger sitio en la primera fila haber si me puedo sentar cerquita de Aramburu pa vé si escucho lo que hablan aunque hablen bajito. Aquí en el foro se vé que hay mucha gente que como yo ni duerme pensando en el juicio ese.
Por cierto eso de que te lo ha dicho Pepe es mentira, no te lo ha podío decir porque no está aquí, está dando un ciclo de conferencias en el extranjero organizadas por el ministerio sobre "la cabra granaína y como impedir que salten los alambraos".
Pd.- Si quieres te cojo sitio cerquita pa el juicio que tú sí que estarás interesao en no perdértelo.

Pues vete ya para coger sitio y no tener que verlo desde la pantalla que van a poner en el exterior de la sala. Me ha dicho Pepe por WhatsApp que van hasta los monicipales y él se lo va a perder porque las conferencias las tenía contratadas desde antes del aplazamiento. Dice Pepe que allí estará medio Valle y gente de todos los rincones de la provincia miguelito que en los conciertos.

3

Hola quillo, aquí estoy ya en el juzgao esperando el juicio. A pesar de haberme venío tempranito he cogío el número 3, me han dicho que el número uno lo tiene uno que se llama "vallense10" que va como "yepero" y el número 2 un tal "andacaminos" que por lo visto también es un gran admirador del encauzado. Si quieres te cojo a ti un numerito y si no puedes asistir porque la hormigonera no te deje pues vendes la entrada en la reventa miguelito que en los toros y lo mismo te sacas un extra para la próxima campaña de tus compis habe si pué sé y si no le ayudas a los afiliaos del PSOE a pagarle al Aramburu ese que los pobrecillos estarán arruinaitos perdios y tu eres un tío que trabaja por la ciudadanía.
PD.- No te creas todo lo que te diga Pepe, créete solo lo que te diga en el bar.

Sí, por favor y si puede ser en primera fila mejor. Ya que no podemos ver el concierto de M C y sus quecos al menos que veamos algo parecido. A la hormigonera que le den, me pido el día libre y punto pelota.
Hoy es un gran día para mi y lo debe de ser para ti, he leído en El Plural que Rivera le ha tirado los tejos a Sánchez y a éste le ha gustado. No si al final voy a tener yo un poco de brujo.

Uno

¿Y no has leído que Rivera lo que está es haciendo es papel porque se está viendo venir que en las elecciones, porque él ya sabe que las va a haber, se va a pegar una pechá de mojicones que ni la fábrica de Pepe a pleno rendimiento le va a dar tiempo de servirle tantos pedidos y que al otro ahora lo que le interesa es ir a otras elecciones aunque también esté haciendo mucho papel?. Pregúntale a Pepe por teléfono que él lo sabe tó y verás como te dice eso, pero pregúntale cuando esté en el bar, ¿en quillo?.
Te he cogido el número 8, es el del pico de la segunda fila pero tiene la ventaja que estás al lao de una columna por si te entra sueño en el juicio puedes apoyar la cabeza en ella y echarte un sueñecito. Si no te gusta el sitio te lo cambio por el mío.

Perfecto kilo, a las siete estoy allí. Ya he hablado con el encargado y como es muy pompeo me ha dicho que me tome todo el tiempo que haga falta pero que por favor lo apoye.
No había caído en eso de que ahora todo el mundo hace teatro para quedar bien de cara a las elecciones.

Foreros no os preocupéis por la sentencia que se publicará a su debido tiempo. Me ha dicho Pepe esta mañana en el "bar", que es donde dice la verdad, que si es absolutoria se podrá ver en el face del PSOE y si es condenatoria en la del PP.
Si algún forero avispadillo se entera de algo lo puede publicar aquí para los muy curiosos y que no puedan esperar.

En el banquillo de los acusados a algunos se le pone carita de cordero degollado

El Pompo ha enviado una información a sus más allegados diciendo que en el juicio todo ha ido bien. La sentencia la comunicará el juez la semana que viene.
Ya veremos que es lo que ocurre.

El Alcalde relajado y el fiscal firme

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/juicio-antonio-gonzalez-alcalde-san-jose-valle_0_1392761079.html

La argumentación proporcionada por Antonio González parece un poquito floja y se va por las ramas en relación con las faltas de las que se le acusa. No parece que pueda influir en cambiar la opinión jurídica sobre lo que hizo y asi lo manifiesta el fiscal que mantiene sus peticiones. Esperemos la sentencia que dependerá de la valoración jurídica de los hechos que haga el juez.

Como dije antes "Ya veremos, según la justicia, quién lleva la razón." y se acaba la polémica creada.

He leído la crónica que publica Diario de Jerez y Cádiz sobre el juicio y es curuióso que nadie haya ido al mismo, aparte del acusado y los testigos. De público nadie, menos dos periodistas que son los que han escrito sobre el mismo.
Parece que preocupa a menos gente de los que aquí se decía, en el foro. Se ve que el alcalde del Valle interesa a menos gente de lo que él mismo se creía.
Ya veremos la sentencia dentro de una semana o de un mes. Ya el mismo sabe que si es condenado ha terminado su vida en política y mas vale que empiece otra vez a leer la Biblia.

No os preocupéis tanto por algo que no os importa y estad en la COMPLETA SEGURIDAD que saldrá IMPOLUTO de toda esta maraña que le han montado.

V-10, cada vez con menos palabras cubres antes el cupo del máximo de tonterías que se pueden poner juntas. Es una habilidad.

GRACIAS E-011, tú bien conoces mi ELOCUENCIA.

No se sabe lo que pasarà, lo cierto es que se ha tenido que sentar en el banquillo, y Pase lo que pase aprenderá la lección, y a los militantes gratis no les va a salir.

¿Qué aquí en este foro se ha dicho que el juicio preocupaba a mucha gente?.
Si.... al "elquillo", "V10", "andacaminos" y yo que fuimos los únicos que sacamos número. Por cierto, "Elquillo" que se explica mu bien podría contar algo en este foro pero el cohone iría reventaíto de la hormigonera y se quedó dormío con la cabeza echá en la columna. Se tenía que haber sentao en mi sitio que estaría libre, yo al final tampoco pude ir, me encontré a Pepe en el bar y nos cogió la vaca. Lo que me extrañó es que no hubiera ni afiliaos, porque ¿sabe alguien quien paga los gastos?, es que como aquí nadie habla de eso.

El que no me quiero perder es el de Pepe con los monicipales por el asunto de la Peruela.

Como los pague la agrupación PSOE, van a tenerle que pedir un préstamo a la del PP.

¿Por el asunto de La Peruela o por el del Callejón?

Sobre la elocuencia de V-10 me dijeron una cosa muy graciosa el otro día. En la reseña que el periódico hace del juício se comenta lo que fue pasando y se dice que al final le dieron la palabra al acusado, es decir, al alcalde, para que dijera unas últimas palabras, antes de la frase de rigor judicial "visto para sentencia". Referente a est me decía una persona: No sé como ha podido ir el juício, pero lo malo fué el final, porqque si estuvo el acusado un cuarto de hora hablando, como dice el periodista, el juez es capaz de condenarlo nada más que por esto". En fin.

La Vida me ha dicho Pepe esta tarde en el bar que está muy preocupado con eso de tener que hablar quince minutos delante del el Juez cuando le toque. Teme que en todo ese tiempo se le escapará, sin mala intención, alguna que otra "mentiriquilla" y eso se lo tome a mal el Sr. Magistrado.

Lo complicado del cuarto de hora es pasarse todo ese tiempo hablando y no decir absolutamente nada; así eran los diálogos en los plenos del Ayuntamiento del Valle entre el alcalde y el responsable del PP; yo he estado en muchos y salía con la cabeza caliente y todo lo demás frío.

Creo que Pepe,cuando no está borracho, miente como un bellaco y claro que borracho no va a ir a juicio.

El acusado puede mentir cuanto quiera, no así los testigos que están obligados a decir la verdad.

He estado informándome sobre el resultado del juício de la semana pasada para nuestro alcalde. La sentencia suele tardar de una semana a un mes, es decir que la sentencia se publicará a lo largo del mes de octubre a más tardar.

¿Qué impacientes y nerviosos los envidiosillos? Tranquilos que pronto entrareis en estado de desolación e histeria.

Verdad, ya se sabrá lo que sea ademàs es público, si no pasa nada, pues vía libre para edificar en vías pecuarias, por jurisprudencia.

"La Junta prevé regularizar 45.000 viviendas ilegales en Cádiz con su nuevo decreto ley
El entorno de la Bahía y Jerez concentran la mayoría de ellas al sumar casi 17.000

La delegada de la Junta en Cádiz, Ana Mestre, y la consejera de Fomento, Marifrán Carazo, en un acto en Cádiz.La delegada de la Junta en Cádiz, Ana Mestre, y la consejera de Fomento, Marifrán Carazo, en un acto en Cádiz.
La delegada de la Junta en Cádiz, Ana Mestre, y la consejera de Fomento, Marifrán Carazo, en un acto en Cádiz. / D. C.

REDACCIÓN
25 Septiembre, 2019 - 18:51h
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP Comentarios 16
La Junta prevé regularizar más de 45.000 viviendas con el Decreto Ley de Medidas Urgentes para la Adecuación Ambiental y Territorial de las Edificaciones Irregulares aprobado este martes por el Consejo de Gobierno.

“Esta norma, en cuyo desarrollo será fundamental la colaboración de los propietarios y los ayuntamientos afectados, trata de integrar, normalizar y equilibrar el territorio andaluz, además de dar una respuesta clara a los dueños de estas edificaciones repartidas por toda la comunidad”, indicó este miércoles la delegada de la Junta en Cádiz, Ana Mestre.

La mayor parte de las viviendas que se beneficiarán de la medida se encuentran en el área de la Bahía de Cádiz-Jerez, donde se recoge un total de 16.951, según los datos recabados por los servicios de inspección de la Consejería de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio. En la Janda se sitúan 6.841; 5.358 en la Bahía de Algeciras; 6.841 en la Costa Noroeste; y 14.078 en la Sierra.

Con este decreto ley “no se quiere dar una amnistía”, según incidió Mestre, que agregó que “se priorizará la actuación inspectora y sancionadora, pero al mismo tiempo se da una respuesta a la problemática actual sustentándose la norma en tres pilares”."

Eso está bien que la Junta lo prevea como dice, todo tendrá un procedimiento y un coste, pero por menos los del PP tienen buena intención, aunque una cosa es que en una parcela en propiedad se construya ilegalmente y otra construir ilegalmente en terreno público, seràn procedimientos distintos, aunque avaló la iniciativa de los populares y vox desde la junta, tengo una parcela en la cuesta y en función de la sentencia, voy a convertir la alberca en piscina y el cuarto de aperos en chalet sin pagar nada por ello, cómo se està haciendo en distintas zonas del pueblo en estos momentos sin reparo por parte del Ayuntamiento, eso sí respetando la avifauna de la alberca, los rabos, por si medio ambiente dice algo.

Pues creo que es la primera denuncia y de forma anónima de que se están cometiendo irregularidades urbanísticas en la actualidad, antes si que se cometían bastantes y quedaban impunes. Si tú conoces, como dices, algunas, tu obligación es denunciarlas en el Ayuntamiento.

Pues para eso le pagamos a policía local, se están haciendo en brilles, algunos piscinas, en la cuesta hasta se dedican a alquilarlas y cerca al polígono de los Isletes ni te digo.

Y ahora quieren que condenen al Sr. Alcalde porque habían montado en Brioles una pequeña piscina de plástico. Esto es de risa.

Pero los informes de la policía y los de los técnicos no dicen eso.

Las fotos que ha publicado Diario de Cádiz de la piscina y la construcción de Brioles no son lo que dice V-10. Según he leído el juício al alcalde no es por las obras, sino por no hacer caso de los informes y denuncias de la policía y los técnicos municipales y de la diputaxción.
Recuerdo que cuando condenaron a José María García fue por la manera como hizo las cosas y no por lo que hizo, que había que hacerlo. V-10 trata de confundir con otras historias.

En el diario salia un plastico enterrado y poco más.

Si el papel es muy noble, y los periodistas escriben lo que parece

Ya digo que lo de menos es lo construído, y lo que se valora es el haber o no hecho caso de los informes y escritos de os técnicos. Al menos en el caso de José María eso fue lo único significativo.

Cómo está el tema de lluvias tan necesario en los campos de mi pueblo?
La agricultura es una de las fuentes de ingreso y trabajo del pueblo)

Aquí lo que llueve son querellas, juicios y condenas y las cabras muertas de hambre.

Pepe pero ahora si tienes una parcela en Brioles te puedes hacer un trastero y una alberca para que beban y no pasa nada, le compras unas cuantas alpacas de alfalfa y con poco más pasan el invierno.

No quiero parcela en Brioles ni problema con los monicipales, ya bastante tengo con los problemas que tuve con ellos cuando las cabras se metieron en el trigo de la Peruela y los llamé "individúos". Ya estará cerca la celebración del juicio. A diferencia con otros estoy asustadizo y seguro que me van a condenar a pagar una buena multa o incluso a unos meses en la cárcel. No se me ocurrirá más meterme con los monicipales.

Que triste me parece las preocupaciones de los foreros de mi pueblo

Pues anda que tus preocupaciones foreras son de mucha altura.Jeje.

Entre el bienestar de las personas y el monotema me quedo con lo primero aunque alguien piense que no es un tema de altura

Y ¿cual es el monotema? Es muy gracioso que te consideres por encima del bien y el mal, y que seas tu quien repartas las bondades de las cosas según tu criterio, que parece

Intento abrir el abanico de temas importantes para que el foro pueda crecer en foreros y así conocer mas cosas de mi tierra

¿No te parece que saber si condenan o no al alcalde en un juicio es un tema suficientemente importante?

Sinceramente SI pero encuentro que hay muchos mas