Puerto Serrano - Cadiz

Pero q t puedes esperar de esta gente azote? Me da pena de las 4 buenas personas q apoyan a este partido q estAn mas engañados...

La verdad que intento morderme la lengua pa no parecer aferrimo socialista,cosa que realmente no soy,pero es que no puedo estarme callao.
Lo primero es que en Afganistan no tenia que haber estao ese helicoptero,ni ningun soldao español que estan alli solo por que al jefe yanki le dio un dia por entrar a tiro limpio ahy y en iraq,todo biene por el 15S el mayor atentado terrorista de la historia,pero me solprendeis vosostros tan dados a las conspiraciones que no sopeseis la posivilidad de que ese atentado se pudo producir quizas por que a la industria armamentistica americana les venia de escandalo por no decir a la petrolifera.
Que las agencias de inteligencias N.Americanas hicieron la vista gorda eso se dice porai,yo sinceramente no me lo termino de creer,pero teniendo en cuenta que la invasion a iraq esta demostrao que se vaso en mentiras la verdad no se que pensar.
Detodos es sabido que para unos padres haceptar la muerte de esos chavales es imposible y maxime si almenos no hay culpables,si fue un ataque taliban o un acidente es lo demenos el caso que estan muertos y de no aver estao alli provablemente no lo estarian,¿culpar a Bono?pos se le puede echar la culpa claro que si ya que hera el jefe principal de todos ellos,pero Bono no derrivo ese helicoptero.
Aun mas aberrante es lo que ocurrio con el YAK42 en el que se se subia a los soldaditos españoles en un monton de lata volante y que luego el gobierno o el Snor trillo ordeno que los metieran en cajas y que a cada cajita se les pusisese un nombre al azar.
Pero claro eso no forma parte del desastre socialista,eso es otra historia que no biene a cuento contar.

Y me pregunto yo!!donde esta buestra supuesta imparcialidad?

saludos...

Por supuesto que lo del Yak 42 fue escandaloso, fue para que el ministro de defensa por entonces dimitiera fulminantemente, pero aquí en España la dimisión no entra en el vocabulario de los políticos, si la corrupción, pero dimisión es una palabra tabú para ellos.

Igual de grave podemos considerar un hecho u otro, pero en este escrito inserto lo de Bono, pues aunque él no es el culpable directo del derribo o accidente del helicóptero, lo que lo acentúa quizás en gravedad, es que después de enarbolarse en el “no a la guerra”, se trató supuestamente de tapar el derribo de la aeronave española con un fin tan abyecto como lo del Yak, pero los hechos del avión ruso no justifican a Bono.

El si debiéramos estar o no en cooperaciones internacionales con nuestras fuerzas armadas pues es una cuestión muy delicada, pues pertenecemos a alianzas, a acuerdos internacionales que nos obligan a ello, ya sea con Norte América o con Andorra, pero debemos ser responsables con nuestros tratados internacionales, pues en ello va nuestra política exterior. ¿Qué es por intereses económicos? pues claro, las guerras se hacen por motivos económicos no la vamos a hacer por amor, y por supuesto que ninguna guerra es justa, pues en todas pierden la vida seres humanos, lo que ocurre es que a veces es preferible la pérdida de algunas vidas para evitar mayor número de víctimas.

La no participación de España en operaciones militares, ya sea con quien sea nos aislaría peligrosamente. Pertenecemos a la OTAN, tenemos acuerdos de defensa con ciertos países, y nuestro país no está geográficamente en la zona menos peligrosa, tenemos al sur nuestro enemigo eterno, que queramos o no, un día u otro vamos a tener más de un roce con ellos, y en ese momento no creo conveniente vernos solitos ante ellos, por lo tanto prefiero colaborar con americanos, ingleses, franceses y otros países occidentales, que vernos solos ante un “disgustillo” con nuestros adorables vecinos.

Recordarás el “incidente” de la isla Perejil, ¿tú crees que cuando reconquistamos el islote los marroquís se quedaron quietos por que los asustamos?.

Entiendo perfectamente lo que me dices,entiendo lo de los tratados internacionale,entiendo que España esta en la OTAN y eso conlleva que cuando hay un conflicto en los que interbiene dicha organizacion tengamos que ir,ami personalmente no me gusta que los soldados españoles vallan a fregaos que no son sullos pero si estamos en la OTAN logicamente no hay mas remedio que ir,asta ahy vale de acuerdo entodo.

Yo personalmente opino lo mismo que tu,que no fue un acidente sino un derribo por parte de los talibanes,lo que pasa que para bono o el psoe el precio politico hera menos si se trataba de lo primero.

Pero colega yo lo que te critico a ti,es que del YAK42 no te he visto decir aqui nunca ni mu,y si has escrito algo sobre el tema estoy seguro que no le has dao la importancia que le das cuando el desastre es por culpa del soe,que a mi eso no me importa que critiques al soe digo,pero luego no me vengas a decir que eres imparcial colega.
El "NO A LA GUERRA" eso que tu criticas y que asimilas al SOE,ami personalmente me ofende,por que yo fui uno de esos millones de españoles que no queriamos esa guerra,¿y sabes por que?por que hera ilegal¿y por que hera ilegal?por que las naciones unidas no aprovaron una intervencion en Iraq¿y por que no la aprovaron?por que por mas que mandaron observadores no sacaron nada que hiciese pensar que lo que decian los americanos de armas nucleares fuese cierto¿o no?
El gran jefe yanki imvadio Iraq por que les salio de las narices,apoyados por su fiel escudero los ingleses y un personajillo que se endioso y que penso que hera alguien en el mundo,que nos metio de lleno en una guerra ilegal que a la postre nos costo aunque vosotros no lo reconozcais el atentado de los trenes de Mdrid.

Yo entiendo lo que tu me dices,pero tu a mi no me quieres entender.

saludos....

HOYA, para empezar te corrijo, fue el 11S no el 15, ahora te digo, los soldados están para defender los intereses de España, no justifico esa intervención, pero EE.UU. nos ayudo mucho en nuestra situación económica, por lo que en parte le debiamos ayuda, NO DIGO QUE LES DEBIERAMOS AYUDAS CON VIDAS DE ESPAÑOLES, pero si digo que si le ayudamos con armas, nuestras armas solo las pueden usar nuestros soldados, por cortesía.

Estoy de acuerdo con Azote, que los países hacen Tratados y necesitan apoyarse.

Te recuerdo que ese PERSONAJILLO, es el mayor político, en política económica, que hemos tenido y que nos ha llevado a una situación económica bastante agradable y seguro que en ese tiempo no lo criticabas.

Por lo demás estoy de acuerdo contigo HOYA, inebitablemente tengo que ponerme de acuerdo contigo, aunque no en todo llevas la razón.

SALUDOS COLEGUILLA

Te entiendo Hoya, y comparto en muchas partes tu opinión, es más estoy totalmente de acuerdo que la guerra de Irak fue una guerra que no estaba dentro del marco legal internacional, y ese marco por lo menos en lo que concierne a los países occidentales, los países que nos llamamos “civilizados”, debe de ser respetado al pié de la letra, aunque habría mucho que hablar sobre la ONU, que es la que rige ese marco.

Entorno aquí mi mea culpa por no opinar por el repugnante sucedido del Yak 42, pues fue un incidente en todo los aspectos repugnante, digno de cualquier dictadura bananera, no ya por la utilización del aparato, del nivel del piloto, que por lo visto llevaba más que sobrepasado el tiempo de pilotaje, sino y lo más execrable fue en lo concerniente a la repatriación de los cadáveres, a su identificación que fue lamentable y causa indiscutible de dimisión del responsable o responsables de aquello.

Pero dicho esto Hoya, también te diré que debemos estar al lado de nuestros aliados. A mí igual que a ti me escandaliza que un soldado español tenga que ir donde Cristo perdió la gorra a defender unos intereses que no nos incumben de forma directa, pero nos debemos a nuestros acuerdos internacionales, y puestos a elegir yo prefiero tener acuerdos con Estados Unidos antes que con Venezuela, pues de seguro que nos beneficiará mucho más.

Lince quiero decirte que en el hilo de la huelga puse un comentario fuera de lugar hacia tu persona que ya he borrado,no se si lo leiste o no pero detodas formas te pido disculpas.

Dicho esto te digo que la proeza economica del vigotes ya lo hemos debatio a qui asta la saciedad y seria volver otra vez con lo mismo,pero crear una burbuja que ha permitido vivr a un pais por encima de su posivilidades,no se yo que tiene eso de buena gestion economica.
Quizas hoy dia estemos pagando aquellos excesos.

Yo por aquella epoca mediados de los 90 ya trabajaba en donde trabajo actualmente,trabajo que no tiene nada que ver con la construcion y te puedo asegurar que ami ni al resto de trabajadores que estabamos fuera de ese sector las politicas de aznar no nos veneficio en nada,entre otras cosas por que los salarios fuera de ese sector no tenian absolutamente nada que ver.

Lo llamo personajillo por que es la impresion que daba,aun recuerdo aquellas imagenes con el puro y los pies encima la mesa,o hablando con hacento mexicano,o las fotos de las Azores que no hera otra cosa que un simple personajillo alao de los otros dos.

Lo siento colega se que no te gusta,pero el enano se creyo ser alguien y se quedo en nada.

saludos coleguita..

QUERIDO HOYA, la verdad es que no leí el comentario, hacia mi persona, pero te digo una cosa esto es un foro, para lo bueno y para lo malo y hay que apechugar con lo que se diga aquí.

Le recuerdo a mi AMIGO AZOTE, que yo todavía no he tenido que borrar ningún comentario porque me he dirigido, en tono despectivo a nadie, pero amigo HOYA, Tú eres uno de los que luchan por la libertad, expresala.

Más vale ser un enano que se cree alguien, teniendo fundamentos, que creer ser algo y no ser nada realmente.

Por cierto, se me olvidaba, quizás lo de tu comentario borrado, será porque te viste impotente, jeje

No colega no me vi impotente,solo que utilice un palabra que en mi opinion personal estaba mal asi que decidi quitarla.
Paranada colega siento que mi libertad de expresion este limitada en este foro,yo creo que como tu dices cuando alguien utiliza el insulto es por falta de argumentos en lo que defiende,yo no se si estare equivocadp o no en ocasiones y segun que tema,pero me expreso combencido de lo que defiendo es lo correcto y pora eso no necesito el insulto.
Tampoco soy la hermanita de la caridad y cuando alguien me insulta pos lo mas seguro que se lo devuelba y se lo amplifique jejje.
Pero bueno intento hacerlo lo menos posible.
Detodas formas tampoco que fuese un insulto atodo lo mas se podria decir que hera un insultillo jejjej.

Y para terminar te pregunto¿fundamentos?ponerse a dar un discurso en los EE.UU y ponerse ha ablar mexicano es tener fundamentos de nada?jejjej colega me parece a mi que estas demasiao absorvio por la gaviota.

Lo dicho"se creyo ser algo y no fue nada"¿y si no quien es hoy dia ? jejjej.

saludos...

HOYA!!!! que dijeras lo que dijera, estas perdonado por DIOS, jaja, No te preocupes, yo comento en este foro por gusto y por mantener conversaciones, y sé cuando una persona insulta a hacer daño y cuando no, y no creo que tú seas esa persona que busca hacer daño.

En fin, volviendo al tema, no soy de la gaviota....soy apolítico, ahi lo dejo todo.

Y los que muriero en el jacolek que pasa que no te acuedas de trillo.
Valiente ca....o