Puerto Serrano - Cadiz

En el pleno ordinario del mes de septiembre celebrado hoy el Partido Popular con los votos a favor de la agrupación local del Partido Socialista ha conseguido llevar a cabo la primera de las propuestas de nuestro programa electoral, aprobando la moción en la que se solicitaba la eliminación del famoso "impuesto de las cocheras".
A partir del año que viene nuestros vecinos tendrán un impuesto menos que abonar al consistorio local haciendo algo mas llevadera la economía domestica.

Me parece una fantastica noticia,por mi parte felicitar a los partidos por conseguir llevar a cabo esta propuesta.Ojala que todas se llevaran a cabo,en especial la de arreglar los caminos rurales que hay algunos que ya no se puede pasar ni montado a caballo,y creo que generaria algunos puestos de trabajo.Buenas noches

Por favor, alguien me podría decir entonces quien es el representante de la mancomunidad en estos momentos, pues voy al ayuntamiento y me dicen que es la hija de pepe el fontanero y otras personas me dicen que es el alcalde.

Quiere alguien explicarme esto.

Todo me aparenta que el alcalde quiere cobrar pero no trabajar.

Gracias.

Por fin se estan haciendo cosas que hacia mucho tiempo que se tenia que haber hecho. Ya es hora de que se mirase un poco por los polichero. Enhorabuena

Pos ya que estais aver si quitais tambien el inpuesto de basuras de las cocheras que yo tengo una y pago por la basura como si viviera alli.


saludos...

por que no dicen los socialista que gracias a ello mañana la bonbona sube 28 centimos mas,y gracias al pp a echado al mejor de la yuntamiento al
FRANCISCO EL GOMEZ

No lo han echado,se ha ido él solito porque ya no le interesa.

¡¡Ay qué doló!!

Muy bien, ya ha hecho mas el PP que IU en 20 años

En estos tiempos, debemos tener especial cuidado con las medidas populistas, medidas que la sociedad acoge bien, pero que se da la incongruencia de que igual que sienta bien perjudica a esa misma sociedad. Tenemos un ejemplo muy claro en lo del cheque bebé, en lo de los cuatrocientos euros, etc., etc., esta medias como digo son acogidas con alegría, pero los mismos ciudadanos que acogen con ese alborozo la medida en cuestión, y si dicha medida no se ha tomado sopesando los pros y los contras de la misma, terminan siendo perjudicados por esa medida.

No quiero decir, que la supresión del impuesto de cocheras, suponga mucho perjuicio para la ciudadanía, creo, y así lo espero, que tanto el PP como PSOE hayan estudiado dicha supresión, teniendo en cuenta pros y contras de la decisión tomada, de no ser así siento decirles que no han hecho su trabajo como debe y como se le ha encomendado por sus votantes. A veces los políticos deben tomar disposiciones “contrarias” en un modo u otro a la sociedad, pero siempre en pro del bienestar de esta y en pro de su buena gestión.

El pago de este impuesto, del cual no sé ahora exactamente el importe, no debe suponer en la economía de una familia ninguna mella considerable anualmente, sin embargo en las arcas municipales sí entra una cantidad considerable de dinero, la cual se destinará para los fines que la corporación vea conveniente, bien, pues si ese destino se queda ahora sin partida presupuestaria correspondiente, y la cual se supone que proviniera del impuesto del que hablamos, habría que destinar de otra partida la cantidad para el servicio u obra determinado, o bien la desaparición de dicho función, pero como digo, la oposición habrá estudiado esto detenidamente, o así lo espero.

Por lo tanto, con esto no quiero decir que no esté bien ni mal la decisión tomada, ni defiendo ni sacrifico por ello a ninguna fuerza política, solamente digo lo que digo, ruego no se lea entre líneas lo que no escribo, pero vería una incoherencia pedir que el Ayuntamiento haga frente a deudas, y al mismo tiempo se le esté privando de entrada de activos.

Mira azote, si hubiéses estado en el pleno, habrías escuchado de boca del propio alcalde, que la cantidad de dinero del impuesto de entrada de vehículos era mínima, y que al Ayuntamiento no le suponía prácticamente nada el ingreso, lo dijo Pedro, así que si no le supone, ¿por qué tenemos que pagarlo en estos tiempos de crisis que tanto recalca él?

lo que no se puede hacer es cada año aumentar la presión fiscal a los vecinos del pueblo, en un pueblo que solo hay paro, mire usted, está claro que si se elimina un impuesto de la cochera este dinero no le entra al ayto. Pero lo que tienen que tener claro los politicos que han de gobernar de forma mas responsable, y MIRAR POR UN CENTIMO DE EURO DE DINERO PUBLICO, NO PUEDE PASARLAS CANUTAS UN PADRE DE FAMILIA, QUE LE DA VENTE VUELTAS A UN CENTIMO DE EUROS, Y ELLOS DESPILFARRAN, Y ROB...DO, QUE LE ENTRE MENOS DINERO AL AYTO, NO QUIERE DECIR QUE NO SE GOBIERNE MEJOR, LO QUE TIENEN ES QUE MIRAR MAS POR EL DINERO QUE ENTRA Y RESPETAR EL PRESUPUESTO MUNICIPAL, Y NO GASTARSELO EN FLORES Y GOMEZ EXPORT, ESO ES RO....AR AL PUEBLO. MI ABUELA SIEMPRE ME DECIR, SI ES IMPORTANTE SABER TRABAJAR Y GANAR DINERO, MAS IMPORTANTE AUN ES SABER ADMINISTRARLO BIEN.

Yo caso siempre estoy de acuerdo con azotes, y ahora estoy de acuerdo en parte pq aunque lleva razón en lo q dice, aun estoy mas de acuerdo con lo q dice poliche, no con lo de las flores o gomesport pq yo eso no lo se ni lo q se han gastado ni nada, pero veo bien q se elimine un impuesto para el ciudadano y no se tire el dinero en cosas absurdas como el recibimiento q se le daba a la caleta a la q luego se unió la hermandad de ronda o no se cual era, o gastar dinero publico en autobuses y bocadillos para ir a manifestarse contra la duquesa o en Sevilla cortando las vías del tren, q me parece bien q nos manifestemos contra algo q creamos injusto pero no con dinero publico y no nos manifestamos en nuestro propio pueblo a coste cero contra la falta de cobros, creo q esas son formas de ahorrar. Un saludo y espero no ofender a nadie

Bien por el pp con un par de narices, desbanco a pedro de la vicepresidencia de la mancomunidad, y bien por tener un par de ............ por consegir eliminar el impuesto de las cocheras, por lo menos ellos hacen lo que prometieròn.

os queda al PP y PSOe mucho que hacer todavía en beneficio de los policheros, DEBERIAS TAMBIEN QUIRAR EL IMPUESTO DE CIRCULACION DE LOS CICLOMOTORES, pues son motos pequeñas, y cada año el impuesto sigue subiendo. Todo para que el regidor tenga mas donde robbbbbb, que utilice adminsitre mejor lo que le entra, y no tenga el ayto, con tanta deuda.
Ha todavía no hay nadie que diga cual es el importe de toda la deuda del ayuntamiento, solo hablan de lo que le deben al ayto, pero no dicen cuanto se le debe a los trabajadores en total, cuanto se le debe en prestamos, y cuanto se debe en seguridad social y hacienda,y cuanto se le debe a los proveedores. Cuanto suma el total de todos esos conceptos, y a cuantos años estamos hipotecados todos los policheros en los bancos por prestamos pedidos por el ayto

Poliche, te aseguro que no me importaría debatir contigo este tema, pero como veo que partes de unas suposiciones de robos y mal versación de fondos públicos, acusaciones todas ellas de las cuales deberías tener pruebas concretas, pues de no ser así podrían emprender acciones legales contra ti, y como veo que ya tienes las ideas, en este caso la ideología muy clara, prefiero dejar el agua correr.

Espero que no te ofendas, pero no entro en debates donde se acusa gratuitamente a autoridades y corporaciones.

en este caso estoy con Azote. Los impuestos son una de las principales fuentes de ingreso de las adminitraciones, y por tanto su eliminación, aunque nos alegre, no puede ser nada más que contraproducente para la sociedad tal cual la conocemos. Hay que tener mucho cuidado con estas medidas que, personalmente, me parecen un poco populistas.

Por cierto azote, en eso de "no entro en debates donde se acusa gratuitamente a autoridades y corporaciones", ¿Estas seguro que no lo haces nunca? Si quieres te refresco la memoria. Eres uno de los mejores "tertulianos" de este foro, pero, como a casi todos, te pierden tus obsesiones y me atreveria a decir que muchas veces pecas de hipócrita. Tomatelo como una opinión constructiva, no pretendo lo contrario.

Un saludo

Vamos a ver, la eliminacion de este tipo de impuestos ¿a quien beneficia? Vamos ver hombre la persona que tenga que pagar por ejemplo 150 euros por este impuesto significa que esa persona posee propiedades...tiene patrimono...tiene dinero.
Eliminar estos impuestos yo lo entiendo como algo perjudicial para los vecinos de Puerto Serrano, ya vemos las dificultades que tiene el consistorio para pagar las nominas, y lo que menos conviene ahora es...reducir los ingresos.

Quiero dar la enhorabuena al "Malabriega" el año que viene te vas a ahorrar un paston...jejjeje

claro...como algunos se estan deshaciendo de las cocheras...que bonito se ve el mundo...

Las nominas se podían pagar no tirando el dinero en pamplinas, pq aquí algunos meses,años atrás ha faltado dinero para pagar las nominas cuando no había crisis, y una persona q tenga una o dos cochera q yo sepa no tiene pq tener dinero, pq las cocheras tampoco valen un capital, prefiero q quiten impuestos a q malgasten el dinero en tonterías o en inacavar proyectos q podían dar muchos mas beneficios q un impuesto de cochera,

Ni mucho menos amigo Ñú, no me lo tomo como insulto, además te doy la razón que en algunos debates he pecado de hipócrita y de cosas peores, pero llegados a este punto, y viendo el giro que tomó el foro con motivo de las elecciones, como verás no entro en debates insulsos y llenos de descalificaciones e insultos.

Rectificar es de sabios. (aunque yo lo no sea)

Este es el texto de la propuesta del PP.


MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO POPULAR:

Derogación de LA TASA POR LA ENTRADA DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LAS ACERAS DE COCHERAS- el conocido impuesto de las cocheras-.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Desde hace décadas este ayuntamiento viene cobrando una tasa a todos los propietarios de cocheras por la entrada de vehículos a través de las aceras que creemos injusta a todas luces, ya que, el pago de la misma no da derecho a tener reservada la entrada ni evitar que se aparque n vehículos que impidan la entrada o salida de las mismas, dándose por tanto una dudosa legalidad de la misma, como demuestra que no exista esta tasa en casi ningún otro municipio, y en algunos casos han sido eliminadas a través de sentencias judiciales.

Desde el Grupo Popular consideramos que los impuestos están muy por encima del poder económico actual de los ciudadanos y agravados todavía más si cabe por la situación de paro que por desgracia se vive en la mayoría de las familias de nuestro pueblo.
Desde el PP consideramos que la solución no está en cobrar más impuestos, si no que está, en eliminar el despilfarro y reducir los gastos innecesarios en las administraciones públicas. Así conseguiremos una sociedad más comprometida y más justa, ya que, estamos hablando de impuestos que los pagamos todos y la situación actual no da para más. Este año muchas familias se quedarán sin poder pagar los impuestos por no poder, y aunque estamos hablando de una cantidad pequeña estamos seguros que a muchos vecinos de nuestro pueblo les vendrá muy bien saber que el año que viene no tendrán que pagar este impuesto tan injusto, ya que hoy tener una puerta de cochera no es ningún lujo.

Por todo ello, es por lo que el GRUPO POPULAR pide sea ELIMINADA para el próximo año la Tasa conocida popularmente como el Impuesto de las Cocheras.


GRUPO POPULAR.


PUERTO SERRANO A 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011
UN SALUDO.

Amigo Libertad, permíteme que te diga que la derogación de un impuesto, no pasa por presentar un escrito, reunirte con los posibles votantes de tu moción, y felicitaros por la medida, medida que aunque temía equivocarme, no me equivoqué, no habéis hecho vuestro trabajo, habéis tomado la medida por ser populista, y si como esta tarde me decía un votante del PP que para el Ayuntamiento no le suponía pérdida considerable no sabía la cantidad que dejaba de ingresar, me temo, y así creo que ha ocurrido, que habéis decidido presentar la medida sin ver las cuentas municipales, ver las partidas de ingresos, ver donde se destinan cada una, y eso no es trabajar, esos es tomar medidas mirando a la galería, y no creo que quien apoyó vuestra concejalía quiera que actuéis de manera irresponsable.

Dices, y dices bien que pasamos por unos tiempos difíciles, que no se trata de más impuestos, que se trata de evitar despilfarros, por supuesto que debe ser así, pero aquí no se trataba de más impuesto, se trataba de no derogar ninguno, impuesto que como ya dije no creo merma considerable en la economía familiar, pero sí puede ser en la economía municipal, no muy trascendente, pero de eso se trataba, de ver la trascendencia de dicho impuesto, su destino, las consecuencias de su derogación y de donde va a salir el ingreso que ahora se pierde. Como bien dice el amigo Ñu, los impuestos son unos de los grandes ingresos de las administraciones, por lo tanto no podemos derogar los mismos y luego pedir a la administración que siga manteniendo sus servicios, eso es una total incongruencia. Seguramente, habréis recibido muchas felicitaciones por la medida, pero desgraciadamente el que os feliciten cuatro, no da prosperidad ni estabilidad a las entidades municipales, la prosperidad y la estabilidad, aparte de la evitación del despilfarro, es el ingreso por impuestos.

Totalmente de acuerdo libertadad, tener una cochera no es un lujo

Azotes colega pues q nos Suban a todos los impuestos así tendremos mejores servicios, pfff anda q ya t vale, aquí en este ayuntamiento mientras mas se ingrese mas se gasta, y ese impuesto es un impuesto absurdo q la mayoría de los pueblos no los tienen, y si tu crees q no deben de quitarlo no estoy de acuerdo contigo para nada, o tu crees q da mejorado algo subiendonos el IVA u otros impuestos q bis han subido, mira azote no estoy de acuerdo contigo pq esta crisis la han creado una panda de ladrones y sinvergüenzas y no veo justo q lo pague el pueblo. Un saludo

Bueno pues ya puesto quitemos tambien el impuesto de la contribucion que porque tengo yo que pagar por MI casa??...o el sello del coche...y luego que el ayuntamiento pague en especies a sus trabajadores y proveedores..

Haber no tiene na q ver esos impuestos q estAn en toda España con el impuesto de cocheras q no lo hay en casi ningún sitio, se paga igual q si tuvieras un bado, pienso q es un abuso al igual q el de basuras de las cocheras, y menos mal q no se han inventado un impuesto por tener una casita del perro si lo pusieran así tb recaudaría mas el ayuntamiento. El ayuntamiento lo q tiene q hacer no despilfarrar tanto en tonterías y estudiar mejor las ofertas de los proveedores así tb ahorrarían mucho.
Un saludo desde el casino

Amigo Pedro, no se trata de subir los impuestos, se trata simple y llanamente, que antes de eliminar un impuesto, tenemos que ver que se cubre con los ingresos de ese impuesto, y si es viable la derogación. Yo no sé si es así o no, solamente he expuesto mi opinión en este tema, y según ella como deberían hacerse las cosas, no tomar una medida populista sin analizar las consecuencias de lo que puede acarrear dicha medida. Por la respuesta que me ha dado Libertad, veo que no ha dejado de ser una medida populista, a la cual se han apuntado los dos partidos de la oposición, pero sin llegar a estudiar el alcance de la medida, y si vamos a estar tomando medidas populistas, pues muy bien, pongámonos un sueldo cada polichero, ¿a qué con eso estarían de acuerdos todos?, pero la pregunta sería ¿de dónde sacamos el dinero?.

Como tú dices Pedro, hay despilfarro, pues sí, no te lo puedo negar, pero el despilfarro no se evita derogando ingresos, suprimiendo impuestos lo que conseguimos es que el despilfarro sea más acusado. ¿Qué la gestión económica de la Corporación es mala?, pues seguramente eso dependerá a quien se lo preguntes, ten pongo un ejemplo, Yusleidy diría que es impecable, Quercus diría que es infame, pero el resultado ahí está.

Respecto a lo que dices de la subida del IVA, no, ahí te digo que no, que no ha servido para nada, por una causa muy sencilla, ha frenado el consumo y ha aumentado la soperaciones con dinero en “B”, pero el impuesto de las cocheras ni se ha subido ni se ha implantado ahora, esa tributación ya existía, y por lo tanto el devengo de dicho arbitrio tenía o debía tener un destino, ese destino se queda ahora sin la partida o parte de la misma, por lo tanto de otro sitio habrá que sacarla, esto no hace falta ser licenciado en económicas para deducirlo, y ahí es donde entra mi crítica, en que para tomar la medida que se ha tomado, no se ha estudiado, o no se da a entender que se haya estudiado esto que digo.

Respecto a lo que dices que la crisis la han creado una panda de ladrones y sinvergüenzas, pues ahí siento decirte que no estoy de acuerdo contigo, los ladrones y sinvergüenzas son los que ahora están haciendo una mala gestión para poder salir de ella, pero en el fondo quien ha dado lugar a la crisis hemos sido todos, todos, con nuestros despilfarros, con creer que los préstamos e hipotecas se pagaban solas, con creer que todo el mundo tenía que tener un chalet y una piscina, con creer que todo el mundo tenía que tener un coche de última gama, con esas pequeñas cosas hemos creado la crisis y ahora queremos culpar a bancos, no amigo no, los bancos vendían y venden dinero, y si han conseguido vender bastante, ahora se lo tienen que cobrar.

Buenas noches, he leido comentarios que es perjudicial para el ayuntamiento eliminar los impuestos.

Este impuesto, que el partido popular llevava en su programa electoral , ha conseguido sacarlo adelante y que se elimine, igual para algunas personas no es nada de dinero, pero te puedo asegurar que para la mayoria de este pueblo es mucho, por que realmente la gente esta pasando necesidad y se se pueden ahorrar algo de dinero mejor.

A parte a la mayorìa de las personas, este impuesto les parecia un robo.

Decir que el consistorio tiene problemas para pagar las nominas, no es otra que la pesima administraciòn por parte de los gobernantes de este ayuntamiento, claro que ahora que no se pagen las nòminas es culpa de que a partir del año que viene no se page el impuesto de las cocheras.