Puerto Serrano - Cadiz

Votos Elecciones Generales 2008 (Puerto Serrano):

PSOE: 2.079
IU: 601

Votos Elecciones Municipales 2011 (Puerto Serrano):

PSOE: 1.669
IU:1.785


Desde el pasado día 22, vengo observando en el foro, como los seguidores de IU critican duramente la mala gestión de la crisis que el presidente Zapatero ha realizado al frente del gobierno de España, culpándolo de todas sus desgracias y desdichas (¡y no les falta parte de razón!). Comentan que, cómo un partido que está llevando a la ruina a nuestro país puede plantearse la remota posibilidad de gobernar Puerto Serrano. Pues bien, viendo los resultados que adjunto al principio del escrito, me da a mí que más de uno de los que despotrican de Zapatero ayudó con su voto a que éste se instalase en el poder en las últimas elecciones. Muchos de los partidarios de IU, en este foro, que se dan continuos golpes de pecho defendiendo las siglas del partido que presuntamente llevan en su corazón y rigen sus ideales, no son más que una muestra más del bipartidismo interesado. En las municipales nos interesa votar IU y en las generales nos interesa votar al PSOE, de esta forma nuestros intereses personales quedan cubiertos. Bueno, parece claro que el ser humano suele anteponer el bien propio al común y así nos va. Además, se supone que los votantes de IU tendrían que ser, por ideología, más afines al PSOE que al PP sin embargo, prefieren que gobierne el PP antes que el PSOE a pesar de que algunos votaron a éstos en la últimas generales... Resumiendo, que gran película se podría rodar en este pueblo si el gran Berlanga levantase la cabeza...


Saludos.

No hombre,no.Así no se comparan las cosas.Tú me comparas las elecciones locales del año 2007 con las elecciones locales del 2011.Lo que tú has hecho es desorientar que es lo que te interesa atí.

De los datos que aportas se pueden hacer muchas lecturas. A parte de la que tú comentas, se me ocurren algunas más:

1. Puede que en las 1633 abstenciones que hubo en 2008 estén los 1184 votos de diferencia que hay entre los 1785 que IU ha conseguido en 2011, en unas elecciones locales, y los 601 que tu comentas.

2. Puede que haya bolicheros del PSOE que voten en las elecciones generales y no en las municipales (abstención en 2011:1388 votantes).

3. Puede que haya bolicheros del PSOE que en las elecciones municipales voten a IU.

4. Puede que haya votantes del PP (757 votos en las generales de 200 que voten a IU en las locales (Luzdesosa no, desde luego, lo ha dejado bastante claro).

5. Y, en la línea que tu argumentas, puede que el mal llamado "voto útil" (digo mal llamado porque es engañoso no porque no sea efectivo, que con la ley D´Hont, está claro que sí lo es) haga que algunos bolicheros voten al PSOE pensando que harán una política más social que la del PP (no sé, que no les congelen las pensiones por poner un ejemplo).

Y así podríamos estar hasta mañana. De todos modos, estoy de acuerdo con el forero que dice que no se pueden comparar elecciones generales con elecciones municipales. Creo que en los pueblos hay un porcentaje significativo de la población que no se mueve por las siglas, sino por las personas que componen la lista.