Puerto Serrano - Cadiz

Para Miguel Angel, Jorge y los otros valientes que quieren hacer algo por Puerto Serrano. Sed fieles a vosotros mismos.

Eyyyyyyyy!!!!! Muy Bueno!!!! Y anda que es mentira!!!!!

Me uno a Maktub!!!!!

ÁNIMO A ESTOS VALIENTES, A VER SI NOS CAMBIAN EL PUEBLO DE UNA VEZ.

Borrado por su Autor.

solo te digo que confiemos en ellos.

confiar en esas personas no esta mal, pues el que esta ya sabemos del pie que cogea y ademas creo que son muchos años ya no te parece


un saludo desde hacienda

Me temo que visto lo visto en las listas que ya conocemos, y a la espera de IU, esto va estar un poquito... pero vamos me parece a mi... que si gana IU no será porque es la mejor, sino por que las demas son peores.

Total, esperemos el dia 22.

Con la afirmamición que acabas de hacer, amigo mío, dejas bien claro a quien perteneces, y personalmente, has perdido la poca credibilidad que tenías.

Yo no pertenezco a ningún partido amigote, solamente hay que ser un poco realista y lógico, a mí la gestión de IU me parece nefasta, la oposición de PSOE tanto de lo mismo, y lo que puede prometer PP igual, lo que te digo, es que viendo las listas, Y A LA ESPERA DE IU, veo que la cosa va a estar un poco reñidilla, pero que como te digo me parece a mi... pero vamos, que quien tiene que decidirlo es el pueblo.

Mira amigote, hay que olvidar los colores políticos, cada uno tendrá el suyo, pero sobre todas las cosas hay que ser objetivo, sopesar cada una de la posiblilidades, ser consecuentes con lo que vamos a depositar el 22 de mayo en la urna, no se trata como ya digo en algún post por aquí de la "tradición de voto", porque seamos de IU no quiere decir que tengamos que votar incondicionalmente a IU o PSOE o PP, somos libres, nadie nos obliga a decidir, no podemos simplemente depositar una papeleta por automatismo, no podemos cerrar los ojos ante listas que aunque sepamos que no sirvan, pero como son de mi color, pues allá va mi voto, así no, esto no es democracia, eso es ser un palmero mas del monton, que solamente sirve para aplaudir un discurso, la mayoría de las veces vací de contenido y continente, en el cual se nos da a entender que votando a cierto color político triunfaremos, no.

Amigote, yo no sé la edad que tú tienes,pero yo recuerdo las primeras elecciones municipales, yo recuerdo la "festividad" del voto, celebrado por mi padre, pues habían nacido en el seno de una dictadura, no sabían lo que era una urna, no sabían el verdadero significado de ir a un colegio electoral libremente, y por lo visto, ahora, en el 2011 hay algunos que todavía siguen sin saberlo, pues van como robots llamados por una misteriosa llamada, sin ver ni oir nada, solo a los suyos. Eso no es democracia. Eso no es votar. Votar, sí amigote votar, elegir a tu gobernante durante cuatro años es responsabilidad nuestra, nosotros somos los responsables de lo que hagan ellos, nosotros los subimos o bajamos del poder, pero para eso, para subir alguien al poder, tienes que creer en él, y para creer en él, debes oir a todos y cada uno de los que se presentan, debes participar activamente en la campña oyendo lo que te ofrecen, olvidando su color, ver las personas que te piden su voto, saber o entender que van a gestionar bien su cargo, y después de todo esto, vas el 22 de mayo y votas con la responsabilidad de que lo has hecho según tú convencimiento, no vale el ir solo a los mítines de tu partido, no, pues de esa manera solo sabrás una versión de los hechos, debes ir a todos, sí a todos, eres libre, libre de ir a cuantos mítines o actos electorales se hagan, y no tener prejuicios de ir a unos porque me van a etiquetar, no, debes oir todas las versiones, y entonces vota, si no lo haces así desacreditas el principio democrático de unas elecciones, para eso no vale la pena haber avanzado lo que hemos avanzado en España en estos últimos años, para eso podíamos seguir en dictadura.

Por lo tanto amigote, no me etiquetes, pues aunque no sé si me conoces, pero si me conocieras personalmente sabrías que no tengo etiqueta, al contrario, odio las etiquetas políticas de cualquier color.

A la vista de tu exposición, dime entonces por qué consideras la lista del PSOE peor que la de IU si éstos todavía no la han dado a conocer, dime los argumentos y en qué te basas para hacer esta afirmación.

Azote,segun tu la gestion es nefasta. Mi preguna es: si ve Pedro en la nueva lista le votarias,a sabiendas de que seguira haciendo lo que le parezca? Por mucho que cambien las caras es la misma historia

el problema es que son ya un monton de años sin probar nada nuevo y a mi parecer esto va a ser iden de lo mismo, creo no lo se que deberiamos provar no os parece.

Azote no veo que seas objetivo cuando en tus mensajes dejas entrever que no te gustan las listas presentadas hasta el momento.

Vamos a ver, voy a intentar contestaros a todos los que amablemente han escrito algo relacionado con mi post.

Primeramente, no he dicho que las listas que ya se han presentado sean peor que la de IU, pues la de IU no la conozco, solamente digo que viendo lo que hay pues tiene que ser muy mala la de IU para que no se lleve el tirón de nuevo, eso es lo que digo.

En segundo lugar, no sé si votaré a Pedro, Miguel Ángel o María, estoy esperando que me ofrezcan, y dependiendo lo que me ofrezcan así actuaré. Hace cuatro años confié en una lista que me prometía trabajar por el pueblo, me engañaron, y os puedo asegurar que antes que me engañen otra vez, prefiero la abstención.

En tercer lugar, pues claro que es bueno el cambio, por supuesto, el poder desgasta, quema y empobrece la gestión del gobernante, pero tenemos que tener en cuenta que para el cambio tiene que haber una alternativa válida, y ese es el problema, que durante 20 años no ha habido una opción que convenciera al votante. Pedro no ha ganado por ser el mejor, no, ha ganado por que los demás eran peor.

Respecto a la objetividad, es muy subjetiva, os explico, el ser objetivo o no, depende también quien te lea o quien te oiga. Primeramente, para reconocer la objetividad de una opinión, hay que verla desde el punto de vista objetivo, no podemos oír o leer opiniones con unos prejuicios ya formados, con un juicio de antemano establecido, pues ya nos condiciona el criterio que vamos a tener del que oímos o leemos. Ahí se basan los radicalismos, los extremos, y los radicalismos extremistas, sean del color que sean, no son buenos, y se arraigan en personas de baja formación cultural, pues la falta de cultura ciega a la persona, no entiende que hay más de una opción, pues a su incultura supina, se suma su palmerismo agudo. ¿Y en qué termina eso?, pues en el típico cazurro que aplaude al dirigente de turno, aunque no entienda ni una sola palabra de lo que ha dicho.

Os pongo un ejemplo, hace un tiempecillo aquí en el foro, debatiendo no recuerdo con quien, pero el compañero era un radical de los que retrato anteriormente, le contesté con unas plantillas que no decían nada, no sé si la habréis visto, os dejo un enlace: https://ww.masconsulting.es/blog/wp-content/uploads/2010/04/como-hacer-un-discurso.jpg, bueno, pues el fulano, siguió acusándome de no sé qué cosas, y sin embargo no tenía ni la más pajolera idea de lo que le había escrito, entre otras cosas, porque no decía nada, era un juego de frases que encadenándolas parece decir algo, pero no dicen nada, pues esto, esto ocurre muchas veces en discursos de políticos, si no, haced la prueba, id a un mitin, luego al más cazurro que conozcáis preguntadle que han dicho, no tienen ni la más pajolera idea.

Todos recordaréis a un compañero forero que andaba por aquí, un tal Fernando Sepúlveda, que no era otra cosa que un adoctrinador del PSOE, que si lo sacabas de las consignas ya sabidas se negaba a discutir. Desapareció, se fue, vio que aquí habíamos algunas personas que sabíamos lo que decía, y no nos limitábamos a aplaudir sus discursos tan vacíos como inútiles.

Y ya para terminar, os diré que el día 22 de mayo votéis al que votéis, hacedlo con responsabilidad, sopesar todas y cuantas opciones os ofrecen, y olvidaros de posiciones ultras, posiciones radicales, sed democráticos.