Puerto Serrano - Cadiz

Compañero Pterodáctilo, como ha surgido el tema, aquí te enumero algunas de las dudas que existen del 11M, pero no son fruto de radicalismos políticos, simple y llanamente, hay que aplicar un poco la lógica.

También te diré que por cierto, no soy oyente de la COPE, ni de ES RADIO, o sea de Jiménez Losantos,jamás ha sido santo de mi devoción, (nunca mejor dicho, sabiendo de donde proviene la COPE),eso sí todas las mañanas me levanto con Carlos Herrera en Onda Cero, pero al mismo tiempo te digo, que existe más de un Jiménez Losantos en los medios de comunicación españoles, ya sean de derechas o de izquierda, y algunos, hasta le han hecho ministro un hermano. Pero si quieres radicalismos, te recomiendo Tele Madrid, Canal Sur, o cualquier medio autonómico que sea manipulado por el político de turno.

Ahora si me permites, te expondré, algunas series de dudas del 11M, lejos de ideales políticos, dudas, que cualquier persona puede tener, y no por ello esté atado a ningún color o medio de comunicación, dudas que si.

1.- Respecto a la furgoneta que se encuentra en las inmediaciones de una de las estaciones es incomprensible, que dejen una el vehículo allí si los terroristas no van a suicidarse, y además cargada con todo tipo de pruebas., lo más lógico, que otro terrorista hubiese dejado a los que colocan las bombas y se hubiese llevado el vehículo para no dejar pruebas. Otro dato más es que la furgoneta es que se la roban a, según la policía le fue robada a un ebanista jubilado, pero la matricula no está doblada, es decir, que se están trasladando en un vehículo robado, con la correspondiente denuncia, arriesgado a que sean interceptado por la policía y se fuera toda la operación al garete. Además dentro de la furgoneta, no había ni huellas ni ADN de los 106 detenidos, ni de los que después se “suicidan” en el piso de Leganés, todo esto está en el sumario, no me lo invento. También consta, que y siempre según la Policía las huellas fueron recogidas de ropas, pero sin embargo en la declaración del conductor de la grúa que traslada la furgoneta a instalaciones policiales, dice que dentro de la furgoneta no había absolutamente nada. También según informes de la policía, dice haber en la furgoneta explosivo goma 2 ECO, pero también existe un informe, donde la unidad de artificieros señala que la furgoneta es examinada por perros especializados en explosivos, y no encuentran nada. Aquí viene una cosa muy curiosa, dicen que los perros pudieron haber fallado por estar cansados de haber hecho más servicios, pero sin embargo, los artificieros muestran en el informe que solamente habían hecho un servicio,

2.- Respecto a la mochila que se encontró por la Policía Local de Madrid, en un parque, hallazgo también misterioso, pues los TEDAX examinaron todos los alrededores de las estaciones no hallando mas explosivos, estaba montada de manera que no explotaba, además, no tenía huellas de ninguno de los detenidos, el teléfono móvil que la debía hacer estallar, no daba la suficiente corriente para accionar el detonador, y para mas INRI, contenía una tarjeta de móvil por la cual se llegó a la detención de los presuntos, y dejar una tarjeta en el móvil, es absurdo, pues para que accionara el detonador, no es necesaria la tarjeta, solamente con que salte la alarma. Son muchas pruebas un poco… tontas ¿no?.

3.- Respecto a los que se suicidaron, resulta que hay una queja formal de la Policía Científica, que consta en sumario, por que por lo visto no le dejan acceder a los cuerpos, ni a esos cuerpos se le efectúa autopsia alguna, solamente se le hace un estudio de huellas y antropología, y como todos sabemos, cualquier muerte que no sea natural obliga a la autopsia, y máxime en este caso. También, consta en el sumario, que los suicidas llamaron a sus familiares a Marruecos, pero sin embargo, el GEO, en un informe emitido en la operación de aquel día, detalla que no pudieron hacer llamadas desde móviles pues llevaban consigo un inhibidor de frecuencia, es decir que anula cualquier cobertura de onda, sin embargo, así mismo nunca se demostró que las llamadas fuese hechas desde ninguno de los móviles encontrados en el piso. Otros datos contradictorios, son que según la Policía, llegan a las 14:15 horas, pero sin embargo ningún vecino es desalojado hasta las 19:30, es decir, que durante 5 horas, los vecinos están bajo la amenaza de grupos radicales islámicos, con el conocimiento de que estos grupos, pueden llegar al suicidio colectivo, cosa que la policía conoce, pero no hace nada en 5 horas. Incompresiblemente también, y aún no habiendo rehenes, y habiendo sido desalojado ya los vecinos, el GEO decide intervenir, cuando según informes de mandos policiales, aconsejaban no intervenir, sino por el contrario seguir con el asedio, pues no tenían posibilidad de escapar, y pudiendo haber sido detenidos todos vivos. Otra cosita, los radicales islamistas como todos sabemos, respetan ante todo el Islam, y por ello, ningún radical se suicidaría si no es matando al su enemigo, sin embargo estos sí, después de casi 8 horas de asedio, y una vez que estaban desalojados los vecinos, unos moritos muy educados. Otra dudita, que también consta, es que misteriosamente, no aparece en el piso ni un rastro de sangre. También aparece uno de los terroristas con el pantalón puesto al revés, curioso. Otra más, cuando recogen los cadáveres, resulta que a 3 de los terroristas le faltan las manos, pero curioso si no aparece sangre, al igual que ninguna huella, solamente en los documentos que son aportados al sumario, como tampoco aparece los cinturones restos de los cinturones de explosivos con los que aparecen en el video reivindicativo, pero si encuentra una carta en árabe, una carta de despedida, pero curiosamente, la firma con caracteres latinos. Curioso es también, que en ABC se recibe un fax de los terroristas, pero resulta que dentro del piso no existe fax, ¿quién envía el fax?. Un final un poco… dudoso, donde unos terroristas matan a 192 personas sin suicidarse, pero que después cuando son asediados por la policía se suicidan de forma inexplicable.

4.- Respecto a los trenes, te diré, que el coche donde murió Lady Di, aun se conserva, el coche donde murió por un atentado Carrero Blanco, aún se conserva, los coches que actúan como bomba en los atentados de ETA, se conservan en depósitos policiales por mucho, mucho tiempo, normalmente hasta que hay una sentencia firme sobre el caso, y no ya coches de atentado, cualquier prueba judicial, es conservada hasta la resolución del sumario, como obliga la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pues deben estar a disposición de las partes para prueba en el juicio, sin embargo, los vagones del atentado, solo se conservan dos días, dos días, tras los cuales son destruidos, solo se conservan veintiuna bolsitas de unos nueve centímetros de tamaño, con restos que fueron lavados con agua y acetona, por lo cual no se puede concretar el explosivo que estalló en los trenes.

Como veréis, los datos que aquí expongo no son recogidos de ninguna sede política, de ninguna emisora de radio, sino del sumario y de los informes policiales, que estan publicos para cualquiera.

Tengo aún muchos más datos, pues he recopilado muchos sobre este tema, pues me interesa, pero para no hacerma mas extenso aqui dejo sólo estos.

Leete tambien las contradicciones de las investigaciones del 11-S y podremos llegar a la conclusion de que Al Qaeda no existe, son los padres.

Por supuesto que el 11S tambien tiene lagunas, pero estamos hablando del 11M, donde tú me dices que mis opiniones son fundadas en radicalismos de ultraderecha, y yo he tratado de darte datos objetivos, y el mas ciego es el que no quiere ver.

Y te creo a ti, a estos: https://ww.escolar.net/wiki/index.php/Las_mentiras_de_los_agujeros_negros_del_11-M, o me leo yo mismo el sumario completo?

Te lo digo yo: ninguna de las tres opciones.

Al final, el que se basa en diarios de cortes radicales eres tú, o si no ya me dirás que es el diario "PUBLICO", los datos que te he expuesto son del sumario, por lo tanto para rebatir sobre lo mio debes de mirar el sumario, es muy sencillo, público y lo puede leer cualquiera, aunque eso sí es extenso.

Por otro lado, no sé la edad que tendras, pero gracias a periodistas de investigación, los cuales eran desacreditados por aquel entonces al igual que haces tú en este momento, en España se destapó el escándalo gubernamental mas grave de nuestra historia, que era el caso GAL, que si quieres tambien te puedo hablar extensamente de él, y de las implicaciones de algunos altos políticos y jueces.

Azote, ¿intentas procesar lo que digo antes de oponar sobre ello?.
Tu ultimo mensaje a todas luces denota una falta de compresion lectora o un desiteres total por entender lo que pretendo decir.
Digo que para hacerme una idea propia sobre el tema tendria que leerme el sumario (precisamente lo que tu mimsmo me dices). Digo que para rebatirte no me voy a a basar ni en tus propias apreciaciones, ni en la de otros como por ejemplo los del link que ten pongo, ni en textos fuera del contexto global del sumario que debe tener miles de paginas (por decir un numero).
Y que el sumario no voy a leermelo por ahora, por falta de tiempo e interes.
Por ahora me basare en la sentencia, que por lo que yo sé (ya que tampoco me la he leido literalemente), no recoge ninguna condena a eta, psoe, garzon o almodovar. Simpre contando que debe haber muchas contradicciones, incognitas y cosas mal hechas tanto en la instruccion como en el mismo proceso.

Sabras enterlo ahora?

Que el mayor atentado de la historia de España, que en el sumario haya contradicciones, incognitas y cosas mal hechas, no atrae tu interes, y solamente te bases en la pueril justificacion de que no han condenado a Almodovar, no se, no se.

Mira las sentencias, son el resultado de las instrucciones de los sumarios, y si en el sumario aun hay incognitas y contradicciones, la sentencia nunca puedes ser resolutiva cien por cien. Esto espero que lo entiendas, pero veo que en España se ha implantado el "sea como sea", como dijo Zapatero, y asi vamos pasando el tiempo y hundiendo este pais cada vez mas en un pozo.

Queremos un gobierno que nos mienta, pero si queremos un gobierno que nos ofrezca una sentencia, eso si que a Almodovar y toda esa panda de chupopteros no lo condenen, que siempre deben tener sus viriles pechos para colgarse el "No a la Guerra", "Nunca Mais", pero esos mismos viriles pechos, no tienen el valor suficiente para colgarse el "No a Eta", para eso le falta lo que no tienen, valor, integridad y honradez.

No es que no atraiga mi interes, es que he llegado a la conclusion de que la unica manera de sacar una opinon propia al respecto es dedicarle meses de estudio al tema y para no dejarme inlfuenciar por las corrientes de opinion politicamente interesadas que trascienden mas alla de los partidos politicos y los medios de comunicacion. La realidad a dia de hoy es que el propio partido mas perjudicado e interesado en el asunto, el pp, dejo de lado el seguir con las teorias conspiranoicas.

y por cierto lo pueril es que te quedes con la parte mas anecdotica de mi opinion.

¿que dudas?,fueron los moros radicales y fanaticos,ayudados por los asesinos de eta.