SOTERRAMIENTO Y MEJORA DE CONTENEDORES DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y CONSERVACIÓN PAISAJÍSTICA DE LA PLAZA DEL...

El dia 03/03/2010, fue autorizado al Ayuntamiento de Puerto Serrano por el Ministerio de Policita Territorial con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local el proyecto:
Presupuesto para este proyecto:

• Redaccion : 0,00 Euros
• Direccion: 0,00 Euros
• Suministros: 0,00 Euros
• Proyecto: 78.350,00 Euros
  
• TOTAL: 78.350,00 Euros
  

Borrado por su Autor.

vaya y luego a los del PSOE se les llama... ¿corruptos?. Si los que queremos ver vemos las cosas, lo malo son los que tienen la venda y no se les cae ante nada. Me parece muy bien que nos hayas traido esta información y no quiero ni imaginar cuantas más cosas se habrán esfumado.

Que pasa que aquí no le interesa hablar a ese que se hace llamar paj... de incautos, es que se ve perfectamente que los socialistos mandaron ese dinero y que los comunistos se lo han embolsado.
¿Porque no echan cartas por la casas sobre ésto?

yo creo que porque se le han gastado el papel y la impresora no tiene tinta

Ahora, a dos meses de las elecciones...anda ya.

Borrado por su Autor.

seguramente se utilizaria para pagar nominas etc y para cubrir gastos de primera necesidad

o que aun eso está en proceso

Si edison gastos de nominas y primera necesidad, como las que están haciendo actualmente: no pagan las nominas de los trabajadores pero tienen dinero para premios y cenas y viajes de las mujeres.
¡¡¡¡Hombre, es que esto si son gastos de primera necesidad!!!!
Otra vez llevas toda la razón.

Os lo voy a decir, de ese dinero se ha hecho el hormigon impreso que esta en las pistas de padel, el saneamiento, los jornales de las personas que han trabajado, y otras cosas que tendran que poner, el resto sera para los dichosos contenedores, horas de las maquinas, y jornales de trabajadores ala ya esta presupuesto desglosado .... alguna cosa mas? y si quereis saber de donde vienen los dineros y en que se emplean lo que hay que hacer es informarse señores informarse lo digo otra vez informarse, y dejar de hacer cortinas de humo y meter las cabras en el monte que ya somos mayores para esto ....

Claro!!! Eso demuestra cuales son las prioridades del Ayuntamiento: las pistas de pádel, las pistas del campo de fútbol, el parque para mayores... cosas verdaderamente importantes y que van enfocadas indiscutiblemente a la creación y consolidación de empleo.

Pues si, esas obras han dado algunos jornales a personas y luego todas esas instalaciones son para disfrutarlas, al que le guste claro, para gusto colores, ir de caza , irte al bar, etc pero para obtener empleo hay que pedirle responsabilidades a las autoridades competentes para ello que son las que tienen el poder para hacer y deshacer, o la caida de la construcción en Marbella,de que haya casi 5 MILLONES DE DESEMPLEADOS en España de que la provincia de Cadiz sea la que más parados tiene con respecto a otras provincias españolas de que el ayuntamiento de Villamartin sea uno de los mas endeudados gobernados por el PSOE , etc etc, tiene la culpa el alcalde de PTO SERRANO?

Es por eso que aquí nunca va a ver nada con ese tipo de gestión, si viene dinero para algo, se utiliza para eso, no para lo que los que gobiernen lo dispongan como quieran, ¿quien os dice que el criterio que administrais es el mejor o el más conveniente para el pueblo?

picacho, creo que están soterrando ya los contenedores, pero de todas formas, tampoco estoy de acuerdo con la caja única con la que "trabajan" la mayoría de los ayuntamientos..
Y dejad ya de mencionarme como simpatizante o defensor de ningún partido..
He repetido hasta la saciedad, que no estoy de acuerdo con la gestión de I.U., yo haría las cosas de otras maneras, pero aún estoy menos de acuerdo con las gestiones de los "movimientarios" del PSOE, porque todo lo que tocan lo arruinan, y sólo van a llenarse la buchaca, a trincar todo lo que puedan y a buscar colocaciones de por vida para ellos y sus familiares, LE PESE A QUIEN LE PESE:

Si es como dices, está bien, es bueno para todos, y me igual con quien esté cada uno, pues somos libres de decidir y nadie debe imponernos nuestras opiniones o creencias, yo también discrepo muchas veces con el gobierno central. Pero no estoy de acuerdo contigo con eso de que todo lo que tocan lo arruinan, pues hace veinte años que aquí no tocan nada, y por cierto lo describes justo como su hacen las cosas en nuestra localidad: ¿quien arrinó la Bolichera? ¿quién se benefició de eso?
Y no hablemos de colocaciones, que solo hay que darse una vuelta y ver a colocados a personas afines a IU y a familiares próximos a los que están en el gobierno local.
No me discutas eso que no quiero escribir nombres, pues sería una falta de respeto a éstas personas.
Por cierto Marciaguista, utilizo este foro para intercambiar opiniones, que es para lo que debería utilizarse, dejando a un lado los insultos entre unos y otros, lejos de querer ofender a nadie.

Hombre Marciaedison, evidentemente las obras habrán dado jornales, pero si el dinero ha sido desviado, creo que el criterio no ha sido el adecuado. Podía haberse desviado a proyectos encaminados a la creación de empleo; Toleta, vía verde, etc... o en su defecto a saldar la deuda con la cooperativa, en los últimos tiempos ha tenido que cerrar un local y por lo que se oye no está obteniendo muy buenos resultados últimamente.
Lo de llenarse la “buchaca” no sólo está asociado con el socialismo, no olvidemos que tenemos “COMUNILISTOS” trabajando en el ayuntamiento habiendo sido antes concejal de IU, ( Un ex-concejal trabaja por diputación, una ex-concejal trabaja ahora en el ayuntamiento, la mujer de un concejal trabaja en el ayuntamiento, y muchos familiares o simpatizantes fueron llamados por el INEM con un perfil muy ajustado, que otros concejales estuvieron trabajando en la cooperativa...

Tienes razón Edison, hay que fomentar el ocio para cuando la gente llegue de trabajar de las cárnicas, o del polígono, o de toleta, de la bolichera, de la vía verde, de cristalería reina, de la construcción de las 1500 viviendas...
Aunque a algunos les gustaría darse un baño en la piscina cubierta.

y quien dice que el dinero haya sido desviado acaziro? sólo hice una suposición, despues argumente donde se ha y se está empleando tal dinero, lee todo y opinas no cojas frases sueltas, con respecto a colocaciones también puedo dar una lista que no voy a dar aqui en este foro pues también me parece faltar al respeto de cada uno/a ...pero que cuando se hable o se exponga algo que sea con argumentos señores luego cada uno opinara según su criterio , cuando se hable de cualquier tema que concierne a nuestro pueblo que se sepa de lo que se está hablando no soltemos comentarios al aire, así mejoraremos el foro Saludos!

hombre ustedes no vai a enchufarse ni a llenase los volsillo to lo que abei echo se lo abei cargao, nama hay que ve el indiano la coperativa, la via verde toleta ara eso si pal futbo si a llegao dinero y sea echo todo
killo edison mas claro no se pue deci la cosa
anda liero que quean dos mese pa hace muchas cosa que no abei echo

EL DESVIAR DINERO PÚBLICO ES UN DELITO, SE LLAMA MALVERSACIÓN. ASÍ QUE ESTAIS HABLANDO DE UN DELITO COMETIDO PRESUNTAMENTE POR EL EQUIPO DE GOBIERNO DE IU, SUPONIENDO QUE EL DINERO SE HAYA RECIBIDO PARA ESE FIN ESPECÍFICO. AÚNQUE LAS COSAS NO SON TAN FÁCILES COMO SE VEN.

Pero ya que habláis del recinto ferial a lo mejor es que, no se ha podido hacer esa inversión por otros motivos, porque no sé si sabéis que, al parecer los terrenos del recinto son propiedad aun de los montejaqueños y, hay un lio bastante gordo con ese asunto, claro que este tema también debe de saberlo el grupo socialista, ya que han hecho también su labor de oposición. O de esto tampoco saben nada.

UN SALUDO.

amigote que yo sepa las mujeres tubieron que pagar la cena, si no se hubiera hecho la cena, dirias que ya no se hace ni eso no? queentreotro ni te voy a contestar camarada...

No amigo edison, la cena tenía un precio "simbólico", que era de seis euros, a ver quien ha pagado el resto, ¿has sido tú? porque yo no he sido.
Ahora a libertad y pluralidad: Me estas dejando entre ver al pacto que volverás a realizar si teneis la oportunidad, ¿todavía no sabes cual es la plaza del mercadillo? Pues no es el recinto no, es la plaza de enfrente del amorcito, la de las pistas de padel.
Te lo vuelvo a decir, se ve demasiado el plumero, veo que vuelves a decantarte por los mismos.

Picacho, creo que esto es una democracia tu expones tus razones yo expongo las mias hasta ahy de acuerdo no? lo del plumero pues si, pero que también se te ve a ti, sin embargo no te he reprochado nada con respecto a eso, parece que es un delito ser de un partido en este caso de IU o de PSOE pero tiene que haber de todo, lo de los pactos es una cosa lícita que no es una cosa que haya creado Pedro, digo yo...simplemente opino y expongo según mi criterio otra cosa esque se este de acuerdo o no pero compañero esto es democracia... lo del precio simbólico puede que sea lo que tu dices pero por esta regla de tres, que supriman el toro del aguardiente, romeria , feria etc, los premios del carnaval aunque se pague un año después... es mi opinión una vez más tan respetable como la tuya... SALUDOS!!

Opina lo que quieras pero no tergiverses mis palabras, que bastante claro intento hablar, respeto a todos y a cada opinión, pero discrepo con la que no estoy de acuerdo, ¿eso es democracia si no me equivoco?
Hace ya tiempo que impuse hacia donde me oriento, nadie es quien para decirme nada al respecto, pero si veo algo bueno, lo digo, sea de quien sea, y si veo algo malo, idem de lo mismo.
Gracias a Dios no estoy tan cegado como muchos de vosotros, y siempre me considero libre de mis actos, se inclinen por quien se inclinen.
Por cierto, me he referido a libertad y pluralidad, ¿por qué lo excusas tú?

sinceramente sólo he respondido por mi, lo del pacto lo has sacado tu, cosa que es legal si se diera el caso no excuso a nadie... y claro que es democracia , te lo vuelvo a repetir te he reprochado algo? y nose hasta que punto puede llegar la "ceguera" como tu dices nose yo...

si tu lo sabes porque no lo denuncias tu,o es que quieren que otros hagan el trabajo y tu luego te apañas con ellos en contra en

(Edison)...de ese dinero se ha hecho el hormigón impreso que esta en las pistas de pádel, el saneamiento/ ...seguramente se utilizaría para pagar nominas etc. y para cubrir gastos de primera necesidad.../ y como sabrás en el encabezado dice: SOTERRAMIENTO Y MEJORA DE CONTENEDORES DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y CONSERVACIÓN PAISAJÍSTICA DE LA PLAZA DEL MERCADILLO.

Deberías leer lo que escribes antes de darle a enviar.

No creo yo que los gastos de primera necesidad y el hormigón de las pistas de pádel esté incluido en lo que aquí dice. (Cuidado con las suposiciones, ya se habla de malversación)

En cuanto a lo de las colocaciones te lo he argumentado de la manera más clara posible, intenta tú dar datos de como se hizo el proceso de selección para esos puestos y de paso aclarar por qué en las bolsas en las que una de las condiciones era ir rotando, unos se quedan y otros pasan.

Intento escribir con argumentos y me gustaría que cuando te dirijas a mí hagas lo mismo para entendernos mejor.

Libertad y Pluralidad si eres quien dicen por aquí, no sólo deberías decir las cosas en el foro, tendrías que aclararlas donde proceda.

Amigo/a Acaziro.

Yo puedo ser quien dicen por aquí que soy, por eso opino en los hilos de política en los que creo conveniente dar mi opinión,me pides en tu comentario que además aclare las cosas donde proceda. Pues bien, no te preocupes que cuando el PP tenga la documentación que tienen todos los concejales, no dudaremos en llevar asuntos como el que se está ccmentando aquí, a donde haya que llevarlos.

Ahora bien, yo no tengo conocimiento sobre los detalles de esos proyectos porque no tenemos concejales, es por eso, por lo que les suelo decir al PSOE, que ellos son los que no han sabido o no han querido por los motivos que sean llevar a cabo su labor de oposición.
Es evidente que no partimos en igualdad de condiciones, pero ellos sí tienen una responsabilidad sobre estas cosas, ya que el PSOE, si que tiene conocimiento de los detalles de proyectos como éste.

Por lo tanto, son ellos y no yo, los que tienen la obligación de haberlos aclarados donde proceda. Es más, suponiendo que los que escriban en este foro fueran todos nuevos, en la candidatura va también la candidata anterior que ha sido la portavoz del grupo socialista durante los últimos ocho años. Así que si saben de lo que escriben y en este caso están hablando de posibles delitos de Malversación y otros, me imagino que lo habrán denunciado.

UN SALUDO.

Hombre, aquí en este asunto tiene toda la razón Libertad, si desde marzo del 2010 hay un dinero librado para unas obras, y estas no se han echo, el partido de la oposición supongo yo, que habrá preguntado, se habrá informado, tendrá toda la documentación del proyecto, sabrá el porqué no se ha echo, sabrá cuando se recibió el dinero, etc., etc., ah, y por supuesto todo esto habrá quedado en las actas plenarias, pero en fin tengo mis dudas.

Lástima de voto de hace cuatro años.

Parece que se estan haciendo esas obras, no?

si y eso que no le mandan dinero,que casualidad,y los que van al paro de los diez dias no te digo na,