Puerto Serrano - Cadiz

La moda lingüística pasa ahora por expresiones como las de arriba. Mi pregutna es si pensáis que son correctas o se trata simplemente de algo que se está utilizando para que pensemos que se lucha contra la violencia de género. Mi opinión es que suena bastante ridículo y artificil utilizar esas expresiones.

No hía mía, no eh ridículo, eh pizotear to lo que ze puea pizar, ende el dicionario hagta la guena gramática que mo enzeñó Dona Izabé y Dona Celia allí en la calle'l Medio. Ahhh¡¡¡¡ lag niña, egtábamo zola en dichag clace y log niño, y mediopadreg, ¿ende cuando no oíaig eza palabra? egtaban abao con Don Antonio.

Ayyyyyyy¡¡¡¡¡¡ Ce me olviaba... de ciempre hemo dicho "No hay ná peó que un cateto refinao", y nuegtra paizana Bibiana é ezo, una catetilla refiná, y por zu meteura de pata, con poca bace, al meno gramaticá.

Ea, ya me via dí pa´llá, que egtán cenando log mío, ná del otro mundo, la comía con garbanzo

Muy bueno Juana Jarana. Hacia mucho tiempo que no me reia tanto en el foro.

Sigue con tu ingenio.

Hola a tod@s :

En contestación a tu pregunta estimad@ compañer@ CUESTERA, te responderé que en mi modesta opinión se trata de una forma barata de hacer política.

En mi opinión, con que objetivo, pues simple y llanamente con el de atraer el voto de las mujeres, ¿Con que excusa? pues, el de tenerlas, bajo el paraguas de la ayuda contra la discriminación de genero, en todos sus aspectos y formas.

De esta forma, todo lo referente al genero neutro (siempre que tenga una terminación masculina) , se desdoblara en dos.

Es decir su género masculino y femenino.

Así la siguiente frase:

Los trabajadores sevillanos estaban criando conejos. (Que es usando el genero neutro)

Se deberá decir antes las cámaras y micrófonos (sobretodo en campaña electoral, condición esta indispensable) de la siguiente forma:

Los trabajadores y trabajadoras sevillanos y sevillanas, estaban criando conejos.

Aquí se permite el uso del genero neutro con los conejos, por la sencilla razón, de que aun no pueden votar, en el momento, que los conejos, obtengan este derecho, la frase quedará finalmente de la siguiente manera.

Los trabajadores y trabajadoras sevillanos y sevillanas, estaban criando conejos y conejas.

Amen, de las palabras nuevas tipo "miembras",con las cuales, el diccionario esta recibiendo un nuevo acento progresista, traído en alas del fresco viento de la libertad.

Bueno tampoco quiero extenderme más que ya es tarde y creo que me estoy empezando a salir del tiesto.

Un saludo muy grande a tod@s y que mañana tengais un buen dia!!

Hola.Recordaros que ya no se escribe mánager.La RAE dice que ahora se escribe mánayer.Con lo facíll que es decir representante o agente.Saludos,paisanos.

Muy acertado Lockheed, pero aún acabaremos haciendo más aún el ridículo, imaginaos que esta gente se da cuenta, aún no se han dado, que niños y niñas son género masculino y femenino, pero hay otra gente que vota y no se han acordado, niños y niñas se entienden género masculino y femenino, y por ende heterosexuales, ¿y los homosexuales y lesbianas qué genero le daremos? Niñes, ¿o inventaremos otra aberración lingüística?.

Que razón tiene Juana, como siempre, no hay nada peor que un cateto refinado, y desgraciadamente el inventor o inventora de estos términos son eso, cateto refinados, pero en el fondo catetos.

Una palabra o forma de hablar debe cambiarse cuando evoluciona en la boca de la gente, y ya forma parte de nosotros, pero no cuando lo imponga un grupo político, o colectivo determinado.

De todos modos la RAE en esto es clara:

" Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.

La mención explícita del femenino se justifica solo cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones."

GRACIAS QUERCUS_: Eres un pilar importante en este foro.

SE QUE A LAS MUJERES, LAS DE VERDAD: LUCHADORAS, SIN COMPLEJOS, IMPORTANTES POR SI MISMAS, SEAN JORNALERAS, FUNCIONARIAS, ILUMINADAS O LO QUE QUERAIS, les importa un pito eso de o/a: cuando decimos "los niños" ,saben que se habla de niños y niñas.

CADA CUAL ES IMPORTANTE POR SI MISMO, Y VAMOS A DEJARNOS DE TONTERIAS.

Como sugerencia, y ya que los politicoides se inventan palabras, ¿Por que no puedo hacerlo yo? asi que me gustaria entre otras/os que se incluya, y disculpad las faltas ortográficas los siguientes terminos:

Futbolisto, dícese del hombre que practica el noble deporte del futbol
Tenisto, , dícese de hombre que practica el noble deporte del tenis
Ajedrecisto, , dícese de hombre que practica el noble deporte del ajedrez.

bueno felices fiestas y un cordial saludo a todo@s