05-11-09 13:24 | #3755367 -> 3754500 |
Por:comunahoya ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA aber colega azote el problema esta que en el barco hay treintitantos marineros y no se cuantos secuestradores pero un monto debe aber,si los geos asaltan el barco que lo pueden hacer y en ese asalto muere como es probable que pase un solo marinero con la presion politica que hay pues la cagan. el gobierno esta presionado por las familias y partidos politicos que le estan pidiendo que pague, si lo hace estara incando la rodilla ante los negritos estos que mañana secuestraran otro barco y aran lo mismo. si manda a los geos y lo dicho muere alguien pues seria la tumba politica para el psoe. por otro lao el partido de la oposicion osea el pp esta a verlas venir sabe que es un marron pa el gobierno y van a intentar sacar tajada de ello,si paga criticaran que ha pagao y si interbienen criticara que han interbenio y que si muere alguien es por una negligencia del gobierno. si todos los partidos politicos del parlamento firmaran un pacto secreto de intervencion del barco militarmente para que todo el marron no se lo coma el gobierno si luego muere alguien, te aseguro que los negritos no estan hay ya. pero eso no lo van a hacer ni soñando colega. y por otro lao no es por defender al psoe que ami ni me va ni me biene pero no me parece justo comparar lo de peregil que solo abia 4 o 5 moritos alli sin reenes ni na por el estilo y que solo basto con mandar unos cuantos legionarios para que se fueran, con un barco con mas de 30 reenes y un monton de secuestradores armaos asta los dientes dispuestos a cargarselos si ven que utilizan la fuerza para liberarlos. y tambien te dire que ha secuestrao barcos de otros paises y que yo sepa no lo han intervenio ha pasao lo mismo que con españa. yo creo colega azote que hay que ser un poco mas objetivo auque a ti te tire el color politico jejje.. un saludo.. | |
Puntos: |
05-11-09 13:39 | #3755496 -> 3755367 |
Por:Azote de incautos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA ¿Color político? ¿me puedes decir en que momento he defendido yo aquí a algun partido político?. Como he dicho en varias ocasiones critico al gobierno porque es el responsable, si estuviese otro lo criticaría igual, a mi los colores políticos me resbalan. No comparo Perejil con el Alakrana de la manera que tú crees, me refiero a la forma de resolver el problema, de haber estado el bambi este, hoy estaríamos todavía negociando el que se fueran del islote. | |
Puntos: |
06-11-09 10:01 | #3764394 -> 3755496 |
Por:godorfredo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA Lo que está claro es que el gobierno la ha vuelto a giñar como de costumbre y el juez Garzón el primero,al que desde luego le tienen más respeto que a nadie en este mundo,por algo será,que esconderá este tio,que vergüenza de pais y de opsición. | |
Puntos: |
06-11-09 11:00 | #3764880 -> 3764394 |
Por:Azote de incautos ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA No sé en que momento me perdí, pues debo haberme dormido y haber estado mucho tiempo, y cuando he despertado ha sido en un mundo absurdo. Leo literalmente en “elconfidencial.com”: “Los piratas han roto el acuerdo económico”, señalaron a El Confidencial fuentes que han participado en las negociaciones." Vamos a ver pero ¿qué me dicen?, ¿que todo un país soberano, con su armada, su ejercito, su policía, sus jueces, estaban negociando un acuerdo económico con los piratejos estos de Somalia?. ¿Estos 35 días lo que ha estado el gobierno haciendo es ofrecerle dinero en vez de planear la liberación de los secuestrados?. Vamos a ver, entonces, ¿habremos contemplado en los presupuestos generales del Estado, una partida para secuestros extorsiones y demás actos vandálicos?. España, por lo menos hasta ayer, era un país soberano, y un país soberano, no puede bajo ningún concepto negociar ni con terroristas ni con piratas ni con elementos semejantes. Nuestras leyes amparan el uso de la fuerza en estos casos, y debemos usarla sin contemplaciones contra estos, tengan el color que tengan, olvidémonos ya de las tonterías supinas y demás pamplinas progresistas, tenemos efectivos de la armada, tenemos marines entrenados para asaltar el barco, tenemos miembros de los GEOS en las patrulleras de la zona, y resumimos todas nuestras actuaciones en negociar cuantos euros van a querer. Dice el compañero comounahoya, que si llegaran a intervenir las fuerzas armadas, y muriera alguien sería a su vez la muerte política del PSOE. Llevas parte de razón, pero mira, un gobierno, además de para salir en las fotos, ganar sus sueldos, pasear con sus coches blindados y demás, debe de atenerse a unas consecuencias, deben de gobernar, y, la acción de gobernar, implica la toma de decisiones duras, que a unos nos puede gustar más que a otros, pero en su nómina lleva implícito esa responsabilidad, no podemos gobernar de cara a la galería, hay que demostrar en todo momento que se es un gobierno fuerte, capaz de resolver situaciones comprometidas. Aquí nadie desea la muerte de nadie, pero debemos tener en cuenta, que el permitir ciertas situaciones, da lugar, y crea antecedentes para que nos metamos en otra peor. Dice el refrán que más vale ponerse una vez colorado, que un ciento amarillo. Respecto a la oposición, pues nada, igual que en nuestro Ayuntamiento, ni está ni se le espera, ellos ahí esperando verlas venir, para si sale la cosa mal poder machacar a sus enemigos. Vaya país de energúmenos. | |
Puntos: |
06-11-09 11:42 | #3765219 -> 3764880 |
Por:José María Pérez ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA Cuando se va a una zona de riesgo, se debe de ser consciente de éste tipo de " imprevistos". En una zona de tantos piojos y tanta hambre no se les puede pedir peras al olmo y mucho menos donde no hay un gobierno claro y que además algunos de éstos " gobernantes" pueden estar implicados. Estos piratas de tres al cuarto, antes eran pescadores, ahora pescan a papanatas atuneros extranjeros, que sin precaución alguna creen que no les va a tocar y lo peor creen que por que el gobierno envie una fragata y cuatro barquitas más ya está todo solucionado. Fijaos, los ingleses cuando invadieron la India, no fue el gobierno sino los mercaderes y ellos se costeaban su protección, en principio Inglaterra estaba al margen..., los más piratas del mundo ivan de niños buenos y protegían sus negocios. Esto me suena a algo parecido, pues ahora los pescadores tendrán que costear seguridad privada, no es de extrañar pues Nuestro Gobierno no tiene presupuesto para enviar al Portaeronaves Principe de Asturias, ya que éste año sólo ha navegado unos 60 días aprox., el año pasado fueron 90 y la ministra de defensa tiene sus dudas sobre la legalidad del uso de la fuerza y de que en los pesqueros vayan militares. Yo también soy pacifista pero sí esto es así, entonces los militares sobran, pues su actuación siempre se entiende en un Estado de Excepción para reponer el orden establecido. Sí no liberan al pesquero, apresando o matando a los piratas, sin pagar rescate por supuesto, ocurra lo que ocurra, ¿Qué es lo que están haciendo? Habría que pedir responsabilidades a quién corresponda, unos por no dar la orden y otros por no cumplir con su cometido, como se decía antes, el valor se les supone, sí yo estuvíese en el Alakrana disculparía una intervención armada, aunque yo cayese, pues no creo que ninguno de la tripulación no supiera esta expocisión. Un cordial saludo: José María | |
Puntos: |
06-11-09 16:40 | #3768034 -> 3765219 |
Por:comunahoya ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA todo eso que decis esta muy bien yo pienso lo mismo que vosotros del gobierno,de la oposicion etc pero el problema son esas 36 familas que esperan la vuelta de sus familiares sanos y salvo, hoy mismo han dao un comunicado de prensa pidienso que devuelvan a los dos piratas apresaos y que paguen lo que piden para que liberen el barco. y digo yo? quien le pone el cascabel al gato!.por que ningun politico ni de izquierdas ni de derechas se va a manchar su nombre con sangre,que seguro que si interbienen los militares la abra. por otro lao se que da rabia que unos cuantos negratas de mierda puendan coacionar a todo un pais, dan ganas de mandarles un peloton de geos pa que lo quiten de enmedio y si pue ser con los pies pordelante mejor. pero por otro lao estan esas 36 personas con sus 36 familias,trabajadores del mar que no tienen culpa de nada y que la liberacion por la fuerza les puede costar la vida. yo por un lao estaria de acuerdo en la liberacion por la fuerza pero por otro no,ese pienso que es el dilema que tiene todo el mundo. un saludo.. | |
Puntos: |
06-11-09 22:18 | #3771554 -> 3768034 |
Por:pterodactilo ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA Yo me apunto a la "SOLUCION FRANCESA"(velero ponant), que no consiste en otra cosa que en dejar que el armador pague el rescate minetras la armada hace un cerco y solicita el consentimiento de los paises de la zona para perseguir y dar caza a los piratas en sus aguas jurisdiccionales o territorio...una vez a salvo los rehenes, captura de los piratas y recuperacion del rescate. Desde luego se corre el riesgo de no apresar a nadie y no recuperar el botin...pero espero y confio en que esta posibilidad sea factible por disponer de los medios y la eficiencia necesaria para conseguirlo. Saludos | |
Puntos: |
07-11-09 23:39 | #3779340 -> 3768034 |
Por:Khazrum ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: EL ALAKRANA Deberiáis de ver éste video, es una visión diferente: https://ww.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA&feature=player_embedded Otra cosa es lo que yo pienso. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
2,3 millones de € a los piratas del Alakrana Por: José María Pérez | 25-11-09 13:10 comunahoya | 10 |
![]() | ![]() | ![]() |