Puerto Serrano - Cadiz

que pasa que los socialistas del pueblo no tienen crisis?
que poca, desde luego lo que hacen es echarse mas tierra en lo harto de la que tienen,seguid asi que vais ha ganar las elecciones para el año 20030.

Vamos a ver charco, como comprenderás el soe no va a secundar esa huelga, sería secundar una huelga contra su propio partido, eso que pides es imposible que ocurriese.

Por otra parte esa huelga populista, a mi parecer y después de ver la octavilla que se lanzó, tiene grandes tintes partidistas, por tanto con más razón todavía el soe nunca secundaría esa huelga.

Y bueno, la huelga la secunda quien quiere, porque igual ha habido algún que otro comercio que ha cerrado asustado...cualquiera sabe.

Y hombre, lo que me parece lamentable es que la huelga la encabecen "algunos" que ya perdieron su feudo en no sé qué pueblo de la provincia vecina y que vaya ejemplo que dieron con la pérdida de las elecciones, ¿a qué vienen aquí, precisamente a eso, a dar ejemplo?

Mira charco, un negocio privado puede echar el cerrojo si quiere, pero, una pregunta ¿sabe alguien si la cooperativa, por citar un ejemplo claro y que todo el mundo lo entienda, cerró? Agradecería que alguien lo contestara, porque según el Real Decreto-ley 17/1977, de 4 de marzo, sobre Relaciones de Trabajo, en su Artículo 6 punto 4 dice: "Se respetará la libertad de trabajo de aquellos trabajadores que no quisieran sumarse a la huelga"

En caso de haberse cerrado el negocio: ¿sabe alguien si estaban todos los trabajadores de acuerdo en secundar el cierre? y otra más, en el caso de haber echado el cierre (que no lo sé) ¿se ha pensado en los socios, porque recordemos que no es un negocio privado es una "sociedad", repito, se ha pensado en aquellos socios que a lo mejor no querían secundar la huelga y sí querían comprar?

Pues esas cosas hay que tenerlas bien claritas y no mezclar negocios (sobre todo si no es un negocio propio) con política.

Vamos a ver Charco, has confundido un poco el título de este hilo, no se trata de respetar una huelga, es respetar quien no quiere secundar una huelga, y si ellos o el negocio o persona que no esté de acuerdo con ello, pues está en su pleno derecho, no olvidemos esto, que es un derecho, no una obligación.

Por otro lado, y analizando un poco lo que fue, no creo, que esto tenga la menor repercusión en ningún ámbito, pero ni esta ni cualquiera que demande las pretensiones que fijaban en su comunicado.

Es muy fácil echar la culpa de lo que está pasando a los gobernantes, pero también tendríamos que mirar un poco en las acciones u omisiones que todos hemos cometido para llegar a esta situación. Hemos vivido unos años de bonanza económica, y no hemos sido previsores, hemos vivido al borde del vértigo, nos hemos agenciado unas enormes deudas sin pensar en un futuro, hemos creído en la eternidad de lo afable que era nuestra situación, sin pararnos a pensar que todo aquello podía tener un fin, y ahora que hemos tocado fondo, hacemos responsables de muchos de nuestros actos a los que nos gobiernan. Estos, quizás por falta de previsión, al igual que cualquier ciudadano, no proveyeron los días de penuria que se nos avecinaban, en esto si son responsables. Culpamos a bancos y cajas de lo que nos está ocurriendo, cuando ellos lo que han hecho son simplemente su negocio, su trabajo, tú querías dinero, te lo daban, ahora lo tendrás que pagar, ellos en ningún momento te obligaron a firmar monstruosas hipotecas. ¿Han ganado dinero los bancos?, pues claro, pero ese es su fin, no irás a pretender que los bancos se conviertan en caritativas ONG,s.

Pero volviendo a lo de la manifestación, o huelga, no sé si habrás leído los puntos que se perseguían con ésta, pero si los lees detenidamente son hartos absurdos. Cómo se puede pretender que un estado en crisis dé 20.000 millones de euros, ¿de donde los sacas?. Hace unos días un señor, vecino de esta localidad, me decía, y me sorprendía, que todo esto tenía una solución muy fácil, que pongan la Fabrica de Moneda a trabajar las 24 horas al día, y se quedó tan fresco. Supongo que tú no pensarás igual, pues si aplaudes el maná de millones, otra solución no veo. Por lo tanto Charco, hay que ser más coherente con lo que se pretende, no se puede ser pueril y banal en cuestiones que nos atañen a todos.

La solución a la crisis no pasa por dádivas a ayuntamientos para dar unos días de trabajo, pues a la larga eso es dinero tirado pues te arreglará unos días, pero volveremos a la misma situación, pero con más deuda pública. El fin de la crisis, tiene que ser paulatino, la medidas que el gobierno han puesto en marcha, deben de contar con un margen de confianza, y esperar a ver lo que pasa, no se puede pretender que se restablezca una situación como la de antes en pocos días. Tampoco pasa por obligar a bancos a dar créditos, no se puede secar las cajas de los bancos, eso sería la ruina y el pánico de un país, y además como en un estado libre como vivimos eso sería ilegal, podemos incentivar desde el gobierno a las entidades, pero nunca obligar, pues entonces caeríamos en un error muy grave.

¿No quedamos en que este es un país democrático y tenemos libertad para secundar SI ó NO una huelga?

Distinto es que NO esté de acuerdo con el gobierno cuando a mi entender NI HAYA QUERIDO MENCIONAR LA CRISIS (RECORDAR CUANDO DECÍA EL ministro de economía lo de LIGERAS TURBULENCIAS) Y además haya empezado tarde a tomar medidas.

Cerrar dos horas. Pues la verdad si en el pueblo no se conocieran todos, pienso que ´cerrarían menos.

Las huelgas, aparte de justa o injustas, ahora mismo en este país tienen un marcado tinte político.
¿Cuánta huelgas se hacen por temas cotidianos como limpeza, seguridad, ruidos, EDUCACION, etc. ?

Vamos a ver, a mi me parece de una incongruencia total, y sobre todo un descaro impresionante, encabezar una manifestación contra la crisis cuando somos uno de los pueblos de la sierra de Cádiz que más dinero va a recibir de la Junta y ser el pueblo que creará menos empleo con ese dinero, ¡¡¡pueblos con mucho menos presupuesto que el nuestro crearán el doble de empleo!!! (fuente: octavilla repartida por el soe, según afirman con datos oficiales)

Hombre, esto es un descaro. Total, lo dicho anteriormente: política partidista y sobre todo populista.

Y bueno, las reivindicaciones....ahí mejor ni entrar porque hay para varios capítulos...

Por suerte, esos ansiados empleos están bien cubiertos gracias a toleta, las cárnicas, el polígono, la vía verde y las 2000 viviendas en construcción...o al menos eso nos prometieron: la puerta del futuro y del empleo.

en una sociedad democratica cada cual es libre de ir o no a una manifestacion,de cerrar o no cerrar un negocio durante esas dos horas.
me consta que muchos negocios cerraron por "el que diran" y otros por posibles represalias comerciales, y esto último si que me parece un poco triste.

Pero vamos a ver! Los negocios de este pueblo serán los que más crisis tengan incluso, sobre todo cuando todos los parados empiecen a dejar fiao en los mismos. Además, el que no se secunde una protesta no quiere decir que no le afecte la crisis, sino que simplemente no están de acuerdo con la forma de protestar, y aún más cuando las raices de esta huelga surgen de un ayuntamiento tercermundista queriendo tapar su ineficacia y su mal gestión.

Saludos

Señor Charco los socialistas no nos sumamos a la manifestación de ayer por varias razones:

1.- La tabla reivindicativa era totalmente irreal y dificilmente conseguible en La España actual de 2009.

2.-Nunca hacemos política espectáculo y lo de ayer fue un espectáculo montado en honor y mayor gloria de nuestro alcalde,que no transcendió más allá de nuestros límites urbanos.

3.- Si la patronal (CEOE) no firma el acuerdo propuesto por UGT y CCOO, y sigue en sus trece de aprovechar la crisis para tratar de conseguir el despido libre de los trabajadores,promover más Expedientes de Regulación de Empleo y queriendo sacar tajada de la actual coyuntura;tenga usted seguro, que los socialistas secundaremos las movilizaciones que propongan UGT Y CCOO.

4.-La manifestación de ayer fue una maniobra de distracción de nuestro alcalde para tratar de conseguir el que olvidemos lo poco que él ha hecho para que aumente el empleo en Puerto Serrano

Señor Charco, los socialistas de Puerto Serrano lo único que tenemos en lo harto son toneladas de dignidad y honradez y no aceptamos lecciones de democracia y de defensa de los trabajadores, de nadie.

Ganaremos las elecciones municipales cuando los votantes nos otorguen su confianza.Mientras tanto seguiremos ejerciendo una oposición crítica y constructiva,poniendo de nuestra parte todo lo que podamos para que nuestro pueblo avance con esperanza hacia un futuro mejor.

Si, las huelgas ue le gustan a los sociatas es la del señor Chaves montado en un tractor camino de Madrid, o la de los verdes en Gibraltar contra el tireless, o la del nunca Mais, o la la guerra..
venga ya dña Sepulveda... que el decretazo sigue vigente despues de 6 años de Gobierno del PSOE, y los submarinos nucleares siguen atracando en Gibraltar a pares por semana para ser reparados, y en Algeciras hay un barco de chatarra que lleva un año hudiendose, y el Sr OBAMA ya no retira las tropas de Irak ( aver si ahora tambien le replican como al bush), y nuestros soldados siguen muriendo en paises extranjeros (ah, vale que estan de mision humanitaria, que las balas de alli son de goma...)
Dejense de DEMAGOGIA, y de tener doble moral para todo..Estamos en crisis por que el sr ZAPTONES ha malgastado la buena herencia que tanto costó ahorrar con el gobierno de Aznar. Por darle papeles a millones de inmigrantes que ahora estan cobrando desempleo. Por tener a los sindicalistas a sueldo y exigiendo mejoras irreales para los trabajadores y arruinando empresas (no me extraña que se lleven las fabricas a otro lado, las empresan quieren ganar dinero, no ponerle dinero encima para que los trabajadores esten a cuerpo de rey)-
Por no hacer una politica agraria real (que ahí es donde mas se nota la crisis, que los sueldos del campo estan por los suelos, el trigo a 30 cmts el kilo y el pan a un euro y pico)-
No me tire de la lengua y haga el favor de ser coherente-

Venga Marciaguista, ¡¡tú discurso sí que es demagogo!! que ZP tiene la culpa de la crisis...¡¡si eso no es demagogia, que venga Dios y lo vea (como dice el todopoderoso)!!.

¡¡Ah no, si vas a tener razón!! ¡¡Qué bien les va a los Franceses, Italianos o Americanos mientras nosotros nos hundimos en esta crisis creada por el Zapatito!! Mira, eso es lo más demagógico, y lo menos ilustrado, que se ha dicho en este foro sobre este tema.


Por otra parte, pues sí estoy de acuerdo contigo, y siempre lo he creido así, que Obama no iba a ser "el salvador de américa y el mundo", hombre Sepúlveda casi que sí lo creía (al menos se ilusionaba con su nombramiento como presidente) pero un presidente, y menos el de estados unidos, no hace lo que le dá la gana.

¿pero esto que es? ¿mal de muchos consuelo de tontos?la crisis financiera es a nivel mundial, si, pero eso ¿que tiene que ver con que en España se haya derrochado el dienro?
Los trabajadores de la construccion tienen crisis, si, pero seguro que el que guardó cuando su sueldo subia de los 3000 euros al mes, ahora tiene para ir tirando mientras sepasa el bache, sin embargo, el que se lo gastó todo en parcelas y coches y se entrampó con el banco, ahora estará hasta el cuello y se tendrá que ir este año a la fresa para poder comer..
Y mira los bancos, o telefonica, dicen que hay crisis...pero ellos presentan beneficios(aunque menos que otros años), a eso me refiero con la mala gestión del zapatero.
Además la demagogia viene en el discurso por la manifestación de ayer, y en la doble moral de los socialistos para afrontar los "problemas" de España cuando son ellos los que están chupando del tarro.

Ahí te apuntas un diez: aquellos que ganaron y no sólo no ahorraron sino que además invirtieron en finquitas, parcelitas, casitas de segunda residencia...y que creían que esto duraría de por vida se equivocaron y bien, y ahora tienen hipotecas que no pueden mantener.

Por otro lado sigo sin estar de acuerdo (al 100% al menos) en todo lo que afirmas: es cierto que los bancos ahora ganan menos, pero no es menos cierto que muchos están prácticamente en quiebra porque han dado un dinero que no van a recuperar, ya no hablamos de ganancias por los intereses de esos préstamos no, estamos hablando de un préstamo para una casa de 60 millones cuyo valor real no pasa de los 40 o 45 millones, ahí hay una pérdida de 20 millones, y eso no son ganancias, son pérdidas en toda regla, puesto que las viviendas no sólo no van a subir de forma indefinida sino que además bajan de precio, es sencillamente insostenible.

La huelga de dos horas contra la crisis me parece contradictorio, pues es el trabajo el que acabará contra ella.
Dicho esto, la huelga ha sido utilizada como maniobra de distracción contra todo lo que se ha dicho del equipo de gobierno local.

Y para la oposicion otro toque. Leí el panfleto sobre puestos creados por los planes propuestos por este ayuntamiento para la lucha contra el desempleo, y puedo decir que eso no es cierto, o por lo menos es una verdad a medias.

¿Como podemos comparar las necesidades de mano de obra de proyectos distintos, con distinto grado de utilización de maquinaria, materiales, etc? Si quieren volvemos a hacer argamasa con las manos...


Y lo que tiene mas gracia: el concepto de puesto creado.
Algunos entienden por eso una nomina durante 3,5 meses, cuando eso es solo una ayuda para aguantar el tiron de la crisis.

TOTAL ENTRE UNOS Y OTROS, ASI NOS VA.

Hombre Juan, a lo mejor nuestros gobernantes deberían haber buscado proyectos que creen más mano de obra en vez de dedicarse a asfaltar o arreglar carriles, a eso se le podría llamar falta de idea o incompetencia, cualquiera de ellas, porque yo a lo mejor invertía 100.000 euros en zoletas y el resto en empleo, y todo el mundo aunque sea a sacarle brillo a los olivos...

A lo mejor el resto de municipios han realizado proyectos interesantes y útiles que dan más empleo...ahí está la cuestión, eso es "saber gestionar el dinero y paliar, en la medida de lo posible, la crisis".

No me vale por tanto eso de decir que si empleamos maquinarias necesitamos menos mano de obra, claro, y si volvemos al carburo no gastamos luz.

Nuestros gobernantes deberían haber echo mejor las cosas, por tanto no creo que la oposición esté engañando a nadie, simplemente dice que pueblos con menos presupuestos crean más empleo y que el nuestro es el que menos empleo creará. Y eso es una verdad como un templo, nada de verdades a media.

Por otra parte, lo del puesto creado de 3,5 meses no está mal, para la situación que hay, menos se echa en la uva y en el verdeo y la gente no se queja. Ojalá fuese más pero es lo que hay.

Encima, al final, esos 7 puestos veremos para quién son...