Puerto Serrano - Cadiz

Alguien a visto mis 400 Euros?, los que prometió Zapatero en descuentos fiscales si ganaba las elecciones.

Una vez más, los políticos han demostrado que para prometer son buenos, para cumplir...eso es otra historia.

Eso medida se sabia que era una kk antes de que se aplicase.
Y una autentica medida de derechas. Si, de derechas, porque ha beneficiado mas a los altos sueldos que a los bajos sueldos.
y a perjudicado a los parados. Si tu eras trabajador activo en el 2007, contribuiste con tus impustos al superavit del estado...pero si por mala suerte, te quedaste parado en el 2008 no te desgraban ni un duro.
Y al reves, si estabas en paro en el 2007, no contribuistes al superavit del estado...y si te contrataron en el 2008, si tienes derecho a parte del reparto.

En fin, un autentico zurullo.

Amigo, pídele tus 400 euros a Periquito Ruiz que tiene el Ayuntamiento en superávit

La economía polichera es mejón que la española, que es la mejón del mundo

Una vez mas zapatero nos a vuelto a engañar y lo peor de todo es que aun así haya gente en este pueblo que con fie y defienda sus patrañas y churias, que timo es vergonzoso lo que estamos soportando de este manipulador de cerebros y medios de comunicaciones, que en gatufa ala malloría de los españoles y ahora a joderse otros cuatro años, aguantando esta dictadura cruel que sufrimos los españoles y aun más la des criminación asia los ayuntamientos que no defienden su política, y se llaman socialistas de izquierdas ¿donde está la diferencia con la derecha ? yo personal mente no la veo, y si no sebe es porque no la ahí, la diferencia de su politica es la sombra perfecta de la politica de derecha,¿a donde iremos a parar en manos de estos tiranos ?

Yo no creo para nada que el partido socialista, a nivel nacional, nos suma en nada parecido a una dictadura.
Entonces si miramos a la junta de andalucia, como calificariamos el cheque en blanco que tiene de los andaluces para gobernar hagan lo que hagan?
Aun asi no llego a calificarlo de dictadura, pero la campaña electoral de las autonomicas no existe, primero porque siempre la solapan con las elecciones al gobierno nacional, y segungo porque ocurra lo que ocurra en ella, las urnas vuelven a dar el poder al soe una y otra vez.
Que en unas elecciones locales se hagan promesas por parte de cargos publicos andaluces condicionadas a que salga uno u otro partido es de juzgado de guardia. Que existan empresas publicas y demas entes donde con dinero publico andaluz se esquivan las legalidades que tienen cumplir una institucion publica, contratando al personal a mi antojo y regando dinero y favoreciendo a quien yo quiero, es para mear y no echar gota.

Pues eso, tantas veces ya no es un error, es que tenemos los que nos merecemos.

yo no se donde están tus 400 euros pero si si donde están la mayoría de los que he visto de gente de negocio y en los primeros módulos ya le descontaron 200 lo que pasa es que te lo devuelven si se declara pasa que dicha cantidad su porcentaje pasa como los niños menores de 3 años si tu no cotiza mas de 100 euros a la seguridad social no te pueden devolver los 100 euros sino sobre la cantidad cotizada por ti también a los trabajadores y fijos o por contratos también se lo han descontados del irpf pero no todo sino el 50 por ciento la otra cantidad sera para final de año

Lo que yo no entiendo es para que c..o les da por repartir. ¿No hay cientos de maneras y de sitios donde emplear bien este dinero?
- infraestructuras
- sanidad
- fondo de garantia de pensiones
- educacion
- pensiones minimas
- formacion o empleo de parados de larga duracion.
- modernizacion de la justicia.
- seguridad ciudadana.
- ahorro para compesar deficits en epoca de vacas flacas.
- creacion de pequeñas empresas.
.
.
.
y fijate si me da por pensar un poco y lo empleo matando varios pajaros de un tiro. Invierto en modernizacion y mantenimieto de infraestructuras y para ello doy prioridad de empleo a parados de larga duracion. O me da por modernizar la justicia y para ello uso prioritariamente a jovenes que accederia a su primer trabajo (informaticos, administrativos, etc). O ofertar nuevas plazas publicas para el deficit de cuerpos y seguridad del estado.

Pero bueno una vez que decido repartir y soy de izquierdas, por lo menos voy a hacerlo de forma progresiva. Dando mas a quien mas lo necesita. No devoviendo los mismos 400 euros al alto ejecutivo que gana 120.000,00 € anuales, que al currito que gana 12.000,00.

Lo que estoy seguro, es que de no haber elecciones de por medio no hubiese habido ningun reparto...pero claro, habia que ganar votos.

Os voy a explicar una cosa para que la entendáis, los 400 Euros se dan en restarlos a las retenciones que tu empresa te hace en la nómina, si tú empresa, no te los ha dado en la nómina de julio 200 euros, quien te engaña es tu empresa, no zapatero. Otra cosa es creer que se van a dar 400 euros en billetes a cada uno, eso no es así, no hagáis demagogia con las cosas hombre, informaros antes.

LIBERTAD Y PLURLIDAD.
Pues, estoy totalmente de acuerdo con tigo, fueron las elecciones, pero no es como dice alguno, políticas de derechas, son manipulaciones y utilización del dinero público que siempre hace la izquierda.
Observa una cosa, la izquierda siempre utiliza el dinero público para ganar votos, aunque eso signifique arruinar la economía de un país, un ayuntamiento, o una comunidad, tottal para ellos lo importante siempre es mantenerse en el poder como sea.
Sin embargo las derechas lo que quieren es dejar una economia saneada y presumir de ello, aunque esto le cueste el poder, tomar medidas para ahorrar a costa de la impopularidad que tienen estas medidas a corto plazo.
Y puedo poner muchos ejemplos, pero sólo voy a poner uno.
El PP, cuando entró a gobernar, España estaba en bancarrota, y se tomaron muchas medidas para ahorrar que eran impopulares, como el congelar los sueldos de los funcionaios dos años seguidos. Sin embargo la izquierda capitaneada por Zapatero, este año les va a subir el sueldo a los funcionarios que son por otra parte a lo que menos les puede afectar la crisis un 4%.
Cuando finalizaba la segunda legislatura del PP, con las arcas llenas y un fondo de pensiones de más de cuarenta mil millones de euros, no hicieron ni el intento de manejar esos fondos de forma electoral, si lo hubieram hecho, no hubieran perdido las elecciones ni con los atentados. Pero estoy seguro, que, de haber habido un gobierno de izquierdas, lo hubiera gastado, como ha hecho Zapatero con el superávit y como hacen los ayuntamientos gobernados por las izquierdas, ganar como sea, porque para la izquierda siempre en la Historia lo importante es mantenerse en el poder a costa de lo que sea. UN SALUDO.

Amigo libre y plural, no es cuestion de buenos o malos. Derecha buena / izquierda mala, o al reves.
Efectivamente yo tambien pienso que se hizo una buena gestion economica en la primera legislatura pepera, tomando medidas impopulares pero necesarias, aun corriendo el riesgo de perder votos. Pero en la segunda legislatura dieron un giro en cuanto a dialogo y prepotencia.
Al margen de los atentados, la politica exterior que se realizo es indefendible. Yo no quiero contraprestaciones economicas a cambio de apoyar una causa, totalmente demostrada a posteriori, injusta. No quiero que seamos el lacayo del maton de turno para beneficiar a mi bolsillo.
Tambien se inicio una tendencia de privatizar sanidad, educacion, seguridad, etc. Estos apartados pienso que siempre deben estar de la mano del estado. Deben de tomarse las medidas oportunas para que su gestion, funcionamiento, productividad y eficacia sean las de una empresa privada, pero sin perder de vista el factor humano en post de los beneficios economicos, como asi lo haria una organizacin con animo de lucro.
Puede que el factor determinante de las elecciones 2004 fuese el atentado, pero si mediar estos, habrian perdido mucho apoyo y en los siguientes 4 años, el pp se "cubierto de gloria" en la oposicion.

Todas direciones tienen cosas buenas y cosas malas...lo bueno no es patrimonio de ningun partido o ideologia.

LIBERTAD Y PLURALIDAD.
Pues querido amigo, no se de donde sacas lo de privatizar la sanidad, la educación y la seguridad, por parte del gobierno del PP.
La sanidad, por ejemplo está tranferida a las comunidades, por ejemplo en Andalucía hace más de veinte años, gobernada por la izquierda, sabes cuantos hospitales públicos a hecho la Junta, dos, en todos estos años,los demás los ha hecho todos las empresas privadas, para después concertarlos con la Junta, que yo sepa nunca ha estado gobernada el PP. en Andalucía.
Y no te cuento toda la historia del Hospital Público de la Sierra, prometido tantas y tantas veces, por el propio Chaves, antes de gobernar.
La Educación también, es pública y concertada en toda España y no conozco a ningún gobierno que la haya querido, ni privatizar ni nacionalizar. ESO SÍ LOS RESULTADOS ESTÁN POR LOS SUELOS.
Y la Seguridad, que yo sepa, La Ley sobre seguridad privada, se aprobó con el Gobierno de Felipe González, que por cierto algún ministro antes de aprobar la Ley, ya tenía una gran empresa de seguridad montada.
Entiendo que lo de Irak, no le gustara a nadie, porque en verdad nadie quiere ninguna guerra, pero como alo mejor soy algo menos joven qie tú, te recuerdo que unos años antes, hubo la primera parte de la gerra con Irak, llamada la guerra del Golfo, y en aquella, los que vivimos en Puerto Serrano, recordamos como pasaban todas las tardes los bombarderos norteamericanos, cargados al máximo, cogiendo altura por encima de nuestras cabezas, para bombardear ese pais, directamente desde Morón, y como el Gobierno de entonces del PSOE, mandó al escenario de la guerra varios barcos con soldados, de rehemplazo o sea obligatorios. por cierto fué el gobierno del PP, también el que terminó con la mili obligatoria y por lo tanto el que indultó a todos los objetores que tenián problemas con la justicia, desde hacia muchos años por negarse a hacerla.
UN SALUDO.

Hola, yo de nuevo.
Por tu anterior mensaje me voy a permitir el lujo de presuponer que eres militante del PP (perdon si me equivoco).
El problema de la politica española se resume muy bien en tu anterior mensaje. Yo no he dicho en ningun momento lo que hizo o dejo de hacer otros partidos, me he centrado en la critica a la gestion realizada por el pp en la legislatura 2000-2004 y tu contrarreplica se ha ceñido unica y exclusivamente en compararla con las gestiones del psoe.

Lo mismo hace el Psoe hoy en dia, cuando algo le sale mal, rebusca en los gobiernos del PP para argumentar que ellos lo hicieron igual o peor.

Espero que algun dia las decisiones y gestiones en general, sean catalogadas y juzgadas por si mismas, no comparandolas con las pifias mayores de otros partidos, o rebuscando en estadisticas y tergiversando en la historia para encontrar una disculpa.

Otro ejercicio que detesto es el de colgar "medallas populistas" a los partidos ni se atribuyan evoluciones sociales que se consiguen entre todos.
Soy lo suficientemente mayor para tener conciencia de lo que paso en el 91, para nada comparable a lo ocurrido y a lo que actualmente ocurre en Irak.

Saludos

Añadir, por si te tranquiliza, que la gestion del psoe en andalucia me parece de lo peor y el motivo es el cheque en blanco que poseen de la mayoria del electorado. Ya es que ni tienen que comerse el coco para defender lo mal que lo hacen.

LA FILOSOFIA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS ES LA PROGRESIVIDAD. ES DECIR, PAGA MAS QUIEN MAS GANA.
SI ESTABLECEMOS UNA REBAJA POR IGUAL PARA TODOS, PUEDE SUPONER QUE AL QUE PAGA LE REBAJAN 400 EUROS, PERO EL QUE INCLUSO NO LLEGA A LA BASE IMPONIBLE MINIMA NO PAGA NADA, Y POR TANTO SE QUEDA SIN REBAJA DE 400 EUROS.

ESTO NO ES PROGRESIVIDAD.(NI REPARTO DE LA RENTA)