Puerto Serrano - Cadiz

Alguno la lió en la Romería.

Al parecer, nuestro concejalillo de festejos se dió el gustazo de alrdear del cargo en plena romería.

Todo ocurrió cuando las carretas bajaban de la ermita y entraban en las primeras calles del pueblo.

Los organizadores, nos caigan mejor o peor pero sin ellos la romería, todo hay que decirlo, sería otro cantar, intentaron realizar la entrada de una forma más o menos ordenada y...allí estaba el concejalillo: gritando sobre su caballo, cual guerrero en campo de batalla, que allí el que mandaba era él.

El enfrentamiento entre éste y uno de los organizadores no se hizo esperar.

Sinceramente, ¿cree alguien que ese comportamiento debe ser el de un representante del ayuntamiento? Y aún más ¿ha pedido disculpas en algún momento el concejalucho?

No encuentro otro calificativo que el de lamentable.

Ese incidente, según me contaron, acabó con Paquito el municipal casi llorando de rabia e impotencia. Debió de ser un espectáculo tristísimo, máxime cuando el señor concejal, un advenedizo como todos los integrantes del equipo de gobierno, impartió lecciones a Paquito, que lleva en esto más años que el sol, sobre cómo organizar la bajada.
No sólo no se ha disculpado sino que, para mayor patetismo, pocas semanas después el Ayuntamiento se sacó de la manga un premio honorífico para la Hermandad en reconocimiento por su labor en la organización de la romería. Como si la Hermandad no fuera la única y exclusiva responsable de que la romería marche bien o mal y todo en este pueblo ocurriera gracias a la divina intervención de nuestros gobernantes.
Al concejalucho, como bien lo llamas, se le ha subido el poder a la cabeza no sólo en el ámbito de las fiestas, sino en todas las concejalías que lleva por delante. Es el problema de todos estos personajillos que nos malgobiernan: gente a la que el cargo le viene grande y que se emborracha de poder creyéndose los reyes del mambo porque el alcalde les ha dado tres o cuatro responsabilidades.
En el fondo dan lástima.

Sin ni tener pajorela idea sobre el tema concreto.
¿El que te regalen un premio es una ofensa? no te parece que tu conclusion al respecto es un poco subjetiva y dirigida. A mi por lo menos me lo parece, ya que en principio el otorgar un premio o un reconocimiento a la organizacion de un evento precisamente aparenta ser todo lo contrario a una nueva ofensa.
Y otro tema...porque salta esto a la palestra dos meses despues

El problema de ese premio, segúm mi humilde punto de vista, es que alguien tiene un cargo de conciencia por haber menospreciado a Paquito y quiere pedirle perdón indirectamente mediante la concesión de ese premio. Para el concejal sería inimaginable pedirle perdón públicamente, así que lava su conciencia dándole a este hombre el premiecito de marras.
En cuanto a lo que dices de mi conclusión, pues hombre, es absolutamente subjetiva por cuanto es MI conlcusión. ¿Dirigida? Pues no, no me dirige nada ni nadie aparte de la frustración que me produce saberme en manos de unos incompetentes y prepotentes que están cobrando con mis impuestos.
¿Por qué ha saltado este tema a la palestra? Pues sinceramente no lo sé, pero desde luego creo que nunca viene mal que se sepa que a nuestros desgobernantes se les va la pinza de vez en cuando.

Hola que tal, soy el de antes
El que tenga cargo de conciencia no me parece mal, significa que es consciente de que ha hecho algo mal. El que le conceda un premio, significa que tiene proposito de enmineda y reconoce publicamente la labor que, segun parece, puso en entredicho en el inciente.
No sé si pretendes que salga con su coche y sus megafonos pidiendo perdon por las calles. Tampoco sé si posteriormente se ha disculpado personalmente con Paco.
Cuando califico tu anterior opinion como dirigida, no me refiero a que tu seas el dirigido, si no que tu opinion va siempre en la misma direccion, la critica a cualquier cosa que haga esta persona.
Segun tu esta persona es un incompetente, perfecto, pero criticalo cuando asi se comporte, si lo haces siempre, yerre o acierte, en mi opinion pierdes carga de razon. Y en este caso, me parece incongruente el que entiendas como una nueva ofensa el reconocer una labor con la concesion de un premio.

En lo referente a la demora en el analisis del incidente, simplemente me ha llamado la antencion.

Sí, es obvio que no siento un especial aprecio hacia el trabajo que esta persona lleva a cabo. No comparto su manera de entender la gestión de las concejalías, no entiendo cómo se le han dado tantas responsabilidades a una persona que tiene tan escasa o nula formación y, lo más importante, no me parecen oportunas en una persona de su cargo actitudes como la prepotencia, el alarde, la incapacidad para entender la opinión del contrario y otras dudosas virtudes que enarbola con frecuencia cuando lleva a cabo su labor.
Sí, es cierto que para este hombre sólo tengo críticas, pero mi razón última es que considero que no es ni por asomo la persona más idónea para el puesto que ocupa. Todos tenemos un nivel de incompetencia, lo que no quiere decir otra cosa que lo siguiente: cada persona está preparada para subir hasta un determinado escalafón en la vida. Si se le dan más poderes, éstos se les escapan de las manos, se desborda su ego, desarrolla un extraño miedo escénico que revierte en un complejo de superioridad y, finalmente, acaba por acaparar cada vez más poder en un círculo vicioso de búsqueda constante de puntos de apoyo para evitar la inseguridad que le produce tanta responsabilidad acumulada.
Es esto lo que detecto en este concejal. Y, claro, ni mi bolsillo de contribuyente ni mi conciencia de sobrecito con patas me dejarán en paz mientras haya personas como esta en los sillones de mando.
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en que no es malo tener cargo de conciencia y pasar a enmendar la acción errada. No es la primera vez que le ocurre, y por supuesto todos nos equivocamos cien veces todos los días. Pero una cosa es equivocarse y, otra muy distinta, cegarse por el poder y perder la perspectiva de la realidad hasta el punto de creerse el Cid Campeador comandando a sus ejércitos sobre un caballo, y más cuando se tienen tantas responsabilidades. Es que vamos a lo mismo: tiene demasiado poder y no sabe administrarlo.
Es posible que, como dices, pierda carga de razón con mi crítica constante hacia este señor, pero es mi deber como votante anónimo y contribuyente puntual expresar lo que dice mi conciencia. Me remito a lo expuesto arriba para considerar que dicho concejal no es competente para el puesto que ostenta y, salvo que no aprecie un cambio en su actitud y en su manera de enfocar la política municipal, seguiré pensando lo mismo sobre él, pues el error que comete no es coyuntural sino estructural, intrínseco a su propia incapacidad para estar donde está.

sinceramente, yo no lo hubiera dicho mejor; aunque lanzaría una pregunta ¿ Con el dinero de quién llena el señor Galvín el depósito de su coche para que su mujer se pasee anunciando con el megáfono los distinto eventos, ya sean políticos o deportivos (en definitiva políticos)?.....

Es más, ¿cobra su mujer por anunciar los eventos con el coche? Y, si cobra, ¿de dónde saldrá ese dinero?

No, hombre, no. Cobrará él en concepto de 'horas extra', o simplemente por 'productividad' (ja,ja)...no quiero meter a nadie más, pero puede que las horas extras se las den a otra persona(de la familia, claro). Decir, que son meras especulaciones, y que, sin embargo, estarán en mente de todas las personas de este pueblo.

El tema, sr anónimo, sale a la palestra porque me parece que, ya que estamos criticando, tanto a oposición como equipo de gobierno, creo que es conveniente que se conozca primero a quienes nos gobiernan, que veamos TODOS, yo inclusive, a quienes le damos los votos.

Creo que nunca es tarde para recordar qué hacen y qué han hecho nuestros grobernantes, máxime cunado van de Stallone por la calle faltando el respeto a aquellas personas que sí que hacen algo, por eso saco el tema a la palestra y si te molesta...

Buf, no te pongas a la defensiva, hombre.
Simplemente me ha llamada lo atencion el retardo de dos meses y si venia a colacion de otro tema abierto, simplemente eso.

No confundas el que pregunte con el que me moleste.

Pues me parece que cobra al anunciante. Si tu quieres anunciar tu cumpleaños te diriges a el o ella, le dices que quieres que anuncie tal cosa y el lo hace a cambio de un precio.
No estoy seguro, pero sin pensar mal, es lo mas logico.

Está claro que el anunciante es el Ayuntamiento o el equipo de fútbol Puerto Serrano Balompie (oséase, lo mismo); la pregunta es : ¿ Quién cobra?

Perdona pero juraria haberle oido anunciando eventos de pubs del pueblo.
De hecho, en una ocasion se me presento la situacion de anunciar un evento y se me dijo que tal persona lo hacia por un modico precio.
No llegue a comprobarlo.

Pues me parece muy bien, pero si alguien como yo, que no ha tenido ocasion de verlo en accion ni de contrastar su incompetencia, leo que criticas lo que en apariecia es una acierto, me llevo la impresion de que vas a por él a toda costa, restandote credito en donde quizas tu critica si sea acertada. Y eso creo que es lo contrario de lo que pretendes.

De todas formas intento en lo posible no sacar conclusiones de oidas.

En lo referente a "cada persona está preparada para subir hasta un determinado escalafón en la vida" ¿No te parece un poco sentencioso y clasista?

Alabo tu prudencia al no fiarte de impresiones ajenas ni sacar conclusiones sobre alguien basándote exclusivamente en lo que sabes de ellas de oídas.
Yo conozco la gestión de este señor y creo que he aportado suficientes razones por las cuales considero que no debe estar ahí. Decir que voy a por él sería muy radical, y desde luego no está en mi ánimo, porque personalmente no tengo nada en su contra y, como ser humano, entiendo que tiene sus defectos pero también sus virtudes como todo el mundo. Mi intención es, más bien, hacer notar que no se está ganando su puesto ni es merecedor de las responsabilidades que ostenta por estar haciendo mal su trabajo desde mi punto de vista. No me mueve ningún sentimiento de animadversión hacia él como tal, sino la percepción de que no es competente y considero mi deber moral hacerlo notar.
Finalmente, es posible que me expresara mal en mi comentario sobre el límite que todas las personas tenemos para llegar hasta un determinado escalafón. No quise dar a entender que me muevo entre argumentos de clase, condición social o cualquiera de este tipo. Ni mucho menos pretendo ir por ahí. Lo que deseaba decir es que no todos valemos para estar en todos los puestos ni para desempeñar los mismos cargos: hay quien tiene un talento para una cosa determinada y quien lo tiene para otra. Quizás este buen señor sería, no sé, un estupendo médico, mecánico, albañil o registrador de la propiedad, pero desde luego sus aptitudes no son las más adecuadas para ostentar un cargo político. A eso es a lo que me refería.
Confío en haber aclarado tus dudas y, si no es así, desde luego estaré encantado de que sigamos reflexionando hasta donde tú quieras.

Amigo Louis, mensajes como el anterior son los que verdaderamente ubico en tu linea como forero. No asi el de tu primera intervencion, de ahi mis criticas y desencantos hacia el.

Saludos

Gracias por tu mesura y coherencia. Acepto tus correcciones y trataré de hacer propósito de enmienda, pues reconozco que en muchas ocasiones se me dispara el sarcasmo y me dejo llevar. Son ya algunos años viendo esperpentos y no pudiendo desahogarme con libertad. Apeloo a tu comprensión