Puerto Serrano - Cadiz

Borrado por el usuario.

Hierva, eso es una acusación muy dura, pero si hay prueba de ello a los juzgados, que es la vía de estos asuntos y si lo pago el PSOE, que se muevan que ello saben muy bien como tienen que hacerlo.

Hierba,con estas cosas hay que tener mucho cuidado, no se puede acusar porque tu hallas oido de uno que oyó del otro que dijo el otro.

No sé hasta que punto puedes tener razón o no, pero si es así como dices, el PSOE debería de denunciar los hechos, en eso estoy de acuerdo con Cuervo, pero llamar delincuentes a nuestros gobernantes es un delito, en todo caso, si el PSOE hubiera interpuesta la correspondiente denuncia, hasta que no sean condenados, no son delincuentes, serian en todo caso presuntos.

Tened cuidado con lo que aquí decis, que por menos se han tenido que pagar indemnizaciones a personas y entidades, no te creas que porque te escudas tras un "alias" no estás identificado.

Eso lo sabe todo el mundo,lo raro es que tú no te hayas enterado.

Pregunta en la sociedad de cazadores.

Pregunta al PSOE, ahí están las facturas.

Pregunta al presidente de la Sociedad.

Pregunta al Delegado de Deportes, al actual no, al anterior, a ver que te dice...

Borrado por el usuario.

Te felicito hierva, asín se hace, el rectificar es de sabios.

Mira hierba, que lo sepa todo el mundo, no es una prueba, que existan las facturas, mientras no las acepte como prueba un juez, no es una prueba, que lo sepa el presidente de la sociedad, o el delegado de deportes no es una prueba, hasta que no se condena a alguien en sentencia firme por un delito, nadie es un delincuente.

Bueno, para dar ejemplo al foro, puesto que pretendo sólo animar a la gente a participar para hecer de este pueblo un pueblo mejor, he decidido borrar el mensaje, de forma que, es verdad,como dicen Azote y Pacheco, todo el mundo, como marca la ley, es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

En resumidas cuentas, para los que no hayan leído el correo he dicho:

1º El ayuntamiento, delegación de de dortes entiendo, prometó comprar la máquina de tiro al plato, para lo que solició una subvención.

2º La máquina se compró y no se pagó.

3º El propietario de la máquina quería cobrar y no lo hizo y quiso llevarse la máquina.

4º El PSOE pagó la máquina para que se quedara en el pueblo.

5º Posiblemente, y dejo el beneficio de la duda, el ayuntamiento, según versiones socialistas, recibió la subvención y no pagó la máquina.

Espero así no herir la sensibilidad de nadie y pido disculpas si he llegado a hacerlo.