Olvera - Cadiz

Por lo visto el Psoe ha sacado un blog muy parecido al que ya tiene izquierda unida. Tentado por la curiosidad, leo con sorpresa un articulo que dice que IU Olvera, por primera vez desde 1987, no ha propuesto a nadie de ninguno de los otros partidos de la oposicion para participar en los órganos colegiados. Bravo por la iniciativa participativa del partido en el gobierno local. Si llegan a tener mayoria absoluta, el pueblo hubiera estado 4 años con un solo partido controlando estos organos. Bravo

este es el enlace

¿"La Rosa" se hace digital?

Borrado por su Autor.

y ya puestos como se libera a una concejala SOLIALISTAAAA de un pueblo pequeño en cuanto a habitantes y luego se supone que para estar dando ruido. pagada por todas nosotras y nosotros gracias al beneplacito de su jefe, que no olvide, el amigo memarcho, me pregunto tambien si no hubiera tajada a partir adonde habria llegado y con que hubiera convencido a tanto engañado, engañada en lista y en votantas, votantes,,,
como es posible que un partido tradicional en defensa de trabajadores se convierta en el culmen de enchufados y colocados, de verdad que hay que tratarlo con ironia para no deprimirte, que seria poco, ---saludos a todos y todas ponerse al fresco

me gustaría preguntarle a todos los que insultan con tanta maldad a Reme Palma qué opinan sobre la propuesta de Iu Olvera de no dar participación a los demás partidos politicos en los organos colegiados

Entiendo que la pregunta va dirigida a quienes insultan con maldad y no a quienes opinan desde la indignación.

Mi comentario ni es un insulto ni una opinión es una ralidad, que no se quiera ver como tal no es problema mío.

Se os ve el pluero pisha, desde lejos, verdad frabo?no parais...que barbaridad,no teneis mas temas? lo que soy me doy cuenta es que no podeis "vivir" sin PSOE, porque siempre estais hablando de elos..es bueno que os acordeis, las cosas buenas nunca se olvidan.
gracias

El PSOE DA LA REPRESENTACIÓN EN MANCOMUNIDAD A GARCIA(PP) QUE TRATARÁ DE SER PRESIDENTE

IU muestra su malestar por la actitud de ambos grupos, que hace peligrar un posible tripartito que desbancaría a los socialistas

Negociación algo más que complicada. El futuro gobierno de la Mancomunidad de la Sierra ha dejado de ser una incógnita, pero no para aclararse sino para convertirse casi en algo irresoluble. La última vuelta de tuerca se ha dado en el Ayuntamiento de Bornos, tal y como adelantó LA VOZ, el pasado 28 de junio, que podría producirse. El PSOE entregó la representación en esta administración a Fernando García (PP), algo que ha desatado la tormenta en IU.

Y es que en la agrupación de izquierdas no entienden que ahora García acepte ese cargo y «se ponga a buscar nuestro apoyo para ser presidente», destacan dirigentes serranos de esta formación. La cuestión es que IU puso sobre la mesa un pacto para que García fuera presidente de la Mancomunidad con el apoyo de IU y PA, que asumirían cada uno una vicepresidencia. A cambio IU pedía apoyo para gobernar en Bornos y hacer un frente común para evitar que Juan Sevillano (PSOE) volviera a la Alcaldía después de cumplir siete años de inhabilitación.
Negociación complicada
García no aceptó esa propuesta, por lo que ahora resulta complicado que


Izquierda Unida acepte sentarse a negociar con él. Sobre el tablero quedan varias opciones. El cabreo de IU podría traducirse en que esta formación prestara su apoyo al PSOE para que siguiera al frente de la Mancomunidad, una opción que se había descartado desde un principio; o que fuera el Partido Andalucista quien abra la puerta de la Mancomunidad a los socialistas.
Para que el PP o IU se quedaran con la presidencia, las posibilidades se reducen al tripartido, PP-IU y PA, y, dada la situación, eso va perdiendo fuelle a pesar de que era la primera y casi única opción con pintas de salir adelante, tras el pasado 22 de mayo. Después de la decisión de Bornos el PP contará con 5 representantes, IU con cuatro, el PA con dos y el PSOE con ocho.
Tras la decisión del PSOE de nombrar al popular Fernando García como representante en la Mancomunidad, en los foros políticos de la Sierra no son pocos los que descartan que «todo sea una maniobra del PSOE para quedarse con la Mancomunidad, aunque pierda un representante». Y es que a pocos se escapa que esta decisión, supuestamente encaminada a que García pueda tratar de ser presidente, podría producir que IU decidiera, definitivamente, no permitir que se lleve adelante el tripartito.
La dirección provincial de IU, a través del coordinador Manuel Cárdenas, ha mostrado su malestar por el «bochornoso pacto entre PSOE y PP» en Bornos. Cárdenas exige medidas a la dirección provincial del PSOE y lamenta «el intercambio de sillones que se ha dado entre ambos partidos, poniendo de manifiesto un pacto encubierto en Bornos»

"Entre bueyes, no hay cornadas"

Pues me gustaría saber los motivos que ha dado IU para tomar esa decisión.
En el blog solo dicen que lo que han hecho pero no cómo lo han justificado.

vamos, que nos vamos, ni de quienes pregunta ni insultan ni de uqien acoge el master discurso para intentar convencer parece ser que vuelve un desembarco de soistas al foro, al igual que en campaña, que casualidad, bien todos tenemos un hueco por aca, pero por favor sin tanto discurso barato que aqui en olvera nos conocemos todos, verdad fotocopiadora?

Obviando el corta/pega continuo de makokienlamodelo sin nada que ver con el tema.

Obviando que lo que para algunos es una opinión, para otros puede resultar insultante.

Obviando que LA ÚNICA JUSTIFICACIÓN de acaparar todos los órganos colegiados es NO DEJAR PARTICIPAR a otras opciones políticas.

Obviando todo eso...

¿Alguien puede opinar sobre la propuesta de Iu Olvera de no dar participación a los demás partidos politicos en los organos colegiados?

Espero sus respuestas, si son tan amables.

Pues yo no obvio a makoki, porque sigo diciendo que es el alma de este foro y si algunas veces corta y pega, pues mira hay algunos que ni eso son capaces de hacer. Aunque hace tiempo que no participo en el foro, siempre os leo a todos...y obviar a nadie...que eso está muy feo.

No se puede opinar sin saber lo que han dicho todas las partes.
Me imagino que IU habrá dado una justificación, sea buena o mala, y supongo que el PP también habrá dicho algo.
Cuando alguien ponga todos los datos sobre la mesa podrá haber debate.

Aquí se ve claramente que, cuando no conviene, el personal no contesta. Ante un gesto de egoísmo tan descarado por parte de IU, como es el no querer que los demás partidos politicos participen en los organos colegiados, la gente que tanto ruído monta en este foro a favor de Iu se queda callada. El que calla, otorga y uds. demuestran que su blablabla es partidista y sectario. Demuestran que les da igual el debate (ese que tanto defienden) cuando se trata criticar decisiones controvertidas de Iu Olvera

Todo a su tiempo, huy23456, tranquilo que os darán esa respuesta tan ansiada, sin embargo muchos foreros estamos esperando todavía la respuesta a las preguntas que tantas y tantas veces hemos formulado en este foro: ¿Cómo contratábais los socialistas a muchos de los que hoy ocupan puestos de categoría mayor a sus estudios? ¿ Qué criterio de igualdad, mérito y capacidad aplicabais?

A mi como ciudadano (no se porque huy23456 tiene la manía de que todos los que aquí participamos y no opinamos como él/ella hablamos en nombre de IU) vería con buenos ojos que la oposición participara y tuviera algunas responsabilidades en la acción de gobierno municipal. La verdad me gusta lo hecho por IU en Canena, por eso lo he puesto aquí. De todas formas tal vez el equipo de gobierno de nuestro Ayuntamiento desconfíe de psoistas y peperos por lo vivido en los últimos cuatro años. Y es que lo de " A OLVERA NI AGUA" es muy fuerte, y los PACTOS PP-PSOE contra los presupuesto y contra el socorro y recinto ferial por ejemplo fue vergonzoso. Pero aún teniendo en cuenta todos los despropósitos e insensateces cometidas por la oposición les daria una oportunidad de resarsirse ante los olvereños.

Por lo que llevo visto y oído en Tv Olvera no creo que ni PP ni PSOE tengan propósito de enmienda,es más me aventuro a pronosticar que irán de la mano, a pesar de las alergias, en esta nueva andadura. El tiempo lo dirá.

osea ¿que la PINZA PSOE-PP seguirá?, pues si es asi Eduardo Parraga me decepcionaría un montón y demostraria que es un politico vulgar como la mayoria cuando le dan un cargo. Que dicen una cosa y luego hacen otra. Eduardo tiene en sus manos por fin hacer algo por Olvera, si no es asi Olvera le volverá a dar la espalda y por mucho diputado que sea (como el otro), eso a los olvereños nos importará un pimiento. Lo que queremos los ciudadanos es que los politicos miren por el bien de la mayoria, no por si mismos y por sus atláteres.