Olvera - Cadiz

Sólo un mes y algunos días, señores y señoras.

El presidente, que siempre tiene la razón, acaba de decir que ocho años en el gobierno está bien. Por esa regla de tres, a nuestro alcalde le corresponden cuatro años más.
Ahora tengo una duda:
¿Le voto por lo que ha dicho el presidente, o le voto porque se lo ha ganado?

yo lo tengo claro, honrados, trabajadores e inteligentes eso es izquierda unida de Olvera.Merecen y deseo que nos vuelvan a gobernar.

Borrado por su Autor.

Pues segun la teoria de los ochos años nos va a ir muy mal, porque los cuatro primeros años han sido muy normalitos pero estos dos años y algo que llevan estan sido desastrosos. Y ya que lo estais comparando con Izquierda UNida de Olvera, tengo que decir que con 4 años van a tener suficiente porque ya han demostrado que es lo que pueden dar, es decir, poco. Seamos un poco realista y pongamos al frente de nuestro Ayuntamiento a una persona que sea capaz de estar a la altura del puesto y no a una persona que desde el primer dia le vino grande el puesto.

Por cierto, tengo entendido que hoy ha salido la lista de Izquierda Unida, me he tenido que esperar hasta hoy para saber quienes son ya que ni viejito, ni flor, ni makoki me lo quisieron decir antes, gracias por todo.

Saludos.

"Realista" es el que ve las cosas como son en realidad, sin inventarse ni imaginar nada. ¿Cómo se puede estar seguro de que a una persona le viene grande un puesto cuando muchas otras opinamos lo contrario?
"Subjetiva" es la persona que cuando piensa o dice algo se deja llevar demasiado por gustos, opiniones o sentimientos de uno mismo. Por ejemplo, yo creo que la lista del psoe no casa con la austeridad de estos tiempos.
Es peligroso que expongamos opiniones como si fuesen verdades científicas, eso va reñido con la tolerancia y el talante del que tanto se alardea.

olvereño 1989 yo también tuve que esperar hasta ayer para enterarme de los componentes de la lista.El acto fue muy singular y ameno. La lista es increiblemente buena. Y para más información os diré que la Sala de la Cultura estuvo llena.

mira makokienlalcaldia eres tan imitador que además de copiar los nombres copias también los mensajes. Qué poquita imaginación. El psoe quiere un makoki y no lo encuentra.

Hay que reconocer que iu en el ayuntamiento ha realizado un gran trabajo sin el respaldo de diputacion y de otros...en los que no entrare ahora, aunque tambien pienso que un ayuntamiento no se puede gobernar por cuatro personas, mucho trabajo....

"Cuando canta el gallo negro,
es que ya se acaba el día,
si cantara el gallo rojo
otro gallo cantaría.

¡Ay! si es que yo miento,
que el cantar que yo canto
lo borre el viento.
¡Ay! qué desencanto,
si me borrara el viento
lo que yo canto.

Se encontraron en la arena,
los dos gallos frente a frente,
el gallo negro era grande
pero el rojo era valiente.

Se miraron cara a cara,
y atacó el negro primero,
el gallo rojo es valiente
pero el negro es traicionero.

Gallo negro, gallo negro,
gallo negro te lo advierto:
no se rinde un gallo rojo
hasta que no está ya muerto.

¡Ay! si es que yo miento,
que el cantar que yo canto
lo borre el viento.
¡Ay! qué desencanto
si me borrara el viento
lo que yo canto."

Chicho Sánchez Ferlosio

Esa simbólica canción fue la que inauguró el acto de presentación de la lista de IU. Entonces makoki, el más buscado y misterioso de todo el foro, estuvo allí.

Me ha gustado mucho la lista, gente super preparada, sencilla, reivindicativa, joven, con claridad de ideas, sabiendo focalizar las cosas... los vídeos fantásticos, LOLI mordiente e irónica... LES DESEO LO MEJOR.

Olvereño1989 me alegro que ya sepas de la lista de IU, espero que ya tengas mas tranquilidad, aunque me temo(bueno la verdad es que me alegro), tal vez, ahora tu ansiedad se haya convertido en preocupación.

Tambien decirte que siento no haberte informado, pero es que no tenia información, incluso, aún hoy, desconozco la lista completa de IU, aunque tu creas que yo voy en ella. En fin haya tú con tus divagaciones.

Por cierto ya puestos ¿eres Menacho? Lo digo por lo importante que te crees que eres, ¡por la importancia que te das vamos!.

¡SUERTE IU OLVERA!

chaito paisanos...

por cierto
¿quienes son los que van en esa lista?

ya solo la falta la lista del PP. Que gane el mejor, pero me parece que va a ganar IU por mayoria. Creo que sumando los votos que ya tuvieron hace cuatro años, a los nuevos votantes jovenes, mas muchos que siempre han votado al PSOE pues 6 concejales minimo y puede que los 7 que le den mayoria. El PP como siempre 2 o 3 concejales y el PSOE me parece que batacazo 3 o 4 concejales.El batacazo parece que va a ser en toda España, no hay motivos para pensar que Olvera sera una excepción.
Que nadie se moleste, no es mi intencion, esto es solo una impresion particular de un olvereño, todos podemos opinar. Un saludo

Opino de forma parecida. El pueblo está harto de aquellos que amenazan con no dar ni agua a los que no se someten a su poder. La gente está harta de ser gobernados por una pandilla de políticos que buscan satisfacer su propia ambición sobre todas las cosas, que no dudan en cambiar de chaqueta y de opinión con tal de mantenerse en el poder. La gente cada vez es más libre y más capaz de darse cuenta de que el poder emana de ellos. La debacle electoral de los pesoístas será histórica, en lo municipal, lo autonómico y lo nacional. ¡Que se vayan a su casa, que ya nos entenderemos con los que vengan!

menacho consejero
anda ¿que tal?

Me parece un acto propio de un gobierno corrupto.

jeje Torre Alhaquime tiene que estar de fiesta.

Si los de la Torre de fiesta,tras el último escándalo y el nuevo consejero imputado en un caso que ya investigaba el Mundo,un honor para todos los paisanos,desde luego

El nuevo consejero va a durar tan poco que los periódicos casi ni lo mientan. Del que hablan mucho es de Pizarro, que es el importante. Memarcho es otra pieza averiada de repuesto para un partido que va a pique.

Cuanta envidia, cuanto cuesta no reconocer que hay quien lo consigue
y siempre con Olvera en la boca, no como tantos otros
Me alegro, por el bien de Olvera

Menacho tiene Olvera en la boca, exactamente, y no en el corazón. Para comerse todo lo que venga a Olvera a bocados con sus amigos enchufados.
¿Envidia o defensa propia contra esta mafia y su capo, que se creen que Olvera es suya?

¿Qué tal si reflexionamos un poco y nos preparamos para lo que se avecina con un breve extracto de discurso?
-“Correligionarios:
Hoy les hablo con la diestra en el corazón y la siniestra en alto, para decirles que nuestro partido va a realizar un montón de grandes obras, caminos y puentes...
Y pa qué queremos puentes si no tenemos río, don....
Y les haremos también todos los ríos que quieran. En este momento en que salimos a la palestra con nuestras más rubicundas e hipotéticas leyes abstractas, les digo que también les vamos a regalar un atado de cigarrillos Tecla por día, para que todos ustedes fumen gratis...
Pero yo no sé fumar doctor...
No importa, les pondremos una escuela para que todos ustedes aprendan a echar humo. Nuestro partido arguye sus verdades, inconmensurables y esquemáticas porque queremos el progreso y el bienestar incontrovertible de la bla, bla, bla. “
Letra: PATRICIO DE ROSAS

Parece que los socialistas andaluces de mayores (es decir, dentro de un año) quieren ser oposición o, peor, aspiran a obtener el grado de aniquilamiento absoluto. Este Psoe tiene vocación suicida.

Con qué exactitud y en que momento más oportuno han hecho estallar la bomba que Pizarro llevaba pegada en el abdomen desde que se incorporara al Gobierno de Griñán. El resultado es un cuadro de destrucción casi perfecto: mientras los intrusos de los ERE y los que ayudaron a éstos se van acercando a la sepultura ayudados por la juez Alaya, Pizarro salta por los aires, destroza las paredes y conmueve los cimientos del partido.

¡Qué habilidad la de Griñán para destituir en el momento preciso al delegado de Pizarro en la Delegación de la Consejería de Gobernación en Cádiz!

¡Y con qué puntualidad Pizarro ha disparado y ha desatado la estampida en la Consejería!

Y resulta que en medio de esta vorágine llega nuestro paisano.

A río revuelto, ganancia de pescadores. En el sitio oportuno, a la hora oportuna y en el momento oportuno.

makokienlamodelo, te amo.

makoki estas anticuado
sigues persiguiendo a Menacho, y ya no está
que imprescindible es para ti, cambia de una vez, no ves que vas hacia
un rumbo totalmente perdido y ajeno a los problemas y preocupaciones
de nuestro hoy tan popular pueblo

¿Mentiras? ¿Como lo del helipuerto? El Alcalde os está dejando en ridículo sacando papeles que demuestran que los que mentís sois vosotros. Al final autobús, escuela de música, parques nuevos, un recinto ferial que el PSOE fue incapaz de construir, las empresas cobrando al día y el Ayuntamiento de Olvera que es un refrente de prestigio y buen hacer mientras que Arcos, Vilamrtín, Jerez, Zahara de la Sierra no pueden pagar sus nóminas y mientras que otros como Algodonales o Prado del Rey adeudan a sus proveedores lo inaguantable.Todos socialistas.
Y ahí está Olvera , le pese a quien le pese y haciendo las cosas con justicia y no como antes que por cierto, me gustaría que nos dijera la candidata cómo se contartó a las personas que hace cinco años estaban en la biblioteca. A diferencia de eso parece que ahora hubo un examen.
Adelante Fernando muchos estamos contigo.

PSOE=ENCHUFISMO,SECTARISMO,CLIENTELISMO


Lista impoluta,el más ciego es que no quiere ver...ENCHUFES de alto voltage de la primera al último. Que nos cuente mejor la candidata cómo entró ella.

Siempre escudados en los "examenes",pero quien organiza las meriendas vecinales y presta su casa para campaña electoral,es la nueva empleada de la biblioteca,que casualidad que sean todos tan amigos,y trabajen en el mismo lugar?

No sé si los que escriben aquí son de la lista del PSOE o simplemente simpatizantes, sea como sea,me pregunto ¿Cuales han sido sus escuelas? Horror me da pensar que esta es la juventud socialista, ¿no leen los periódicos?,¿no leen el desmoronamiento del PSOE?, ¿no leen las noticias de Chaves? Si tenían que estar calladitos, con las orejitas gachas con las que les está cayendo encima, con la oposición tan detractora que han hecho en Olvera, con la de enchufes que cuentan a sus espaldas.
La rabia tan intensa que sienten hacia la lista de IU no hace más que delatarles el miedo hacia las próximas elecciones, por eso intentan sacar basura de donde no la hay, cuando ellos son un vertedero de mentiras, calumnias, prepotencia y nepotismo.

Reme Palma es mucha Reme y es capaz de enredar a cualquiera para conseguir sus objetivos...pero más tonta es la otra que se deja manipular. Lo único que espero, como olvereño, es que no utilicen la Biblioteca Municipal para organizar desde allí las meriendas, eso sería el colmo.

¿Por qué no se lo impedís? Sería muy fácil para ustedes si tenéis voluntad de hacerlo.

Lo que se comera con papas, makokienlalcaldia, sera las palabras de muchos como tu.
Lo dije hace tiempo y lo vuelvo a decir( y que conste que no le conozco personalmente) Fernando se los merienda a todos, y ahora que no esta menacho, aun mas.
Y eso de que hechara de menos a menacho jajajaja, se le ha quitado de encima un hueso duro de roer.

Viejito, no intentes confundir al personal. En este foro están los de IU, los del PSOE, los del PP e independientes. Y hay por un lado basura y por otro preguntas concretas.
¿No podéis contestarlas o no queréis?
No nos intentes enredar con la experiencia que da la edad.
Para uno que hay gracioso, como tú, no te pongas tan serio.

...se rumorea...", "llevar algo de...", "..parece que..."
Primero te enteras bien Pepon y despues escribes aqui. Que mala idea tienes. Intentas meter cizaña entre hermanos.

el otro día vi a Fernando llorando
diciendo:
No TE MARCHES Menacho
mua,mua
sin ti no soy nada,
sin ti solo soy un niño triste
llorando en mi casa
sin ti no soy nada.....

Que envidia hay a la lista del Psoe, que pronto los veis ganadores
y con sacudida
Me alegro, se lo merecen
Otros bajo el anonimato, quereis manchar el nombre de muchos/as
pensando que colara una mentira más
es triste, lógico que os digan que echais de menos a Menacho
recordar que os va la marcha, más que arreglar y solucionar
Pésimo y calumniador

orverisko, yo no intento meter ninguna cizaña.Estoy de acuerdo con IU y sus planteamientos, sólo advierto de lo que se está escuchando.

Perdona que te corrija, viejita, pero el SIN TI NO SOY NADA es la canción que corean últimamente en los mítines del Psoe cuando aparece Rubalcaba o Carma Chacón. Si has estado en alguno, habrás comprobado que es cierto lo que digo.
¿Viste a Fernando llorando? A mí también me entran ganas de llorar cuando veo comentarios como el tuyo.

perdonar a la viejita, no sabe lo que dice. Las neuronas se le achicharraron en el momento de la investidura de Fernando como alcalde.

Bien dicho frabo.
Enchufes, enchufes y mas enchufes.
De electricistas ganarian dinero a mamporros jajajaja.

Apoyo total a las palabras de Frabo. En este foro todos damos nuestra opinión libre, pero hay quien aprovecha el anonimato para difamar e injuriar a los rivales que consideran más peligrosos. Ya ha dicho algún forero que quien insulta con sandeces se descalifica a sí mismo; sus palabras se vuelven contra él. Para mí los dos foreros que destilan más mala leche, insultos y rabia en sus comentarios son los falsos makokis y rockandrollstar; deben temer perder bastante más de lo que ya han perdido. Quizá esperan que el Santo Padre de los psoístas olvereños se acuerde de ellos, que le han sacado tantas veces las castañas del fuego y se los lleve a Sevilla. Quizá si eso sucede sus comentarios se dulcificarán pues su amargura será menos dañina.
Le duela a quien le duela es un hecho que las prácticas políticas de los psoístas andaluces se han basado en el enchufismo y el clientelismo.
Si en izquierda unida de Olvera hay quien estuvo y no está ya, a lo mejor es porque esperaba prácticas semejantes.

No se ha ido uno de IU de Olvera, sino más de la mitad.
Responde a las preguntas, Olveralibre y no lances más discursos de distracción ni tierra encima a los que os ayudaron. Ten vergüenza o cállate, por lo menos, que cada vez os liáis más en vuestra propia madeja.

Pues si esperaban prácticas semejantes y no las han encontrado me alegro de que se hayan ido, y aplaudo a los que se presentan en cualquier lista sin esperar nada a cambio.Mi padre me enseñó que los favores se hacen sin esperar nada a cambio, sino no son favores, más bien chantajes.La gente así son los que empiezan a medrar de un partido a otro hasta encontrar lo que buscan, vamos los "chaqueteros" de toda la vida.Me gusta mucho como escribes Olveralibre.

Eso honra mucho a izquierda unida que cuando vea a alguien que busca algún interés particular le diga: puerta, puerta, puerta.

¿Tendrá algún efecto el nombramiento del nuevo consejero de gobernación esta semana en el resultado del próximo 22-M? Personalmente creo que no porque aquellos que pensaban votar al Psoe lo seguirán haciendo y los que, por el contrario, van a votar tanto al Pp como a Iu no les afecta lo más mínimo dicho nombramiento.

En cuanto al nombramiento de esta semana, decir que es un consejero interino (Sólo falta 1 año o quizás menos para que vuelvan a celebrarse las próximas elecciones autonómicas) designado en un terremoto político de unas consecuencias incalculables para el socialismo andaluz en plena descomposición por las encuestas, los ERE, la reordenación del sector público y las luchas fratricidas por el control del poder.

El Psoe andaluz es hoy día un auténtico polvorín, que explotará una vez concluyan las próximas elecciones municipales. Las espadas están en alto y las navajas están afiladas a la espera de acontecimientos.

También hay que señalar que no se trata de una dimisión cualquiera, sino la de uno de los últimos baluartes del socialismo andaluz en los últimos 20 años.

No ha sido la mejor forma de empezar en un cargo institucional de gran relevancia política. Primero porque de no haber sido por razones puramente partidistas y de lucha de poder, jamás hubiese accedido y segundo porque una vez que ha tomado posesión, lo primero que se ha encontrado encima de la mesa ha sido la dimisión del viceconsejero y dos directores generales.

¿Qué estará pensando Cabaña despues de haber visto consumada esta semana la puñalada trapera de uno de sus máximos colaboradores y hombre de confianza en los últimos años al que rescató del ostracismo político, ofreciéndole en primer lugar un cargo de confianza y después cartera y vicepresidencia?

¿Qué pasará si los resultados de las elecciones son los que pronostican todos los sondeos, es decir, adversos?

sois unos falsantes quereis manchar el nombre de aquellos que veis que compiten con vosotros honradamente,creyendo que os van a creer, cuan mala es la lengua mentirosa y zarapastrosa
seguid, seguid, cuanto mas critiqueis mas gente poneis a su favor

Es verdad lo de la dos del PP? Con todo mi respeto para ella no me la figuro de Teniente de Alcalde. Me cuesta creerlo.¿ No hay en el PP otras mujeres con mas merecimiento para ir en ese puesto?. Yo creo que si. Creo que Eduardo Parraga tiene sus virtudes pero en eso de elegir a su numero 2 no ha estado nada fino. Habra que ver el resto. En fin él sabrá, pero creo que se equivoca gravemente.

Si eso es verdad, que parece que sí porque se vio en la tele local, me he quedado , creía que Eduardo Párraga era más inteligente.

Resumen: todos los que se han ido de IU, más de la mitad, buscaban sólo sus intereses personales y los que se han quedado sólo buscan el interés de Olvera, porque son buenos, honrados, muy preparados y se llevan estupéndamente entre ellos. Sólo tienen virtudes, que son las que aparecen en el listado que ofrecéis y ningún defecto.
Los que se han ido estaban copiando los métodos corruptos del PSOE y por ello los buenos no contestan a los malos a ninguna de las preguntas que se les hace, de las cuáles aparecen muchas en esta conversación. Los buenos no han colocado a ningún pariente suyo, ni han violado nunca la democracia interna, ni han dado contratos indefinidos o casi durante estos cuatros años a los compañeros que les interesaban de IU, ni se han preocupado de que miembros del PSOE tuvieran grandes responsabilidades en el Ayuntamiento y las compatibilizaran a veces con sus empresas privadas,ni han atacado un día a Memarcho y al siguiente le han dado 50000 euros para su Vía Verde...
Pues bien, nos hemos tirado casi desde el principio de la legislatura lo más callados que hemos podido fuera de las asambleas, en las que hubo muchas discusiones al principio sobre estos y otros temas, para que un partido en minoría y con graves problemas debidos al boicot de las instituciones gobernadas por el PSOE no tuviera un problema más y pudiera llegar al final de la legislatura. Hay testigos a docenas, de Olvera y de fuera.
Y ya sabíamos que ni agradecidos ni pagados, porque los buenos no han sido ni medianamente buenos con los suyos, como en general lo han sido el PSOE y el PP.
Ahora que cada uno saque sus conclusiones, porque no escribimos para nuestros antiguos compañeros, que no tienen ningún interés en rebatir nuestros argumentos, sino para todo el que lea esto.
Nos vemos en mayo.

Refran, estoy un poco alucinado, no te ofendas.
Total que eres un rebotado de IU y les reprochas que no coloquen a gente , ( parece que tú tenías algún interés concreto) , que le den dinero a la Via Verde cuando según tú tienen que actuar igual que ha hecho Menacho con ellos. hablas también de ¿darles caña a funcionarios del ayuntamiento que tienen ¿¿empresas rivadas?? ? perdona pero con esos sanguinarios ideales es bueno que estés fuera de IU. Lo pero es que llevas tiempo criticando aquí sin dar antes la cara porque por lo que se ve vienes de IU, te ha salido mal la cosa, ahora parece que tienes intereses en el PP y al final seguro que los de IU tienen ya claro quien eres.
joder pues si IU no ha hecho eso y se he librado de gente con tan mala uva ¡¡ Viva IU !!

Refrán, si alguna vez hubiese estado dudoso sobre si votar a IU o no, tú me habrías terminado de convencer.
¿Te quejas porque nada pediste y nada te dieron?
Nos vemos en mayo. Yo les voy a votar pero SÍ QUIERO ALGO A CAMBIO DE MI VOTO. Apúntandome a la moda cancionera les pediría eso de que el tiempo no los cambie.

A Pepón 67, gracias por el cumplido. También a mí me gusta lo que escribes, no solo por el contenido sino también por el estilo.
No puedo decir lo mismo del señor Refrán, al que añado en la lista de los foreros amargados, junto con los ya mencionados. Y añado que vergüenza tengo mucha y que no me pienso callar ni perder el tiempo contestando sandeces que son fruto de la ira y la amargura personal de un ser resentido.

Añado: "A palabras necias, oidos sordos"
"No preguntes por saber, que el tiempo te lo dirá,
que no hay nada más bonito que saber sin preguntar"

Yo te hago una pregunta refran a ver si me la contestas. ¿Qué intereses personales buscabas en iu y no te concedieron?

Varias verdades cuestionadas:
Nuestro pueblo no puede ser gobernado por gente que no conoce a
quienes gobiernan (los olvereños/as), ni mucho menos al antojo de una única persona que sólo se deja influenciar por el son de unos cuantos
arrimados, eso es más de lo mismo, tan criticado hasta ahora.
No querer reconocer que IU ha continuado con proyectos socialistas
anteriores es ser radical, es solo ver tu parte y no ver la de los demás.
Decir que el gobierno central, autonómico y demás, obstaculiza al local es mentir, pués si hubiera sido así, las obras ejecutadas serían una mentira más.
El tema está en gestionar y hacerlo a la perfección, pues ¿de que sirve
tener buen pico si luego soy un zoquete en mi gestión? Numerosas son las
acciones donde se ha duplicado el gasto, y ahora no es tiempo de derrochar, ni de manitas por lo alto. Ya llevamos mucho tiempo de buenas y elogiantes palabras, el que bien habla, es disuadir la verdad
y aplaudir sin saber que se ha dicho.
La gente necesita soluciones, no discrepar, ni actuar con falsedad, ni ser un traidor a costa de seguir yo én el sillón, creyendo siempre que todos tienen cacas menos yo, ¿dónde o que atrás dejarían algunos las suyas?
La buena gente, la gente sabrá apremiarla, pués esos, no buscan nada, lo triste es, que todos siempre cantemos la misma parte de la canción.
Al final tanto va el cántaro a la fuente que acaba rompiendose...
MORALEJA:
Si no conoces a alguien no hables de él, dale la oportunidad de equivocarse

Los zoquetes son aquellos que para tener un trabajo han tenido que recurrir al enchufismo ¿Estás dentro de ellos? porque de eso sabe mucho tu psoe.

querida melibea
el sentir de la vida es el término medio, nunca los extremos
fueron buenos, estudia Historia que en la lista de los tuyos sabran algunos darte lecciones, yo ya cumplí mis obligaciones y sólo me simpatizo con mi pueblo

No simpatizas con tu pueblo sino con los del psoe y odias a todos los demás, es la impresión que causan tus comentarios.

eres mal pensada y mala consejera
¿por qué he de odiar yo a nadie?
¿Tanto mal me causas, que no me doy cuenta?
¿que sabras tu de mi?
Besos

Desde el momento que has llamado zoquete a la primera autoridad de tu pueblo, sé que eres persona no grata. Vaya falta de respeto, por eso guárdate tus falsos besos y pongo fin a nuestra conversación.

ja,ja
se te acabaron los argumentos
y ya quisieras ser como yo
¿cuanto te gustaría conocerme?
mas bien te conozco yo
Muchos Besos

Muchos de la lista del PSOE no buscan nada, porque ya en su momento se lo dieron, ahora toca agradecer.


PSOE ANDAUZ= ENCHUFISMO,SECTARISMO,CACIQUISMO,


PUMBA,PUMBA,PUMBA......EL CORTIJO SE DERRUMBA.

que pasa que melibea no puede
y ahora te toca a ti el turno
no creo, ¿no?

¡quÉ calor hace hoy!

frabo
ZAMPA, ZAMPA, QUE TU GARGANTA SE ATRAGANTA

Me llama mucho la atención que sean simpatizantes del psoe los que copien los Nicks de foreros originales y con mucha reputación en el foro para atacarlos. Es un detalle bastante significativo de quien ataca y quien lleva la delantera y es original y con iniciativa.
Esto es un hecho, no una opinión. ¿No os da qué pensar?

Agobiado por el caso de los ERE fraudulentos, cuyas consecuencias políticas y penales están aún por conocerse, al Psoe se le ha abierto un nuevo frente con la dimisión de Luis Pizarro. El portazo que ha dado el que fue mano derecha de Chaves durante 30 años abre la mayor crisis en la principal federación socialista desde la batalla que libraron hace 20 años renovadores y guerristas.

La salida de Pizarro es, probablemente, el episodio más grave que está sufriendo el Psoe andaluz desde 2008, que parece haberse acostumbrado a vivir guerras periódicas tras 15 años de paz interna.

El adiós de Pizarro no es una una pataleta o fruto de un calentón. Aunque su marcha obedezca al enfrentamiento entre el Psoe regional y el de Cádiz, con momentos insólitos como el intento de apear a última hora a la candidata de Jerez, se trata del movimiento que puede tener más consecuencias internas por el peso de Pizarro en la historia reciente del Psoe andaluz. Aunque no lo quiera, muchos van a mirarle a él como el principal damnificado de los cambios que Griñan quiere introducir en el Psoe, un partido que lo ha sido todo en Andalucía y, a menudo, remiso a adaptarse a los nuevos tiempos por los éxitos electorales acumulados.

Pizarro fue quien con más empeño tejió la red de apoyos que permitieron hacer el relevo de Chaves por Griñán sin que se rompieran la unidad y cohesión y, de paso, frenar la alternativa de Mar Moreno.
Su salida está motivada por el relevo del delegado del Gobierno andaluza en Cádiz, pero es evidente que detrás hay acumulados desacuerdos y desconfianzas con Griñán y su equipo.

Nadie conoce como Pizarro las claves del Psoe andaluz, sus debilidades y fortalezas, y es consciente de que su decisión abre una brecha que puede servir de coladero para quienes cuestionan, hasta la fecha de manera poco coordinada y bajo cuerda, el liderazgo de Griñán.

No te das cuenta,Olveralibre , el que utiliza esa táctica es la misma persona y lo que pretende es crear la confusión entre los foreros,está utilizando varios nick...pues que siga,allá él o ella.Algunos piensan que somos tontos.

Especular : hacer suposiciones sin fundamento.

Fundamento: Razón principal o motivo con que se pretende afianzar y asegurar algo.

También dicen que escribe Menacho,Eduardo Párraga,Reme Palma ,Paco Párraga eso sólo son especulaciones y creo que el que sospechemos no nos da autoridad a ninguno de los que escribimos aquí para afirmar con rotundidad que detrás de un nick se esconde alguien. Yo tengo mis sospechas de muchos de los que escriben aquí,he soltado pistas para ver si son pero nunca he acusado con tanta rotundidad como haceis aquí con Makoki.Me parece una osadía... y encima lo insultáis sin estar seguros de que sea el Alcalde. Tampoco me extraña esa actitud, es lo que llevais haciendo durante 4 años, cargar contra él con todos los medios a vuestro alcance ¿tanto lo odiais?. Yo he escuchado al Alcalde y nunca ha tenido reparos en decir lo que piensa,IU tiene un blog en el que escribe firmando con su nombre ,hace vídeos...vamos que no creo que tenga mucha necesidad de escribir en este foro.Sinceramente tampoco creo que en este foro participe mucha gente a la que se pueda influir, los que escribimos aquí tenemos las ideas muy claras(tanto unos como otros)y no creo que combiemos nuentros votos por lo que se diga aquí.

A la atención del falso maokienlalcaldia:

Difamar: desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.

Ejemplo: viejit@ dice del alcalde "La gente necesita soluciones, no discrepar, ni actuar con falsedad, ni ser un traidor a costa de seguir yo én el sillón, creyendo siempre que todos tienen cacas menos yo".
----------------------------------------------------------------------
Insultar: Ofender a alguien provocándolo e irritándolo con palabras o acciones.

Ejemplo: panterarosa dice "sois unos falsantes quereis manchar el nombre de aquellos que veis que compiten con vosotros honradamente,creyendo que os van a creer, cuan mala es la lengua mentirosa y zarapastrosa
seguid, seguid, cuanto mas critiqueis mas gente poneis a su favor"
-----------------------------------------------------------------------
Y había ejemplos más ilustrativos que los que he puesto, pero han sido borrados por el moderador.

ja,ja
¿que moderador?
con el que te tomas tu las cervecitas, ¿no?
claro, mira que ejemplo de honradez,
ooohh, vaya que aqui no hay playa
pero no preocuparse la va a poner ya mismo IU

Jo, cómo está el patio. Parece que lo he dejado un poquito revuelto.
Pues nada, todos los superhéroes de IU de Olvera a limpiarlo. Y haced el favor de meterse los calzoncillos y las bragas por dentro, que se os nota lo limpia que está.

La ropa interior, claro.

Guarrillos.

Qué vigilen al de la uned,que se pasa el dia en los ordenadores de los alumnos para suplantar.

Este publo sigue siendo muy ambiguo,¿los Villalba,los Corrales,los Juaneles,los de la imprenta,etc...acaso éstas familias no han puesto huevos dónde les ha parecido,acaso son mas honradas y por eso no las juzgais?Hagamos memoria,por favor!

Conforme se acercan las elecciones subimos el tono de lo que decimos, olvidando que estamos hablando de ciudadanos y ciudadanas de Olvera, que están luchando por nuestro pueblo y para ello forman parte de nuestro gobierno municipal o se presentan en las distintas listas. Podemos coincidir más o menos con algunos de ellos, pero pasar a los ataques personales desde la sombra me parece mezquino. Creo, y es solo una opinión, que aquello que no seamos capaces de decir a la cara, deberíamos callarlo por escrito.
Intervenciones como las de Refrán y Viejita se descalifican por sí mismas y dicen mucho y malo de ellos mismos y no de las personas a quiénes pretenden ofender.

el PP ha perdido los papeles con los intrusos que ha metido en el partido. Peor no se pueden hacer las cosas. La verdad no me lo esperaba, parece mentira como se les nubla a algunos la mente cuando se acercan las elecciones, que asco de politica

julian el PP ficha comunistas mercenarios porque piensa que asi ganará votos de IU. Y te aconsejo no los llames intrusos porque ya tienes a refran cargando la escopeta. Pero me parece que el tiro le va a salir por la culata.

Sabes lo que me parece,que los del p.p,te estan quitando el sueño,para mi gusto hablas demasiado de los candidatos y mal,espera a oir el programa y si no te convence ,no los votes ,ah!claro que son las personas que van las que no te gustan,no serás tu otro de esos que el partido ha relevado?

los programas del PP son iguales siempre: limosnas para los pobres, que no derechos; no al aborto, que nosotros tenemos dinero para hacerlo en el extranjero; educacion para la ciudadania es pecado, asignatura de religion siiiiii; colegios privados para los niños de familia de bien, para los hijos de los obreros colegios con asientos con chinches; stop a la memoria historica, que ya tenemos el valle de los caidos ......por eso la derecha mas reaccionaria de Europa quita el sueño a los españoles y es normal.
Cuando gobierne la derecha de Aznar, el señor de la guerra de Irak, los trabajadores ya nos acordaremos de los socialistas.
FACHAS que os den

Claro,por eso España vende ahora un 7% mas se armas que antes y nuestro ejercito ahora inmerso en nuevas batallas tambien nos sale gratis a los españoles,por cierto en los coles no hay chinches,solo piojos.

PARA TI ABURRIDO-REFRAN Y TODOS LOS FACHAS PEPEROS:

Un Investigación de la Opinión de encuesta empresarial (ORB) realizada en agosto de 2007 estimó en 1.220.580 las muertes violentas debido a la guerra de Irak El 28 de enero de 2008, ORB publico una actualización basada en un trabajo adicional llevado a cabo en las zonas rurales de Irak. Unos 600 entrevistas adicionales se llevaron a cabo y la cifra se revisó a 1.033.000 con un determinado rango de 946.000 a 1.120.000.[89]
La coalición comandada por Bush no encontró ninguna de las supuestas armas de destrucción masiva que se utilizaron como pretexto para la invasión de Irak. Aznar dice ahora que CREIA que habia armas de destruccion masiva, despues de mas de UN MILLON DE MUERTOS

y EL SEÑOR AZNAR AUN HABLA DEL GAL. Los GAL estuvieron activos de 1983 a 1987 siendo responsables de 23 asesinatos.


Ya ha habido juicios por el GAL ¿lo habra por la guerra de IRAK? nadie será juzgado por la muerte de mas de un millon de personas?

¡¡¡STOP AL FASCISMO....NO PASARAN¡¡¡¡¡

UNIDAD PARTIDOS DE IZQUIERDA.

no respondo a este mensaje en concreto sino a mucho del contenido de este tema. Digo que los que ceen que los que se presentan en politica lo hacen al ciento por cien altruistamente estan muy, muy equivocados, los que sí han estado en partidos saben que la lucha por arriba y el poder, la influencia, es mucha y a veces cruel, cínica, hipocrita y todo eso no tiene mucho , o no tiene todo de luchar por mi pueblo y nada más, a lo mejor los rebotados de partidos son simplemente rebotados de estas luchas intestinas que siendo humanas no son nada agradables, y puede que alguno pensara que estas luchas no se daban en IU que al fin y al cabo es un conglomerado de diferentes opiniones y maneras de ver la vida... pero sí que se daban porque lo importante es mantener el poder en el partido, en el pueblo, donde sea.

la lucha será reñida, pronostico.Y la elección del alcalde muy dificil los pactos, tambien serán dificiles con la gente que va en cabeza.

¿Que tendra el poder?

eso digo yo?

me voy que ya mismo estan aqui los fachas pegandome tiros,ya me figuro a refran, peperoni, aburrio con las venas que se le salen del pescuezo, pues que le den. El 23 de mayo volveré por aqui para celebrar su nueva derrota.

STOP A LOS FACHAS, y A LOS VENDIOS Y CHAQUETEROS.

¡NO PASARAN¡¡¡¡¡¡¡

El poder seduce a quienes lo consideran un fin en sí mismo. Y alardean y se pavonean. Si quieres saber lo que vale Pepillo, dale un carguillo.

que ganita pasen ya que pesa es la politica
y el año que viene otrave que coñazo

EL ALCALDE DE TORRE-ALHAQUIME RENUNCIA A 40 DÍAS DE LOS COMICIOS

Diario de Cádiz, 14/04/2011

Francisco Castro, que fingió estar en el paro para acceder a un puesto de promotor de empleo, anuncia que no se presentará a las elecciones "por decisión propia" · La edil Noelia Ruiz será la alcaldable

El alcalde de Torre Alháquime, Francisco Castro Barriga (PSOE), confirmó ayer que no se presentará a la reelección en los próximos comicios locales del 22 de mayo. Su renuncia se produce por tanto a sólo 40 días de esta nueva cita con las urnas y pocas semanas después de que saliera a la luz que fingió estar en el paro durante 20 días para acceder así a un puesto de trabajo en la Consejería de Empleo de la Junta.

El propio Castro confirmaba que no será candidato en estas elecciones, aunque desvinculó este hecho del escándalo surgido tras su intento frustrado de acceder a un puesto de trabajo como promotor de empleo. El regidor aseguró que se trata de una "decisión personal" que ha venido meditando "durante las últimas semanas" y que ya comunicó por los cauces oficiales a la ejecutiva provincial de su partido.

Sorprende sin embargo que esta "decisión personal" haya surgido después de que el pasado 17 de febrero la agrupación local del PSOE de Torre Alháquime respaldara por unanimidad la candidatura que lideraba Francisco Castro, y después también de que estuviera presente el 27 de febrero en el acto de presentación de todos los alcaldables socialistas de la provincia que se celebró en el Palacio de Congresos de Cádiz y que contó con la asistencia del vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Tras oficializarse esta renuncia, el PSOE de Cádiz ha decidido que su candidatura en Torre Alháquime pase a estar encabezada ahora por la concejala Noelia Ruiz Castro, que en 2007 figuraba en el cuarto puesto de la lista y que este mandato ha ejercido funciones de teniente de alcalde. Nadie del PSOE ha informado de este relevo al frente de la lista torreña, pese a que este partido registró ayer todas sus candidaturas, según confirmó la secretaria de Organización de la ejecutiva provincial socialista, María Colón.

El pasado 23 de marzo, este periódico desvelaba que Francisco Castro renunció a su dedicación exclusiva como alcalde y se dio de baja en el Régimen General de la Seguridad Social coincidiendo con la apertura del plazo de presentación de solicitudes para acceder a una plaza de promotor de empleo que ofertaba el SAE. Pocos días antes de que se diera a conocer la lista provisional de admitidos, Castro volvió a darse de alta en la Seguridad Social y recuperó su dedicación exclusiva. Además, para demostrar su experiencia en la materia, aportó un certificado de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz que no estaba firmado por político alguno y otro del Ayuntamiento torreño suscrito por la ahora candidata a la Alcaldía, Noelia Ruiz. Castro fue admitido en primera instancia por la Junta pero fue apartado luego tras una denuncia del CSIF.

Con esta renuncia se eleva a nueve la relación de alcaldes actuales de la provincia -todos del PSOE- que ya saben que por un motivo u otro no mantendrán el puesto tras las elecciones. Además de Francisco Castro, en esta misma tesitura están Pepa Caro (Arcos), Antonio Jesús Verdú (Vejer), Miguel Manella (Tarifa), Fernando Pérez (Prado del Rey), José María Barrera (Paterna de Rivera) y Pepi Calle (Zahara de la Sierra). También tienen fecha de caducidad los mandatos de Diego Sánchez Rull, que fue elegido alcalde de Algeciras hace menos de un año aunque sabiendo que no sería el cabeza de lista, y el de Antonio Ramírez, que ya anunció que no sería el alcaldable en El Bosque pero que esta misma semana anticipó su renuncia.

¿es verdad lo que dicen la gente de que la señora Mulero va de segundad del PP? si es asi a alguno de IU le va a dar un ataque de panico y no es su hermano Jose antonio, ¿verdad makoki?

si es su hermano no hace falta que se lo preguntes a makoki, todo el mundo lo sabe y tu tambien. ¿panico por que? cada uno es libre de tener ideologia propia.

A/A de mi querido tocayo maoki

Cuando canta el gallo negro,
es que ya se acaba el día,
si cantara el gallo rojo
otro gallo cantaría.

Se encontraron en la arena,
los dos gallos frente a frente,
el gallo negro era grande
pero el rojo era valiente.

Se miraron cara a cara,
y atacó el negro primero,
el gallo rojo es valiente
pero el negro es traicionero.

Que no se te olvide, querido amigo maoki, que aunque el gallo sea grande y ataque primero, el rojo es valiente.

¡Ay como cante el gallo rojo el 22-M!

¿Qué va a ser de ti, majete?

Olvereño 70, como los dos son mayores de edad, pueden votar o
pertenecer al partido que gusten, ahí está la verdadera democracia
en la libertad y el respeto.

¿De verdad creen algunos que con bolsos y chocolates se consiguen votos?¿En tan baja estima tienen a sus paisanos?

Lo cren, lo creen, no tengas la menor duda.

Es lo mismo que Fraga con su famoso baño (vaya pinta!) en Palomares. Primero, agravio. Segundo, desagravio.

Primero, "a esos ni agua", insultos y desvaríos en los plenos, boicot a poyectos de desarrollo, genuflexiones frente a los poderes fácticos - ahora lo llaman "nuevo acceso al camping- cooperativa"-, difamaciones varias en "La Cosa"...

Ahora, "dios mío, el Socorro es un granero de votos del PSOE". No hay problema: meriendas, bolsos y dosis masivas de "anti- memorín 500".
Ahora, una lista donde se destaca el buen rollo (¿con quién?), la renovación (¿en serio?), que muchos no son militantes socialistas (¿es que ya no se lleva?, ¿esa militancia es un estigma?, en la que no se le ha prometido nada a nadie (?¿)...

Síguela en fb.

El caso es conseguir votos como sea, ya lo dije, ahora tortacitos en la espala y despues si te he visto no me acuerdo.
Cuanta hipocresia en tiempo electoral.

Es hipocresía tirar la piedra, esconder la mano y señalar a otro. Además, es de cobardes.

Quien no tiene argumentos basados en la razón y en la inteligencia está condenado a recurrir a las dañinas artes del engaño.

Es lo que están haciendo algunos que recurren permanentemente a la bronca, a los insultos y a la confusión como arma política, porque saben que a través del método populista se consiguen grandes resultados electorales.

Digo esto a raíz del último asunto que han tenido a bien algunos sacar en este foro como el de "irregularidades AEPSA mujeres" como si sus procesos de selección practicados en su día hubiesen sido puros, limpios y cristalinos. Acaso ya no nos acordamos cómo gestionaban "sus" selecciones, ¿bolsas de trabajo?...;acaso ya no nos acordamos cómo han entrado algunos en los puestos que hoy día ostentan; acaso ya no nos acordamos cómo sacaban las plazas en los boletines oficiales, incluso con rectificaciones para que su destinatario no tuviese el más mínimo problema...acaso ya no nos acordamos de tantas y tantas anomalías, irregularidades...Comprendo que la memoria sea frágil pero tenemos que recuperarla ahora más que nunca que está llegando la hora de la verdad.

¡Que no nos tomen por tontos, por favor!

No han sido capaces de arrimar el hombro absolutamente en nada en estos últimos cuatro años, ni siquiera absteniéndose para que tuviesemos unos presupuestos dignos para que el pueblo medianamente funcionase en este primer semestre hasta las elecciones. Se han dedicado a intoxicar el panorama político con medias verdades, populismo, insultos, desprecios...obstaculizando y boicoteando todo aquello que pudiese ser beneficioso para todos: Un nuevo cuartel de la guardia civil, una ambulancia permanente, proyectos destinados a mejorar ciertos barrios en beneficio de los más poderosos...

Ahora se presentan como los salvadores, como los únicos que tienen la receta mágica, que sólo darán si consiguen llegar al poder; si no, no. ¡A joderse!
Harán todo lo posible por conseguir el poder a cualquier precio.

Completamente de acuerdo makoki, los comentarios vertidos aqui en el foro esta tarde sobre AEPSA es solo el principio de lo que se nos viene encima. Observaremos como para algunos con tal de volver al poder todo vale. No vamos a divertir y podremos comprobar lo mal que viven desde que estan en la oposición. El metodo será comentarios con apariencia inocente pero con un fin claramente lujurioso.

Desde mi punto de vista lo mejor es leerlos, reirnos y no entrar al trapo. Que todos los mensajes y asuntos que saquen sean comentados por ellos mismos.

Saludos

vale

¿Vale?

Palabras sabias, Makoki.
Populismo barato lo de los bolsitos y el chocolate. También que me salude la candidata y me pregunte por la familia cuando antes ni siquiera me miraba al pasar.
Así les irá.

Eso dicen que ahora se ha vuelto muy simpática y saluda a tor mundo.

La aportación tanto del PP como del PSOE de Olvera en etos 4 años en el Ayuntamiento ha dejado mucho que desear. Se han inhibido o simplemente han impedido asuntos de una importancia crucial en aras de la transparencia e higiene democrática de un pueblo: con su actitud han impedido la comisión de investigación del polígono. Con sus votos han impedido que Olvera disponga de sus presupuestos aún a costa de dejar paralizados varios proyectos que hubiesen venido muy bien a muchas familias que lo están pasando verdaderamente mal. Con su actitud, permitieron que el alcalde se tuviese que someter a una moción de confianza al no darles el apoyo a los presupuestos de ese año.

El PP ha contribuido directa o indirectamente a la política obstruccionista llevada a cabo por los "socialistas" con el único objetivo de presionar y ahogar al equipo de gobierno. Por tanto, ¿a qué han jugado unos y otros?, ¿a quién han beneficiado con esa actitud mezquina?, ¿qué harán en junio si el resultado de las elecciones es similar al actual?, ¿apoyará el PP otra vez a IU?, ¿apoyarán al PSOE?

Sea cual sea la orientación de sus apoyos, deberían ser coherentes y consecuentes con él a lo largo de toda la legislatura. Porque, ¿de qué sirve apoyar a unos u otros para posteriormente dejarlos tirados en temas que son de interés general como los presupuestos. Con esto, no les estoy pidiendo que renuncien a sus propias ideologías ni a sus ideas o valores, sino simplemente coherencia política con el sentido de ese voto para que no vuelva a repetirse lo que hemos visto estos 4 años a pesar de que Zapatero dijera que los socialistas arrimarían el hombro aprobando los presupuestos de las distintas administraciones allí donde fuesen oposición.

En cuanto al PSOE, si les vuelve a tocar de nuevo el papel de oposición, la candidata tendría que dimitir de inmediato como ya ocurrió hace 4 años, dejando a su grupo totalmente descabezado y sin norte político. No olvidemos que el líder ya se ha caído de la lista. Y esperemos que su labor de oposición y su crítica sea más constructiva de lo que lo ha sido hasta ahora, mirando siempre por esa Olvera a la que ahora tanto quieren, que somos todos y cada uno de nosotros aunque algunos no comulguen con sus ideas, mirando siempre por el progreso y el bienestar de todos/as por encima de sus intereses partidistas como ha venido siendo habitual en esta legislatura.

Nuestro pueblo no merece quedarse sin presupuestos ni un solo año, gobierne quien gobierne o tener unos prorrogados porque al PSOE o al PP no les interese politicamente que este pueblo avance y progrese.
Ahora a todos se les llenará la boca diciendo que luchan por Olvera, que lo único que les mueve es lo mejor para el pueblo, que ellos son los únicos que tienen "respuestas" para sacarnos y solventarnos nuestros problemas cuando todos sabemos cuál ha sido su aportación durante estos ultimos 4 años.

La utilización sistemática de la mentira debería inhabilitar para la práctica política.

Los políticos deberían tener un carné por puntos para ejercer sus cargos; en función de sus faltas de éticas o de su promesas incumplidas se les recortarían hasta perder el carné y no poder circular por la vida politica.

Ese trabajo sucio que algunos han llevado a cabo durante esta legislatura puede que sea rentable en términos electorales; pero es una forma despreciable de entender la política que les debería calificar para siempre.

Actitudes como las que han practicado en estos 4 años hacen que muchos olvereñas/os les resulte imposible votar al Psoe porque la mentira, el descrédito, la prepotencia, la soberbia...no tiene sitio para ellos en su papeleta electoral.

La repulsa y el desprecio que causan estos comportamienteos sectarios y partidistas deberían reforzar las posibilidades de éxito de aquellos que han hecho un trabajo serio, riguroso, transparente, honesto, coherente con sus ideas y valores...

Que sigan, que sigan con la línea emprendida una vez que fueron desalojados del poder, aunque algunos/as lo que merecen es que le quiten todos los puntos del carné político para que no puedan conducir más en la vida pública y así poder evitar el daño que han provocado con su actitud y su comportamiento.

Por fin makoki
tu hablando del pueblo
tu, por que ya parece que vas pillando que Menacho ya se fue
Pero, amigo, que bien eso del carnet político por puntos
quillo, fenomenal,
asi pues, digo yo que algunos puntillos te quedarán
Pués:
por mentiroso -2puntos, vas por ahí pregonando que todos los candidatos de cualquier lista menos la tuya, a cambio van a tener trabajo, claro, tu el unico legalista en conseguir tu trabajo

por honesto y transparente -3puntos, haces fijo a unos cuantos que no se yo cuando han cogido algunos un libro a costa de prometer negociaciones personales de algun muy buen amigo tuyo (mulero)

estas contrataciones hubieran dado holgura para que muchisima gente
estuviera hoy por hoy en mejores circunstancias

por mentiroso de nuevo y falso testimonio -3puntos ,increible que solo tu seas el honrado,creible y honesto, cuando no conoces a la mayoría
de las personas que van en las listas y los tachas sin saber de ellos
de lo que te viene en gana

por una nueva mentira mas -2puntos, ahora la cantinela absurda de que los presupuestos no se han aprobado, si claro, el pueblo se queda sin dinero,ja,ja, pero tu no ves que esta estrategia electoralista que quieres crear no te la crees nada mas que tu y los tuyos

bueno, ahora te perdonaran los puntos, pues comenzaras de nuevo con tus lloriqueos victimistas, culpando a los demas (esten o no esten_en el poder, al caso para ti es igual)

tu sigue desvalorizando, que ya veremos con quien te quedas

Pero ,estas insinuando algo sucio que afecta a alguien que de pequeño iba con su padre a la sede del psoe,puesto que era uno de los primeros afiliados del PSOE de Olvera,hasta le hicisteis un homenaje hace 3 años en el merendero de los Remedios.Pecadoooora de la pradera,te das cuen que eres como refran-aburridoooor.

Disparate mental+disparate lingüístico= viejit@

si,si disparate
dame pan y dime tonto,tonto,tonto

El Psoe parece que ha puesto un anuncio en los periódicos o ha hecho un casting con entrevistas entre los más guapos, los más listos, los más guays, los más preparados y, como no, los más fotogénicos del pueblo.

Más o menos así: "Se buscan chicas/os atractivos, no hace falta experiencia ni curriculum político, con capacidad para encandilar a los electores con discursos vacíos.
Larga proyección profesional con posiblidades de llegar a Diputación, Junta de Andalucía o al mismísimo gobierno de España. Se ofrece control absoluto en una organización en la que algunas/os aspiran a tener una larga carrera profesional. Remuneración a convenir: despachos, puestos de libre designación, gastos de representación, coche oficial con chofer y muchas, muchísimas influencias.

¡Valiente tostón!
que cutres han quedado tus discursos Sr. Makoki
me es indiferente quién seas, si reconozco que he leido
tus mensajes, fruto de una campaña de recortables, de esos
a los que jugabamos cuando eramos unos mocos
Corta, pega, rebusca, esto no gusta, vuelva a rebuscar,
corto de nuevo, para pegar despues lo que me interesa,
siempre por supuesto fantaseando, como cuando eramos crios,...
¡que infantil¡
Y ahora cuando te faltan recortables, tu fase dos de la campaña
es dedicarte a sacar que los guapos son lelos, como se puede ser
tan memo, querer hacer creer que hay gente que por su cara bonita
hoy por hoy tienen excelentes carreras o recorridos profesionales, o
un simple trabajo con mucha honra,esfuerzo y dedicación
que ya puestos ¿buscabas tu a la mas fea del baile?
¡pa hartarse de rei!

Pués manrique yo creo que hay un poquito de celillos o envidiilla
En todas las listas hay guapos y feos, y ahí no manda la política,
ya sabes makoki es cuestión de tener un buen pincel y buenas dotes
para la pintura, el resto lo pone la madre naturaleza
asi que makoki dale mas a la técnica
ja,ja,ja

Espeluznante video

Muy bueno makoki, interesados en un buen empujoncillo a las alturas jajajaja.

Ya se por que yo no voy en ninguna lista
¡DIOS QUE FEO SOY!

Algunos sociatas que participan en el foro quizás no sepan que son un gran lastre para los intereses de su propio partido. Son los ultras que no saben otra cosa más que decir tonterías e insultar a los demás. Son perros de presa que andan rabiosos porque presienten que de nuevo pueden volver a perder el poder, que es lo único que les interesa para poder seguir gestionando el cortijo para ellos y los suyos como lo han venido haciendo hasta hace cuatro años.
¿Quién jalea a estas fieras?, ¿Quién está detrás de ellas?, ¿Quién les da las consignas? Mientras ella y ellos/as azuzan a su jauría.

Ahora sabemos que ellos tienen "excelentes carreras y recorridos profesionales" y que todos/as lo han conseguido con "mucha honra, esfuerzo y dedicación".

Ahora sabemos que el gobierno de Iu ha abandonado a cientos de familias que hubieran rotado en aquellos puestos que se han cubierto de forma legal y transparente para que esos trabajadores tengan una estabilidad que les permita hacer proyectos de futuro como todo el mundo que tiene un empleo estable, o ¿es que sólo ellos tienen derecho a ser fijos?

Ahora sabemos que apuestan por el trabajo precario "rotando" repartiendo migajas que no solucionan nada a nadie que les permita el clientelismo que tan bien les ha venido para irse perpetuando en el poder. ¿Acaso gestionaron de forma justa y clara las bolsas de empleo en sus diferentes legislaturas? Todos sabemos que algunos encadenaban contratos tras contratos, mientras otros no tenían derecho a nada simplemente porque no eran de la cuerda. Si eres de los "míos", come, sino búscate la vida.

Ahora sabemos que en este foro hay manipulación porque a algunos/as les borran sus mensajes tan pedagógicos e ilustrativos una mano negra.

Ahora sabemos que en este foro no existe la libertad de expresión porque algunos/as sólo saben insultar y difamar.

Y todo esto lo sabemos gracias al gran "socialista sin complejos" MANRIQUE123. ¡Qué portento de criatura y cuánto sabe este hombre!

Buenas noches, quiero comentaros una informacion que ha llegado a mis oidos. Resulta que alguien se esta dedicando a matar palomas con armas de fuego( pistola de plomo) en la barriada San Agustin, y me gustaria saber si se sabe algo al respecto y sobre todo de la persona que esta matando a esas palomas. Ya que hablamos de naturaleza, ¿ que papel va a tener en el equipo de Gobierno de IU la politica ambiental? Espero que no el mismo que hasta ahora, porque los arboles mas centerarios y viejos del pueblo ya han desaparecido, aquellos arboles en los que hemos pasado a su sombra y hemos jugado en nuestra juventud.
Saludos.

olvereño1989 ¿tu nos has jugado en el jardin de la calle pico?
Refran:

Cada uno tiene el máximo de memoria para lo que le interesa y el mínimo para lo que no le interesa.

No te creas,sucedáneo mío. Depende de quién.Depende de cuándo. Tras la memoria viene la historia.
De todas formas éste que escribe sobre árboles sí tiene una memoria restringida y no quiere recordar lo que pasó con ese jardín. ¿Dónde estarán esos árboles, realmente centenarios y económicamente valiosos? ¿En las tierras o las casas de quiénes?

el jardindelobollao
me acuerdo

merienda psoe = peloteo

Presumen los sociatas que intentan intoxicar y manipular este foro desviando los asuntos sin entrar al debate político de que su lista esta blanca, renovada, joven, formada, preparada, ilusionada, comprometida...como si no supiesemos con los bueyes que aramos, como si no supiesemos quienes son los verdaderos artífices de la misma. Estos que, a veces, salen en avalancha, y a veces, van saliendo de uno en uno y de vez en cuando no son capaces de cuestionar aquello que sea digno de criticar y tampoco son capaces de reconocer lo que haya que reconocer. Por ello, se han convertido en lo que son: en unos auténticos hinchas, hooligans o ultras que no son capaces de ver más allá de aquellos que sus referentes políticos les dictan sin ningún tipo de razonamiento, argumento o análisis. Si os fijáis todos tienen el mismo discurso vacío, destructivo y no aportan nada positivo que pueda contribuir al bienestar del pueblo, ese pueblo, al que tanto quieren algunos/as, sobre todo en período electoral.

Han demostrado que son unos malos perdedores. No han sabido o no han querido asumir el papel que les ha tocado estos 4 años porque no admiten que otros/as puedan hacer las cosas igual o mejor que ellos.
Han hecho una oposición nefasta, sectaria, totalmente partidista sin importarles si estaban perjudicando al pueblo con su política obstruccionista. Sólo han mirado por sus intereses personales y partidistas.

No han sabido asumir que la política es de todos y no solo y exclusivamente de ellos, como si los demás no supiesen gestionar ni mirar por los intereses generales de todos/as.

No han sabido asimilar que los votos no se dan, simplemente se prestan. y en función de su gestión y de su compromiso así serán premiados o castigados. Afortunadamente se acabaron aquellos tiempos en que las elecciones eran un puro trámite para ellos.

No saben o no quieren saber que en política no vale todo. Que hagas lo que hagas vamos a seguir depostitando nuestra confianza en ellos/as como si fuesemos tontos/as.

Por mucho que ahora a punto de comenzar la campaña electoral nos digan o nos prometan, en Olvera sabemos muy bien la trayectoria política de cada uno/a. Por muy renovados, guays, preparados y guapos que sean.

EMPLEO DE CALIDAD PARA LOS JÓVENES

Un vistazo a los datos de la EPA nos muestra que ser joven con una buena formación, ya sea de grado, formación profesional, máster o doctorados es sinónimo de precariedad laboral. Es necesario invertir esta situación de nuestros jóvenes con medidas reales de creación de empleo de calidad. No pueden seguir sin trabajo o con trabajo basura. Cambiar estas realidades es una de las medidas que el Gobierno debería tomarse en serio. Sin contemplaciones debe perseguir a los que precarizan el mercado laboral y no darles herramientas para que restrinjan los derechos de los trabajadores como es la última reforma laboral de septiembre de 2010.

Ya no caben lamentos, palabras huecas, hay más de dos millones de jóvenes menores de 35 años en desempleo, sin perspectivas de futuro. Necesitan soluciones reales y empleo de calidad.

No es positivo que nuestros jóvenes sientan que la educación, formación y cualificación recibida no les sirve para nada más que para conseguir ser becarios sin cotizar a la Seguridad Social, para tener contratos en prácticas con salarios brutos por debajo de los 1.000 euros mes o lo que es peor aún: trabajo sumergido sin ningún tipo de derecho social.

Todos estamos obligados a inyectar a nuestros jóvenes ilusión, posibilidades y esperanza, con empleo de calidad, con una educación que desde su inicio les genere entusiasmo, porque saben que al finalizar tendrán presente y futuro y participarán en el progreso de nuestra sociedad.

Cuanta verdad MAKOKI
pero ¿que se ha hecho por los jóvenes de este pueblo?
¿cuántos han terminado sus estudios y no han tenido respuesta?
¿cuantas iniciativas han sido creadas?
¿a cuantos jovenes se les ha dado la oportunidad?
¿cuantas iniciativas han sido apoyadas?

y te atreves a criticar, actua, y no hagas tanta demagogia en contra de otros.

friqui14, ¡Qué cara más dura teneís!
Han hecho por los jóvenes lo mismo que Reme Palma hizo en la legislatura anterior, cuando os importaban un pito. Pero aún así yo diría que han hecho más y al menos nos han dado obras a todas las empresas y pagan rápido, no como vosotros que sólo trabajabáis con una sola empresa y todo lo gastabais en dietas y en comidas en el hotel.

Y además , en plena crisis y querer echarle tierra al ayuntamiento demuestra lo que es el PSOE localy el andaluz. que hable la gente de Olvera y diga cómo seguís enchufando por todos los lados ¿Qué ha hecho la Consejería de empleo? ERES irregulares, fondos europeos a los amigos y aquí en Olvera más de lo mismo. El PSOE por su corrupción local y autonómica debería estar ya hace tiempo en la oposición.

friqui14 si hubierais estado estos años en el ayuntamiento sin duda que seguiriais porque sosis expertos en contratar a los que tienen mucha familia y amarrar los votos y pasar facturas de lso favores hechos.

Sólo espero que la gente de Olvera pueda ver todas estas cosas.

Amigos del foro dberíamos empezar una campaña aquí para que el ayuntamiento haga público cómo han entrado allí gran parte del personal. Y empiezo por pedir explicaciones a la candidata socialista , que nos diga cómo ha llegado a su pusto de trabajo y si lo que se dice en la calle es verdad. Eso es transparenca y honradez

Al hilo del comentario del compañero/a autonomo1420.

EL DEDO EN LA POLÍTICA.

Pero, ¿de que dedo vamos a hablar?

Del dedo poderoso, del dedo que nombra y cesa, del dedo que hace y deshace, del dedo que recompensa sentimientos y castiga discrepancias. Del dedo subjetivo, del dedo político. En definitiva, del DEDAZO y la DEDOCRACIA en la que estamos inmersos. ¿Qué noooo? ¡Por favor!, de tanto respirar sus vapores durante años, nos creemos que esa es la realidad, y ya ni nos extraña.

¿Exámenes?, ¿Pruebas?, ¿Méritos?, ¿estudios?...

Se sigue el criterio objetivo de la obediencia debida, de ser de la cuerda, del partido que dispone del dedo.

Aquí ha funcionado "porque yo lo digo", "porque yo lo quiero", "porque, en definitiva, aquí mando yo", "yo digo quién es la persona adecuada y no necesitamos hacer ninguna prueba objetiva, y menos pública, para fulanito/ta". Todo a dedo. Tantos y tantos años...nadie ha protestado.

¿Cómo se accede?, ¿Qué requisitos hay que cumplir?, ¿Qué pruebas hay que superar? Todo es a dedo. El dedo de la autoridad.

Requisitos objetivos: los que el dedo de la autoridad competente considere oportuno. O sea, ningún requisito objetivo, conocido, público, escrito...A dedo. Aquí no ha habido puntuación por años trabajados, por méritos, por formación, titulación...o cumpliendo los principios de mérito, capacidad, "IGUALDAD" y publicidad.

"Si nadie te propone, nunca accederás". ¡Asombroso!, ¡Increible!, ¡Vergonzoso!. Esto se ha parecido más a una monarquia medieval que a una institución democrática transparente.

Si los candidatos/as no caen bien, no son de la cuerda, tienen ideas políticas diferentes, carecen de apoyos o padrinos...nunca llegarán a entrar. ¿Cómo es posible que el Ayuntamiento haya actuado así durante tanto tiempo y nadie haya protestado, nadie haya reaccionado y nadie se haya rebelado ante este subjetivo e injusto sistema?

¿Para qué se iban a hacer pruebas, concursos, baremos...?. No hace falta. El dedo sabe lo que quiere y nombra a quien quiere conforme le sale de la punta del...dedo. Ese oscuro, subjetivo, nefasto, injusto dedo del poder de quienes han mandado y aún mandan.

"Encuentro por la Igualdad". ¿Igualdad?, ¿de qué? De oportunidades como hablan ahora desde luego que no. A los hechos me remito.

Las oportunidades como hemos podido comprobar a lo largo de tanto tiempo han dependido más de quién seas, a qué partido pertenezcas, con quien te relaciones, cómo te portes...y del DEDO de quienes mandaban y ordenaban. Todo a dedo.

Objetividad: Ninguna. Baremos: Ninguno. Concursos: Ninguno. Para qué...

El dedo incorrupto ha repartido puestos, títulos, despachos, prebendas y regalitos.

No te creas, Makoki, ha habido gente que hemos protestado e incluso hemos conseguido doblegar a veces al Ayuntamiento anterior. Y no uno solo. El problema es que entonces intentaban echarte tierra encima por otro lado y mucha tierra. Y la mayor parte de la gente, para que vamos a engañarnos, miraba para otro lado y no se complicaba la vida.
Pero incluso en los peores tiempos del dominio de los que nos han mandado existía la ley, aunque estuviera más escorada hacia ellos, y se podía hacer cumplir con dificultades. Precisamente ésa es para mi la mayor ventaja de la democracia. Otra cosa es que muchos no se quisieran enterar en plan derrotista y acomodaticio.

Qué tremendamente bueno es tu comentario, makoki, me quedo anonadad@.
Cuantas verdades tan bien dichas ¿No te voy a querer?

si realmente eres el alcalde (así lo afirman en este foro)
todo lo que hablas del dedo, se te vuelve en tu contra, si realmente
hubiera ese dedo que todo lo mueve o lo cambia, tu hoy no serias maestro
habria otro u otra en tu lugar, puesto a dedo, por que ninguno nos creemos que tu estes
ocupando un puesto de trabajo sin habertelo currado antes o ¿tambien te pusieron a dedo?

A/A del hincha friqui14:

Cuanto mas huyen los ciudadanos de la política más se llenan los partidos políticos de hinchas como tú. Este proceso se inició cuando las ideas y los valores se rindieron frente a las consignas. La crítica desapareción de los foros internos (Asambleas) y la militancia se convirtió en algo abstracto del que se habla siempre como un conjunto y no como una suma de individualidades como debería ser. Más que militantes son mercenarios de la política y por ende de sus líderes. Militar, según la RAE, es servir en la guerra. Militar en un partido político se ha convertido en algo muy parecido. Se trata de participar en una batalla con la vocación de un soldado: obediencia ciega y adhesión inquebrantable hacia los líderes.

El resultado final empieza a ser preocupante. En los partidos políticos los militantes de siempre han perdido protagonismo a favor de los hinchas. No hay más que ver cómo algunos se comportan en este foro. No existe el debate de ideas, de proyectos, de valores, de ideologías...no hay lugar para la crítica, es, a veces, un enfrentamiento personal más que político que es como debiera ser.

Próximas las elecciones, no hay grandes entre un hincha de fútbol y uno de un partido político. Los dos están convencidos de que su equipo o su partido es el mejor. Y que los tramposos son los contrarios.
Las excusas ante las derrotas también son muy parecidas.

La manía por negar la evidencia ha terminado por desterrar a la razón y a todo lo que se le parezca. Por ello, un hincha nunca tiene argumentos, pero es un gran defensor de las consignas que les dan. La esencia del fanático es el malestar por la propia existencia del contrario (si por algunos fuera, al alcalde y a su grupo lo habrían desterrado hace ya tiempo del pueblo) y la devocióna a formar parte de una hinchada, para lo bueno y, sobre todo, para negar lo malo.

La política, como el fútbol, es bipartidista. O estás conmigo o estás contra mí.

Loa hinchas del Madrid y Barça de esta noche acudirán o verán el partido por tv. con el deseo y con la esperanza que su equipo gane aunque sea en el último minuto y de penalti injusto, los hinchas de la política como friqui14 acudirán a los mítines o encuentros para mostrar su obediencia ciega y su fe inquebrantable hacia la alcaldable y sus acólitos exigiéndoles caña al adversario.

Al final, como el penalti injusto en el último minuto, da igual cómo se haya desarrollado la campaña y qué armas se hayan utilizado, lo que de verdad importa es el resultado: ganar.

Frente al militante, al que le importa las ideas y critica los métodos utilizados, emerge el fanático una figura capaz de tragarse un camión de ruedas de molino para seguir subsistiendo como le pasa a friqui14.

No soy hincha de nadie ni de nada
que te quede clarito, Makoki,y mucho menos fanático.
Seguidor de quienes hacen las cosas bien
Pués, algo de bueno tendrá el sistema que tanto criticas
pues si estas ocupando una plaza de maestro
sólo según tu entender las cosas han podido ser de forma justa

Aqui solo hay dos teorías:
enchufe......(no es justo)
o
por méritos.......(como tiene que ser)
tu aseguras que no hubo en tu caso enchufe, me alegro
así se entra en los sitios
Con esa regla tan malo no fue el sistema contigo
!Te quiero¡

!Qué manía tiene el personal con desvelar identidades! Que si Melibea es..., que si viejito es..., que si el otro es.... !Cómo si entrásemos aquí la mayoría con nuestro nombre y apellidos! Y lo más preocupante es la mosquita que le ha caído a la leche con Makoki. Vaya obsesión que tienen con que sea el Alcalde. Me pregunto cuál de los dos se sentirá más adulado con la equiparación.
Esto del foro, entre otras muchas cosas, es un medio genial de comunicación, a la hora que te convenga y como te convenga; pero por favor, no me cuenten el final de la película, no pongamos cara de forma tan gratuita a nuestros comentarios. Vamos a disfrutar de ellos desde "lo oscurito" en el anonimato y vamos a respetar que cada uno salga del suyo cuando quiera, como quiera y si le da la gana.
Eso tiene que ver con la libertad, ¿no?
Seais quien seais, seguid escribiendo que aún nos queda mucho que contar y escuchar.

Tienes mas razon que un santo nienpintura.
Friqui aunque no te haya gustado mi expresión
creo que te la mereces. Si tu no quieres
que sepan quien eres ¿por que tienes tanto
empeño en quienes son los demas?
¡que jartura¡

El objetivo de la política debe ser procurar el bienestar de los ciudadanos, y para ello es necesario el diálogo con ellos y al mismo tiempo entre las diferentes fuerzas políticas porque sólo desde el intercambio de ideas con otros podemos constuir algo que nos identifique y en lo que todos/as nos sintamos representados/as.

Por lógica, toda fuerza política aspira a gobernar, es decir, a ejercer el poder, de modo que cuando está en la oposición busca la manera de alcanzarlo o de recuperarlo si lo ha perdido.

La labor de oposición ha de ser crítica pero se puede realizar de tal modo que contribuya al beneficio de todos/as o se puede llevar a cabo desde una actitud que suponga el rechazo a cualquier medida que venga de quienes gobiernan en ese momento. Esta segunda actitud es la que ha caracterizado siempre a la derecha allí donde es o ha sido oposición y al Psoe de Olvera. Cuando están en el poder se sienten orgullosos, satisfechos, seguros porque ejercen algo que les corresponde no se sabe bien en función de qué, pero cuando están en la oposición se instalan en el rechazo, en la crítica destructiva y en el aislamiento con los demás partidos y, sobre todo, con los ciudadanos/as que no pertenecen a su cuerda. Basta con volver la vista atrás y veremos que lo que digo es cierto.

Han eludido sus responsabilidades políticas y han negado sistemáticamente cualquier posibilidad de acuerdo con los actuales gobernantes, intentando confundir a los ciudadanos/as. Esto indica en que no están interesados en que sus paisanos/as adquieran cultura política y conozcan los mecanismos de funcionamiento de las instituciones que ellos gobiernan.

Supongo que algún día gobernarán y los demócratas no pondremos en duda su legitimidad (cómo hacen ellos), pero no tendrán el respeto de aquellos que defendemos el diálogo, el respeto y la crítica constructiva como instrumentos políticos, se esté en el gobierno o en la oposición.

Makoki-alcalde dixit:
"La labor de oposición ha de ser crítica pero se puede realizar de tal modo que contribuya al beneficio de todos/as o se puede llevar a cabo desde una actitud que suponga el rechazo a cualquier medida que venga de quienes gobiernan en ese momento. Esta segunda actitud es la que ha caracterizado siempre a la derecha allí donde es o ha sido oposición y al Psoe de Olvera".
Y yo le digo:
Pues gracias al PP tú has conseguido ser alcalde durante cuatro años, que si no ni hueles la alcaldía. No parece que "la derecha", como tú la llamas, haya rechazado "siempre...cualquier medida que venga de quienes gobiernan en ese momento". Siempre desde luego que no. Y sin conseguir nada a cambio,sólo el bien del pueblo de Olvera.

Yo quiero decir tambien que se predica con el ejemplo.Con el ejemplo que estan dando los de iu,al retirar el saludo a todo aquellos ciudadanos que sospechosamente puede que no les voten,estáis todavia en la alcaldia,un poco de respeto a los paisanos.No se por qué tanta preocupación por la oposición si de todas formas vais a tener reservados vuestros cuatro asientos en el ayuntamiento al ladito de los colegas del montón de manila.

aburrido-refran,las imaginaciones tuyas no las puedes hacer del dominio de lo demás ¿lo entiendes? ¿alguien te ha dejado de hablar a ti? ¿te has planteado por qué?, o es que no ves más allá de los votos...

Viejito-Pepe, sabes que de imaginaciones mías nada. Claro que nos habéis dejado de hablar desde hace tiempo. Y no sólo a uno de nosotros. ¿Por qué? Tú debes de saberlo mejor que yo.
Pero te lo digo más claro, ahora que estás perdiendo tu sentido de humor en el foro: porque no aguantáis a los que no os hacen la pelota y porque ustedes sabéis mucho de democracia en teoría y muy poco en la práctica. ¿Dónde están los libros de actas de las asambleas de IU durante años, por ejemplo? No existen porque no se hicieron, aunque varios lo pedimos y hasta lo intentamos. Así se podía nombrar a quiénes queriáis sin dejar pruebas de los métodos utilizados y tenemos testigos de lo nada democrático que eran. Ya sé que ahora sí hacéis actas, porque os estabáis exponiendo demasiado y teniáis también presión de vuestra organización fuera de Olvera.
Si quieres presentamos aquí las pruebas, por cierto.
Viejito, Viejito, sigue con tu papel humorístico que te pega más y es más conveniente.

Que no soy Pepe, ni soy afiliado, a ver si te enteras... eso sí, mi voto para IU.

Menos mal que no eres Pepe, ni siquiera afiliado, porque bien que te enteras:
Escribes esto: "aburrido-refran,las imaginaciones tuyas no las puedes hacer del dominio de lo demás ¿lo entiendes? ¿alguien te ha dejado de hablar a ti? ¿te has planteado por qué?, o es que no ves más allá de los votos...". Te enteras de todo, Pepe.
Y yo tambien me entero sin ser un enterao como tu. Me entero de que tu eres otro mas, y van nosecuantos, que pierdes muy pronto el sentido de humor cuando no puedes contestar. Y el de la educacion, dejando de hablar a las personas nada mas que dejan de interesarte.
Y vota IU o lo que quieras, que el voto de gente asi, tu que hablabas de votos en el mensaje, no lo queremos para nada.

Todos los que entramos en el foro estamos enterados de muchas cosas, porque con la que liaste con melibea, no veas, pero el gasparin bien que te contestó y dijo que te dejaría de hablar, a eso me refería, anda, anda que eres más lioso...

Otra vez desviando el tema. Para ti y para Gasparin, que ni se quien es, ni lo que dijo, ni me voy a poner a buscarlo porque no me importa, la perra gorda.

Viejito, respecto a la reputación en este foro, que ahora pones como excusa para huir de los temas más importantes que no has podido rebatirme, basta con que varios usuarios se voten siempre entre ellos, como ustedes hacéis desde hace mucho tiempo y nosotros no hacemos nunca, para que sea muy negativa o muy positiva.
Por otro lado es poco consuelo comparar tus más lo que sea con mi menos lo que sea, porque además a mi me la refanflinfa.
Y ahora te dejo para que vayas a dar el paseo, porque yo respeto mucho la edad. Puedes entretenerte con tus amigos viejitos, si quieres, no sólo viendo los carteles, sino también pegando algunos de IU. Y del PSOE de paso, que entre primos hermanos poco nos llevamos.

¿Qué más da? Buscad en el diccionario, ya que séis tan curtos.
No me engañes con los trucos de la edad, Viejito, que es que no te has ido. Ya volvemos a la normalidad.
Recuerda llevarte los carteles cuando vayas a la plaza.

Viejito, totalmente de acuerdo contigo, y eso de que Refrán no ha leido a Gasparín tararí que te vi.

Ya he leído a Gasparín, otro de vuestros nicks de muy poco alcance. Y ya le contesté en su día, ya que habláis de leer. Otro que sabía decir bla bla bla y toma eso por hablar (o escribir para el caso).
Y tú, nuevo nick Emparo, ¿en qué estás de acuerdo con Viejito? ¿En la somanta que se ha llevado? ¿Tú quieres otra?

Ay virgencita Los Remedios
que pesao es este tío
que de tanto verlo aqui
ya lo tengo aborrecío
Dame veneno que quiero morí...

Las ideologías no pueden ser un dogma más que en las sectas. El mundo del pensamiento es dialogar, argumentar y discutir. Y el silencio o la sumisión hace cómplices a quienes lo practican.

Las ideologías han sido sustituidas por la propaganda, y ésta tiene por objetivo vender productos o ideas de manera que no se miren las cualidades y los contenidos, sino que el prestigio de la marca haga innecesario la comprobación de la calidad de lo que se adquiere, aunque sea una idea. Esto hace que la coherencia no valga para nada.

Ser de un partido (Psoe) empieza a permitir carecer de un pensamiento propio, ser incondicional es natural porque la discrepancia sólo proporciona disgustos. A ver quien es el guapo que se atreve a toserle al señorito del cortijo.

Tonta tú, tonta tu madre.
Tonta tu abuela y tu tía.
¿Cómo quieres que te quiera
si eres de la tontería?

Para Melibea. Con afecto.

Es evidente que la política en Olvera durante estos cuatro años hubiese sido distinta sin Iu, aunque su gestión haya sido limitada condicionada tanto por la propia coyuntura económica que estamos atravesando, como por la oposición que han practicado tanto Psoe como Pp. Si hubiesen arrimado el hombro como era y sigue siendo su obligación, ya que convendremos que el objetivo principal de la política debe ser procurar el bienestar y el progreso de todos y cada uno de los ciudadanos/as y no anteponer los intereses personales y partidistas por encima de los intereses generales. Si así hubiese sido hoy tendríamos presupuestos, por ejemplo. Si así hubiese sido, hubiésemos tenido comisión de investigación y auditoría, si así hubiese sido, no nos hubiesen cambiado el proyecto del Socorro por el acceso a la Cooperativa...

Ahora nos hablan de que su programa responde a las inquietudes, necesidades y problemas del conjunto de los ciudadanos. Ahora van a trabajar por la eficiencia y por la modernización, ahora van a defender los intereses generales con cercanía y austeridad y ahora, sobre todo, van a recuperar el respeto, la educación y las buenas maneras con los ciudadanos. Pero lo que quizás no sepan es que ahora puede ser demasiado tarde.

El modo de actuar que han tenido en muchos casos ha sido un insulto a nuestra inteligencia.. Su forma de proceder ha perjudicado a muchos/as que lo están pasando verdadermente mal, pero a los que no les ha importado darles la espalda y dejarlos tirado. Ahora le pedirán el voto.
Y todo porque son otros los protagonistas. O es que Olvera no se merece tener unos presupuestos dignos, o es que Olvera no se merece ser gobernada con honestidad, con transparencia, con justicia social...tan sólo porque no están ellos. Tan solo por intentar gobernar con estos valores y con coherencia política han sido despreciados, deslegitimados, calumniados, ofendidos...Su discurso ha sido nefasto: "El dinero que viene lo trae el Psoe", "Han pactado con la derecha", "No han hecho nada", "A estos...ni agua". Han entrado directamente al insulto personal en la figura del Alcalde: "Es un dictador", "Es un charlatán de feria", "Es un iluminado", "Olvera no se merece este alcalde"...

Esta ha sido la oposición que han practicado. No han movido ni un solo dedo para que nuestro pueblo progresase oponiéndose a proyectos y servicios en pro de una Olvera mejor como podian ser la 2ª ambulancia, El cuartel, un nuevo centro de salud...sólo porque no eran ellos quienes lo iban a gestionar sin importarles que fuese beneficioso para el pueblo. Ese pueblo al que tanto quieren ahora. Ahora nos dicen que van a defender los intereses generales con cercanía y austeridad cuando nunca lo han hecho, que creen en la igualdad de oportunidades cuando todos/as sabemos que nunca ha sido así, se les llena la boca con cifras mastodónticas con los dineros que han aportado las diferenes administraciones gobernadas por los socialistas desde el gobierno central a la diputación, pasando por la Junta. Y es que, ¡qué sería de este mundo sin ellos! Menos mal que aún están ellos en las instituciones. ¡Qué será de nosotros cuando éstas estén gobernadas por el Pp!

Estaría bien que cada partido llevara en su programa lo que haría en caso de estar en la oposición. Así conoceríamos las dos caras de la moneda.

Pues no sabemos como de bien lo hará el pp,pero como esto es una democracia,lo mismo tienen la oportunidad en Andalucia de demostrarlo,porque como lo ha hecho el psoe con iu ,ya lo sabemos.Es una ventaja.