Olvera - Cadiz

La sociedad civil se ha puesto en pie de guerra contra los recortes sanitarios del Gobierno del PP. Desde Amnistía Internacional a Cáritas, pasando por los jesuitas y la Iglesia evangélica española, los movimientos sociales van a hacer todo lo posible por que no salga adelante, tal y como está redactado ahora, el real decreto que quita la atención sanitaria a los inmigrantes sin papeles.

Hasta 35 colectivos sociales y médicos, tanto españoles como internacionales, han suscrito una declaración conjunta en la que piden a los diputados "que respeten la dignidad humana, las necesidades de salud pública y la ética mediante su voto en contra" del artículo 3ter del real decreto, "defendiendo así el derecho de todos los seres humanos a recibir servicios sanitarios básicos". Con este decreto, calculan, unos 150.000 inmigrantes indocumentados se quedarán sin recibir atención preventiva y curativa.

Por otro lado, Amnistía Internacional ha entregado esta mañana en el Congreso otras 35.000 firmas pidiendo a los portavoces de los distintos grupos parlamentarios que no apoyen la reforma sanitaria "hasta que no se evalúen sus efectos en los colectivos vulnerables".

Los 35.000 firmantes, ¿dicen que van a pagar ellos los costes? Juan Caro

No Juan Cara, los costes lo van a pagar las asociaciones pro-vida.
Y los españolitos que no aprovechamos de su mano de
obra barata. Sin ir muy lejos aqui en Olvera hay mas de una inmigrante
sin papeles cuidando las 24 h del dia a ancianos cuyos hijos tienen muchos papeles de 500.

Hola soy Eduardo Parraga, Panchovilla.es, con todo el respeto a tu comentario me vas a permitir que te diga, que con respecto al Real Decreto del gobierno que establece los requisitos necesario para acceder a la tarjeta sanitaria, al igual que estan regulados otros documentos oficiales como el DNI, o hay malaintencion, o desinformacion, yo quiero creer que seguramente que se trata mas de lo segundo que de lo primero.
Te puedo garantizar que es totalmente falso que se vaya a dejar sin asistencia sanitaria a los inmigrantes. Se esta falseando la realidad e intentando crear alarma social.
Ningun ciudadano sea español o inmigrante, se va a quedar sin asistencia sanitaria. Lo unico que se restringe, que no es lo mismo, es el derecho a la tarjeta sanitaria. Esta tarjeta sera solo para españoles o para extranjeros con residencia legal en España.
los extranjeros que no tengan residencia en España, ya sea porque son turistas o porque residen en situacion irregular, no quedaran desasistidos. Para ellos siempre estara garantizada la asistencia para menores de 18 años, todos los cuidados en el embarazo, parto y postparto. Y, de igual modo, recibiran asistencia sanitaria urgente, ya sea por enfermedad o por accidente.
En el caso de los turistas, si son comunitarios, se les facturara la asistencia a su pais a traves de su tarjeta sanitaria europea. Si no la tienen o son extracomunitarios, se hara a traves de sus seguros de viaje.
Ademas, se atenderan otros problemas de salud a traves de convenios de las Comunidades Autonomas con ONG o, por ejemplo, los convenios que mantiene el Plan Nacional del Sida con organizaciones para atender a la poblacion afectada por el VIH, de este modo, se garantizara que no se produzca ningun problema de salud publica. Asimismo, se trataran los casos de interes humanitario, con convenios similares a los que se utilizan, por ejemplo, para traer a España a niños enfermos de paises en desarrollo para que puedan ser tratados.
los extranjeros en situacion irregular no pueden tener derecho legislado a tener la tarjeta sanitaria, porque entonces la tienen para todo(pueden traer aun familiar que no reside en España solo para someterse a una intervencion quirurgica, por ejemplo, cataratas)y esto supone crear un efecto llamada indeseable.
Con el decreto del gobierno, entre otras medidas se pretende acabar con los abusos, hay datos que lo demuestran. De acuerdo con el ultimo informe del Tribunal de Cuentas, España ha dejado de facturar a otros paises la asistencia medica y de farmacia a mas de 700.000 ciudadanos de otros paises en solo el año 2009, con lo que se han despilfarrado casi 1000 millones de euros. Es lo que se denomina turismo sanitario y a lo que se le va a poner freno con el Real Decreto.
La intencion de esta norma no es sacar de la asistencia sanitaria a los inmigrantes irregulares, sino frenar los abusos. Abusos que han hecho que haya ciudadanos que han obtenido su tarjeta sanitaria europea en España, han dejado de cotizar en su pais, han sido atendidos alli (Alemania, por ejemplo) y le han facturado la asistencia a España. Estos casos estan documentados por el Tribunal de Cuentas.
De cualquier manera, vuelvo a insistir, los inmigrantes irregulares tendran tambien asegurada la asistencia a Urgencias para cualquier enfermedad grave o accidente cualquiera que sea su causa hasta su alta medica.
Para cualquier otra prestacion, esto ultimo que te quede claro, la Junta de Andalucia es la responsable de decidir como y que servicios se presta a las personas en situacion ilegal en Andalucia, ya que tiene las competencias exclusivas en materia sanitaria desde hace mas de 25 años.

Espero, que mi comentario aclare tus dudas sobre el Real Decreto del Gobierno, que no es tan malo como algunos interesadamente lo pintan. Saludos.
Eduardo Parraga

Una jaqueca puede salir cara, muy cara. A Natalia, alumna de un máster en la Universidade de Santiago, le ha costado el dolor de cabeza y otros 351,01 euros, para ser exactos. Es brasileña, de una localidad a cuatro horas de São Paulo, y se vino a la capital de Galicia a realizar un máster del ámbito empresarial. Incluso le ofrecieron cobertura sanitaria desde la universidad, pero cuenta con un seguro privado por lo que no consideró necesario ampliarla.
En febrero sufrió un fuerte dolor de cabeza y acudió a urgencias del Clínico de Santiago. Esperó pacientemente su turno y le pusieron oxígeno, además de prescribirle omeprazol y analgésico. No le realizaron ninguna prueba diagnóstica complementaria. Hace unos días recibió por correo la dolorosa, 351,01 euros, con el aviso de que, si no paga, en un plazo de tiempo iniciarán los trámites de denuncia. El seguro no se hace cargo al entender que una jaqueca «es una enfermedad preexistente», porque hace años ya tuvo dolores de cabeza.


Noticia sacada de la voz de galicia.

todo esto lo dice un ex-liberado sindical que ostenta su cargo actual a dedo

Carlitos creo que Eduardo Parraga no ostenta su cargo a dedo, es diputado porque es concejal elegido democraticamente en las urnas y como tal concejal elegido, y a mi como olvereño me parece muy bien, por el Presidente de diputación para que sea diputado por la sierra de Cadiz, como en su dia lo fue Menacho.
Dicho esto decirte Eduardo, que estoy de acuerdo contigo que hay que poner freno al turismo sanitario. Pero no por ello hay que hacer pagar por ello a los inmigrantes sin papeles que viven en España y que vienen de sus paises desesperados en busca de una vida mejor. Los inmigrantes sin papeles en su mayoria hacen una labor social(cuidado de ancianos) y laboral que los españoles nos hacemos. Van muy poco al medico, porque en su mayoria son gente sana, pero si les ponemos trabas los pequeños problemas sanitarios que puedan tener no seran curados. Y estos pequeños problemas ( que no se atienden en urgencias), pueden terminar en problemas graves para ellos y para el resto de la población. Si por ejemplo una TBC no se trata en su fase primaria puede terminar ocasionando un problema de salud publica. Tu Eduardo como sanitario sabes de esto mucho mas que yo.

Gracias Panchovilla por tu comentario, respecto a mi nombramiento como Diputado provincial,por otra parte, con respeto, vuelvo a repetir, que es falso que se vaya a dejar sin asistencia sanitaria a los inmigrantes iligales, se esta alarmando inncesariamente a la sociedad, los sistemas de alerta sanitaria a todos los niveles, estan garantizados y funcionan por lo que no hay riesgo para la Salud Publica.
Por tra parte, como ya decia en mi comentario anterior, los inmigrantes ilegales menores de 18 años tienen garntizadas la asistencia sanitaria, asi como las embarazadas, parto, postparto, estan garantizadas las urgencias hasta su total curacion, los portadores del VIH seran tratados adecuadamente...y para cualquier otra prestacion la Junta ded Andalucia es la "RESPONSABLE DE DECIDIR" como y que servicios presta a las personas en situacion ilegal en Andalucia, ya que comno decia en mi comentario anterior es quien tiene las competencias exclusivas en materia sanitaria en Andalucia desde hace mas de 25 años. Saludos.

Hola Carlitos 85, comprendo que no te haya satisfecho mi comentario sobre algunos aspectos de la Reforma Sanitaria y lo respeto, pero no puedo entender a que vienen tus palabras para tratar de descalificar mi opinion-informacion con un comentario desaforado y fuera de lugar.

Efectivamente he sido liberado sindical por el Sindicato indpendiente de Enfermeria SATSE, lo cual me ha llenado de satisfacion porque en las dos ocasiones que me presente a las elecciones sindicales en el Distrito Sanitario de la Sierra de Cadiz, pude comprobar como por amplisima mayoria el colectivo de Enfermeria me apoyaba abrumadoramente con respecto a los rivales de otros sindicatos del sector.

Por otra parte, para ser nombrados a dedo Diputado provincial, antes he tenido que ser elegido en elecciones democraticas concejal sino no hubiera sido imposible, pero otra cosa te digo, tambien los ministros del gobierno de España, los Consejeros de la Junta, los Delegados del Gobierno, los Delegados Provinciales, los Subdelegados Provinciales, los...todos segun tu parecer han sido elegidos a dedo.

señor eduardo parraga, a usted solo le interesa la politica nacional y autonomica,pero la local nada de nada,en vez de estar tan preocupado por españa,preocupese mas de olvera,por culpa de usted por reirle la gracia a fernando olvera esta como esta,sin un alcalde a jornada completa,con la falta que hace,pero tranquilo en las proximas elecciones locales seguramente no sacaran ni representacion,

Hola pocospelos, como siempre acusandome de todos los males del mundo mundial, ya se que no te caigo bien, pero que la ceguera no te impida ver la realidad, para tu informacion te dire que ademas de España, Andalucia, tambien me interesa mi pueblo y como prueba de ello para el pleno ordinario del dia 31 de Mayo he presentado 4 mociones directamente relacionadas con el municipio, sobre el PGOU, los Talleres de Empleo, el Helipuerto y la segunda Ambulancia, aparte de otros tantos ruegos...
En cuanto a la decision del Alcalde de renunciar a su liberacion para ejercer la Alcaldia, una de dos, o estas sordo y ciego o no vives en Olvera, porque hasta hora el unico partido que se ha pronunciado publicamente sobre este asunto en la tv-local ha sido el P.P., y no de manera favorable, por contra, todavia estmos esperando oir que es lo que tiene que decir el otro partido de la oposicion.

Borrado por su Autor.

Hola Pepon67, nadie ha puesto en cuestion en ningun momento el sueldo del Alcalde, ya lo manifeste en su dia, el Alcalde de Olvera debe tener un sueldo digno y acorde con la responsabilidad publica que ostenta, yo lo que si he manifestado en su momento es que el Alcalde de Olvera debe estar dedicado a tiempo completo a sus tareas porque entre otras cosas a la hora de recibir visitas institucionales, de presidir actos oficiales en horario de mañana o tener que desplazarse a algun organismo provincial, autonomico e incluso nacional va a estar muy limitado a la hora de ejercer las funciones para las que ha sido elegido democraticamente por el pueblo de Olvera, asi pues, la critica por nuestra parte nunca ha sido por cuestion economica, sino porque entendemos que el Alcalde va a estar encorsetado a la hora de ejercer sus funciones como tal, es mas, yo particularmente ya habia hablado previamente de este asunto con Fernando, manifestandole con respeto y desde el aprecio politico y personal, que no estabamos de acuerdo con su decision, cosa que el por su parte tambien entendio y acepto de su buen grado como no podia ser de otra manera.

Por otra parte, en relacion con mi sueldo de Diputado provincial,no tengo ningun problema en mostrar mis ultimas declaraciones de Hacienda de estos ultimos años, repito, no tengo ningun problema, a lo mejor hasta te llevas una sorpresa, como ejemplo te dire que en el año 2011, desde el 1 de Enero hasta el 12 de Julio que tome posesion de mi acta como Diputado, percibi del SAS la cantidad integra de 34.786 euros (sueldo, antiguedad de 35 años,complementos,nivel de carrera profesional, atencion continuada, productividad), por otra parte, desde el 13 de Julio al 31 de Diciembre del mismo año como Diputado Provincial incluida la paga extra de Diciembre he cobrado integro por Diputacion 27.922 euros, no creo que hagan falta mas comentarios..., ademas, si alguien lo duda lo puedo demostrar documentalmente, yo no estoy en politica por dinero, porque sino esta claro, que ademas, viviria mas tranquilo ejerciendo mi profesion, esto te lo puedo garantizar.

En cuanto a Juan Jimenez, no voy a hacer publico su sueldo, pero te aseguro que es bastante inferior a la cifra que manejas, y por otra parte,yo no he hecho mas que aprovechar una subvencion de Diputacion, que de lo contrario se hubiera perdido y que ahora nos esta sirviendo para cubrir un hueco en el Centro de Interpretacion de la Via Verde que la Fundacion no podria acometer con sus propios recursos economicos.

En cuanto a Paco Parraga, ha sido la Diputacion de Sevilla quien ha dispuesto los recursos economicos para su contratacion, no la Via Verde.

Espero que mis comentarios hayan sido lo suficientemente aclaratorios, aunque entiendo que no los puedas compartir. Gracias.

"En cuanto a Juan Jimenez, no voy a hacer publico su sueldo, pero te aseguro que es bastante inferior a la cifra que manejas, y por otra parte,yo no he hecho mas que aprovechar una subvencion de Diputacion, que de lo contrario se hubiera perdido y que ahora nos esta sirviendo para cubrir un hueco en el Centro de Interpretacion de la Via Verde que la Fundacion no podria acometer con sus propios recursos economicos.


Esto lo ha dicho Eduardo Párraga. Que cara más dura. Enchufar a una persona sin estudios es "aprovechar una subvención de Diputación".

Oiga señor Párraga, ¿porqué no se le ocurrió ofertar un puesto de trabajo para que cualquier ciudadano pudiera optar a cubrir ese hueco?

señor eduardo parraga,la verdad que no lo he visto en television olvera diciendo eso,pero como creo en su palabra,lo creere,y tambien estoy toltamente de acuerdo con usted,en que el psoe tambien deberia de pronunciarse sobre el tema del alcalde,pero tambien usted estara de acuerdo conmigo en un pueblo como olvera no puede tener un alcalde a media jornada o como lo quieran llamar ellos y esta en usted y en el psoe en que se le de la vuelta a esta situacion porque al final el que pierde es como siempre olvera,por cierto usted que esta en cadiz ¿cuantas veces ha visto a fernando alli pidiendo dinero?,si lo ha visto alguna vez,¿cuantas veces ha visto a alcaldes de otros pueblos? seguro que muchas veces que al nuestro,y ahora usted tiene informacion de primera mano sobre todo esto ¿o no?

pocospelos que cateto eres, mira que pensar que los alcaldes van a diputacion a pedir dinero y se lo dan o no segun la insistencia del alcalde de turno. No tienes ni idea de como funciona la administración.
Uno de los problemas que tiene este pais es la excesiva profesionalización de alcaldes y concejales y si en Olvera tenemos "solo" dos (para mi lo ideal es 0) liberados, pues eso que nos ahorramos los olvereños. Pero vaya si quieres entre tu y Eduardo Parraga pagais el sueldo del alcalde.

mejor se lo pagas tu panchovilla,vuestra ideologia no es repartir con el que menos tienes? jjajaaj o esa ideologia solo es para cuando os conviene

repartir con el que menos tiene no seria dar sueldos a los que ya tienen un trabajo. Y el que no tiene un trabajo que no lo busque en la politica. Sobran politicos profesionales.
Pero para que explicarte pocaluces89?, si tu no entiendes nada.

Mas claro agua, ¡esto es España¡
Eduardo Párraga., diputado, lo ha dicho clarito.
Diputación de Cadiz, gobernada por el PP
coloca a Juan Jimenez (exconcejal del PP)
y diputación de Sevilla, gobernada por el
PSOE, coloca a Paco Parraga (exalcalde del PSOE).
¡VIVA ESPAÑA¡, lo dicho NO VOTO MÁS
Por lo menos a PP, PSOE ni IU. No se merecen
más que nuestro desprecio.