La Línea de la Concepción - Cadiz

El PA ha preguntado hoy al alcalde de La Línea por “uno de los más importantes lunares urbanísticos que históricamente ha venido padeciendo nuestra ciudad ha sido la barriada del Conchal, preocupación para las diferentes corporaciones que han regido nuestro pueblo y al que pudo darse respuesta con un gran proyecto urbanizador que revitalizaría una de las zonas más degradadas de La Línea adjudicado en la primavera de 1999 a la Empresa Pública del Suelo de Andalucía. En concreto, se pretendían construir alrededor de 880 viviendas VPO y equipamientos diversos para el desarrollo de la zona y complementarios a los del resto de la ciudad”.

Recuerdan en su escrito que “a finales de agosto de 1999, el equipo de gobierno con su antecesor, Juan Carlos Juárez, al frente de las riendas municipales, decidió anular el convenio suscrito con EPSA y, de esta manera, comenzaba un proceso que a día de hoy ha culminado con una obra inacabada, de incierto futuro y donde algunos propietarios de los terrenos se encuentran en situación de inquietud, por decirlo suavemente, dado que firmaron convenios para recibir la contraprestación económica por sus terrenos en forma de viviendas o locales, estando en la actualidad todo ello en el aire debido a la situación de la empresa promotora de la actuación. Otros vecinos, que incluso han efectuado desembolsos económicos en concepto de cuota por los gastos de urbanización, sufren esa misma situación de zozobra y desamparo”.

Como cuestión plantean los andalucistas que “lamentamos profundamente que el proyecto no se desarrolle tan bien como todos quisiéramos pero sí que tenemos que dejarle constancia de que las obras se encuentran paralizadas, los materiales están desperdigados y los destrozos son cada vez más notables. Por ello, en escrito que le remitimos hace casi cinco meses, similar a otro remitido con anterioridad a su antecesor, le solicitábamos diera traslado de la situación de las obras del Conchal a los servicios municipales correspondientes por si procediera el inicio de actuaciones para salvaguardar los intereses municipales que pudieran lesionarse por esta paralización de las obras. A este escrito no se nos ha dado respuesta ni nos consta que, si se han iniciado actuaciones, éstas hayan llevado a algún fin, aunque sí hemos visto en los medios de comunicación algún pronunciamiento por su parte”.

Desde el PA ven correcto que se haya realizado ya el trazado de calles, acometida de alcantarillado, iluminación, aceras e instalación de transformadores; en resumen, la urbanización de la zona, pues “para los intereses municipales esto es importante porque finalmente todo ello ha de ser cedido al municipio”.

Como consecuencia los andalucistas consideran que “deben tomarse las medidas precisas para que esa infraestructura ya ejecutada, y que terminará siendo patrimonio de la ciudad, no se deteriore ni sea objeto de mayor saqueo o vandalismo. Para ello, debería tomarse posesión de lo construido y sabemos de la dificultad legal que entrañaría conseguirlo, pero creemos que, en previsión de que la empresa no pueda cumplir finalmente con sus compromisos, deberían iniciarse los trámites administrativos pertinentes y, de ahí, la solicitud de traslado para informe técnico de nuestro anterior escrito, al objeto de que se analizara si existían incumplimientos de los plazos establecidos o de cualesquiera otras estipulaciones que justificaran la toma de medidas por parte de la Corporación en defensa de los intereses generales de la ciudad”.