La Barca de la Florida - Cadiz

Rajoy estudia poner peajes baratos en todas las autovías

El plan que estudia el Gobierno pasa por constituir un peaje reducido para que los usuarios sufraguen el coste de mantenimiento de los 8.360 kilómetros de autovías de titularidad del Estado donde la circulación es gratuita. El Ejecutivo ha destinado 873 millones en los Presupuestos para este concepto. Los camiones y transportes pesados quedarían exentos. El proyecto que baraja el Ejecutivo popular generaría unos ingresos de entre 1.800 y 3.000 millones.

(En realidad estos ingresos servirían para ayudar a pagar el déficit que las concesionarias que han visto reducido el número de usuarios y acumulan una deuda de 4.000 millones)

Esto es muy patriota cobrar dos veces a los pobres(pagamos impuesto de circulacion) para dar a sus amigos los ricos(florentino y compañias)que patriotas de verdad.

esto que le voy a mostrar si que es ser patriotas:

año dinero BOE pagina
20010 29036380Euros 04/08/20010 68108

con este chorro,es para estar callandito,no te parece??

Pues como no pongas el enlace y veamos que carajo es esto no me parece nada.

Es sobre lo que da el estado a los sindicatos, practicamente...

https://ww.boe.es/boe/dias/2010/08/04/pdfs/BOE-A-2010-12518.pdf

Lo que no entiendo es que tiene que ver lo de los peajes con esto...

De verdad...


Viniendo al tema que abriste Marsella, hoy he oído en la radio que ayer unos 2500 conductores se negaron a pagar los peajes en Cataluña. Éstos 2500 sólo son el 1,5% de los conductores que pasan por los peajes, y sólo en la zona donde se plantaron... Lo que no sé es qué acciones legales tomarán contra ellos... Decían que sólo anotaban la matrícula, modelo del coche, color... y ya está...

Y lo de poner peajes por todas partes es una pasada... El gasoil/gasolina más caro, la gente sin trabajo, y ya se está agotando el paro y las ayuditas (al menos en nuestra region). Luz, agua, las hipotecas... Y los pocos que están currando, los cuales acarrean con los gastos de toda la familia, otro zasca!!

Que sigan exprimiendo!! Yo al menos, como esto siga así, voy a tener que pagar para poder ir a trabajar, y me tengo que dar con un canto en los dientes y no quejarme que estoy trabajando!!

Increíble...

aunque parezca que no tiene que ver si lo tiene,el estado no tiene un duro y los gastos sociales cada vez mas gordos, de algun sitio lo tendra que sacar!!te he puesto el ejemplo este como gasto social, 30 millones de euros solo para los sindicatos en el 2010 para que estuvieran calladitos mientras el pais se iba a la ruina,te parece bonito??ahora hay que recortar en sanidad y educacion y poner peajes en autovias.que gente mas mala son los del gobierno de derechas que tenemos!!

por cierto se me quedo en el tintero antes,hay un empresario o lo que sea de la barca que paga a 5 euros la hora,por si te sirve de algo,eso sera para ponerse a régimen!!
.
5x8=40x21 dias mes= 840 EUROS,apuesto que usted piensa que eso esta bien,cuanto cree que ese trabajador puede llevar a su casa a fin de mes??
y de donde cree que a salido ese empresario?? HAY!! ESTOS POLITIQUILLOS

Vamos a ver laureano, creo saver de quien mal hablas. En primer lugar paga algo mas y en estos momentos tiene contratados a casi 30 personas y tu sabes quien tiene la culpa de que estas cosas pasen?. Pues yo te contesto, la tienen gente como tú que no tienen donde caerse muerto y votan al PP, y este hace una reforma laboral que permite que los grandes empresarios cojan obras y para hacerlas se las subcontratan a estos pequeños empresarios o lo que sean como tu dices a cuatro duros, y o las cojen o se van a otro lugar.

¿Y por qué no recortan de los gastos militares, o de la iglesia o de sus enormes sueldos, prebendas, escoltas, dietas, asesores, gastos de organización, viajes, fiestas, etc, etc.?
¿Por qué siempre quieren recortar de los gastos sociales o del que menos tiene?
¿Cuándo van a obligar a devolver todo el dinero que políticos, banqueros, multinacionales, nobleza y realeza robó al pueblo?
¿Con qué cara se nos dice que tenemos que apretarnos más el cinturón? Cuando ellos viven en los mundos de yupis sin saber lo que es la realidad cotidiana de cada una de las personas que habitamos el planeta.
¡Me avergüenza la clase política y todo aquel que quiere sacar tajada!

veo que las verdades duelen, quizás tu seas mas muerto de hambre que yo,en este país salen los empresarios por llamarlos de alguna manera, como churros,que me estas cotando primo si no puede pagar un sueldo en condiciones que deje la actividad y se vaya a su casa y así no le hace daño a nadie,porque te voy a decir una cosa, aquí nadie es tonto y al final pasara lo mismo de siempre trabajadores sin cobrar,que me vas a decir tu a mis 63 años de empresarios de tres al cuarto que salen de la nada,que agachen el lomo si quieren tener algo.

PD: LO DE CAERSE MUERTO ME A DOLIDO JEJEJEJEJEJ YA VEREMOS QUE PASA CON ESTE PERSONAJE.

Mira yo soy diego gonzalez y si te contesto es porque me comentaron lo que has escrito no te equiboques yo trabajo de sol a sol como lo he hecho toda mi vida todavia no le debo un duro a nadie los empresarios que salimos como churros la freidora nos pone en nuestro sitio.el que se pagen sueldos mas baratos es porque los trabajo se cojen mas baratos pero te dire que el dia1 todos los trbajadores ya han cobrado y el que tenia el mes ha cobrado 1200 euros no 800e y me ire ami casa y me pondre a rejimen cuando yo quiera no cuando tu digas y si me conoces podemos hablarlo que el pueblo es pequeÑo y seguro que nosvemos barias veces al dia gracias por preocuparte por mi figura y mi empresa

Tu ves que las verdades duelen y yo veo que los tontos siempre van a esistir, por supuesto que seguro soy mas muerto de hambre que tu, pero lo tengo claro y se quien soy y quien son los mios y porque luchar y que mundo quiero y lo que tengo lo he conseguido con mas de 40 años de vida laboral. Y por supuesto lo que no soy es Alfredo Erquicia que seguro vota al PP.

a ti morisco, ya te diré lo que tu eres y donde has trabajado esos 40 años,y al señor gonzalez decirle que no debería de haber hecho eso,por que ahora todo el mundo le va hacer un seguimiento a su empresa y como vaya mal lo van a cruzificar.

Gracias por tu adbertencia pero ya ha merecido la pena porque para ti he pasado de ser un personajollo ha ser el seÑor gonzalez y siempre boy de cara no me importa que me sigas o que me crucifiques mietras que me respetes

Porcierto tu conoces en estas fechas una empresa que baya bien

Veo que te gusta mucho los follones en todos lados estas metido. claro que no tienes otra cosa que hacer con la edad que tienes, claro si es verdad que tienes esa edad, pq con esa edad, una persona no dice esas tonterias,nada mas que preocuparte de las empresas de los demas, si ban bien o mal, no te preocupes tanto que te puede subir la tension, de la preocupacion o la envidia que es mu mala. deja a este llaval que haga su trabajo que no lo estara haciendo tan mal cuando este mes han sido 20 trabajadores menos en las listas del paro.que con 9 aÑos estaba en la remolacha con su padre, lo que tiene se lo ha currado.

Estoy confundido!! porque todos teneÍs vuestras razones.. pero hay que ser coherente entre los que se hace y lo que se habla...efectivamente, diego, la situaciÓn es muy difÍcil y nos tenemos que adaptar a la la ley de la oferta y la demanda..pero en ese caso, me pregunto

es criticable la reforma laboral del pp. que permite (previo acuerdo) las modificaciones sustanciales de las condiciones de trabajo? (entre ello el salario)?

Porque, evidentemente, si pagas por debajo del convenio colectivo..estÁs realizando una ilegalidad.. y por consiguiente..no pueden estar de acuerdo contigo aquellos que se dicen de "izquierda".

Pero.. sin embargo.. si lo vemos desde el punto de vista de lo que pretende la reforma laboral.. parece ser que es bueno.. por necesario en este momento... y desde este punto de vista..estaran de acuerdo los que se dicen de "derecha o de centro"

Donde estÁ la verdad? desde luego no buscandola en la demagogia con las que se expresan los politicos y algunos en este foro. pero seguro que discutiendo de forma serena y sincera.. se encontrarÍa una pequeÑa parte de la verdad..

Finalmente..diego gonzÁlez..te conozco.. te aprecio.. y se que eres un luchador..pero,si me permites un consejo: para ser empresario hay que pasar de estas polemicas.. lo importante es que tu conciencia estÉ tranquila sabiendo que actuas con honestidad..

Un abrazo para ti diego y un saludo para los demÁs.

Diaspora gracias por tu consejo soy novato y me queda mucho que aprender .mi conciencia esta tranquila y con esto dejo el tema zanjado siguiendo tu consejo en el cual no debi de entrar gracias y un abrazo

Perdón No...

Es dificil que haya trabajadores si no hay empresarios, y estar todo el dia criticandolos por el mero hecho de ser emprendedores ni es honesto ni noble.

el que quiera que monte una empresa sino quiere trabajar para otro, y si no le gusta las condiciones que se busque otra cosa,

La calidad humana la da la propia persona y no su dedicacion, y cierto como la vida misma es que existen malos empresarios como nefastos trabajadores, y por lo que a mi respecta diego gonzalez es un gran tio.


en este pais hay 3.000.000 de parados más por la simple razón de que han cerrado 300.000 empresas y otras están tiritando, y todas las trabas que pongamos a que vuelvan a ponerse en marcha, son las mismas que ponemos a que los parados sigan donde están.

Para AlaTriste,hola Diego soy amigo tuyo y me llevo bastante bien contigo y este es mi consejo,NO VIVAS DANDO EXPLICACIONES,TUS AMIGOS NO LAS NECESITAN,TUS ENEMIGOS NO LAS CREEN Y LOS ESTÚPIDOS NO LAS ENTIENDEN.Un saludo Diego.

Diego ten mi apoyo total, se por buena tinta que en los sueldos de los trabajadores tuyos son mas que dignos, el laureano 63 da unas lecciones sin exponer su bolsillo por que este no es el dueño de zara verdad, este en su vida que a expuesto para poder perder, su tiempo y su trabajo que no es poco pero sus vienes y el de sus familiares no lo a expuesto en la ruleta de los negocios verdad?
Respeto a todos los trabajadores que yo soy el primero que trabajo pero lo mismo que en la época de vacas gordas metían en su casa de 90€ para arriba si ahora el tajo solo da para 40 es lo que hay, y el que no que se haga autónomo y ya ni se resfria.

No entiendo...¿¿ q ocurre en este pueblo?? Nunca imagine tales ataques entre vecinos.
Bueno Diego,ya sabes por quien me inclino. Un abrazo y aconsejarte q no entres en estos juegos,seguro que quien habla tiene mucho mas q callar.
Un saludo amigo.

joder Laureano, según tengo entendido eso es lo que gana los trabajadores del ayuntamiento que trabajan en las calles y encima no cobran hace meses. te quieres ir por ahí ya hombre.
un ayuntamiento por cierto de tu pp.
y ahora dirás que tu no eres del pp, que no eres de ninguno etc... el mismo discurso de todos los que tiran la piedra y esconden la mano.

diego animo y olvida, no hagas caso de estos personajillos, estómagos agradecidos de la derecha, pero opino igual que otro forero, algunos critican por envidia por que no tienen donde caerse muertos...
ahora eso si la derecha los salvará, les dará de comer sin dar palo al agua como han hecho toda la vida.

jejejejjejeje que ignorantes.

Ignorantes? Porq?? Aqui cada cual piensa lo que quiere pensar,y yo pienso que Diego es un buen tio, más allá de lo que cada cual quiera pensar.
Por otro lado,decirle q casualmente,uno de los que trabajan con el es muy amigo mio ,y aún,no lo he oido rechistar. Es más,habla bien de Diego.
Por tanto,creo que lo que usted tiene en contra de Diego,vá más allá de la preocupación por la situación laboral de estas personas y más allá aún,por el futuro de éstas;lo que ha usted le ocurre es lo mismo que le ocurre a todas (o casi todas) las personas cuándo vemos que a alguien próximo a nosotros le vá mejor que a uno mismo. Algunos,se alegran del mal del prógimo,y en el caso de que no hubiera mal,intentarian provocarlo;otros sin embargo,nos alegramos de sus éxitos.
Sabe cómo definir esto?? Creo q si.

Un saludo.

Pd:No me lo tome a mal,pero es lo que pienso;usted piensa de mi que soy un ignorante,y yo de usted...

Totalmente de acuerdo contigo zurdo este debe de ser un amargado de la vida o un envidioso del CARAJO con mayusculas,je,je,je,je.

Pd:Que se a punte a algun viajito de los jubilados y sabra lo que es la felicidad.

Joder has ta en el foro se ve la cordialidad de iu y psoe. Me gusta que seáis fieles a los partidos.

Sabéis que en la barca hay algún empresario de muchos años que ademas de no dar de alta en la seguridad social a los trabajadores paga menos de 4€/hora y las horas extraordinarias las ignora.

Ahi tienes tema marsella.

Por lo tanto esto quiere decir que la barca siempre ha estado en crisis,no?

???

Lo que es gracioso es que esta mañana en una entrevista de radio de carlitos el herrera a rajoy este dijera que no se planteaba rescatar a la banca con dinero publico,cuando ya sabia que deberan de emprestarle unos 5.000 millones de euros a Bankia.Y esperemos a ver lo de valencia.
Y mientras ocurre todo esto recorta este sr. 10.000 millones de euros en Sanidad y educacion.

Esto es la verguenza que tiene este señor.

Pues resulta que no van a ser los 5.ooo millones sino 10.000 millones de euros exactamente el recorte de educacion y sanidad juntos.

Vaya tela con el carapapa.

como le ponemos a la pelí¡¡ el no va mas de la izquierda??por lo visto en el foro, todos o casi todos son de izquierdas,los andaluces lo tenemos claro,ya os enterareis lo va a pasar en los próximos meses con el señor griñan y compañía.

Ya veremos q ocurre con Rajoy...

lo que me dejo con un buena impresión fue lo del señor gordillo, echándole cajones al vicepresidente jejejejeje

Que en el foro casi todos son de izquierdas! no dejan de asombrarme estos fachas.

Si este es el foro de españa con mas fachas por MB cuadrado.

Eso si son un poco caguetas a la hora de reconocerlo,sera que no tienen su conciencia muy tranquila no creen.

Las personas que sólo critican a las demás, que las otorgan meritos, títulos, sentimientos, opiniones, ideologias....son personas con una carecia psicológica interna, es decir, acomplejadas que reflejan en sus opiniones, sentimientos, ideologias, maneras.......esos complejos que las atormentan, Consejo: deja de opinar por los demás y deja que opinen y por una vez, aprende algo que lo necesitas para paliar complejos. salu2 a el corintio, una vez más estoy de acuerdo contigo, pq todo lo razonas y lo demuestras, además de tomar fuentes de varias ideologias y no sólo una,en la variedad está el gusto aunque a los acomplejados les dé miedo está variedad rica. A ver si aprendemos algo, hombre, que no cuesta nada. Salu2 otra vez

Pienso q cada cual es libre de criticar lo q quiera,eso es así,pero no dejo de reconocer(y me meto en el saco)q a veces vamos demasiado lejos con las criticas,llevando las misma a extremos donde el insulto se queda corto. Tambien debemos reconocer,que aqui en el foro,lo hacemos casi tod@s;eso es cuanto menos demostrable.
Un saludo

sabes por que zurdo,por que aquí no se da la gente puñetazos ni hay represalias,pero siempre hay alguno que se deja llevar mas de la cuenta por los sentimientos, y la caga diciendo su nombre y eso después tiene consecuencias,cada individuo que se comporte como debe en su vida diaria y seguro que nadie se mete con el.

lo curioso fue lo de el otro día,cuando dije a lo mejor es pa ponerse a régimen y automáticamente saltaron las alarmas,es que no hay empresarios gordos en la barca?? o es verdad mi comentario?? que opinas zurdo.

creo que decir el nombre no es cagarla, pienso que el que la caga eres tu guapo, que no lo dices.

los empresarios gordos, pues no les molestara tanto a ellos cuando no se ponen a regimen, que paraceser que al que le molesta es a ti, ni que los llevara yu a cuestas todos los dias.

deja de dar tantos consejos cuando el individuo que no se comporta bien en su vida diaria eres tu que te gusta mucho criticar y seguro que nadie se mete contigo.

MAS OPINIONES Y MENOS CRITICAR.

tienes pinta de ser una mujer,quedas excluida de mis criticas no te preocupes,lo que esta claro es que cada vez que me entere de algo que no esta bien lo voy a escribir tenga las consecuencias que tenga.

antes de escribir asegurate de que sea verdad y no inventes

Ya tenemos bastantes sensuras por parte de este gobierno en TVE,en querer anular nuestro derecho a huelga etc,etc.

Lo que hacia falta es que tambien en el foro nos sensuraran.

Aqui todavia se van a tener que joder un poquito los fachas

estoy deacuerdo con tigo ya hemos tenido bastante censura en este pais pero segun los foreros todo lo comentedo de este chaval es mentira poreso censurar no pero inventar mierda tambien hace mucho daño

toma otro regalito de argentina:
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha puesto en duda que la decisión del Gobierno argentino de restringir las importaciones de productos como el jamón ibérico respete las reglas fijadas por la Organización Mundial del Comercio (OMC). García-Margallo ha afirmado que se trata de "una más de las medidas proteccionistas" que están adoptado las autoridades argentinas para equilibrar sus cuentas públicas. "No es una medida que nos afecte sólo a España, afecta a otros muchos países. Pero está en la corriente proteccionista. Hay que ver si eso está de acuerdo o no con las prácticas de la OMC", ha apuntado el ministro en declaraciones a los periodistas.

García-Margallo se ha referido a este asunto después de presentar la conferencia del director de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Graziano da Silva, en un hotel madrileño. El diario argentino de La Nación publicó este miércoles, que los jamones procedentes de países como España están en la lista de productos de carne de cerdo afectados por restricciones a la importación elaborada por la Secretaría de Comercio del país sudamericano. Argentina importó de España 274 toneladas de jamón por valor de 1,7 millones de euros en 2011, y de Italia, 241 toneladas.

En los últimos años, la OMC ha acusado en diversas ocasiones al país sudamericano de proteccionismo y de poner trabas al comercio. Las relaciones entre España y Argentina se han deteriorado desde que la expropiación de la petrolera YPF ordenada el pasado 16 de abril por la presidenta argentina, Cristina Fernández. PATRIOTAS ANDALUCES

NO QUERIA ROQUE LA INres
El Gobierno prepara ayudas para animar a la fusión o integración local
Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 10/05/2012 12:30 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 67
El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha denunciado que un ayuntamiento de la provincia de Guadalajara acogido al plan de pago a proveedores necesitará 7.058 años para saldar su deuda y otro de Teruel, 462 años, y ha abogado por cambiar a fondo el sector local. "Ante un fallo del sistema, lo que tenemos que cambiar es el sistema", ha dicho.
Beteta ha añadido un tercer ejemplo, un "importante" ayuntamiento de la Comunidad de Madrid podría tardar más de 22 años en devolver el dinero que se le va a dejar para pagar a los proveedores. "¿Es posible mantener una circunstancia de esta naturaleza? Esto pone sobre la mesa dos problemas: la irresponsabilidad del gestor local y la irresponsabilidad de quien debió velar por que estos hechos no llegaran a producirse. Y no se tomaron las medidas adecuadas para evitar que esto pase", ha añadido.
Beteta ha recordado que la futura Ley de Transparencia incluirá sanciones para los gestores que no hagan bien su trabajo y permitan gastos sin contrapartidas de ingresos.
El secretario de Estado ha inaugurado en Madrid una jornada de la Fundación Democracia y Gobierno Local sobre el futuro de las entidades locales y ha anunciado que a finales de este mes estará listo un informe sobre la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local; entre otras cosas, incluirá una lista cerrada de las competencias que pueden prestar las entidades locales y una potenciación de las diputaciones para prestar los servicios que los ayuntamientos menores no puedan afrontar con eficiencia.
Con este texto se trabajará en la reforma de esa ley y a continuación, en la de la Ley de Haciendas Locales, con la que se quiere garantizar la suficiencia financiera municipal. Beteta ha explicado que se tratará de que las competencias que tengan que prestar los consistorios estén siempre cubiertas económicamente y que sea imposible por ley que las comunidades autónomas, como ocurre ahora, adeuden dinero a los ayuntamientos.
Además, el Gobierno prepara ayudas para animar a la fusión o integración de entidades locales, que son voluntarias y deben llevarse adelante con el acuerdo de las Comunidades Autónomas. Sin embargo, Beteta ha precisado que las reformas legales acabarán por empujar esa voluntariedad, porque será necesario cumplir unos criterios de eficiencia que, sin fusiones, no se alcanzarán. "No va a quedar otra", ha dicho.
Miles de años de deuda
Antonio Beteta ha repasado algunas cifras del plan de pago a proveedores para los ayuntamientos. En total, 4.623 se han sumado al plan, pero de ellas, 2.619 han enviado el plan de ajuste paralelo que se les exige y en el que recogen cómo van a devolver ese dinero. "Desgraciadamente, el sector local no ha respondido como nos hubiera gustado", ha dicho.
De esas entidades que sí han enviado ese plan, 2.305 de ellas han obtenido de Hacienda una valoración positiva y 315, negativa; tal y como ya adelantó EL MUNDO. Y entre estos, están los ejemplos citados de ayuntamientos, que Beteta no ha nombrado, que necesitarían cientos y miles de años para saldar sus deudas.
Pese a estos datos, el secretario de Estado ha subrayado que "lo grave" para él es que otros 2.004 no han presentado planes de ajuste en los plazos establecidos, una situación de incumplimiento que no es nueva.
De hecho, Beteta ha denunciado que según el último informe del Tribunal de Cuentas sobre el sector local, son muchas de entre las más de 9.000 entidades locales que hay en España que no rinden cuentas como les obliga la ley: 2.496 en el año 2006, 2.629 en el año 2007 y 3.222 en el año siguiente. "Esta circunstancia, ahora es absolutamente intolerable", ha criticado.
Beteta ha explicado que el trabajo de Administraciones Públicas para reordenar el sector local se apoya en ese último informe del Tribunal de Cuentas sobre esta parte de la administración. En él, y son las directrices que está siguiendo su departamento, se establecen los principios para esa reforma.
Por un lado, establecer un "elenco cerrado" de las competencias municipales y su financiación adecuada; crear un "mapa local acorde con las necesidades demográficas", que evite duplicidades de competencias y que mejore la eficiencia en la prestación de servicios; limitar las empresas municipales y su "proliferación", restringiendo al máximo las causas para crearlas; y crear unos "estándares mínimos de calidad de los servicios que se prestan", de manera que desaparezcan las entidades "que no estén al nivel de calidad exigido".
El secretario de Estado ha rechazado que se fije por ley qué número de vecinos hace que un ayuntamiento o entidad local pueda pervivir y ha defendido sin embargo que existan las que cumplan esos criterios señalados. Pese a todo, ha considerado que los 20.000 habitantes suman una "masa crítica" suficiente para prestar servicios con eficiencia.
En esta reflexión sobre el futuro municipal, Antonio Beteta ha pedido que se distinga municipio de ayuntamiento y ha explicado que podrá haber "entes representativos, pero no prestadores de servicios". Ahí entra el papel de las diputaciones, que se verán fortalecidas como entidades encargadas de esos servicios.
Beteta ha descartado sin embargo que se mantengan otras estructuras locales y, en concreto, se ha referido a las mancomunidades, que deben desaparecer salvo casos excepcionales. Ese papel de agrupación de municipios queda reservado ya en la Constitución, ha subrayado, a las diputaciones.
DEPENDENCIA???AHI LA TIENE.

Que barbaridad churras con meninas.

Lo de las "meninas" será un ensayo para esos post comicos que preparas, pues yo ya me he partido de risa con este.

compadreo que empieza a surgir en izquierda unida:
Reproches de IU al PP por la comisión de los ERE: 'No se trata de caza mayor'
IU quiere que las comparecencias empiecen con los interventores
Europa Press | Sevilla
Actualizado viernes 11/05/2012 13:04 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
El portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha expresado este viernes su "preocupación" por el hecho de que el PP-A esté planteando la comisión de investigación sobre las irregularidades detectadas en expedientes de regulación de empleo (ERE) tramitados por la Junta "colocando a los comparecientes en primer plano y a la verdad en un segundo" y ha advertido a los populares de que "no se trata de empezar a disparar como si se tratara de caza mayor".

Castro se ha pronunciado de este modo, durante una entrevista en Canal Sur Televisión recogida por Europa Press, después de que el Grupo Popular haya incluido entre los primeros comparecientes en la comisión de investigación sobre el caso ERE al actual presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y al antecesor en el cargo, Manuel Chaves, entre otros responsables de la Junta.

"En IU tenemos el compromiso de la verdad, pase lo que pase, caiga quien caiga, desde el convencimiento de que hay responsabilidades políticas que están por depurar", ha asegurado el portavoz parlamentario de IU-CA.

En este sentido, Castro ha indicado que el objetivo de IULV-CA es "poner encima de todo a la verdad y que la comisión y los comparecientes estén en función de la verdad" frente a la actitud del PP-A, al que ha acusado de "querer colocar a los comparecientes y a la propia comisión en un primer plano dejando a la verdad en un segundo y eso es lo que nos preocupa".

En su opinión, "no se trata de empezar a disparar como si se tratara de caza mayor, sino que se trata de que nos pongamos de acuerdo en cómo ponemos a funcionar esa comisión de investigación y cómo tiene todos los medios y la absoluta disposición del Parlamento para que conozcamos todos los extremos y podamos poner sobre la mesa esas responsabilidades".

Preguntado por si IULV-CA va a apoyar la comparecencia de Griñán solicitada por el PP-A, Castro ha comentado que parece formar parte de la tesis del Grupo Popular de que "la verdad va a estar en función de los comparecientes y no al contrario" y ha considerado que lo "razonable" es que los primeros comparecientes sean "los interventores que descubrieron lo que estaba ocurriendo y alertaron".

"Una vez que nos digan qué les llevó a esas conclusiones y esas alertas que lanzaron a la administración, tiene que venir una cascada" de comparecencias, ha añadido el diputado por Málaga, que ha querido dejar claro que desde su grupo "no despreciamos a nadie ni desestimamos de antemano ninguna comparecencia, pero queremos hacerlo bien para que no quepa duda del trabajo de dicha comisión y de sus conclusiones".

Por último, Castro ha señalado que IULV-CA también quiere aprovechar la comisión de investigación para "defender con uñas y dientes un modelo de protección sociolaboral que se ha ejercido desde la Administración y los poderes públicos de manera viciada, de mala manera, pero que entendemos que es un derecho sociolaboral fundamental que hay que preservar".

para marsellita

El delegado del Gobierno en Extremadura dimite por ser titular de una farmacia
La de Alejandro Ramírez del Molino es la segunda dimisión en una semana en la región. La tercera ha sido la de la directora de Infraestructuras extremeña, cuyo marido es accionista de una empresa que contrata con la Junta.


El delegado del Gobierno en Extremadura, Alejandro Ramírez del Molino, ha presentado su dimisión ante el Ministerio del Interior por incompatilidad de su cargo con ser titular de una farmacia. Del Molino llevaba al frente de su cargo poco más de cuatro meses. Esta es la segunda dimisión de un alto cargo público que se produce en Extremadura en esta semana; la anterior fue la del consejero de Salud de la Junta, Francisco Javier Perianes, anunciada públicamente por él mismo el pasado miércoles.

En cuanto a la oficina de farmacia, es una botica ubicada en pleno centro de Badajoz, en la Calle Menacho, una de las zonas más populosas y con mayor número de establecimientos comerciales de la capital pacense. Del Molino ha convocado este viernes una rueda de prensa en Badajoz para explicar que el motivo de su renuncia es la "incompatibilidad", que no su dedicación, dado que se ha entregado al cargo en "cuerpo y alma" durante los días que ha estado. "Los pocos o los muchos que he estado aquí en esta Delegación del Gobierno (la dedicación) ha sido total", ha aseverado Ramírez del Molino a los periodistas.

Ha explicado que la Oficina de Conflictos de Intereses, que depende de la Secretaría de Estado de Administración Pública, le trasladó hace 10 ó 12 días "que podía haber algún problema por ser titular de una oficina de farmacia", ante lo cual él les hizo una "observación" por si pudiera haber "una excepción" en el caso de "que uno pudiese gestionar el patrimonio personal". "Dado que antiguamente también se declaraban las farmacias como patrimonio, les hice la observación de que podría tratarse de una cosa patrimonial la oficina de farmacia, que en ningún momento yo me he dedicado a ella", ha apuntado, al tiempo que ha comentado que quienes le conocen "desde hace años" saben que si "alguna vez" se le ve en la oficina de farmacia "será un milagro".
No obstante, ha señalado que en el título II de la ley 5/2006 dice quiénes están afectados por estos conflictos de intereses, los miembros del Gobierno, los secretarios de Estado, los subsecretarios asimilados, los directores generales, el director general del ente público y el presidente del Tribunal de la Defensa. "Y entre ellos pues también estoy yo como delegado del Gobierno", ha apuntado.

En su intervención, Del Molino ha explicado que en la noche de ayer recibió una llamada del presidente de la Junta, José Antonio Monago, comunicándole "que ya se había resuelto el tema de la consulta que se había evacuado a la Abogacía del Estado y ratificaba lo mismo que opinaba la Oficina de Conflicto de Intereses", tras lo cual se reunió con Monago "para decirle" que "dimitía y no había ningún problema".

"Vocacional vs. profesional"

"Hay dos cosas, que son el tema vocacional, que es como yo he entendido siempre el cargo político, que es un tema vocacional, y el tema profesional, y entonces cabían dos posibilidades: o yo me deshacía de la titularidad de la oficina de farmacia, que es mi profesión, y me dedicaba a lo vocacional, que es la política, o por lo contrario renunciaba al tema político del cargo que ostento de delegado del Gobierno y me dedicaba a mi profesión. He optado por esto último", ha apuntado. "El primer sorprendido fui yo, porque como comprenderán, si yo llego a saber esto, desde luego me quedo en el escaño de diputado, eso es lógico", ha reconocido a los medios recordando su anterior etapa como diputado nacional en el Congreso por la provincia pacense. Al mismo tiempo, no ha querido hablar sobre su futuro político y ha defendido que "la política no debe ser profesionalizada". "Debería cada persona que se dedica a la política tener alguna profesión, para en el momento que tenga que dejarlo pues libremente lo pueda dejar y no dependa solamente de la política", ha abogado.

El delegado del Gobierno en Extremadura dimite por ser titular de una farmacia
La de Alejandro Ramírez del Molino es la segunda dimisión en una semana en la región. La tercera ha sido la de la directora de Infraestructuras extremeña, cuyo marido es accionista de una empresa que contrata con la Junta.
EP, BADAJOZ | ACTUALIZADO 11.05.2012 - 20:42
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El consejero extremeño de Salud dimite por tener una consulta privada en Portugal
13 comentarios7 votos

El delegado del Gobierno en Extremadura, Alejandro Ramírez del Molino, ha presentado su dimisión ante el Ministerio del Interior por incompatilidad de su cargo con ser titular de una farmacia. Del Molino llevaba al frente de su cargo poco más de cuatro meses. Esta es la segunda dimisión de un alto cargo público que se produce en Extremadura en esta semana; la anterior fue la del consejero de Salud de la Junta, Francisco Javier Perianes, anunciada públicamente por él mismo el pasado miércoles.

En cuanto a la oficina de farmacia, es una botica ubicada en pleno centro de Badajoz, en la Calle Menacho, una de las zonas más populosas y con mayor número de establecimientos comerciales de la capital pacense. Del Molino ha convocado este viernes una rueda de prensa en Badajoz para explicar que el motivo de su renuncia es la "incompatibilidad", que no su dedicación, dado que se ha entregado al cargo en "cuerpo y alma" durante los días que ha estado. "Los pocos o los muchos que he estado aquí en esta Delegación del Gobierno (la dedicación) ha sido total", ha aseverado Ramírez del Molino a los periodistas.

Ha explicado que la Oficina de Conflictos de Intereses, que depende de la Secretaría de Estado de Administración Pública, le trasladó hace 10 ó 12 días "que podía haber algún problema por ser titular de una oficina de farmacia", ante lo cual él les hizo una "observación" por si pudiera haber "una excepción" en el caso de "que uno pudiese gestionar el patrimonio personal". "Dado que antiguamente también se declaraban las farmacias como patrimonio, les hice la observación de que podría tratarse de una cosa patrimonial la oficina de farmacia, que en ningún momento yo me he dedicado a ella", ha apuntado, al tiempo que ha comentado que quienes le conocen "desde hace años" saben que si "alguna vez" se le ve en la oficina de farmacia "será un milagro".

No obstante, ha señalado que en el título II de la ley 5/2006 dice quiénes están afectados por estos conflictos de intereses, los miembros del Gobierno, los secretarios de Estado, los subsecretarios asimilados, los directores generales, el director general del ente público y el presidente del Tribunal de la Defensa. "Y entre ellos pues también estoy yo como delegado del Gobierno", ha apuntado.

En su intervención, Del Molino ha explicado que en la noche de ayer recibió una llamada del presidente de la Junta, José Antonio Monago, comunicándole "que ya se había resuelto el tema de la consulta que se había evacuado a la Abogacía del Estado y ratificaba lo mismo que opinaba la Oficina de Conflicto de Intereses", tras lo cual se reunió con Monago "para decirle" que "dimitía y no había ningún problema".

"Vocacional vs. profesional"

"Hay dos cosas, que son el tema vocacional, que es como yo he entendido siempre el cargo político, que es un tema vocacional, y el tema profesional, y entonces cabían dos posibilidades: o yo me deshacía de la titularidad de la oficina de farmacia, que es mi profesión, y me dedicaba a lo vocacional, que es la política, o por lo contrario renunciaba al tema político del cargo que ostento de delegado del Gobierno y me dedicaba a mi profesión. He optado por esto último", ha apuntado. "El primer sorprendido fui yo, porque como comprenderán, si yo llego a saber esto, desde luego me quedo en el escaño de diputado, eso es lógico", ha reconocido a los medios recordando su anterior etapa como diputado nacional en el Congreso por la provincia pacense. Al mismo tiempo, no ha querido hablar sobre su futuro político y ha defendido que "la política no debe ser profesionalizada". "Debería cada persona que se dedica a la política tener alguna profesión, para en el momento que tenga que dejarlo pues libremente lo pueda dejar y no dependa solamente de la política", ha abogado.

La de la directora de Infraestructuras, la tercera dimisión en una semana

La hasta ahora directora general de Infraestructuras y Transportes de la Junta de Extremadura, Marta García, ha tenido que dimitir de su cargo porque su marido es accionista de una empresa que ha contratado con la administración extremeña. Al parecer, el marido de Marta García disponía del 23 por ciento de las acciones de la firma de ingeniería Inproesa, a la cual le fue adjudicada, durante el gobierno de Fernández Vara, la obra de la Ronda Sur de Badajoz.

La Ley de Incompatibilidades de Extremadura prohíbe el parentesco en primer grado con alguien que disponga de más del 10 por ciento de las acciones de una empresa que contrate con la administración. Se da la circunstancia de que Marta García firmó una resolución relativa a los estudios informativos y de impacto ambiental del mencionado proyecto de Inproesa. Por tanto, se trataría del tercer caso de dimisión por incompatibilidades en la región, tras el ya exconsejero de Salud, Francisco Javier Fernández Perianes, y el delegado del Gobierno, Alejandro Ramírez del Molino.

Por la mañana, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de los viernes, la vicepresidenta de la Junta, Cristina Teniente, informó de que, fuera del orden del día, "se ha acordado el cese de doña Marta García García". "Se ha presentado este cese voluntariamente, por motivos personales, el consejo lo ha aceptado y desde aquí queremos agradecer su labor como profesional por todo el trabajo que ha desempeñado al frente de esta dirección general", indicó Teniente en su comparecencia.

13Juan Nadie 12.05.2012, 00:38
Camps dimitió por unos trajes los cuales no pudo demostrár que pagara, no por 900 000 euros de la consejería de empleo gastados en cocaina. Lo entiendes mejor así, es fácil.

12La verdad 11.05.2012, 23:28
Votad al PP, que así nos va a ir.

11CiudadanoLópez 11.05.2012, 21:01
Manolo, me parece más bien que estas personas están en política perdiendo dinero. ¿Cuánto crees que es el sueldo de un consejero -bastante bajo, por cierto- comparado con los ingresos completos de un oftalmólogo acreditado? ¿Y un titular de una farmacia qué tiene que hacer según vosotros? ¿Venderla a cambio de ser consejero? Terminaremos teniendo sólo políticos profesionales.

10Manolo Fernandez 11.05.2012, 20:19
Que esperaban los votantes del PP en Extremadura. Es lógico que estas personas del PP estén en política para ganar diner. Es una verguenza que IU siga dándole el apoye político.

9JL 11.05.2012, 19:01
Y estos eran los que iban a sacar a Extremadura del "pozo de corrupción". A este paso, los dos de IU ya se lo estarán pensando.

8boquería 11.05.2012, 18:59
a Juan Nadie, y tú cual tienes del Gurtell, de Baleares, Valencia, Castellón, Burgos, Galicia, etc. estos venían a regenerar la vida pública y lo 1º es meter a todos los familiares en buenos consejos de administración, y no dejar los 2 ó 3 buenos puestos que tienen; por si acaso me parece indecente. -

7otremais 11.05.2012, 18:57
¿cuantos puestos de trabajo se podrian crear si se llevara a rajatable las incompatibilidades de empleados publicos?

6manolo 11.05.2012, 18:33
Los políticos saben perfectamente qué cosas son incompatibles y qué cosas no, pero hacen la vista gorda por si cuela; esto demuestra la moral que tienen. . .

5JO JO Jo 11.05.2012, 18:13
Esto nunca le puede ocurrir a un socialista, no tienen otro trabajo que la política y dimitir ni muertos.

4Juan Nadie 11.05.2012, 17:30
2 ¿y que opinion tienes del consejero que encargaba cocaina al chofer y a diferencia de este NO dimitió?. eso no es PP, es PSOE.

3stalin 11.05.2012, 16:50
Bueno dentro de lo malo. . . lo ha dejado. . . pero otros son Alcaldes y encima es Diputado. . . os suena??? y ahi lo teneis que si cobra un sueldo??? pues no lo se. . . pero para empezar un cargo publico no puede estar en todos lados porque o sabe mucho o no sabe na. -

2neron1 11.05.2012, 15:20
Este es el PP puro y duro. ¿O que os creiais los que les votasteis?. Yo soy un obrero por cuenta ajena desde que tenia 9 años tengo ya 68, y jamaz le he votado a la derercha ni le votare nunca que se voten ellos que ya lo saben hacer muy bien.

1calixto 11.05.2012, 13:50
Pero bueno. ¿Quién nombra a esta gente?. ¿Son tan tontos que se creen que no los van a coger?. Por favor, que el responsable(o mejor el irresponsable) que los nombra que dimita también por incapaz. Pero lo malo es que ese incapaz se queda. ¿En manos de quién estamos?. ¡Fíjate la cosa, un tio con una botica en tor centro de Badajoz!. Tiene pelendengues.

P.D. ya que lo pones ponlo entero CARAJO.

Por cierto es que con tanto copiar se me a ido de la cabeza,si los de IU son un poquito coherentes le quitaran el gobierno al PP en Extremadura y eso ya os va doliendo un poquito,verdad?

lo que no es de recibo,que no gobierne el que gana las elecciones.yo opino que se debería de cambiar la ley electoral,usted que opina??

Seguimos igual no?? Pues nada amigo,sus puntos de vista son muy respetables,pero no por ello estoy de acuerdo con usted. Para mi el analisis es muy distinto;me centro mas en la representatividad de los votantes,porque los votos son todos iguales y su voto no tiene porque ser mas que el mio. Por otro lado decirle,que mas tarde o mas temprano convocarian elecciones (sin mayoria ya me diria usted..)
Ahora,cambiar la ley electoral , pero ¿como? ¿En que sentido? Porque yo en lo que me centraria es en defender el 1=1 ,una persona un voto.Así si se haria justicia. Le aseguro que así acabariamos con las mayorias absolutas,que a mi parecer es lo peor para una justa democracia.
Perdon por meterme donde no me llaman,pero es que me cansa este asunto.Ya no os conformais con el gob central y el mapa azul,ahora ya os pasais por alto el sentir de Andalucia, que no ha votado un cambio de derechas,sino un cambio a una izquierda mas pura. No os vais a salir con la vuestra,el pacto de gobierno ira bien,y Andalucia seguirá siendo de izquierdas,os guste o no.
Es mas,os diria que el PP ya no gana mas elecciones a nivel estatal,lo se de buena fuente....lo soñe el otro dia. jajajjaja

sigues en la mas absoluta ignorancia zurdo,con semejantes políticos o tienes mayoría o no gobiernas,lo que no sirven son los pactos que solo nos dan incertidumbre por que en cualquier momento se rompen,no nos engañemos al final todos se corrompen,sean de la ideología que sean,el problema es la condición humana que somos malos de cajones,y te sigo diciendo que lo que a ocurrido en andalucia es una ruina para la región,ya me lo contaras,no te dejes llevar por la ignoracia que no es bueno.

Esto es como el futbol:
Cristiano marca 3 goles messi 2 y xavi 2
¿ al final quien gana el partido, el equipo de cristiano ( que ha metido 3 goles) o el de messi y xavi ( aunque solo metieron dos goles cada uno).
Otro ejemplo ¿ quien gana la liga? el equipo de cristiano ( ha metido 46 goles ) o el de messi( ha metido 50).
El barcelona agua y ajo ¿no? puÉs lo mismo....

Malos de cjones,ya ves quien fue ha hablar CARAJO

Al llamarme ignorante me estas insultando. Paso a tutearte porq aunque tengas 63 años,por la forma en que hablas,no pareces mas que un inmaduro.
Me gustaria decirte,que desde este mismo momento haré caso omiso a tus comentarios,ya que pienso que no merecen esfuerzo en contestarlos.
Por otro lado, recalcar que un ignorante es aquel que desconoce y no quiere tener conocimiento,y no precisamente es mi caso. El ignorante mas bien eres tu,que no eres sabes ni lo q es la ignorancia;porque lo mio es ideologia,y por votar a otro partido soy ni mejor ni peor que tu.
Ya te he visto enzarzarte con varios del foro,llegando a extremos de insultos y faltas de respeto. Si quieres conseguir esto de mi,la llevas clara amigo.
Me dedico a comentar lo que pienso,y no por ser de otra opinion que tu,soy un ignorante.

Lo siento por las faltas y fallos de escritura,cosa del telefono....
Es q ya lo proximo que se puede escuchar de mi,es q soy un analfabeto.

Los pactos ahora son malisimos!! Pero lo de Asturias,Jerez con Pacheco en su dia, Extremadura,PVasco(aunq se haya roto) etc....esos pactos son buenisimos.
Seguid rezando,pero a Arenas no lo veo yo de presidente nunca.
Me alegro por el pacto y por ahora lo defiendo,no se que pasara en el futuro,pero de todas formas....pacto tenia que haber.

la respuesta la tienes hoy en la prensa,el nuevo gobierno dice que los recortes nos lo hace el sino el gobierno central,cara dura de cajones tienen estos de izquierdas

A ver Laureano. Sin entrar en izquierdas ni derechas ¿ vale ?

Imagínate, tu empresa ( gobierno central o tu empresa donde trabajes ) te da 500 euros menos al mes a partir de este año.
Tú tendrás que recortar los gastos de tu casa (gobierno autonómico).
Tu mujer recibe 500 euros menos al mes para los gastos de la casa.

¿ quién tiene la culpa tú? ¿ tú le has recortado queriendo o lo has hecho sin tener más remedio ¿.
a ver, tú mujer te culpa de ese recorte.

Pués lo mismo pasa en este caso hombre.

Me alegro de que alguien lo vea claro, ya solo falta extrapolarlo al gobierno tambien.

Nadie tiene dinero, ni la junta con nosotros, ni el gobierno con la junta, ni europa con españa, nadie tiene dinero.

Los que lo tienen (Arabes, china, noruega, y algunos fondos) no lo prestan si no le damos mas del 6% y eso es inviable, pues nos colocaria en unos años mucho peor que ahora.

Como cualquier familia, tenemos que gastar menos, y se empieza a recortar por lo superfluo que hay mucho, y luego quedandonos con los imprescindible.


Mira si es facil el recorte que con aprobar los presupuestos de 2007, año culmen de la burbuja nos sobra, porque desde entonces hasta ahora los presupuestos han subido, que manda c.jones.

si el presupuesto de 2008 se hubiera congelado hasta hoy, no habria problema, salvo que los funcionarios y trabajadores publicos estarian manifestandose por tener el sueldo congelado. Somos el unico pais que en 2011 gastaba mas que en 2008.

Ya no es cuestion de quien es la culpa, que se sabe. Sino de enmendar la situación de una vez por todas sabiendo que soluciones bonitas no hay.


En el pasado, todo lo que han hecho los gobiernos lo hemos pagado los españoles y ahora y en el futuro tambien, gobierne quien gobierne. El que crea que las cosas las pagan otros es un inmaduro. Y las cosas se pagan con el trabajo que se realiza y en españa actualmente hay 6 millones de personas que lamentablemente no aportan al conjunto español(y repito que lamentablemente pues no tienen culpa), y por eso españa solo se puede permitir lo que producen el resto.

Somos en conjunto mas pobres, y esto solo se soluciona encontrando trabajo duradero para esos parados y eso no se hace con una varita magica sino con emprendedores y capital para invertir y todas las trabas que se le pongan a ese camino son trabas a la resolución del conflicto. Los Estados no generan puestos estables, es mas, lo destruyen.

El destino de España recae sobre nosotros, y los politicos a lo mejor que aspiran es a estobar poco.

Lo malo de todo es que el implesentable de hacienda ha tenido que tragar bastante hoy para reconocer el trabajo hecho por la junta y como lleven razon en la junta van a tener que tragar mas.


Por cierto ya tenemos casi gobierno de izquierdas en asturias tambien.

Hay que ver lo que tienen estos de UPYD de pactar con el Psoe e IU y no hacerlo con Foro y PP.Y ustedes pagandoles campañas para esto je,je,je.

Hoy les han rechazado las cuentas por no creerlas, y en la misma reunion la consejera de economia de andalucia ha tenido que coger el presupuesto y tachar otros 500 millones para cuadrar de verdad el recorte, si tu a eso le llamas que el que traga es el Montoro vas apañada. A la consejera la han puesto en su sitio, a eso se llama hacer su trabajo, a algunos les sonorá raro pues es la primera vez que se intenta sujetar los gastos en este pais y claro, algunos no están acostumbrados porque nunca lo hicieron y asi nos luce el pelo.

La ventaja de cambiar de gobierno es que tanto PP como PSOE son expertos en detectar la mierda del otro, y por eso ha sido necesario que el PP salve al PSOE que se estaba hundiendo en su propia mierda sin olerla.

ya quisiera yo ver si upyd pacta con foro asturias y pp si le hubiesen rechazzdo las cuentas

las cuentas en asturias serán intervenidas casi seguro.

No creo, solo tienen que volver a hacerlas, la cosa está seria y al final todas tendrán que presentar cuentas creibles.

Al igual es que como no se leer a lo mejor tampoco se escuchar,pero el recorte del que hablas es de 220 millones pero que me da igual,hace dos semanas montoro queria intervenir Andalucia y ahora como se dice por aqui se ha comido un CARAJO,señor montoro ustedes no van a gobernar nunca Andalucia joder a ver cuando se enteran.

Ya tengo ganas de ver los recortes de Valencia,Murcia,cl mancha,extremadura etc,etc.

no tires cohetes todavía por andalucia,dale tiempo que ya veras que pasa,a ver de donde va a sacar dinero griñan para pagar solo las prestaciones por desempleo, con un techo de gastos impuesto por el gobierno central,ya mismo veo andalucia con mucha gente exigiéndole a griñan el subsidio,menuda faena tiene el bipartito.

Normal,cuando te pisan el cuello,lo menos que te puede pasar es que te ahogues. Ah?pero claro,es normal que aprieten; ni hay dinero...bla,bla,bla...

Zurdo, el dinero disponible es exactamente el que podemos poner los andaluces y dada nuestra situación es poco, cuando se recortan gastos realmente lo que se hace es aliviar la situación del conjunto de andalucia.

No hay que olvidar que esos recortes es para tener un deficit del 1,5% osea que este año tienen que pedir miles de millones de euros para pagar lo comprometido. Y gastar mas de lo que se tiene no es austeridad, lo unico que hacemos es pedir prestado menos. Estamos comprometiendo el futuro de nuestros hijos, por unos errores nuestros.

Los andaluces necesitamos pagar menos impuestos y que el dinero que ponemos lo traten como si fuera suyo. La cantidad de dinero tirado e inutil que dilapidan es inmenso.

Somos mas pobres de lo que pensamos y no podemos tener todo lo que queremos pues no podemos pagarlo y nadie nos lo va a pagar.

Debemos priorizar sobre qué es importante y gastar solo ahí. Andalucía no ha cuadrado un presupuesto en su vida creo y pronto nadie nos prestará.

Algunos quieren que europa siga pagando, pero asi llevamos toda la vida.

existe un riesgo muy grande de por no querer perder el dedo perder la mano entera. Y lo peor es que si llega ese momento los que animan a seguir pidiendo no querran saber nada de culpas.

un saludo.

Por la noche la noticia era que una partida de 506 millones procedentes de Europa que no era segura había que quitarla y al final se ha ajustado a 221 millones menos.


Pero eso demuestra mi teoría de la visión selectiva de los sucesos, rápida para lo que interesa y lenta y torpe para lo que no interesa. Y eso sin entrar en la ignorancia de los temas, cosa que le ocurre a todo el mundo en los temas que no domina, solo hay que ser consciente de ello para no ir haciendo el indio por la vida.




P.D- Indio/a.

el querer hacernos ver que tienes razón te pierde zurdo,y si no hay dinero es por la malisima gestión que han hecho los elementos estos.

Dejame ya en paz pichón!!! Yo no tngo q convencer a nadie.Eso es cosa de los politicos.

no me seas mal educado muchacho,tienes que ser mas tolerante

Mas tolerante??

Esto es igual que lo del alumno que queria enseñar al profesor,ja,ja,ja.

Ya hay presidente en asturias y socialista.

Dentro de poco lo sera en Extremadura y ya los del pp estan empezando a llorar pues no hay nada peor que quitarles el sillon a alguien que le esta cogiendo el gustito,ja,ja,ja,ja.

Es que llevo unos dia que me meo toa.

Por cierto laureano hay que ver no ir ni a la romeria que es gratis,tienes que ser un manio tio.

si tu dices que eso es una romería que venga dios y lo vea,no es mas que una acampada de fin de semana para lo pudientes de la barca en general y no son del PP.y yo si estuve en la suara,estaba dandole un careo a las cabras por el monte mientras otros se diver

Si es que cada vez que te leo me meo toa,va ha ser por lo de las perdidas, por la edad.

Anda que perderte a tu alcalde con el loro repartiendo rebujitos,joder.

no es que este muy contento con el,pero es lo que tenemos,ahora hay que hacerlo cambiar de actitud como sea,si hay que salir a la calle habrá que salir no te parece?? o tu eres de los que tira la piedra y esconde la mano,a que no??

Pues no se si sere de esas personas dimelo tu que parece que tienes experiencia en esas cosas.

De todas maneras te dire que cuando algo me ha molestado he ido al ayuntamiento y he expuesto alli mis quejas hubiera el alcalde que hubiera.

Pero con este eso de cambiar lo vas a tener dificil,primero tendras que cambiar de actitud a su loro y despues lo otro vendra solo.