La Barca de la Florida - Cadiz

Se me pasó antes, pero lo retomo ahora. Relativo a la información de que la anterior candidata del PSOE en la Barca no hizo la huelga al estar abierta su papeleria.

En primer lugar, desconozco si el dato es correcto, pero no veo bien juzgar a quien no realiza la huelga, a pesar de ser del PSOE, pues eso solo indica que no sigue las directrices generales del partido y eso en mi opinión es de lo que mas adolece ese partido.

Lo mas sorprendente de la politica en españa es ver como se comportan casi como sectas en las que está prohibido disentir con los lideres, cosa que nos ocurre por tener una democracia tan joven, en el resto de paises democraticos es normal tener pequeñas secciones dentro de un mismo partido que fomentan el debate de sus ideas.

Es bastante conocido que para poner a todos de acuerdos debe ser en base a unos temas que sean simples y poco complejos, por eso nuestros partidos no saben gestionar las complicaciones que surgen durante un mandato, pues necesitan unas directrices lo mas basicas posible para que el personal las siga sin cuestionar nada.

La mayoria de los partidos socialistas de europa mantienen y protegen unas leyes laborales que aqui nos parecerian hechas por Margaret Thatcher. Estoy convencido que dentro del PSOE hay economistas que saben de la necesidad de reformar el mercado de trabajo español que tiene el dudoso honor de tener el record de tasa de paro de la OCDE, pero prefieren que las hagan el PP para seguir con la mascara de ser el partido de los trabajadores, pues es mas sencilla esta estrategia que explicar a su base de votantes que las cosas son mas complejas de lo que parecen.

Al final como siempre me he enrollado, pero solo decir que si esta muchacha no hizo huelga porque piensa distinto de su partido y se atreve a llevarlo a cabo, pues me parece perfecto que disienta de su partido y no veo bien que el PP lo utilize como arma arrojadiza.

Sería mas sencillo si respetaramos las decisiones de la gente que son las que mejor entienden su propia vida mejor que los demás.

un saludo.

Corintio los votos no se deben tomar como un cheque en blanco, si tienes un programa de ahí no te debes salir y si dices blanco que sea blanco y que no se excusen con que no contaban con lo que se han encontrado, eso a mi no me vale, ya sabían que todo lo que hacían, lo hacían mal, mi voto no es un cheque en blanco para lo que quieran hacer.

esa es mi humilde opinión.

Para Gonzalo, El problema es creerse que un progama electoral sirve para todas las situaciones, y eso es falso.

Es imposible colocar en un progama las respuestas a todas las situaciones y desde luego te puedes encontrar con propuestas que se vuelven incompatibles.

por ejemplo puedes llevar en el progama que españa debe acatar las decisiones de europa, que españa debe cuadrar el presupuesto, que españa deberia bajar impuestos, etc... y luego encontrarte que la situacion te impide cumplir las tres.

Eso no tiene nada que ver con politica, es imposible poner por escrito la resulucion de coflictos futuros, por simple imposibilidad de preveerlo todo, es un limite humano.


Eso no impide que los politicos mientan y actuen vilmente por ganar elecciones. Pero nunca se podrá utilizar el incumplimiento de programa contra ellos si te alegan un cambio de escenario.

El caso mas conocido que ha sido la subida de impuestos, por ejemplo, te diria que nunca es buena solucion, pero hay que apechugar con lo que implica, y no seria otra cosa que recortar a saco. Por lo tanto Rajoy tenía dos opciones malas para él. O incumplir programa y sacar el dinero de impuestos o recortar de donde dijo que no lo haría. Al final es posible que necesite hacerlo todo.

Pero una cosa es clara, al politico le gustaria tener la mejor situacion posible y evitarse lios.

Y no olvidemos que 20.000 millones mas de lo previsto es una burrada, la subida de impuestos fue de 5000 millones, osea que si el desvio hubiera sido de 15.000 millones a lo mejor no la ponen sabiendo lo mal que iban a quedar con su propio electorado.

a veis visto la octavilla del pesoe,agradeciendo al pueblo los resultados de los comicios,al mas puro estilo jejejejej
no se como tienen la cara tan dura con los años que llevan viviendo del dinero publico y a la ruina que nos han llevao, menudos personajes están.
a ver si no les sale el tiro por la culata con el gobierno de la junta,
saludos

Yo he leido la octavilla y no se que estilo tiene, solo es una informacion que la mayoria lo agradecen, solo dan las gracias a los que le votaron y despues el comentario que haces, de menudos personajes, creo que sobra, hay que ser menos retorcido y mas normal señor josemanuel

La papelería no es de la candidata del psoe, es de la hermana, así que si no hizo huelga actuó como muchas personas que no la hicimos. No politizar tanto las cosas que ha veces da asco.

Eso es lo que he dicho, que es libre de hacer lo que quiera y me parece perfecto.

Pienso que los resultados del PSOE en La Barca en las últimas elecciones no hacen si no dejar en muy mal lugar al PSOE local que no fue capaz de ganar unas elecciones municipales pese a que la mayoría del pueblo es de su partido.

" Las victorias tienen muchos padres, las derrotas son huerfanas "

no se puede decir mejor,el varapalo de las municipales no se lo quita ni dios jejejejej.
a ver como se la montan dentro de cuatro años.

Siempre y cuando en la barca se presenten 7 partidos politicos de izquierdas no ganara el psoe en la barca seguramente,otra cosa es que yo personalmente si se presenta manoli otra vez no la volvere a votar,eso si lo tengo claro.

A corintio, buenas entiendo lo que me quieres decir, pero no lo comparto.

Esta claro que los políticos miente, pero rajoy no fue eso lo que transmitió a los ciudadanos, al menos a mi, prometió transparencia sentido común y no engañar, cuando el zapatero subió el irpf lo critico y dijo que esa no era la manera, ahora él lo hace, sino tiene mas narices de hecho están subidos. Pero podría haber sido aún mas honesto en su discurso haber dejado claro que si el partido saliente le deja de herencia una deuda de mayor dimensión de la cifra que él tenia pensada para no subir los impuestos, si es mayor los tendría que subir.

Si en su discurso deja esto claro no habría nada que achacarle.

La subida de la manera que la a realizado la veo coherente que paguen mas los que mas reciben.
Crees que los famosos 90 días y con sus medidas, le ha pasado factura en las andaluzas? para mi es por la falta de previsión en sus decisiones prometidas. en solo 90 días donde dije digo digo diego.

a mi cortisimo entender a perdido una ocasión para crear empleo de inmediato es con el recibo de la luz, sabes que a las eléctricas se le mete una cantidad de dinero de ayudas con las renovables de la ostia pues debería de haber impuesto a las eléctricas que la medición de los contadores fuese real y por meses, se hubiesen creado algunos puestos de trabajo no crees?
Otra manera de crear puestos de trabajo, poner un inspector en las chatarrerias supervisando lo que entra que la gran mayoria es robado y este a la vez este en contacto con la guardia civil, pues al fin nos roban a todos o particularmente o a las instalaciones publicas, esta otra y asín mil.
crear trabajo que dijo que era su prioridad y solo con la reforma no lo veo.
Se necesitan otras medidas que llegue mas de inmediato a los parados.
Bueno te dejo que voy a solucionar esto es esta noche.
saludos

Para Gonzalo

Evidentemente, si tuviera que apostar, tanto estadisticamente como probabilisticamente, apuesto que Rajoy ocultó las hipotesis mas probables pues eso va en la naturaleza de los politicos.

A lo que yo me refiero es a la posicion de los ciudadanos a la hora de pensar que han sido engañados. Pues eso nos deja con la situación de que ignoraban que las condiciones pueden cambiar y de una falta total de conocimiento de como funciona la vida real.

Obviamente, un partido no tiene que poner en su programa todas las situaciones por las que puede atravesar un pais, pues el programa no entraria en ninguna biblioteca, por lo tanto no se le puede exigir. Y dar por valido el diagnostico del gobierno saliente es una opcion de lo mas razonable a la par que caballerosa. Evidentemente, ellos sospechaban que podia ocurrir, pero nunca lo pueden plasmar en un programa antes de que ocurra, pues sería tomado por insulto por el contrario.


La idea que personalmente sostengo es que sopesaban una cantidad elevada pero a la hora de la verdad les ha sorprendido hasta a ellos mismos. Pues sería muy torpe por su parte haber planeado el harakiri que se hicieron al subir impuestos, cuando costaba muy poco no haberse pillado los dedos con las promesas electorales, porque realmente casi nadie los ha votado por ese tema.

De todos modos, recuerdo a Rajoy decir varias veces lo de que harian tal o cual si las cosas estaban como decia zapatero, pero lo dijo pocas veces y con poco enfasis.


Respecto al tema en si mismo, decir que con unos datos la opcion mas optima es bajar impuestos y con otros numeros distintos la mejor opcion es subir impuestos. Por eso los programas son todos en condiciones ideales, nunca en extremas, y los ciudadanos deberíamos saberlo. Esto ultimo es desde una optica socialista tanto de derechas como de izquierda. Zapatero mismo tuvo que hacer cosas que no le gustaba porque la opcion de no hacerlo era peor.

este que escribe opina que siempre lo optimo es bajar impuestos, pero eso implica suprimir gastos a mansalva, pero yo habría aguantado lo que el no está dispuesto a soportar.

corintio entonces partimos que los politicos son unos mentirosos y los ciudadanos que escuchamos y nos leemos sus programas y pensamos que lo prometido puede ser real y ademas los votamos, somos unos ingenuos. bueno a partir de ahora seremos incredulos y votaremos a los no a las corridas de toros que estos si saben lo que quieren"

saludos