28-02-07 23:29 | #319884 |
Por:No Registrado | |
Esto fue en el año 96 y sigue porque? Ecologistas en Acción Jerez solicita la paralización de la cantera de Bucharaque por incumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental. 4/08/2003 El 20 de Agosto de 1.996 la Asociación Jerezana Ecologista Albariza (hoy Ecologistas en Acción Jerez) presentó denuncia ante la Fiscalía de Cádiz por el arranque de unos 3.000 árboles en una parcela junto al Río Guadalete en las cercanías de La Barca de la Florida, en el paraje conocido con el nombre de Bucharaque. El objeto de este arranque de árboles era realizar en esta finca una explotación de gravas y arenas, bajo la titularidad de excavaciones Cartuja S.L. A raíz de nuestra denuncia el Fiscal considerando que existían indicios de delito ecológico trasladó la misma al Juzgado de Guardia. Y como consecuencia de esta denuncia del Fiscal se abrió un expediente que en el día de la fecha se encuentra aún en proceso de diligencias, sin estar determinada la fecha de celebración de juicio. En los próximos días se cumplirán siete años de nuestra denuncia y la cantera sigue en explotación, y lo que empezó como Bucharaque I, ya va por la tercera fase de su explotación (Bucharaque III) y atendiendo a lo que reza en un cartel a la entrada ha cambiado de titularidad perteneciendo en la actualidad a la Empresa HOLCIM. Recientemente nos hemos personado en la cantera y hemos observado diversas irregularidades e incumplimientos de la Declaración de Impacto Ambiental: 1- Haber superado en tres metros de profundidad la actividad extractiva, trabajando actualmente dos metros por debajo del nivel freático. 2- Los terrenos explotados y no restaurados superan con creces la hectárea. 3- No existe ningún tipo de cerramiento de la explotación. 4- La explotación afecta de forma grave el cauce del Río Guadalete. Algunas de estas actuaciones son coincidentes con un exhaustivo informe que consta en el expediente judicial y que fue realizado por el SEPRONA en el año 1.997. Por todo ello, al entender que existe un incumplimiento explícito grave de la Declaración de Impacto Ambiental, solicitamos de la Consejería de Medio Ambiente proceda, según la Ley de procedimiento administrativo, a la paralización de la explotación, se pidan responsabilidades a los causantes de este atentado y se obligue a la actual empresa explotadora a la restauración del daño ocasionado tanto en la finca como en el ecosistema del Río Guadalete que ha sido dañado. | |
Puntos: |
01-03-07 17:47 | #320249 -> 319884 |
Por:No Registrado | |
RE: Esto fue en el año 96 y sigue porque? TU ESTAS POCO INFORMADO SE ESTAN TAPANDO MUCHAS PARCELAS Y ADEMAS EN MUCHAS SE SIEMBAN CULITOVOS. ADEMAS SI ERES TAN ECOLOGISTA PORQUE NO DEJAS QUE SE AGUAN LAGUNAS Y ACUIFOROS PARA LA AVES. UNA COSA QUE NO SE SI SABRAS LO UNICO QUE SE ARRANCARON FUERON ALGUNOS ARBOLES EUCALIPTOS QUE LOS TENIAN QUE ABER ARRANCADO TODOS PORQUE ESE TIPO DE ARBOLES SECAN RIO DE CURSO MEDIO EN 11 AÑOS. Y SINO INFORMATE. POR ULTIMO Y LO PRINCIPAL HAY 200 FAMILIAS VIVIENDO DE AHI. SI NO BUQUELE UN TRABAJO | |
Puntos: |
02-03-07 17:45 | #320852 -> 320249 |
Por:No Registrado | |
RE: Esto fue en el año 96 y sigue porque? RESPONDO A LOS DOS MENSAJES: AL 1º) SI TAN DESASTROZO ES ECOLOGICAMENTE HABER EFECTUADO LA EXTRACION DE ARIDOS,?POR QUE LA ADMINISTRACION LO ADMITE?, COMO SIEMPRE DOBLE VARA DE MEDIR! AL 2º) ES CIERTO QUE LAS ESPECIES QUE SE HAN ARRANCADO, SON INFROCTUOSAS Y NEGATIVAS PARA ESTE ECOSISTEMA, PERO LA REALIDAD DE TODO ESTO ES QUE HAY OTRAS FORMAS POSIBLES DE QUE VIVAN LAS DOISCIENTAS FAMILIAS QUE TU DICES, QUE NO SE DONDE ESTAN ESTAS DOSCIENTAS FAMILIAS ?, A NO SER QUE SEAN LAS DE "HOLCIN" , PORQUE DE LA BARCA SOLO HAY 4 TRABAJADORES Y 3 CHUPOSTEROS AL ABRIGO DE LA COMPRA VENTA DE PARCELAS. LO CIERTO QUE ESTO, NOS ESTA LLEVANDO A PENSAR EN ANALIZAR A DONDE VAMOS Y QUE QUEREMOS...... HABLAR POR HABLAR TANTO EL QUE ASEGURA COMO EL QUE DEFIENDE ES MUY FACIL Y POCO REAL.- PENSEMO...........SSSSSS | |
Puntos: |
07-03-07 13:51 | #323257 -> 320852 |
Por:No Registrado | |
RE: Esto fue en el año 96 y sigue porque? Creo que nunca el fin puede justificar los medios y digan lo que digan esto es un delito ecologico como la copa de un pino y como siempre para que ganen dinero unos pocos que no tienen el mas mínimo escrúpulo. | |
Puntos: |
09-03-07 21:12 | #324965 -> 323257 |
Por:No Registrado | |
RE: Esto fue en el año 96 y sigue porque? porque no vamos a la suara que han arrancado miles de arboles la junta de andalucia y a echo un restaurante para sus amigos. os que la junta de andalucia le da dineros a los ecologistas para que no ablen. Que pasa por que los ecologistas no protestan por los vertidos en algecinras. Creo que los ecologistas estan comprados por la junta de andalucia y el PSOE | |
Puntos: |
20-03-07 13:28 | #331559 -> 323257 |
Por:No Registrado | |
RE: Esto fue en el año 96 y sigue porque? No se tio pero creo que te falta alguna que otra h. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
"No va a haber recortes en prestaciones de desempleo ni subidas de IVA ni de ningún impuesto especial" Por: Javi Macias | 16-07-12 20:31 marsella | 29 | |
¿por que ocurre esto? Por: SAN PATRICIO26 | 27-11-11 18:50 marsella | 5 | |
todo sigue igual. Por: cadiman | 26-08-11 23:22 antonio manuel romer | 20 | |
sr. alcalde esto va de mal en peor Por: atila el bravo | 17-09-06 14:15 atila el bravo | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |