La Barca de la Florida - Cadiz

Andalucía
España
Mundo
Economía
Sociedad
Cultura
Deportes
BUSCADOR DE NOTICIAS: Hemeroteca Google
EDICIONES:
ALMERÍA
CÁDIZ
CÓRDOBA
GRANADA
HUELVA
JAÉN
MÁLAGA
SEVILLA
Viernes, 28 de diciembre de 2012Estás en: Información > Jerez > Concentración protesta este viernes ante las puertas de Ajemsa
IMPRIMIRENVIARRECOMENDARCOMENTARPUBLICIDAD:




JEREZ | SOCIEDAD
Concentración protesta este viernes ante las puertas de Ajemsa

Información
27/12/2012 18:41
La Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez ha convocado una concentración para hoy viernes a la una del mediodía frente a las oficinas de Ajemsa, en protesta por la “broma pesada que el Ayuntamiento quiere gastar a la ciudadanía de Jerez con la privatización del servicio público de aguas”, e insiste en que se va a “malvender un servicio público de calidad, rentable y eficiente”. En un comunicado exponen que "el pasado cinco de diciembre se publicó en BOE el anuncio del nuevo concurso para la privatización del servicio municipal de aguas. Tras haber quedado desierto el primer concurso, el Ayuntamiento ha modificado el pliego de condiciones para facilitar aún más la privatización de Aguas de Jerez. Aunque privatizar un servicio público básico, eficiente y de calidad pueda parecer una inocentada, la realidad es que el Ayuntamiento de Jerez quiere sólo hacer caja con la gestión pública del agua para poder hacer frente a deudas existentes. El precio que ha puesto al servicio público de aguas es de 80 millones de euros, a pagar en dos plazos, y para una concesión de 25 años. Sin embargo, el mismo Ayuntamiento ha calculado que los ingresos previstos en este periodo serán superiores a los 850 millones de euros y los beneficios brutos estarán por encima de los 340 millones de euros". Además de privatizar un servicio público básico -prosiguen-, "el Ayuntamiento vende una empresa saneada, ya que las deudas de Aguas de Jerez han sido asumidas por el propio Ayuntamiento a través de los préstamos ICO. Pese a parecer otra inocentada, no lo es; el Ayuntamiento se queda con las deudas y privatiza un servicio público rentable". "Igualmente, el Ayuntamiento tendrá que hacer frente a la devolución del préstamo pignorado de AJEMSA que esta empresa adquirió con UNICAJA para el pago de la concesión de la red de saneamiento. Así, a los 80 millones de euros que perciba en concepto de canon, deberá restar los 30 que están pendientes por el mencionado préstamo", resaltan "A pesar de la débil situación financiera", desde la Coordinadora se insiste en que el modelo de gestión pública del agua en Jerez de la Frontera "es viable económicamente, y más que una carga es una oportunidad para mantener el empleo y la actividad económica en la ciudad. Igualmente, este colectivo manifiesta que la gestión pública del agua es la única que puede garantizar la participación social, el control democrático del servicio y el respeto al medio ambiente"..

Y la ademas ha sido suprimida la clausula que impedía, a la empresa que la gestionara,SUBIRNOS el precio del agua más que el IPC.

En Arcos ya la han subido un 33%.

De verdad me preocupa un pueblo tan PASIVO,co...que están jugando con nuestros intereses y vendiendo nuestro PATRIMONIO.

Ciertamente, este es un tema serio como pocos, y por eso tanto ayuntamiento como la plataforma contraria debería ceñirse lo mas posible a la verdad y no intentar falsear las cosas para llevar a cabo su plan tanto unos como otros.


Desconozco, cual es la verdad del tema, porque los datos son lamentables, cosa habitual en este pais, tan polarizado en cuestiones ideológicas. Aquí la defensa de lo publico y lo privado tiene tintes apocalípticos.


Tanto una buena privatización como una gestión responsable pública, debería ser imperceptible para el ciudadano, lo que ocurre que ninguna se suele dar en España.

Aquí lo que nos mola es una mala privatización o la gestión política de la empresa endosando déficit al contribuyente.


y ahí estamos nosotros, si quedarnos con lo malo conocido o una privatización incierta.

para tener una buena privatización es necesario unos buenos politicos que la diseñen. Y ahí empieza el dilema.


En un principio los números indican que mas bien una privatización es un regalo encubierto a alguien, pero hay cosas que no me cuadran...


Preguntas sobre el tema:

¿Si tan chollo es la privatización, como es que nadie quiere hacerse cargo, si en España, estas cosas suelen pertenecer a grandes grupos como ACS, Sacyr, Ferrovial, etc... que aunque no están en su mejor momento, sus divisiones de agua marchan bien.?


¿Cuanta subida por encima del IPC hemos soportado en el recibo del agua hasta ahora y cuanta nos quedaría por sufrir si se la queda el ayuntamiento? ¿ Cuanto tiempo hemos financiado al ayuntamiento vía recibo del agua? ¿Cuantas tonterías hemos financiado con este método?





El movimiento anti-privatización tiene todas mis simpatías por querer defender un buen patrimonio de todos, pero yo les pediría que también nos defiendan de la gestión pública pasada y futura, averiguando los verdaderos números de la empresa municipal AJEMSA, y su historial.


un saludo.

AJENSA es la empresa mas rentable (por no decir la única), del Ayuntamiento de Jerez; muy a pesar de de la cantidad de "empleos" "hereditarios" que soporta (véanse los apellidos) y además tiene un "cupo" de sindicalistas y una larga lista de enchufados políticos (hace falta un equipo de tres y a veces 4 peones y un técnico para cambiar una llave). En la empresa privada (Arcos, por ejemplo), lo hace un solo indivíduo, como mucho 2.

Y a pesar de todo sigue siendo rentable, tal es el sablazo que nos pegan a los usuarios vía recibo. Se ha tratado hasta ahora, no de hacer las cosas bien y competitivas, sino facturar con creces y sin miramientos.

¿Porqué entonces va tan mal?, no va mal, es que está abocada a unos pagos inmediatos que no hay tesorería que los resista y, es así por que la Alcaldesa Socialista Dª. Pilar Sánchez la saqueó y endeudó hasta el límite.

Ahora vencen los pagos y hay que pagar y no hay banco que preste. ¿Cual es la solución?, ¿la subasta pública por 30.000.000 de €.?, o la privatización temporal de la gestión por un montante que permita sanearla y alivie las arcas municipales a la vez.

Saludos. Chiqui.

totalmente de acuerdo chiqui,no entiendo por que las empresas publicas no son rentables,si se privatiza malo estamos vendiendo el patrimonio,y si seguimos gestionando las públicamente es la ruina para el ayuntamiento,quien es el culpable en este caso??los trabajadores que hay demasiados o no quieren trabajar??la mala gestión de los que están al frente de esta empresa??antes de reivindicar que no se privatice deberíamos de ver realmente por que no son rentables.quien o quienes son los culpables de tanto desorden en las empresas publicas?? una privatizacion bien regulada no creo que sea tan malo.

Efectivamente ¿ quien son los culpables?. Parece que todos coincidimos en
que todo esto es fruto de una mala administración de los gobiernos anteriores. OSEA PACHECO,LA SRA. PELAYO,Y LA PILARITA de los coj..., todos han contribuido en este socabon que tiene ajensa, pero no nos olvidemos que el pp tambíen gobernó anteriormente. Que puestos a culpar...., pero a los trabajadores no por favor... no nos tiremos piedras entre nosotros.

Misacaron, para tí todos son culpables menos los obreros, simplista pero incierto.

La empresa pública, en cualquiera de sus ramas, Servicios, Administración, Sanidad, Educación, etc., es mala gestora y peor ejecutora.

El falso axioma de "lo público no es de nadie", ha desencadenado una ola de incompetencia de colosales dimensiones.

Una plantilla de empresa pública, frente a otra de empresa privada, estará siempre en desventaja, debido al "personal": Sus Derechos, derechillos y derechetes, son un lastre.

¿No estás de acuerdo?.

Saludos. Chiqui.

yo si estoy de acuerdo,el otro día oía en la radio a un funcionario que había terminado medicina siendo funcionario y ahora trabajaba de medico,como se puede compaginar eso??me gustaría saber que absentismo laboral ha tenido este funcionario,cuantas veces ha estado estudiando en su puesto de trabajo en vez de trabajar!! por decir algo!!ahora me entero que los funcionarios tienen una hora de desayuno, increíble!!,este desmadre laboral que tiene el funcionario debe de arreglarse esto es una sangría para el país y las empresas publicas. después nos quejamos de los recortes en sanidad y educación,etc,que país puede soportar esto!!,recuerdo que hace unos años a principio de curso ya había unos cuantos cientos de maestros de baja laboral por el motivo que sea,lo digo por que un vecino que había aprobado las oposiciones,le llamaron enseguida,cosa que no se le había pasado por la cabeza.
casos como este es lo que te hacen pensar esto.en mi opinión los funcionarios no deberían tener el puesto de trabajo asegurado de por vida, de ahi su comportamiento.

no generalices, soy funcionario y no tengo nada, nada de desayuno, el que hago en mi casa antes de entrar al currelo, así, que vamos a separar los unos de los otros

Creo que algunos escuchan llover y no saben donde

Al igual ayudo a alguien

Lo de la hora de comida es de comida no de desayuno pues antes un funcionario tenía que utilizar una hora para comer aunque esta persona comiera solo en 30 minutos tenía que hacer un descanso obligatorio de una hora para comer a medio día

Ahora si un funcionario solo tarda media hora y quiere seguir trabajando sólo se le descuenta media hora de comida y no como antes esto quiere decir que si esta persona sale a las 14,30 para almorzar y vuelve a las 15,00 pues su trabajo se corta a las 14,30 y vuelve a empezar a las 15,00
Cuando antes si un funcionario salía a las 14,30 su horario volvía ha empezar a las 15,30 obligatoriamente.

Espero aclarar a alguien

Retomo el tema, Ajensa y su concesión temporal de explotación; si se ejecuta la concesión (la mal llamada VENTA), estaremos en manos privadas los abonados durante los próximos 25 años.

Esta concesión, obliga al concesionario a una serie de inversiones, mantenimientos y conservación, así como ampliaciones de redes y todo ello sujeto a lo estipulado en el contrato, que hasta la fecha era "leonino", por eso se ha quedado desierto el concurso. Ahora no ha tenido el Ayuntamiento mas remedio que "dulcificar" las condiciones.

Si finalmente se adjudica, entraran en juego varios factores, como la capacidad o "complicidad" del Ayuntamiento para hacer cumplir lo pactado.

Pero que a nadie le quepa dudas que el servicio será mas competitivo, menos caro y mas eficiente; otra cosa es que no nos cueste mas dinero, pero siempre habrá una autoridad supervisora, que ahora no la hay, ya que el Ayuntamiento actualmente es "juez y parte".

Saludos. Chiqui.

marsella,el funcionario termina a las 2,30 y empieza a las 8 de la mañana,calcula que tiempo esta trabajando!!tirando largo son 6 horas de trabajo mal contadas,y si hay algún funcionario por ahí que diga lo contrario esta mintiendo totalmente.

Tengo que discrepar contigo no se ha que funcionarios te refieres ese no es el horario real de la mayoria.
Ahora en el tema de que si una persona cumple consu trabajo o no ese es ya otro tema.
En ese tema entra la profecionalidad de las personas desde el simple empleado hasta su supervisor.

yo diría que a todos ellos.