Jédula - Cadiz

Un fantasma recorre Europa, el fantasma del prohibicionismo. La fórmula estilística no es original, pero por desgracia su significado sí lo es. El prohibicionismo actual consiste en la masiva ofensiva de sus instituciones políticas contra las libertades de los europeos, ofensiva que es progresiva y que afecta cada vez a ámbitos más extensos de sus vidas. El Estado nacional y las instituciones comunitarias e internacionales han alcanzado tal poder administrativo, burocrático e incluso ideológico que están erosionando los principios básicos que han soportado la democracia, en todas sus variables, a lo largo de los siglos.

¿Ha tocado techo la democracia en Occidente y comienzan las libertades a decaer? Ignoramos el alcance histórico del suceso. Pero lo que no ignoramos es que las libertades están experimentando en Europa un retroceso cada vez más rápido. Cada vez se legisla más, sobre más aspectos de nuestra vida y sobre más personas. Y cada vez tienen los Estados nacionales y sobre todo las instituciones internacionales mayor capacidad técnica para que nadie escape al cumplimiento de las neoleyes, que afectan casi a todo: a la alimentación, la salud, el pensamiento, la enseñanza, el ocio, el arte. La voracidad legislativa en la Unión Europea es ejemplo claro de esta decadencia.

Desde luego que la izquierda está mejor situada en la carrera por prohibir: el intervencionismo político, económico y social está en su ADN. Pero más vale no engañarse: característico de esta época es el hecho de que también la derecha se ha sumado a la fiebre prohibicionista. En el Parlamento Europeo no pocas veces la derecha ha sido tan entusiasta en apoyar o lanzar prohibiciones, y en casi todas apoya a los integristas más exaltados, sea en asuntos relacionados con el tabaco, con el laicismo, con la alimentación o con la cultura.

Si esto es cierto en Europa, qué les vamos a contar de nuestro país. En España, a este fenómeno cultural se le ha sumado la llegada de Zapatero al poder en 2004 y el desfonde moral, de principios y de voluntad de defenderlos del PP a partir de 2008. Desde un punto de vista liberal-conservador el panorama durante esta legislatura es espeluznante. El Gobierno de Zapatero está instaurando obligaciones y decretando prohibiciones de manera cada vez más rápida, y curiosamente sólo el ruido mediático que ellas mismas provocan hace que no nos demos cuenta del calado de lo que ocurre. En los últimos meses se acumulan leyes contra la objeción de conciencia de médicos, contra el libre tráfico en internet, contra el tabaco, contra las corridas de toros, contra la conducción, contra las expresiones de cristianismo, contra los aires acondicionados. Un día los atropellados son los fumadores, al siguiente los conductores o los hosteleros, al siguiente los internautas o los profesores, al siguiente los comedores de hamburguesas o los católicos. De una u otra manera nadie escapa al integrismo prohibicionista de personalidades como De la Vega, Aído, Jiménez, Salgado o el propio Zapatero.

La ofensiva prohibicionista del Gobierno va más lejos que muchos regímenes despóticos y autoritarios, pues los socialistas están legislando sobre todo tipo de ámbitos: económicos, culturales, morales, escolares, médicos. Lo peor es que mientras esto ocurre, parte de la derecha, con el PP a la cabeza, se suma a las prohibiciones –ignorando que la cuestión no es qué se prohíba, sino que se prohíba–, o evita mirarlas de frente con el autoengaño de la cortina de humo. Así que día tras día, semana tras semana, los españoles se despiertan con una obligación y una prohibición más.

Se cumple así la gran paradoja postmoderna: en nombre de los derechos y las libertades, éstos son limitados cada vez más mediante leyes cada vez más restrictivas. Surgen así dos preguntas: si este prohibicionismo rampante es frenable a medio o largo plazo, y si será posible en algún momento revertirlo.

pues aún nos queda dos años mas de prohibiciones de nuestro amigo zp.
que hasta prohibe el trabajo,haber quien es el guap@, que encuentra uno.

pregunta algien lee los post de mas de cinco lineas??

Tu argumento es muy bueno, sin duda hay que reconocerlo.

Yo tengo algunas matizaciones al respecto, por que de este tema se puede introducir varias variantes.

La primara matización que hago o variante que expongo es: "ESTAMOS LOS ESPAÑOLES DE ACUERDO POR EJEMPLO DE LA LEY DEL ABORTO O DE LA LEY QUE QUITA LOS CRUCIFIJOS DE LOS COLEGIOS".

Estando en un páis democrático, liberal y sobro todo intentando alcanzar el Estado de Bienestar, como puede suceder que estructuras de estas carácteristicas que influyen en la sociedad española no se nos consultan.

Personalmente creo que el PP es de plena derecha e IU es de pela izquierda, y en medio de ambos polos opuestos esta el PSOE pero, ¿Está Zapatero en medio de estos dos partidos políticos?, yo personalmente creo que le tira mas la izquierda que la derecha, y que en vez de un político a veces parece un GUIPY WAY.....

La sociedad actual esta en un momento en el que hay que estudiar profundamente, ¿Como esta influyendo el paro en España con la crisis?, pero no como nos lo demuestran en los telediarios sino como lo demuestra el propio pueblo español, todavía no lo he visto....
¿Qué opinión tiene el pueblo español sobre el aborto y la retirada de crucifijos en los colegios?, ¿Cuál es la opinión en los colegios privados religiosos?, en fin un debate muy abierto.....

Lo único que concluyo de como esta la sociedad ahora mismo, de las medidas que toma el gobierno Español deduzco lo siguiente:

"ENTRE LA ENTRADA MASIVA DE MUSULMANES, DE CHINOS, DE JAPONESES, DE LATINOSAMERICANOS, DE CREACIONES DE MEZQUITAS MUSULMANAS, DE LAS TIENDAS CHINAS QUE ESTAN CERRANDO ESTABLECIMIENTOS DE ESPAÑOLES Y QUE A LO TONTO NOS INTRODUCEN SUS CONSTUMBRES MEDIANTE OBJETOS TIPICOS DE SUS PAISES Y LOS OBJETOS ESPAÑOLES QUE YA NO SE FABRICAN EN ESPAÑA SINO EN CHINA, ENTRE LAS BANDAS LATINOAMERICANAS ENFRENTADAS ENTRE SI, ENTRE LA DELINCUENCIA ESPAÑOLA DEVIDO A LA CRISIS, Y ENCIMA VIENE ZAPATERO INCLUYENDO NORMAS TOTALMENTE CONTRARIAS AL CRISTIANISMO Y A LAS RAÍCES DEL CRISTIANISMO A LAS QUE TODOS ESTAMOS ACOSTUMBRADOS, COMO PUEDE SER QUE SE INTRODUCIENDO MAS EL PAPA NOEL QUE EL TÍPICO PORTAL DE BELEN Y LOS REYES MAGOS....... YO PERSONALMENTE CREO QUE AHORA MISMO ESPAÑA NO TIENE UNA PERSONALIDAD DEFINIDA, SE HA PERDIDO EN ESTOS AÑOS"

En fin un debate muy abierto pero por favor con palabras que todos los puedan entender....

hola esto es el principio del fin, o el fin del comienzo, la verdad no la se, lo cierto es que todo esta cambiando, y creo que esto no es otra cosa que una revolucion en nuestro mundo, y si no es asi ahy que acerla, este barco va a la deriba y creo que esto en parte no es culpa del gobierno ni de la comunidad europea,creo que en general es una crisis de identidad de la humanidad que estamos locos o sin rumbo y no sabemos adonde vamos, hace años que llovia mana del cielo y ojala volviera a caer, mientras tanto nos toca a la humanidad resolver nuestros problemas, lastima que solo nos preocupe que pierda el madrid o el barza, o si felipe se presenta en las proximas elecciones o si sigue chupando del bote,mientras tanto podriamos luchar por nosotros y por la humanidad en general, solo hace falta proponernoslo y conseguirlo solo seria cuestion de tiempo.

Es verdad no registrado pero ¿cómo cambiamos?, ¿el que concretamente deberíamos de cambiar?....

Yo no pienso que sea el fin sino el principio.

Desgraciadamente al pueblo español solo se le ha dado poder para votar pero, ¿A quién debemos de votar?

Personalmente creo que la sociedad ha evolucionado y que ya no existen en españa los señorios que tanto poder tenian, el poder recaia en unas pocas de manos. Ahora tanto el pobre como el rico tiene estudios, ya no se ve tanto los enchufes puesto que hay pobres mucho mas listos que algunos ricos, gracias a Dios!!!!!.

Esta cuestion todavia pica en la sociedad de los ricos o los aspirantes a ricos (yo los denomino pijos).

El PP es un partido de pijos o de aspirantes a pijos, por lo tanto ya sabemos que les va a tirar a los pobres y incrementar a los pijos o aspirantes a pijos.

El PSOE, se deduce que es ni de ricos y tampoco de pobres sino, que quiere que todo el mundo tengan las mismas posibilidades pero ¿lo está haciendo en la realidad?....

IU, es un partido que mira a los pobres pero que les golpea a los ricos..

El rey de españa ya pasa de hacer mas, tiene una edad determinada y piensa vivir lo que le queda tranquilo y es comprensible.

El principe, solo piensa en cuando se muera su padre reformar la constitución para que su hija siga el linaje...

En fin, ¿A quién debemos de votar?.

Yo pienso que si tiene españa una identidad determinada, pero que no tiene un representante que la respete. Todo esta cambiando de una manera muy rapida en la sociedad, y esa rapidez no es buena...