Jédula - Cadiz

La muerte de Marta del Castillo fue cosa de dos. De quien hasta ahora el principal sospechoso, su ex novio, Miguel Carcaño, y del menor de 15 años conocido como 'el Cuco'. Eso es lo que dijo Miguel en su última confesión, la que hizo voluntariamente el martes después de la reconstrucción del crimen, en la que relata con todo detalle el calvario que sufrió la joven de 17 años antes de morir.

De acuerdo con este nuevo testimonio, Marta fue golpeada brutalmente, violada y estrangulada con un cable en una demostración de crueldad infinita de la que, ahora, Miguel se hace responsable, junto a su amigo menor. Ambos, explicó el asesino confeso, compartieron protagonismo en la cadena de hechos que terminó con la vida de Marta y entre los dos se deshicieron del cuerpo de la joven arrojándolo a un contenedor de basura, ubicado en la esquina de las calles León XIII y Jorge de Montemayor.

El enésimo giro que experimenta la investigación por la desaparición de Marta exculpa por completo a dos de los detenidos, al hermanastro de Miguel, Francisco Javier Delgado, y a su amigo Samuel Benítez, en prisión provisional desde hace semanas como coautores del asesinato.

Según la nueva declaración de Miguel que realizó a partir de las 22 horas del martes, la tarde del 24 de enero quedó con Marta y fueron juntos a Triana y, luego, se dirigieron a su domicilio, en el número 78 de la calle León XIII. Allí habían quedado con 'el Cuco' y allí se encontraron con el hermanastro, quien se marchó poco después, pasados diez minutos, en torno a las 20.30 horas.

Consumo de alcohol y estupefacientes
En el salón del piso se quedaron Miguel y Marta y, al poco tiempo, llegó 'el Cuco', ya borracho. Miguel había consumido también alcohol y estupefacientes y los dos amigos continuaron la fiesta ingiriendo unas pastillas que llevaba el menor.

En un momento dado, y cuando los tres estaban sentados en el sofá del salón, Miguel intentó liarse con Marta, pero ella se negó y le pidió que no se enfadara y el asesino confeso le respondió con un puñetazo en la boca que hizo sangrar a la víctima.

Los dos le propinaron una paliza a Marta, que apenas pudo defenderse y se dejó llevar hasta el dormitorio de Miguel'El Cuco' le imitó y entre los dos propinaron una paliza a Marta, que apenas pudo defenderse y se dejó llevar hasta el dormitorio de Miguel por los dos amigos.

Fue allí donde la Policía encontró restos de sangre de Marta y de ADN del menor donde los dos amigos consumaron su brutal agresión violando a la joven. Lo hicieron en la cama de Miguel, sujetando a la chica y tapándole la boca para que no gritase y alertase, así, al vecindario.

Además, emplearon una navaja tipo mariposa con la que amenazaron a Marta mientras Miguel y el menor abusaban de ella. Se trata de la misma navaja que la Policía Científica encontró el miércoles en una alcantarilla situada muy cerca del domicilio de León XIII y de los contenedores en los que, según esta última versión, arrojaron el cuerpo.

La Policía busca ahora restos de sangre y ADN en el arma del crimen, aunque, si se tienen en cuenta las palabras de Miguel, a Marta no le causaron herida alguna con la navaja. Se limitaron, señaló al juez que investiga el caso, Francisco de Asís Molina, a amenazarla.

El menor parece ser el autor material del crimen, aunque Miguel lo presenció todo y colaboró de una forma activaMientras los dos imputados la agredían, Marta lloraba y pedía a los dos amigos que no le hicieran nada, prometiéndoles que no iba a contar nada de lo sucedido si la dejaban ir sana y salva. Pero ninguno cedió.

En lugar de eso y una vez consumadas las violaciones, el ex novio de la joven cogió cinta aislante que guardaba en la casa y ató a Marta, inmovilizándola casi por completo. Antes se habían asegurado de que no pudiese delatarles tapándole la boca a la víctima con alguna prenda, ya que Marta había tratado de pedir auxilio y escapar de la casa.

Al mismo tiempo que Miguel le ataba las manos a la joven con la cinta aislante, 'el Cuco' cogió una alargadera y la enrolló alrededor del cuello de Marta, que quedó entonces completamente indefensa y en manos de sus agresores.

Fue, como ya dijo Miguel en su penúltima confesión, el menor fue el autor material del crimen, aunque él lo presenció todo y colaboró de una forma activa. En lo que ocurrió antes y en lo que sucedió después, cuando los dos comprobaron que la menor no respiraba y decidieron deshacerse del cadáver.

Para ello, se valieron de bolsas de basura de gran tamaño como las que intervino la Policía el pasado martes en casa de Miguel. Envolvieron el cuerpo en los plásticos de color negro y lo sacaron a la calle en la silla de ruedas de la difunta madre del Carcaño, guardada en un armario desde que falleció la mujer, en 2006.

Siguiendo el plan trazado sobre la marcha, condujeron la silla de ruedas con el cadáver hasta un grupo de contenedores situado muy cerca del domicilio, a apenas unos metros, y tiraron el cuerpo de Marta en uno de ellos.

El arma del crimen, en una papelera
En el camino, 'el Cuco' se deshizo también del cable empleado como arma del crimen, que depositó en una papelera, mientras que la navaja la tiró a una alcantarilla. Las ropas y demás efectos personales de Marta acompañaron a la joven, en otras bolsas de basura, al contenedor.

A partir de ese momento, los dos amigos se separaron. 'El Cuco' se marchó en su bicicleta y Miguel se quedó en el piso, ya solo, y se encargó de limpiar cualquier resto de lo sucedido en el piso. Fregó el suelo de su habitación, manchado con la sangre de Marta, y lavó la colcha.

Habían pasado varias horas desde que había llegado, en compañía de Marta, al piso de León XIII. De hecho, el nuevo relato de los hechos sitúa la agresión sexual y el asesinato de Marta entre las 20.30 horas cuando el hermanastro de Miguel se fue de la casa y las 22.50 horas cuando el asesino confeso llegó al piso de Camas en el que vivía con su novia, la menor de 14 años llamada Rocío.

En el camino, se deshizo de la sudadera que vestía y que se había manchado de sangre, aunque no se percató de que la sangre se había transferido al chaquetón en el que la Policía halló una de las principales pruebas incriminatorias.

¿Por qué cuenta esto ahora?
¿Por qué cuenta esto ahora? Miguel dijo al juez Molina que lo contaba porque había dos inocentes en prisión, su hermano y su amigo íntimo y porque la versión que hasta entonces había mantenido con contradicciones y cambios le había sido sugerida por los investigadores de la Policía.

Miguel Carcaño insistió, a lo largo de toda su declaración, en que tenía miedo por su propia integridad física, pero que, pese a ello, quería contar la verdad. Tanto miedo aseguró sentir el asesino confeso de Marta del Castillo que se atrevió, incluso, a solicitar al juez instructor protección extraordinaria para garantizar su seguridad en prisión.

La gente de esta tierra cada vez está más loca!! NO hay día que pasen cosas de asesinatos........por Dios, donde vamos a llegar!!!!

Para mí es la consumisión de tanta droga y alcohol que existe ahora y luegon vienen las consecuencias, aparte de la maldad que se traiga de nacimiento.
Son unos criminales!!!!

Creo que tantos cambios en sus declaraciones se debe a que tienen mucho miedo, según dicen estaban bajo los efectos de alcohol y droga y ahora cuando estan "frescos" se topan con la realidad.

Ojalá se sepa algo de todas las personas desaparecidas, tales como Jeremy, Marta,......etc.

ESPERO QUE LA JUSTICIA ACLARE TODO LO SUCEDIDO Y VAYA POR BUEN CAMINO!

ÁNIMO A TODOS!

Estos cambios de opioniones no son cosas de niños, es cosas de los Abogados y es repunante si es cosas de abogados se jueguen con estos temas. ¡Si culpamos al menor las menas son mínimas!

¿Como sabriamos donde estar el cadaver? Si por cada dia que pasa sin aparecer el cadaver les añadieran un 1 año de carcel a la pena que se le condene, ya cantarian....

Pues eso es lo que tendrín que hacer, porque se están cachondeando de la justicia, de los padres y de toda España.
Que verguenza de gente, es indignante.

Hola a todos, bueno sobre este tema, me parece penoso opinar.
CADENA PERPETUA YA! Y lo peor es que el menor que está implicado... lo condenaran o lo meteran en un reformatorio por esto???
Otro debate interesante a abrir: Estais a favor de la ley del menor??


Sobre los cambios de declaraciones, no creo que sea miedo, más bien es que el cuerpo no aparece...... y mientras no haya cadaver, no hay sentencia.( bueno si que tienen como juzgarlo pero el cuerpo es importantisimo) Asi que están mareando la perdiz y haciendo perder el tiempo.

BSS

Yo pienso que la justicia en este pais no funciona como debe,casi siempre tienen mas derechos los delincuentes que las personas honradas.
Ellos no le tienen miedo a la ley,pues saben que van a poder acogerse a cualquier escusa para que el mal que han echo les afecte lo menos posible. Pueden decir que estaban bajo los efectos del alcohol,drogas,que tubieron un trastorno de personalidad...y muchos rollos mas.
Pero si la justici atuara en consecuencia con los echos,otro gallo cantaria,qui no vale ninguna justificacion,si tu has matado o has cometido cualquier delito que te juzquen sin conteplaciones y que cumplas la pena integra...que esa es otra.

Y en cuanto a la ley del menor Palma,yo tampoco estoy de acuerdo por que es demasiado blanda,y ellos lo saben por eso no tienen miedo de hacer cualquier maldad.
Son adultos para beber,fumar,ir en moto...Pues para cumplir la ley tambien y a rajatabla nada de miramientos.
Imaginate el papel de un padre que le maten a su hijo/a,y a los pocos años vea al asesino por la calle tan tranquilo...Es para tomarte la justicia por tu mano y dejarlo alli en el sitio vamos...
Y luego que le den a el por loco.

si me dejaran ami unos alicates y una hora con cada uno
ablan todos un pellisco en los huevos duele mucho
y se estan cachon deando de todo un efectivo de policias
y de un pais y lo mas doloroso de unos padres

Lo que se tenía que haber echo era torturarlos hasta sacarles la verdad, no que han estado a sus anchas jugando con la policía en cuanto hubiesen notado el filo de un cuchillo sobre una oreja, otro gallo cantaría.



¡¡¡¡NO A LA DROGA!!!!