Grazalema - Cadiz

Aunque mi pensamiento político difiere de las ideologías que mantienen el sistema político actual, no puedo por menos que alegrarme de la valentía y honradez de las bases extremeñas.

Tomen nota los "izquierdistas" del otro cortijo del PSOE...

.....................

¿Por qué IU de Extremadura se ha abstenido en la votación de investidura?

CARTA A LA CIUDADANÍA DEMOCRÁTICA. MIGUEL MANZANERA.

La organización extremeña de IU ha decidido abstenerse en la sesión de investidura del Presidente de la Junta de Extremadura; eso permitirá un gobierno del Partido Popular en nuestra región, en contra de la decisión de la dirección federal de no permitir el paso de la derecha ‘ni por activa ni por pasiva’. Para entender por qué ha sucedido eso, hay que tener en cuenta varios factores que determinan nuestra decisión.

El primero es que no se pueden achacar los hechos a la tutela del PCE sobre IU en Extremadura, como hacen algunos. Entre nosotros hay varios partidos, por ejemplo, el llamado Bloque de Izquierda, que tiene al menos dos miembros en la Presidencia de la organización y un buen número de delegados en el Consejo Político Regional, el órgano que ha tomado la decisión que comentamos. Me consta que tanto entre los miembros de ese partido, como entre los del PCE ha habido división de opiniones, algunos han votado la abstención y otros no. Justamente por un problema político que venimos arrastrando desde hace cuatro años, una parte importante del PCE se encuentra fuera de IU y sus votos no han computado para la consulta que se ha realizado a las bases.

En segundo lugar, se nos ha acusado de actuar con las vísceras, es decir, por resentimiento contra el PSOE o por un deseo de venganza por los agravios recibidos. Pero, en realidad, tal vez la especificidad extremeña no sea bien entendida fuera de nuestra región. Quizás entre los compañeros puede haber algunos con ansias de venganza, pero lo que de verdad abunda es la indignación, por cierto una palabra de moda. Esa indignación proviene de la tremenda adulteración que se hizo del PSOE en los años de la transición, cuando González se hizo con el poder de ese partido (Suresnes, etc.). Entre esos indignados he conocido algunos antiguos militantes del antiguo PSOE, que se tuvieron que marchar de su partido, porque se veían venir lo que ha venido.

Tercero. Con el argumento de parar a la derecha se entiende que esa derecha es el PP; pero para nosotros el PSOEes tan de derechas como el PP, no sólo por su política económica, sino también por la cultura caciquil y clientelar que ha mantenido en nuestra tierra y en nuestros pueblos.

Cuarto. Se ha utilizado el argumento de la memoria histórica para justificar la obligación de votar a favor del PSOE. Pero resulta que entre los hijos y nietos de los responsables de las matanzas franquistas cuentan algunos altos cargos del PSOE; al menos aquí en Extremadura. En eso no hay tanta diferencia entre el PSOE y el PP, como los medios de comunicación, la falsimedia, y algunos historiadores que explican la historia a medias nos podrían hacer creer. Me ahorro los ejemplos, pero puedo asegurar que en nuestro Consejo Político se han contado algunos, pues hemos tenido en cuenta ese factor y lo hemos valorado.

Por eso, cuando Cayo Lara ha intervenido para afirmar que estábamos dejando gobernar a los fascistas, ha habido compañeros que han protestado; pues algunos tienen familiares que murieron en la masacre de la plaza de Badajoz, causada por las tropas franquistas. No se puede utilizar un argumento que toca tan de cerca la sensibilidad de la gente, sin una razón muy precisa y muy seria. Nosotros pensamos que elegir a Fernández Vara como presidente de la Junta no es una razón para nombrar a nuestros muertos, entre otras cosas porque eso es lo que han hecho los demagogos ’socialistas’ a lo largo de los últimos años. Esa ha sido la razón del pequeño alboroto que aconteció en la intervención de Lara.

Quinto. Se da la casualidad que esta decisión ha sido tomada de forma democrática, después de una consulta a las bases, donde los militantes se han pronunciado a favor de la abstención, en un grado mucho mayor que en el Consejo Político Regional, el cual se encontraba bajo la presión de la organización federal. Y nuestros militantes no son paranoicos vengativos, sino gente honesta y trabajadora, en contacto con el sentir de la población, que han sido receptivos con los deseos y las esperanzas de los pueblos extremeños y han votado después de haber escuchado atentamente todas las opiniones y haberse formado un juicio de la situación. En un momento en que la ciudadanía pide ¡Democracia Real Ya!, IU de Extremadura la ha practicado en su propia organización.

Sabemos perfectamente el peligro que representa para Extremadura que el Partido Popular se estabilice en el gobierno. Pero que nadie se piense que esa responsabilidad cae sobre nosotros. No rechazamos gobernar con el PSOE, pero preferimos hacerlo desde la oposición, apoyándonos en la movilización de los ciudadanos y de los trabajadores, y no desde los despachos del Estado corrompido que nos gobierna.

https://ww.kaosenlared.net

Eso y mucho más y no por eso de se deja de ser una cosa u otra.

PSOE ES LO MISMO QUE PP, Cuando se daran cuenta de eso?.
¿ No recuerdan ya los tiempos de Anguita y Rejón?, ¿ no recuerdan los agravios caciquiles de Chaves?... para que seguir .

Hagan el favor de quitarle el polvo a la memoria y desempolvar las hemerotecas... y de camino rebusquen en los Panegíricos del señor Antonio Mateos en los Plenos " rodillo". O en las famosas aclamaciones de radio, que no sé por que se me viene ciertas alocuciones radiofónicas de cierto Virrey Franquista, pero con otro tono más acorde con el orden y las normas del estado democrático actual. Que por cierto ya llegará el Hombre de Negro con sus sentencias.

Señores del Psoe y de otras agrupaciones , dejenme de demagogias y tiempos preteritos , pues si estos no se usan para recordar y corregir los errores del pasado no sirven y solo provocan los mismos . Y si se usan con fines partidistas, particulares o para intereses espúreos, como los usa actualmente el Psoe, traen lo que traen , a otros caciques, amparados en un mal uso de la historia para su beneficio particular y el de los suyos.

En otro nivel, no se dejen engañar ni embaucar por el canto sibilino de nuestra Alcaldesa con el yo, yo he hecho, voy a hacer... . Ahí estan los resultados.
Como ejemplo muy reciente tenemos el tema de la Villa , NO MOVIO UN DEDO POR EVITAR SU CIERRE.

Ahora para colmo , de parabienes, para ella, claro , la tenemos de Vicepresidenta. Me gustaria decir,que si en nuestro Ayuntamiento y en la sociedad de nuestro pueblo ha creado una red de enchufados y de clientes y ha liado el mingo , que no liará en Mancomunidad. Aunque viendo lo que hay metido en la cueva de Mancomunidad, lease EL AMIGO MOSCOSO DE VILLALUENGA ... ES YA DE VERGUENZA, NO SOLO POR SU GESTIÓN EN ESTA INSTITUCIÓN, que ya saldrá a relucir , aunque este en boca de todo el mundo, SINO POR QUE CONDENADO POR CONDUCIR EBRIO Y COMO CARGO PUBLICO QUE ES, NO PRESENTA SU DIMISIÓN. Cuando se enterará que la mujer del César no solo tiene que serlo sino parecerlo.

En fin que rectificar es de sabios y CREO QUE IU deberia de salir de allí esspitolao.
Y prosigo, viendo en un ambito Comarcal el resultado de esta Alianza Circunstancial PSOE-IU como un desastre ... ¿ como pueden meterse los dirigentes de IU en un Avispero como el de la Junta ?, y más sin consultar con las bases antes de sentarse a negociar. En fin errores de estrategia de IU , a mi juicio. Y lo peor es el costo politico dentro de tres años en nuestro pueblo. Por un lado deja en bragas a la Asamblea Local, sus decisiones y a sus representantes, y por otro es que no sacaremos ni un solo concejal por desgracia o uno de milagro, si miramos el aspecto egoists electoral . y si no me creen, miren atrás y recuerden cuando tuvo IU el concejal en tiempos de la minoria del señor Mateos. Que pasó , que nos torearon y además pusieron a nuestro compañero Pepón de malo , comprado..., cuando realmente hizó mucho más de lo que cualquiera de nosotros hubiera hecho. Pero el pueblo no lo entendió y no nos votó. Y además sin ser partidista y mirando ya por el futuro de Grazalema, si esta Señora solo se ha dedicado a buscar el puesto de Vicepresidenta y ha abandonado los asuntos locales . ¿ Por qué hemos de dejarla seguir rigiendo los designios de nuetro pueblo ?.

A nivel Regional... es otra cuestión.

Continuara.

En eso de que PSOE y PP son iguales siento diferir con su opinión. No son iguales, en nada.
Cree el ladrón que todos son de su condición, pero no es así.
El partido popular, le pese a quien le pese, es la única alternativa real de gobierno salvo casos puntuales muy localizados; y en aquellos reductos en los que aún no ha gobernado en los 30 años, no lo ha hecho porque ante la falta de argumentos que tienen los sociolistos, lo único que saben hacer es vincular al partido popular con la extrema derecha, con Franco, con la Falange, sin dar más argumento que ese.

Comparto la opinión en una gran parte de su anterior escrito , pèro en una pequeña proporción, no, considero que el Psoe es Igual a PP. La diferencia es que en Andalucia todavia no ha logrado gobernar . Así que le tengo que dar el beneficio de la duda. Pero en los territorios donde lo han heccho trescuarto de lo propio.

Borrado por su Autor.

Señor alcarro, que hizo el compañero Pepon la anterior legislatura en la que tuvieron ustedes representación municipal y el PSOE gobernó en minoría, además de ver los toros desde el balcón, trabajar mucho en las peonadas, que eso es cierto, trabajo como ninguno, jejeje... y dejesmolo aquí, aunque se puedan sacar mas casualidades de aquellos cuatro años.

Total, que pasa esta legislatura y no hacéis nada otra vez, pues ya sabéis la próxima, mayoría absoluta del PSOE, IU y PA a la pu.... calle y se queda PP, la misma historia, IU es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, y dejese de darle tiempo al tiempo, que llevamos nueve años desde la primera vez que el PSOE perdió la mayoría en Grazalema, ya esta bien que se nos vamos a morir esperando, o tal vez se mueran los afiliados compañeros de IU y solo queden los dos o tres que quieren PSOE por coj..... y eso es lo que esperais no??

Vaya tela, anda que y que os den a todos....

Le agradezco profundamente las palabras de ... os den, pero rogaria me lo diga cuando le vea , pues bien sabe usted quién soy.
El tema que usted cita de Pepón , discrepo de su posición.
Lo de la proxima elecciones ... Dios dirá.
En cuanto a lo de dos o tres , me alegra que este tan bién informado, señal de que tiene amigos en esa Agrupación, lo cual me congratula. Pero creo que se precipita en sus opiniones sobre ese tema .
Si le puedo garantizar que yo no tengo ningún interes en seguir viendo la paulatina decadencia que veo dia a dia en mi pueblo.
Y sea sensato que los malos gobernando no somos los de IU, sino los del Psoe.

Borrado por su Autor.

Estimado/a Omega, el fin en griego.
A lo anteriormente escrito me refiero y creo que sirve igualmente para responderle.
En cuanto a los insultos a que hace referencia, no los considero como tales y además los entenderia pues creo que la situación local es esperpentica por todas las partes , sobretodo por la de los Actuales regidores/as,son realmente como para estar un " poquito" harto. De todas formas tengo la certeza de que esta persona no es su intención ofender.

Efectivamente , considero que la opinión del pueblo es que estos señores que llevan 33 años cojan la puerta.
El tema de la Mancomunidad, es un asunto de Agrupación Provincial , pero igualmente consideré desde el Primer momento que era un error y lo sigue siendo. Aún mantengo la esperanza de que corrijan este.
La Temática de la Alcaldia , se le ha dado el tiempo de cortesia. Y personalmente creo que ya es hora de que cambien las tornas. Pero una asamblea es una asamblea. Pero de seguro que se haran más y el asunto es de permanente y de regular consulta. Así que , quién sabe.
Por suerte en esta agrupación , las decisiones se toman por consenso, votación o por convencimiento.Es la diferencia con otras agrupaciones politicas. Y creo que es mucho más democrático, que otros sistemas internos de tomas de decisiones.
Y no se me caliente tanto con el humo. Yo pensaba que lo que el humo hacia era escocer y hacer lagrimear los ojos y no dejar ver la salida o el camino a seguir para huir y apagar el fuego que os consume.

Borrado por su Autor.

Señora Omega , la última palabra del alfabeto Griego.
Mentir no mentimos , que las decisiones que se tomen en nuestras Asambleas no sean del gusto suyo , la verdad , que lo siento. Vender , no vendemos , no somos vendedores , si no un grupo de personas que intentan mejorar su pueblo. Lo que si es cierto , es que podemos estar equivocados en nuestras posturas y decisiones. Pero esto es humano y creo que como tales tenemos derecho a errar. Y a titulo personal, creo que ha sido así en el tema de la Investidura de La Alcaldesa y de Mancomunidad . Como igualmente creo que ocurrirá con el tema Junta. Pero ...
Es evidente que el PP quiere gobernar como objetivo, e imagino , y de momento, no tengo motivos para creer que sea en detrimento o perjuicio de mi pueblo. Pero no puede ser de cualquier manera ni a cualquier precio. Entre este último precio se requiere el acuerdo de una Asamblea. Y sinceramente , ¿ cree usted que cabreados , lograran su objetivo ?, y que es igualmente el nuestro , el beneficio de nuestro pueblo. Planteeselo. Y si ya estan cabreados, y los del Psoe también, y han perdido el Norte de lo que realmente es el interés común, ¿ debemos nosotros perderlo también ?. Así pues les pido a los extremos de estas agrupaciones que vuelvan al sentido común , al respeto y a la tolerancia para el buen fin de nuestro pueblo.

Señor/a alcarro, la credibilidad de los concejales de izquierda unida está por los suelos. No sabemos como acabará esto, ni cuando porque el tiempo se acaba, y cada día que transcurre va a favor del PSOE y en detrimento del resto por igual. Queda muy bonito lo de la asamblea, pero en esa asamblea según tengo entendido no se ha producido una votación donde todos los votos valen igual; sino más bien se ha ejecutado un veto sobre las decisiones del resto por parte de algunos cuya opinión prevalece sobre el resto. Solo es un rumor que he oído, y le pido que si conoce usted los detalles de tales decisiones me desmienta públicamente.
Otro gesto que sería de alabar sería que nos abriese los ojos la persona que escribe aquí en nombre de Izquierda Unida, que no participe en el foro solo cuando le interesa.
Después de todo esto no se quejen de que la gente les critique, pero esos bandazos, esos cambios de opinión, y ese oscurantismo da muy mal que pensar.
Y por último, no olvide que lo que le recriminan aquí a usted como defensor de IU es totalmente cierto, el PSOE gobierna en grazalema gracias a la cobardía de IU, y la señora alcaldesa ha conseguido su logro en mancomunidad gracias al bandazo que pegaron ustedes, les gusta hacer muchos gestos hacia la galería, pero después tienen la piel muy fina para aceptar críticas.
Y por último, simplemente pedirle que no se lo tome como nada personal.

Estimado y carisimo Abogado del Diablo, escribo con una sonrisa , y no por falta de respeto hacia usted, sino por que realmente me han encantado sus palabras. Le sugiero que no busque confrontación con mi persona , por que tengo clarisimo de que partimos de la misma base , aunque no ideplogica , pero si de sentido común y por tanto ni saco beneficio para mi ni mucho menos que para mi pueblo. Igualmente le sugiero enfoque las proximas durezas de sus palabras a quién corresponde. Nuestra Señora Alcaldesa. Por tanto le aseguro que no me siento en asobluto ofendido.

Para su información le dire que ni ha existido veto ni existe falta de valor. Como bien sabrá usted, por sus amigos de IU, en las asambleas se discute , se expone , pero no se impone veto, faltaria más !.
Respecto a apoyar , permitir o bandazos , me temo que debe usted comprender que en el pleno ejercicio de su libertad, los miembros y miembras, me encanta el nuevo termino creado por la señora Aidós, de IU deciden lo que creen oportuno. Que a veces no son de interes para el PP, pués que se le va hacer, que otras veces son de beneficio para Iu, es como se pretemde que sea.Ya cuando es para el bién de los Soylistos por rebote de votación , pues no me agrada , por que se aprovecharan en beneficio de ellos y no del pueblo , como viene haciendo por norma .

Por último decirle que la piel para la critica , ciertamente no es como la de los Censores/as de este foro ni como la de otras personas . Y no creo que sea fina , sino ya estariamos en el mismo nivel de los citados/as, y como usted comprenderá , a eso no llego ni llegaremos , al menos por mi parte. Antes emigró .
Con total sinceridad , le agradezco sus palabras y su crítica.
Espero que siga en esta linea tan crítica, ...pero con quién se lo merece de verdad, que no le confunda su obstinación con IU, por que va equivocado, el problema no es IU, sino los Malos Soylistos, o mejor dicho los Buenos Soylistos que miran para sí y los suyos. Que estos si que son listos , ¿ o no se dá usted cuenta?.

Estimado alcarro, me alegra que entienda mis críticas y que se no las entienda como un ataque personal. Aunque con ideologías políticas totalmente contrarias, entre usted y yo puede haber diálogo, críticas y por supuesto también estaremos de acuerdo en muchas cosas; es lo que nos diferencia de los sectarios que por desgracia están tan presentes en nuestras formaciones políticas.
Lo que pretendía con el mensaje anterior es simplemente el que hay que ser un poco menos esclavos de las siglas, de las "ideologías" y hacer más caso a las ideas, al sentido común; y tanto usted como yo sabemos que grazalema necesita limpiar su ayuntamiento, y que flaco favor ha hecho izquierda unidad para ello.
Con todo, no creo que aún sea tarde, y aunque el arroz se va pasando aún nuestros representantes deberían plantearse dar el paso, aunque solo fuera por higiene democrática.
No es normal estar siendo gobernado por alguien imputado, no es normal que cuando vas al ayuntamiento te miren de una forma u otra según a quien votes, no es normal como se distribuye la bolsa de trabajo, no es normal como se apoya a ciertas personas en detrimento de otras, y no es normal el estado de dejadez en que está nuestro municipio desde hace ya muchos años. Podría esplayarme aquí con multitud de ejemplos, son tan obvios que cualquiera puede verlos, y hasta ellos mismos lo reconocen.
Y muchas gracias por aceptar mis críticas, sin acritud alguna.

Estimado Abogado:

En referencia a su escrito solo puedo decir que lo comparto en gran medida, por no decir un 100%.

Lo que me gustaria matizar es lo siguiente. Todos no podemos ser iguales, la variedad nos hace avanzar , aunque algunos crean que un sistema ünico y monopolista en todo sea lo mejor. Por supuesto que no comparto ese criterio y creo que la variedad nos enriquece.

Debe saber, y si no se lo digo yo por experiencia y por los años que llevo en esta agrupación de IU, que no es tan Unitaria Ideologicamente y en otros aspectos como creen ustedes. De hecho , yo mismo discrepo en cuanto a temas varios , pero no por ello dejo de reconocer , por que el tiempo y lo que he aprendido, me han enseñado, que es este Partido de los menos Uniformistas.Con esto no quiero decir que sea perfecto , por no lo es, e incluso muchas veces termina uno un poco jarto del mismo. Si no fuera así este menda cogeria la puerta en un pispás.

Otro tema es que existan personas con unas creencias , que a mi juicio no estan acorde con la reaidad en que vivimos y pretendan hacer comulgar a los demás con esos criterios. Afortunadamente , en IU esto es una rara excepción , aunque no se lo crea y en el Pueblo lo tengan como algo de siempre y normal. Pero es cierto . De hecho, si tuviera la oportunidad de asistir a alguna de sus Asambleas lo comprobaria en persona. También las personas no nacemos sabiendo, por tanto tenemos derecho a aprender por experiencia y conocimientos.

Caso aparte merece el tema Local y Nuestra Queridisima Señora Alcaldesa y Vicepresidenta de Mancomunidad, aprovecho desde aquí para felicitarla por su nuevo Cargo Acumulado. No sé el tiempo que estará en este nuevo cargo y en el sillón local, pero me gustaria que el tiempo que le quede y una vez que ya que ha conseguido su objetivo, que bajara de las nubes o de los intrincados laberintos del Campo de Batalla Politico en que ha estado sumergida desde el mes de Mayo del pasado año y nos prestara atención a los Grazalemeños y sus Graves Problemas. Perdón que me fuí por los Cerros de Ubeda, como decia es un caso especial este de Presentetar una Moción de Censura . Y que conste QUE SOY EL PRIMERO QUE APOYA DICHO PASO, POR HIGIENE DEMOCRÁTICA Y OTROS TANTOS TEMAS MÁS. Que no los expongo por pesado. Decia pués , que no solo son los factores ideologicos los que han hecho que el PSOE este gobernando en Grazalema, tras las últimas elecciones Locales en que sacó un minoria y no perdió más concejales de milagro. Hay otros factores que se pueden entender como de estrategia politica, por llamarlos de esta forma. Existen otros , que no vienen al caso, pero que , yo personalmente , creo que se estan resolviendo por su propia Madurez, por errores de otras agrupaciones y de nuestra Señora, y por la dejadez e incapacidad de gestión de la persona antes citada. Y sobre todo por sentido común y por la realidad que tenemos. Pienso que será este penultimo factor el que dentro de poco haga caer del Balcón a nuestra Inclita Señora, y este acontecimiento finalmente llegará, quizás ya solo haya que tener otra poquita de paciencia , pero repito, todo requiere su tiempo.

Creo que nos unen más cosas de la que nos separan, y es que los extremos están más cerca de lo que parecen, aunque sean por el polo opuesto.
En cuanto a lo de la señora, ella misma ya se ha dado cuenta que esta será su última legislatura, solo en su mano estará decidir si finalizar la agonía antes de tiempo, o bien al igual que su tío ceder el cetro a algún peón que poder seguir manejando desde detrás al igual que hicieron con ella, para así perpetuar la dictadura socialista por otra década más.
Ella ya sabe que no cae bien, sabe que todo el mundo la mira de lado y sabe que en cuanto que algún partido de la oposición presente a una persona con el carisma y tirón necesarios volverá a perder la mayoría absoluta.

A nivel regional no es otra cuestión, es la misma.

A ver si nos enteramos, en Grazalema va a seguir gobernando el PSOE por obra y gracia de IU, y es lo que hay, lo de la moción de censura y eso son maniobras de IU, para entretener y hacer como que no hay nada decidido, pero esta todo tan decidido como cuando Pepon fue concejal, en Grazalema no va a cambiar nada, IU no quiere, ni le conviene, ahora la proxima vez que se pongan de cabeza de lista el simpatico del maestrito, el carpitero flaco, la cria de la oveja y el otro cualquiera sarvi, perdon sabe, quien es, que no los vota ni la familia.

O mejor aun que vayan en la lista del PSOE, que es donde les corresponde estar.

Con sinceridad, le veo un poco ofuscado y eso lo que le puede traer es un turbamiento de mente y con ese estado mental no verá la verdad, de la mentira, no distinguira el bién del mal, por que no acertará a discernir donde está su objetivo.

Y si tiene usted mucho interes en poner a esas personas que cita, en las listas, vengase por las asambleas y propongalo a ella y a ellos. En el caso del Psoe , como no sé como se confeccioonan las listas , lo supongo, pués no le puedo decir nada al respecto.

Serenese , que con esa agitación espistolar le puede dar algo, un pipijerbe , por ejemplo y seria una verdadera lastima perdernos un forero como usted, amen de que su Amiga la señora alcaldesa y sus ácolitos se lo agradecerian enormemente.

Creo que es motivo más que suficiente para que al menos dulcifique, y le rogaria se disculpase, de sus palabras y adjetivos con las Personas citadas. Le doy un consejo, con su permiso por supuesto, que no le va acostar dinero y quizás le traiga más beneficio que perjuicio. Guarde su acritud, vuelva al sentido común y de seguro que resolverá mejor sus Problemas Politicos Locales, porque se puede conseguir con diálogo no con ese tono descalificativo.

Vaya ahora resulta que al señor no le gusta el tomo de mi intervención ni mis calificativos, si cuando sobre el fondo no se pude decir nada, es mejor quedarse en lo circunstancial, y así despistamos no, lo que hay que aguantar, que por cierto se me olvido mencionar a la prima, y no la de riesgo, si no la de la calle Arcos. También se podía incorporar a esa en la lista pro-PSOE.

Un saludo.

En primer lugar, si en Grazalema sigue gobernando el psoe, no vayamos a echarle las culpas a IU ahora, si ustedes hubiéseis tenido en vuestra lista otro en la cabeza, otro gallo fuese cantado hace muchos años, y OJO, con esto no quiero decir que este deacuerdo con todo lo que vota, apoya o no apoya Iu, pero me parece muy fuerte que ahora el malo sea Iu de todo lo que pasa en el ayuntamiento.

PD: El mejor candidato del Psoe siempre ha sido y será, mientras no pongais a otro, Borin.

onubarahu4, permítame refrescarle la memoria con un copy&paste propio en mención de un post en este Foro de IU:

07-02-12 12:25
¡Que frágil y fugaz es la memoria! Para las personas normales, honestas, existe la máxima de que: 'somos dueños de nuestros silencios pero esclavos de nuestras palabras', Claro, eso es para las personas normales, honestas, la política ... tiene sus propias 'reglas'. Véase el siguiente ejemplo:

Grupo de Izquierda Unida de Grazalema-Benamahoma.
29-11-11 10:39
Preocupación por la situación política de Grazalema-Benamahoma.

Queremos hacer llegar a los vecinos de Grazalema-Benamahoma nuestra preocupación por la situación política en la que se encuentra nuestro municipio.

Asistimos perplejos a cómo está desarrollando el Equipo de Gobierno Municipal su política. Recordemos, en primer lugar, que gobiernan en minoría y que esto les exige contar con los demás grupos, negociar sus propuestas y buscar el consenso. Pues nada más lejano de la realidad es lo que el PSOE está haciendo: gobernar por decreto. Ahora que muchas personas piden una democracia real, el equipo de gobierno hurta el debate y la información en los plenos, privando a los ciudadanos de participar más activamente en la política. La Señora Alcaldesa se ha mostrado orgullosa del elevado número de decretos que ha dictado en estos meses, cuando esto le debería de llevar a pensar que están gobernando de manera autoritaria, sin buscar acuerdos políticos con la oposición.

Nos gustaría haber tenido la oportunidad de plantear un debate sobre la situación económica del Ayuntamiento y sobre cuáles son las prioridades para su Equipo de Gobierno. Llevamos en nuestro programa los presupuestos participativos y creemos en ellos. Se debe dar al pueblo la opción de poder decidir en qué quieren gastar el dinero de sus impuestos. Es lo democrático. Quizá se debería explicar cuántos proyectos beneficiosos para Grazalema no se llevan a cabo porque el dinero se gasta no siempre teniendo en cuenta el interés general.

Ya que el Equipo de Gobierno sigue empeñado en gobernar para unos pocos, es hora de que desde IU defendamos, más si cabe, lo público. A nuestro entender, se está produciendo un desequilibrio muy preocupante entre el dinero público que se invierte en determinados proyectos y el beneficio general que producen. También nos planteamos la sostenibilidad de este modelo de incentivar lo privado con dinero público.

Al mismo tiempo, vemos como las propuestas de la oposición, siendo aprobadas en pleno e implicando mejoras para nuestro pueblo para la calidad de vida y el bienestar diario de los vecinos, no son llevadas a cabo por aquellos que nos gobiernan, que son los que tienen la responsabilidad de ejecutar lo que se decide en el Pleno Municipal.

Izquierda Unida ha planteado en estos meses diversas mociones que han sido aprobadas en Pleno, a veces con el apoyo del PSOE, pero que sin embargo han sido relegadas a la hora de llevarlas a la práctica. Propusimos un adecentamiento de nuestros parques infantiles que tanto necesitan de una remodelación y de adquisición de equipamiento nuevo y acorde a la normativa. Propusimos la creación de la Mesa Local por Empleo donde se buscaran soluciones entre todos para mejorar la situación de tantos jóvenes que se encuentran desempleados. Además es necesario la supervisión de las Bolsas de Empleo Municipal para que el acceso a los puestos de trabajo de carácter temporal sea transparente. Otra propuesta, que se ha dejado aparcada, es el acceso desde la sala de duelos al cementerio, que con una modesta partida presupuestaria podría finalizarse. También hemos pedido obras en determinadas calles del pueblo para mejorar su acceso a las personas mayores y los adultos que tienen que llevar a menores en sillitas.

Creemos que ha pasado un plazo considerable para comprobar el interés del equipo de gobierno por trabajar conjuntamente con la oposición para la mejora de nuestro pueblo.

Al mismo tiempo, observamos con preocupación cómo se degradan nuestras plazas y espacios públicos y cada vez más son utilizados para fines privados sin que se realice una reflexión sobre el asunto. Recuperar los espacios públicos, las calles y plazas para los ciudadanos también es fomentar el turismo. Es necesario mejorar la calidad de vida de los vecinos, la regulación del tráfico, la grave contaminación acústica que sufrimos, todos ellos aspectos a los que el Equipo de Gobierno no presta apenas atención.

Hasta nos hemos propuesto de manera voluntaria para ayudar en la retirada de los materiales de las casetas de los bandoleros y el equipo de gobierno no ha querido nuestra ayuda. Sin duda, en estos meses éste ha sido el mejor ejemplo de improvisación y de dejadez en el que han convertido la gestión pública de los asuntos municipales.

En este tiempo también hemos tenido que aguantar la falta de respeto y las salidas de tono de la portavoz del partido Socialista en los plenos municipales. Queremos explicarle a todos los Grazalemeños y huerteros por qué IU no ha apoyado al PSOE de Grazalema para representarnos en la Mancomunidad de Municipios de la Sierra. Una de las razones, es que la Señora Alcaldesa miente, y si no, debe demostrar a todos los vecinos cuándo se ha reunido a solas con esta formación para dialogar. Por mucho que la Alcaldesa afirme que tuvo un diálogo preferente con IU, no es cierto, y esto no se ha cumplido. ¿Cómo vamos a darle nuestro apoyo al PSOE si desprecia las propuestas que son aprobadas en pleno y no cree en el diálogo?. Izquierda Unida de Grazalema no va a contribuir a que se siga gestionando la Mancomunidad como se ha hecho en los últimos años por el partido Socialista, caracterizada por el enchufismo y el despilfarro. Que el equipo de gobierno deje de hablar de ética y responsabilidad política, y reconozca también a nuestros vecinos de Grazalema y Benamahoma, como su partido del que tanto alardean abiertamente de “verdadera izquierda” ha apoyado al Partido Popular para Mancomunidad, en los municipios de Bornos y Puerto Serrano, si Señores, el PSOE apoyando al Partido Popular.

Nosotros hemos estado abiertos a dialogar con cualquier grupo político. Aquí nos reafirmamos en ello.

El PSOE gobierna, todo el mundo lo sabe, porque IU no quiso un tripartito. Pero si la inactividad, su falta de proyectos y el desprecio a las propuestas de los demás, sigue por parte del Equipo de Gobierno, Izquierda Unida se planteará su posición y no dudará en apoyar un cambio de gobierno en Grazalema, un cambio que demanda gran parte de la población.

Grupo de Izquierda Unida de Grazalema-Benamahoma.


Y donde dije 'digo', dije ...


La realidad, aquella que algunos pusieron de relieve que pasaría sin ser adivinos (y los pusieron verdes por ello), se hizo evidente: la realidad actual es que IU no solo les hace el juego al PSOE local, es que, además, les hace de 'parachoques', y la Sra. Alcaldesa ¡encantada de la vida! Y si IU por algún momento se sale de la vereda ... la Sra. Alcaldesa ya se encargará de ponerlos 'en su sitio' en otro Pleno, como aquel 17 DE NOVIEMBRE DE 2011.

Lo dicho: IU = PSOE

Ahora Ud. puede echarle la culpa a 'Borín' o al “Sursum Corda”

Se puede decir más alto pero no más claro. Ahora desvían la atención culpando a borin.

toda,toda la culpa es de borin,por ser del pp,si fuese sido del psoe era el mejor del mundo y asi izquierda unida lo fuese apoyado.ya sabemos todos, al psoe o nos quedamos fuera.IU prometio a sus votantes un cambio,el cual no ha sucedido,por lo tanto es engañar al personal,decian que no sucederia como cuando pepon,y ha vuelto a suceder.los antiguos camaradas siguen con las riendas y los dos concejales de titeres.creo que deberian de escuchar al pueblo y no a los que tienen intereses dentro de la casa grande. los priviligiados del sistema tan contentos,mientras a ellos les valla bien,todos bien.

Creo que ni ellos mismos lo saben

Gracias a todos. Ha sido un placer leerles.
Pero no sé por que hecho en falta a la otra tendencia Soy lista.
Cuando se seneren podremos seguir dialogando, al menos por mi parte.
La Verdad es una , la mentira coja, pero la realidad es tremendamente trágica. Para que siguen por ese camino si lo único que van a conseguir es radicalizar las posturas y desvirtuar las posibles soluciones. Con ese postura y tono, el cual , la verdad , me es igual, ¿ que van a lograr ?.¿ A quién favorecen ?. No se dan cuentan que descargando su ira y frustración solo consiguen quedarse cada cada vez más aislados y solos y dadle más campo a nuestra Queridisima Señora ?. Pues me sorpreden con su cortedad de visión local de politica. pPro claro, siempre es una apreciación personal. El tiempo nos pondrá en nuestro sitio. A TODOS.

advocatus, a ti también te han "convidao" con negativos...

los sindicatos mayoritarios lo tienen tan claro que ya ni les importa que se diga que son unos vendidos.

Ea! Ya salió el que podríamos denominar como espárrago ilustrado de éste Foro a decir al personal lo que debe o no debe hacer, lo que debe o no debe decir, cómo conviene o no conviene comportarse Muy propio y en la línea de PSOE&IU que tanto monta. Lo que no dice es ¿en beneficio de quién o de qué? ¿De IU&PSOE? ¿De poner a alguna en Mancomunidad? ¿Quizás de otros intereses?

¿Le molesta que hablen de IU? Quizás deberia decirnos cómo lo tenemos que hacer y así usted y los suyos se quedan más tranquilos, tanto como una catalina en un solá.

De una cosa estoy seguro y es que, ante nuestra cortedad de política y políticos, él se siente muy por encima del resto de la humanidad.

Pero conmigo va a ser que no, seguiré expresándome como me plazca y sobre lo que considere oportuno con y sin el beneplácito de conveniencias interesadas.

Señor Transeunte, lo de esparrago seria de muy jovencito, ahora voy con mis kilitos , sabe usted esto de la crisis y el paro no me dejan adquirir la figura que tenia antes. que no es que fuera Danone precisamnete.
Por mí puede usted hablar como le plazca, que para eso estamos en democrácia, aunque en este foro algunas veces es más bién la censura de los de antaño.
El que opine que en este caso algunas personas vean la situación Politica Local solo a dos pasos en lugar de dos metros es, por supuesto una OPINIÓN PERSONAL, en ningún modo es un Axioma irrefutable. Creo que al menos podré expresar esto , de igual manera que usted lo hace . De todas formas , para nada estoy , ni me siento por encima de la Humanidad, la hulmidad siempre es una buena consejera. Si lo estuviera seria en el cielo, y entoces no bajaria, por allí se dice que se vive muy bién , eso dicen.

Disculpe mi pregunta, ¿ Cuando ofreció la Alcaldia Borín ?. En la reunión de principios de la Investidura no fué. Si ha sido en otra ocasión , le rogaria me refrescará la memoria que la tengo turbada con esto del Foro .
Con eso de la edad vamos perdiendo neuronas y memoria.