Grazalema - Cadiz

esta todo muy parado,me refiero politicamente,y los de iu reuniones tras reuniones con el psoe,me parece que ba ha haber otra vez puñalada trapera a los otros dos partidos de la oposicion,algo negocian a escondidas puede que sea el tema de mancomunidad,y eso seria una nueva puñalada trapera a los otros dos partidos.

Borrado por su Autor.

ja,ja,ja,ja con este comentario no dude usted que el viernes me irá mucho mejor. Por q creemos oir llover sin antes haber chispeado? UN SALUDO, NO HOY DOS.

chipeado? si desde el principio nos viene callendo un chaparron que ni te cuento,sigo diciendo que algo se traman a espaldas de los otros dos partidos y eso lo veremos en el proximo pleno.izquierda unida engaño a sus electores al prometerles un cambio y¿donde esta el cambio? y seguramente esten tratando algun tema con el soe,a espaldas de los demas. desde siempre he dicho que harian lo mismo que hace ocho años y no me equiboque.IU=PSOE

IU=PSOE y siempre lo sera mientras exista el partido de IU.

arquero40
me he dado cuenta que solo sabes escribir IU=PSOE.
Ustedes los andalucistas os unisteis con los peperos para engañar a jesus y rodri y os salio el tiro por la culata,por eso estais tan dolidos.
Lo siento y a jod_rse.

iu,prometio a sus votantes un cambio,el cual no dio,luego pone la excusa de que pa y pp los querian engañar,todo lo basan en conspiraciones y engaños hacia ellos.¿no se dieron cuenta que pp y pa no podian hacer nada sin ellos? ¿donde podria estar el engaño? no seria mas bien que algunos tienen intereses propios en ayuntamiento y se pusieron todas las pegas.mientras que iu tenga en sus filas mas socialistas que verdaderos afiliados de iu no podra ser un partido que piense en los intereses del pueblo.o es que no sabemos todos que los que ponen las pegas son los que estan dentro del ayuntamiento? recordad siempre que aqui no se j.de a ningun partido mas bien a un pueblo.

IU hace lo que ha hecho siempre.

Querido pocero solo decirte que el movimiento se demuestra andando,...

bla,bla,bla, vamos haber si dejais de hechar mierd* siempre a IU, que pasa, q PP y PA, no decian en sus mitines que iban a por el cambio?, no ahora resulta q la culpa de todo la tiene IU, pues arquero40 te recuerdo q la primera q se quedo con el personal fue Carmencita y en lo de uno de los ultimos plenos no fue IU quien liberó a Maria Rosario, que yo sepa fue de nuevo Carmencita, y no me valen las excusas de que no se lo explicaron bien y que se confundió, porque ante todo ella de tonta tiene poco. Por otra parte si tantos simpatizantes del psoe hay en IU por que no tiene la mayoria el Psoe, venga ya, vamos a dejarlos trabajar y no sacar punta de todo que todavia no a pasado ni medio año. Por esa regla de tres tambien hay mucha gente q es del pp y este año a votado a iu, pa o soe y eso tambien es culpa de IU?.

Yo soy el primero en aceptar que nuestro caballo no era caballo ganador, y que el principal perdedor de las elecciones es mi candidato. Yo he sido el primero en reconocerlo y en denunciarlo en este foro, con duras críticas hacia mi propio partido y su candidato. Hasta aquí, de acuerdo.
Pero cuando usted pretende culpar al resto de partidos de la oposición falta usted a la verdad. El máximo responsable de que no se haya producido ese pacto ha sido IU, en concreto el candidato que encabezaba la lista, por su lío de ideas, y por la manipulación que ha permitido que hagan de su voluntad algunos miembros y miembras que este año decidieron no dar la cara, no implicarse, pero sí subirse al carro cuando vieron el éxito electoral; y otros ahora desvinculados de IU y más apegados al PSOE por razones evidentes que tampoco desaprovecharon la ocasión para meter más presión. Ahora muchos de ellos, una vez conseguido el objetivo, vuelven a desvincularse y a culpar públicamente a Jesús de no haberse atrevido a pactar, a que era él y solo él el que no quería, pero eso sin aclarar que después de una buena dosis de presión psicológica.

yo creo q no falto a la verdad al decir que, en relación al pacto, PP y PA también tuvieron mucho q ver en q no hubiese tal pacto, en primer lugar fue PA el primero en darle su incondicional apoyo a IU, y digo IU porque me parece fatal que se esté culpando o apuntando con el dedo sólo a Jesús, detrás de IU hay mucha gente trabajadora y cabal como para q se dejen llevar por según usted miembros y miembras, bueno continuo el PA le dió su apoyo y que iba con IU a muerte, tras ésta reunión y en ese partido sí, algunos miembros le dijeron a la cabeza de lista, que ni hablar del peluquín, q el PA no pactaba nada con izquierda, así q se reunieron con el PP y le dieron su apoyo a PP, tras esta puñalada y ante las ofertas del PP, dígame usted sinceramente ¿q hubiese hecho si hubiese estado en el lugar de IU? sabiendo q si pactaba los otros dos partidos iban juntos y usted estaba solo, vamos por un momento a olvidar las siglas y a compararlo con un grupo de 4 amigos: PSOE sale de fiesta solo porque tiene mas compañía y no quiere juntarse con nadie, PA le dice a IU q no pasa nada q si quiere ella sale con ellos dos, pero al papá de PA no le justa la junta y le dice q solo la deja ir de fiesta si va con PP, a lo q PA cambia de opinión y decide ir con PP, PP le dice a IU q si quiere ir a la fiesta con ellos pues q vayan pero con condiciones, piense q IU es usted y su amigo, ¿iría a la fiesta y se fiaría de los amigos q le han hecho esto? o sinceramente no iría.
Tambien debo decirle q yo soy el/la primer@ q qiero cambios, pienso q PSOE no lo ha estado haciendo nada bien, y q en el mitin de la toma de posesion me di cuenta la clase de persona, politicamente hablando, q es al poner en duda a todo el mundo sobre si IU habia pactado con ellos por detrás, NO HUBO NINGUN PACTO¡¡¡. No quiere decir que porque no haya habido pacto entonces de PP, IU y PA no lo haya nunca, creo q debemos esperar a lo mejor un dia de estos la señorita MOCION DE CENSURA nos hace una visita. Sin animo de haberle ofendido en nada ni a usted ni a ningun partido ya q es mi opinion, UN SALUDO.

En ningún caso he culpado a Jesús, más bien lo contrario, ha sido la cabeza de turco, y el que más palos se ha llevado.

"El máximo responsable de que no se haya producido ese pacto ha sido IU, en concreto el candidato que encabezaba la lista, por su lío de ideas, y por la manipulación que ha permitido que hagan de su voluntad algunos miembros y miembras que este año decidieron no dar la cara", usted perdone pero yo aquí entiendo q hecha la culpa a Jesus, pero si le he entendido mal mil perdones. UN SALUDO

Yo entiendo que su gran culpa ha sido dejarse manipular, pero que no ha sido él quién libremente ha decidido no pactar.

señora o señorita onahubaru4,permitame decirle que usted cuenta la historia como le combiene o le interesa.pa jamas negocio nada con pp,hablo,si, igual que con iu.lo se nos pidio que nos pegaramos a uno o a otro pero la respuesta a los dos partidos fue la misma,primero se pusieran de acuerdo tanto pp e iu, y se apoyaria lo que ellos decidieran al tener mas votos,si nos fuesemos acercado a uno como a otro se fuese visto como una traicion al otro,ya iu lo comenta y usted misma que injustamente acusa de un acercamiento a pp siendo falso.la idea era dar un cambio a un regimen que lleba 32 años en el poder y que gracias a iu seran 36,poquito falta para igualar al anterior.aqui nunca se ha conocido un cambio y creo que la mayoria del pueblo deseo que se hiciera, sea con iu con pp o con pa,sino fuese sido asi fuesen sacado mayoria,pero tenga por seguro que si esto sigue asi volveran a sacarla,y volver a perder tanto iu como pa, la representacion, o nos creemos que bamos a arrasar en otra legislatura? se ha perdido otra oportunidad que no sabremos cuando se dara.tengamos en cuenta que esto ba hacia un bipartidismo irremediable donde los grandes se comen al chico.y que tenga encuenta que nunca he visto mal ni a jesus ni a rodrigo se que son buenas personas y con buenas ideas,pero sigo diciendo lo mismo hay que soltar lastre.

En eso coincidimos srfac, los que se subieron al carro de IU han conseguido Lo que querían, perpetuar al PSOE en nuestro querido pueblo. Facilitarle las cosas a costa de hundir de nuevo al partido, llevándose por delante a sus dos cabezas visibles, que al contrario que algunos son hombres trabajadores, honrados y de mente abierta.

srfac en primer lugar, por su saludo inicial deduzco q cree usted q soy femina, decirle q ni señora ni señorita, en segundo yo cuento la pelicula como yo lo veo no como a mi me convenga, ya q yo no gano nada con inventarme cosas, en trecer lugar decirle q yo respeto su opinion y sigo diciendo q si iu no pacto no fue por dejar en el poder a psoe, como quereis hacer ver. Por qué no nos entra en la cabeza algo tan sencillo q si no hubo pacto no fue por beneficiar al psoe sino porque iu alomejor vio q no saldrian las cosas y punto.
Por ultimo lanzo una pregunta, ¿si hay mocion de censura y los tres partidos de la oposicion se ponen de acuerdo para tal mocion, entonces a quien le dareis las gracias, a iu? porque como antes no quiso y los machacasteis y ahora si, pues entonces por esa regla de tres será gracias a iu, no?
Sin animo de lastimarlo/a sobre su comentario y mandandole un saludo srfac.

Entonces quien decidió fue IU, no Jesus y Rodrigo como algunos exdirigentes van afirmando por ahí.

perdon por la confusion.en primer lugar,si fue iu quien puso muchas pegas,primero que carmen pedia 3000 euros eso de boca de gente de iu,segundo que pa tenia un pacto con pp y se iba a mangonear a iu y tercero que no tenian las cosas claras con el tripartito.pp os presento una propuesta para discutirla,no para que asintierais,pa no presento ninguna propuesta esperando que pp e iu os pusierais de acuerdo,a iu nadie le podria mangonear nada,porque sin ellos no se podria haber hecho nada o es que no os entra eso en la cabeza,se fuesen hecho las cosas de igual a igual,que no salen hay solucion.nadie pone en duda que lo hiciera de buena fe,pero quien se veneficia se sabia que era el psoe.recuerdo palabras de personas de la lista de iu,cuando creian que era pa quien iba a pactar con ellos,que bais a hacer estais locos a esta gente hay que echarlos,o a esta gente le queda poco,¿como cambio esa idea?.escucho a algunos decir que hay que darles una oportunidad,como si fuera la primera vez que gobiernan,en politica hay que ser decididos o ¿para que se presenta una lista?.lo de la mocion,no habria que darle las gracias a nadie,si se hiciera que lo veo dificil.pues como te he dicho las cosas no se deben hacer para banagloriar a nadie ni a ningun partido,mas bien con el animo de hacer las cosas mejor de lo que se estan haciendo.tranquilo que yo no me lastimo por nada.le debuelvo el saludo.