Grazalema - Cadiz

Respuestas a los comentarios vertidos por el PSOE en su blog, y que hacen referencia a Izquierda Unida.

• Pensamos que el equipo de Gobierno, debe de templar sus comentarios con referencia al grupo de Izquierda Unida, tanto en las valoraciones de los plenos que realiza la Alcaldesa como en los comentarios de su blog.


• El Psoe de Grazalema, desde que finalizaron las elecciones, no ha cesado en sus ataques directos a IU, de hecho, ha sido el grupo más criticado por el equipo de gobierno.


• Señores del Partido Socialista, u oposición si llega el caso, el grupo de IU, ni debe ni quiere entrar en este juego sucio.


• Apoyaremos cualquier propuesta, tanto del equipo de gobierno como de la oposición que sea beneficiosa para el pueblo, pero BAJO NINGUN CONCEPTO, nos dejaremos influenciar por presiones o comentarios, vengan de donde vengan.


• Les pedimos al equipo de gobierno, y a los otros grupos de la oposición, que sea respetuoso con nuestras ideas, que apoyen las que crean beneficiosas para todos los vecinos y rechacen las que no, pero sobre todo, que se nos respete a nosotros y a los demás grupos políticos, porque, todos representan a un numero de vecinos que creen en su voluntad de trabajo.


• Si Izquierda Unida, no comparte con el PSOE de Grazalema-Benamahoma más puntos comunes, es porque el Gobierno actual, no esta gobernando para todos, no esta realizando la verdadera política de Izquierdas que Ustedes tanto manifiestan.


• Existen cosas que el PSOE ha hecho muy bien, y que nosotros llegado el día alabaremos y apoyaremos con nuestro voto, pero a su vez, nos consta que algunas cosas deben cambiar, y por supuesto, cambiaran, por que no lo quieren Ustedes, lo quiere el pueblo de Grazalema-Benamahoma, y al fin al cabo, IU,PP,PA y sobre todo PSOE que es el grupo que actualmente gobierna, se debe a sus votantes, se debe al pueblo de Grazalema-Benamahoma.


• Y lo más importante, rogamos al equipo de Gobierno y a María José Lara personalmente, que cese de hablar de tripartito, pinza contra el gobierno, pactos ocultos, y demás tonterías, si Izquierda Unida hubiera deseado coalición, créannos, entonces realmente existiría todo esto que predican a boca llena, porque en su día estuvo en la mano de IU conformar un gobierno con PA y PP, de haber sido así Ustedes estarían en la oposición, pero en aquel momento, creímos que lo más apropiado para el pueblo era permitir que el PSOE gobernara en minoría, entre otras cosas, porque fue la decisión mayoritaria de todos los votantes, entonces desde el equipo de Gobierno, todo fueron alabanzas, al contrario de los grupos de la oposición, ahora es lo contrario, y el grupo de Izquierda Unida, no ha cambiado en absoluto sus planteamientos.


• Por lo tanto, les rogamos a todos los grupos políticos de Grazalema-Benamahoma, un poco de cordura y educación al menos hacia el grupo de Izquierda Unida, que ni ha entrado ni entrara en ningún tipo de contienda.





https://ugrazalema.blogspot.com/2011/07/respuestas-los-comentarios-vertidos-por.html

Muy bien explicado y argumentado se nota la preparación del redactor,
pero es una pena que se encuentre lejos de este pueblo y de sus problemas por que deberia ver la cara que se les queda a alguno de ustedes cuando escuchan las explicaciones por las que se deben aprobar o no algunas de las propuestas,es lógico ya que llevan al pleno unas ideas pactadas de antemano con los otros grupos erróneas y no lo digo yo lo dicen ustedes incluso en los plenos,así que no entiendo vuestro enfado cuando alguien aquí o en otros medios os reprocha que tengáis un pacto encubierto y no por el echo de tenerlo sino de negarlo.

Los pactos son legales y aveces necesarios pero ojo cuando los pactantes están decididos a trabajar en una misma dirección por el bien del pueblo dejando atrás odios y viejas rencillas del pasado cosa que algunos no estan dispuestos a hacer, revolviendo en la basura para dañar la imagen del oponente politicamente y si es personal mejor.

No hay peor sordo que el que no quiere oir... Ah! Sr. o Sra. Chicozeta se equivoca totalmente con la lejanía del redactor.

pues si que los pactos son legales pero cuando no hay, no hay que sacarlos de la manga para hacer creer al personal que IU tiene una mente retorcida y que sólo quiere hacerle daño a esa pobre alcaldesa que solo quiere el bien del pueblo, pues que fuese trabajado mejor y ahora no se vería en esta situación que solo ella y nada mas que ella se ha buscado. Lo que pasa es que tanto unos como otra se pensaban que a los dos de IU, "si mu trabajadores y mu honrados, pero seguro que tarde o temprano pecaran de novatos", pues señores hasta ahora han demostrado que con ellos no se juega y chapó por ellos.

Chicozeta me parece que eso a lo que te refieres de odios y rencillas del pasado removiendo la basura para hacer daño personal, me parece que deberia medir sus palabras ya que desde IU nunca se ha atacado al equipo de gobierno en lo personal y nunca se ha sacado ningun tema del pasado en el tema personal para hacer daño, me parece que se a confundido usted de siglas, creame desde IU no, a ellos ese juego no les va, y no les hace ninguna falta. HAy veces que no hace falta sacar ningun trapo sucio para que la gente se de cuenta de las cosas. Lo que pasa es que creo que todavía no se han enterado bien, pero bueno a mi no me importa recordarlo para el/la que no se haya enterado, PSOE HABEIS PERDIDO LA MAYORIA, (dejarse de tantas mentiras y de intentar malmeter a la gente contra la oposicion en vuestro blog y no perdais tanto tiempo en esas tonterias e ir preparando los papelitos para la AUDITORIA), un saludo.

Chicozeta, se me habia olvidado ponerle en el anterior mensaje que va un poquito desencaminado, ya que el redactor no se encontrará mu lejos ya que yo l@ veo todos los dias, ahiiii que rapido hablamos, asi va españa, si para todo fuésemos la mitad de rápidos.......

(onubarahu4) según usted es el redactor de los escritos de IU pues le felicito por sus escritos y los respeto tenga usted la misma consideraciòn con los mios porque a diferencia yo no insulto a nadie.
En cuanto a la rapidez con que hablo me gana usted escribiendo ya que contesta los escritos por inercia sin tratar de entenderlos cuando tenga dudas pregunte,yo no digo en ninguna parte del escrito que IU tenga nada contra el equipo de gobierno, mucho menos cuando se que ha sido precisamente quien no ha querido pactar oficial mente con nadie lo que no me puede negar es que cuando aprueban o desaprueban algo ya lo llevan pactado con los otros dos grupos eso dicho por vuestra boca y eso aquí y en Madrid es tripartito encubierto y además es mi opinión personal que es tan valida como la suya,en cuanto a que me ve todos los días debe de tener una vista excelente amenos que viva en mi casa y yo sin enterarme.


Un saludo.....

yo no veo ningun tripartito,lo que si digo es que al perder la mayoria si la oposicion no tiene algo de union,pues seria lo mismo que si tubieran mayoria.creo que lo que pretenden es romper la unidad de la oposicion,asi les ira mejor.ninguno de los tres partidos de la oposicion conseguira nada si no estan unidos,asi que dejaros de putearse unos a otros o esto ira por el mismo camino que hace ocho años.

Buenos dias, Chicozeta:
Haber si lleva a practica sus consejos "...contesta los escritos por inercia sin tratar de entenderlas, cuando tenga dudas pregunte....", ahora desde mi humilde opinión le doy yo otro (dime de que presumes y te diré de que careces).
Yo en ningun momento he dicho que YO sea el REDACTOR de IU, que tampoco me ofende el que usted lo piense, NO soy el redactor, SOY de IU.
Tampoco he dicho que yo lo vea a usted todos los dias; he dicho que el redactor de IU no está muy lejos del pueblo como usted rapidamente escribe en un mensaje anterior, he dicho que yo lo veo todos los dias (al redactor), ¿entendido?, porque si nos ponemos a mirar quien es el que escribe rapidamente y sin leer........... mira me has cogido de buenas y te voy a dar otro refran (No hay que ver la paja en el ojo del vecino y no ver la viga en el nuestro).

Por otro lado usted se refiere en su mensaje a que sacan los trapos sucios y personales del equipo de gobierno y lo hace contestando una entrada hecha por IU, ¿por qué no hace ese mismo comentario cuando hace la entrada el PP, si es a ellos a los que se refiere? cuando dice lo de "revolviendo en la basura para dañar la imagen del oponente políticamente y si es personal mejor".

Yo respeto sus opiniones, pero las respetaré aun más cuando estén expuestas sobre verdades y para terminar en cuanto a que usted dice que yo en mis escritos insulto y usted no, le diré que no hace daño el que quiere sino el que puede, UN SALUDO

(anubarahu4)en primer lugar le pido disculpas por cometer el mimo fallo que le imputo a usted,segundo doy gracias a quien corresponda por cogerle de buenas no quiero ni pensar en lo contrario,tercero me encantan los refranes y le diré que cuando veo algo en el ojo de alguien es porque siempre procure mantener los mios lo mas limpios posible no siempre lo consigo y alguna lagañilla a todos se nos escapa,en cuanto a que hace daño el que puede no siempre es así, hay quien pude hacerlo y no lo hace porque no cree que sea la mejor forma de solucionar las cosas o simple mente porque no se sienta bien haciéndolo.
Se me olvidaba yo respeto todas las opiniones porque cuando alguien expone algo esta diciendo su verdad aunque no sea la mía,por tanto no creo faltar a ninguna verdad diciendo que existen pactos no oficiales dicho en directo en un pleno por el portavoz de IU (hemos llegado a un acuerdo entre los tres partido y sigo manteniéndolo) cosa que no hizo uno de ellos,y yo no tengo por que dudar de su palabra además de felicitarle pues los acuerdos son para respetarlos.

Saludos y le reitero mis disculpas si en algo le ofendí pues nunca es esa mi intención

Disculpas aceptadas, un saludo.

No le entreis al trapo solo lo hacen para provocaros, igual que ya os han dao los 2 o 3 puyazos cada vez que han podido.

"Los pactos son legales y aveces necesarios pero ojo cuando los pactantes están decididos a trabajar en una misma dirección por el bien del pueblo dejando atrás odios y viejas rencillas del pasado cosa que algunos no estan dispuestos a hacer, revolviendo en la basura para dañar la imagen del oponente politicamente y si es personal mejor".

Creo que esta parte como se ve claramente no se dirigía precisamente a IU Y esto es una apreciación puramente personal pero que creo que se desprende del propio texto.

advocatusdiaboli

+1

Don't feed the troll

¿Piensa Vd. ir tras todos mis mensajes poniendo el mismo texto una y otra vez?

¿Sabe Vd. cual es la definición de Troll en los foros de Internet?

por lo que nos atañe en este comentario de IU.En ningun momento hemos intentando entrar en una confrontacion,ni en ningun momento esperamos hacerlo.desde el partido andalucista nuestra unica intencion es el bien para nuestro pueblo.

Ya os cubristeis de gloria en la última actuación en la que os saltasteis a la torera un acuerdo que habíais hecho, permitiendo siga habiendo liberados que no deberían seguir siéndolo.
Ya que usted participa en este foro público, le pido explicaciones públicas de este hecho. Si esto le incomoda, no tiene más que decirlo y yo mismo borraré el mensaje, pero la verdad, diría mucho a su favor dar la cara y explicar porque dejó tirado a los otros partidos a pesar de haber dado su palabra minutos antes.

Al ruedo me tiro en esta nueva andadura por primera vez y me parece que no he elegido el mejor toro para hacer unos lances, bueno...
Advocatus... ¿tú no dices que votas a la derecha? pues pídeles a ellos las explicaciones que consideres oportunas, que a los andalucistas ya se las pedimos sus militantes, sus simpatizantes o sus votantes. Por cierto, para tu información y sin que sirvan estas palabras de correo de nadie, ya que ellos se saben defender solitos perfectamente con quien consideren. Como decía, hay explicaciones como las que tú pides, que al formar parte de una reunión de tres partidos diferentes, por consideración y respeto hacia los otros dos, no se deben dar en público. ¿Tú tienes unas dudas que necesitas aclarar? Pídelas en privado al interesado, que si él o ella lo estiman oportuno te la darán con todo el gusto del mundo. Pero no lances dardos sin saber ni conocer a quien menos corta en esto. Utiliza esos dardos contra los que dirigen un cortijo que se creen propio.
Venga... la gloria ahora para tí.

como todo lo que sale en este foro, el advucatus este terminará sentando sentencia y dando veredicto (jajaja). lo peor es que el señorito este se considera juez y parte y eso no se lo cree no el de las calzonas de palomares, o sea......

yo conozco personalmente los hechos de las tres liberaciones y no toda la culpa es del pa,aunque muy bien lo han utilizado tanto pp como iu para culpar al pa,¿porque señor adbocatus no pide que le enseñe las actas a su partido, sobre ese punto?.el pa abre siempre las intervanciones y en la primera intervencion sobre los liberados ella alega lo de dos liberados,en la reunion de una hora antes entre los tres partidos se acordo eso,pero la del pa alego que se deveria de dejar fuera a carlos,no por nada personal mas bien por la carga de trabajo que tenia cada uno de los tres,el de benamahoma era seguro estaba entre carlos y maria rosario y visto las delegaciones que cada uno tendria que llebar maria rosario era la que tenia mucha mas carga de trabajo,por lo tanto lo mas justo era liberarla a ella,pues cuando toco a la del pa proponer pues es la que empiza dijo solamente dos liberados y que maria jose decidiera a quien,a lo cual maria jose le dijo que no podia ser, que habia que votarlo liberado por liberado,le quito la palabra y la paso a iu,y como la primera liberacion era la de carlos, ellos aceptaron la liberacion de carlos,ella voto la propuesta de iu, porque si no la apoyaba quedarian empatados a votos y seguiria adelante la propuesta de la alcaldia al ser empate a votos el voto de la alcaldia era quien desempataba y se le fueran quedado a carlos la liberacion completa,al llegar a maria rosario el pa la aprobo pues era lo que ella acordo con pp e iu,pues no lo via justo que quien iba a trabajar se quedase fuera.creo que esto no ba de put.ar a nadie, mas bien de trabajar por el pueblo.

No conocía los entresijos del acuerdo y el porque de la votación. Ahora lo tengo más claro. Gracias por su explicación, y si en algo les ha molestado les pido disculpas.

señor advocatus no tiene porque pedir disculpas,pues se comprende que cada uno cuenta la feria como le ba y al no saber las cosas pasa lo que pasa.molestarme en absoluto,lo que no me gusta es que se lien las cosas en veneficio de alguien sin dar explicaciones,porque al parecer algunos vieron un pacto encubierto,cuando es a carmen a quie mas palos le dan. UN SALUDO