Grazalema - Cadiz

En este último pleno municipal y lo mas pregonado en webs etc según e podido leer y escuchar .. ha sido el recorte que se ha echo en el sueldo a la alcaldesa y tenientes de alcalde.

mi opinión ante todo esto es que en una época como la que estamos hacer un recorte así no viene mal ya que tenemos que apretarnos el cinturón todos empezando desde arriba, tampoco hay que abusar porque son personas que dedican muchas horas a trabajar por el pueblo y merecen un sustento para que puedan vivir hablando de tenientes de alcalde que dedican muchas horas. pero hasta ahí bien con lo que se propuso por parte del tripartito.

Pero a mi como ciudadano lo que más me sorprendio tremenda demagogia por parte de la oposición, es que cuando la alcaldesa propuso:

1) 40 euros por asistencia a pleno, a cada concejal.
2) 20 euros por asistencia a comisiones locales.

Como es que hay votarón todos a FAVOR¿?¿? y se aprobó sin mas cosa que me sorprende, hay se les vió bien el plumero a todos los que por otro lado querían "ahorrar".

que fue de aquellos políticos por vocación que tantos años trabajaron por el pueblo, por lo que se ve de eso no queda nada, y que pronto nos hemos olvidado de todo ellos.

Por que no echa usted números, sacarán unos 60 euros al mes, unos 700 euros al año, y unos 2900 euros en los cuatro años, todo ello por calentarse la cabeza por nosotros.
¿Le parece eso excesivo y no le parece excesivo el sueldo bruto de más de 2000 euros de otros? Yo desde luego se lo hubiera rebajado bastante más, al igual que pondría un control de asistencia en el ayuntamiento tanto para los políticos como para algunos de los trabajadores, no vaya a ser que los horarios no se estén cumpliendo tanto como se alardea de ello.

Por cierto 40 horas a la semana son 8 horas al día, y creo que cierran a las 15:00 h, así que no me cuadran las cuentas, la oposición debería recortar también algunos sueldos, no solo los de los concejales de gobierno.

tranquilo no hace falta tanta alteración si estoy de acuerdo con los recortes, pero lo que me sorprendió es que si tanto que querían bajar el sueldo y bien que votaron a favor todos de cobrar por pleno (propuesta de maria jose)

y en cuanto a la asistencia desde luego haber si ahora no falta nadie, porque si hablamos de asistencia que le pregunten a la chavalita que estaba del pp de benamahoma que no se le vio el pelo. bueno ahora con la cosa del incentivo seguro no falta nadie.

y sinceramente hablando del sueldo de la alcaldesa cobrar 2.000 me parece un sueldo incluso poco para toda la reponsabilidad que tiene encima siendo sinceros otra cosa que en la época que estamos sea lo correcto tampoco creo que sea un sueldo abusivo si te informas en otros ayuntamientos similares en la sierra y provincia quizas te sorprendas con lo que cobran los alcaldes ( De todo signo político).

Mucha gente con mucha responsabilidad cobra bastante menos.
Evidentemente que en otros consistorios cobran un sueldo similar, no van a tirar piedras contra su tejado, eso no quiere decir que sea justo.

quien con mas responsabilidad que la alcaldesa cobra mas? porque por mas que lo pienso no encuentro a nadie, 2.000 euros lo cobraba hasta un peon de albañil haciendo mezcla no hace mucho. asi que por mi parte no veo en absoluto escandaloso el sueldo como muchos dicen. que se ponga mas de uno en la responsabilidad que se tiene por ese sueldo.

viriato2 se te ha olvidado los que cobran 421 euros y los que ya no los cobran yo me conformaria con 800 y somos cuatro de familia.

ya que para ti es tan poco sueldo 2000 euros. tu lo ganaras bien y no pienzas en los demas.

viriato2 sino estoy mal informado la retribución de los partidos y los concejales ya se cobraba antes que M.José fuese alcaldesa asi que no ha sido un invento suyo.(BASTA YA DE DEMAGOGIA)

Usted no sabe de lo que está hablando, pocos peones de albañil haciendo mezcla ganaban esos 2000 euros, en segundo lugar si lo ganaban era porque lo producían con creces, y en tercer lugar poco respeto le tiene usted a esos albañiles, que a diario ponen su vida en riesgo, además de que cualquier fallo a la hora de ejecutar la obra pone en riesgo también la de sus compañeros. Si usted habla así es porque no ha trabajado de albañil, apuesto a que no duraría más de media mañana encima de un tejado en enero o echando hormigón en julio, esos señores se ganan su pan con un trabajo duro, así que al menos respete el honroso trabajo de estos señores.

viriato2;

Déjeme empezar por negarle la mayor: un cargo público no es un puesto de trabajo, es una actividad política en algunos casos remunerada, no así los empleados en la Administración Pública, éstos sí son trabajadores con su puesto de trabajo. Siendo así no hay lugar a comparaciones.

Si un cargo público/político no está de acuerdo con la remuneración que sea acordada, con no presentarse o abandonar el cargo es suficiente.

En cuanto a responsabilidades; la de los trabajadores están reguladas mediante convenios laborales, la de los políticos... esas siempre son subjetivas y sujetas a la propia dignidad de cumplirlas y hacerlas suyas o ... no.

Nadie obliga a ser político, ni recibiendo 2000E, ni 200, ni nada. Se supone que la actividad política es una labor altruista por el bien de una comunidad, si esa labor es en alguna medida remunerada, pues muy bien, que no, pues es lo que hay. Para tener un sueldo, uno se busca un trabajo como empleado o monta una empresa o negocio.

Es triste pero en nuestro país algunos de los que se dedican a la política, guiando nuestros destinos de la forma que lo están haciendo, serían incapaces de encontrar trabajo por su excasa preparación, y por flojos. Nos usan a los votantes para legitimarse en sus poltronas y vivir a costa del pueblo.