Grazalema - Cadiz

NOTA DE PRENSA

Con asombro, leemos las noticias publicadas en el blog del PSOE de Grazalema, donde por parte de la Alcaldesa se hace una crítica feroz a la oposición municipal.

Desde el PP, entendemos ese ataque de nervios y de ansiedad por parte de los dirigentes locales del PSOE y en concreto de nuestra Alcaldesa, ya que como todo el mundo sabe en esta nueva etapa de gobierno no pueden abusar de esa mayoría absoluta de que han disfrutado durante tantos y tantos años.
Curiosamente lo más critican a la oposición es la BAJADA DE SUELDOS; está claro y sus palabras demuestran que para el PSOE prima más la cuestión monetaria que el verdadero trabajo desinteresado y vocacional que debe representar la política. Recordamos que en nuestro programa electoral proponíamos la reducción de sueldos en el capitulo de altos cargos.

Contrario a lo que se denuncia, no existe ni “pinza” ni tripartito, lo único que existe es voluntad de trabajo para entre otras cosas demostrar al pueblo que hay otras ideas y otras formas; algunas de ellas se van a plasmar en la inminente celebración de las Fiestas del Carmen, donde la oposición ha hecho una serie de propuestas que se van a llevar a cabo, y que de haber persistido la mayoría absoluta iba a ser mas de lo mismo.

Se nos pide que nuestras propuestas sean consensuadas con el Equipo de Gobierno pero ¿Qué propuestas? ¿las de los sueldos? ¿Por qué no quiso consensuar la del representante en la Mancomunidad?, y sin embargo nos pretendió engañar y manipular en el Pleno, llevando esa propuesta al pasado Pleno aún habiéndonos dicho el día antes que no la iba a llevar.

Demagogia barata la suya y la del Alcalde de Benamahoma, que ahora pretende hacer creer a sus vecinos que la oposición se olvida de Benamahoma. No creo que pueda olvidársele a este señor que el PP tiene un representante en la Corporación precisamente de Benamahoma, habiendo obtenido unos resultados ciertamente aceptables, tampoco creo que se le habrá olvidado que este señor ha perdido más de 60 votos en Benamahoma, cosa que al parecer le da igual, siendo lo más importante para él EL SUELDO.

Miente cuando dice que la oposición ha suprimido los plenos en Benamahoma. El sabe perfectamente que se han celebrado plenos en Benamahoma gracias a la oposición con el voto en contra del PSOE. En esta nueva etapa, basta con que él mismo lo proponga, seguro que le apoyaremos.

Se nos olvida decir que por fin se ha escuchado en el Pleno la voz del Alcalde de Benamahoma y curiosamente ha sido para defender su sueldo y para decir textualmente que con ese sueldo “la atención al ciudadano mermará considerablemente”. Aquí es donde verdaderamente se le ve el plumero.

Terminamos diciendo que el PP no ha variado su posición inicial, está dispuesto al dialogo y a llegar a acuerdos con todos incluido el PSOE, si quieren hacer creer lo contrario simplemente mienten.


https://opularesgrazalema.blogspot.com/

www.ppgrazalema@yahoo.com


Gracias.

Les habeis tocado los dineros, y eso les ha dolido. Se ven nerviosos, descolocados, pero no dudeis en que en breve se recompondrán.

hablando de sueldos. ¡¡¡¡viva la ipocresia. aqui tenéis la noticia. el sr. Arenas cobra 30 millones de pesetas al año (la mayoría del erario público), casi el doble que el presidente de la Junta. lo mismo ocurre con Cospedal en Castilla la Mancha, Aguirre en Madrid (cobrando sueldos mucho más altos que el presidente del gobierno).

¿qué haría en grazalema- benamahoma un alcalde del PP?. Esa es una buena pregunta que, dada la buena disposición también deberían responder.

sus líderes "mayores" ya le dan buenas pistas y ejemplos de por donde tirar, no vaya a ser que vayamos de Guatemala a guatepeor

Copia este enlace y lo verás con mas detalles
https://ww.publico.es/espana/387320/arenas-es-el-politico-de-andalucia-mejor-pagado-178-179-euros-brutos

¿qué haría en grazalema- benamahoma un alcalde del PP?. Esa es una buena pregunta que, dada la buena disposición también deberían responder.


Pues muy gustosamente que lo hacemos. Recogido en nuestro programa electoral, una de las medidas para disminuir los gastos de las Arcas Municipales era precisamente la reducción de sueldos tanto de los concejales como de la alcaldía.

Para cualquier otra aclaración o sugerencia aqui nos tiene a su disposión, aparte de en nuestro blog o a través de nuestro correo electrónico.

Gracias.

https://opularesgrazalema.blogspot.com/

ppgrazalema@yahoo.com

Hombre, habla usted alegremente de esas personas.
D. Javier Arenas Bocanegra además de un reputado abogado sevillano ha sido el mejor ministro de trabajo de la democracia, digo ministro de trabajo porque la mayoría de sus ministros deberían haberse llamado ministros del paro, que es lo que han generado.
Dª María Dolores de Cospedal, por si usted no lo sabía, es abogado del estado (que me perdone la señora Aido por no llamarla abogada), y trabajando en cualquier empresa privada estaría ganando bastante más dinero.
Dª Esperanza Aguirre además de Condesa y Grande de España, ha sido Jefa de Servicio de Turismo en 1979, siendo una de las primeras de la oposición. Además no necesita la política para enriquecerse, ya podía considerarse "rica" antes de entrar en política.
O sea que estas personas que aquí usted menciona pierden dinero dedicándose a la politica, me gustaría que usted me dijese a que se dedicaba el señor Blanco, la señora Aido, la señora Pajín o el mismísimo señor Zapatero antes de entrar en política, y cuanto ganaban antes y después de entrar en política. Eso sí que es escandaloso.

Si transcribimos esto al ámbito local, aún es más escandaloso, Salvador, hasta donde yo tengo entendido, es un empresario ejemplar, que por circunstancias de la vida tuvo que hacer de padre, y que además lleva viviendo de su trabajo muchos años. De hecho estoy seguro que ha perdido bastante dinero por dedicarse a la política, si todo el tiempo empleado a ello lo hubiese dedicado a su negocio probablemente habría ganado bastante más dinero. Lástima que otros no puedan decir lo mismo...... ..... .... ... .. .

advocatusdiaboli, dicho en "lenguaje forero":

+1

al leer en el blog del psoe veo la falsedad del equipo de gobierno,cuando dice que se reunieron los tres partidos de la oposicion y no se consensuo nada con ellos,pero si fue maria jose lara quien dijo que con pp,y pa ni agua, como viene a pedir consenso.el pueblo pide union de la oposicion para que no se hagan las cosas dictatorialmente,espero que las cosas se hagan de diferente manera a como se venian haciendo.tambien quieren echar al pueblo encima de la oposicion con lo de la liberacion de los concejales,pero si la mayoria sigue viendolo excesivo,que fuese pasado si fuesen cogido mayoria?mas sueldo ,mas fijos en el ayuntamiento y mas de lo mismo.creo que les duele mucho la union de la oposicion, pues ellos vieron un socio en iu.