Grazalema - Cadiz

Por favor¡¡¡¡¡ Me parece que desde la desilusión al tan famoso cambio, criticáis e insultáis a unas personas que ante todo han demostrado su humildad y honradez.

CAMBIO, CAMBIO, ya lo hemos tenido, el PSOE ha perdido la mayoría y no gracias al PP desde luego, porque creo que no hace falta volver a recordar quien a sido el gran vencedor en estas elecciones.
TRAID** por no hacer pacto, si ustedes lo ven así de simple pues vale, yo lo veo de otra forma y con otra palabra, DOS EGSS. Dos EGSS de de decirle al señor Don Salvador, (que el sábado me demostró en primer lugar el por qué no ha habido pacto y en segundo que ni es tan señor ni tan don), que NO a las condiciones que ponía, él pensó que a estos dos novatos e inexpertos se los iba a camelar con un puesto y un sueldazo, pues NO, señores, a ese que ustedes llaman traid-- a boca llena está en PARO y con dos HUEVOS dijo NO a un sueldazo, cosa que la niña del PA no puede decir lo mismo, (a ella si le llamo mas Don dinero y Don poder), dijo NO a un sillón desde el que gracias a la puñala** trapera del PA al jurarles primero a IU su voto para Jesús después de forma repentina ponerlo a disposición del PP, iban a ser un cero a la izquierda (IU) como si se fuesen ido con el PSOE, dijo NO a hacer rodar cabezas con los votos de IU y dijo NO a otras cosas.
El sábado se demostró una vez que Jesús no mentía al decir que va a luchar por y para el pueblo, que no mentía en decir que es una persona con principios, que es una persona humilde y honrada, cuando una vez tomado el cargo de concejal leyó su escrito demostró ante todo ser un señor que se viste por los pies cosas que otros no pueden decir lo mismo aunque presuman de ello, como es el caso de PSOE, PP y PA.

Con respecto al PP decir que el señor salvador dejó bien claro en su discurso, (que mas bien que discurso fue un acto de cobardía queriendo lavar la suciedad que hay en sus pensamientos y fines a costa de echar las culpas a IU), que no apoyará ninguna decisión de IU, pues señor Salvador eso no es luchar por su pueblo, eso no es pelear por el bien de su pueblo, eso no es querer que su pueblo mejore, eso es ser un prepoten** que solo quiere poder y “quitate tu pa ponerme yo”.
Solo quiero decirle al PP que no se equivoquen y no le echen las culpas de su derrota a IU, EL MEJOR CANDIDATO DEL PSOE ES SALVADOR. Si señores del PP hasta que no pongáis a otro de candidato no penséis en llevar la alcaldía de Grazalema. Esto lleva sucediendo mas de 15 años, así que ahora no vayamos a echar las culpas a IU.

A la señorita o señora del PA, solo decirle que se vende por muy poco, que las lecciones que ha estado tomando no le han servido de mucho y que como demostró también el sábado le queda mucho por aprender en primer lugar a saber estar, ya que cada vez que hablaban sus compañeros o sus oponentes no hacía mas que hacer gestos y reírse, hay que tener un poquito de humildad. Y un consejo desde mi mas humilde opinión gente tan radical como la que te rodea no te hace ningún bien.

Al PSOE decirle que no lo van a tener fácil, aunque piensen que IU no hizo pacto, no lo hicieron porque les pareciese bien la política y la forma de hacer política de ustedes, NO, no lo hicieron porque la del PP les pareció mas oscura todavía.
No se apunten ningún tanto que IU no se va a aliar con ustedes, lo que vean bien lo apoyarán y lo que no, pues no y en cuanto al discurso de Maria José, mas de lo mismo, bla,bla,bla., en vez de venderse tirar mi**da al contrario. Gritando a los cuatro vientos que hacen una política de izquierdas, (cosa que yo hace mucho tiempo que no veo) pues haber si a partir de ahora dejáis las políticas de izquierda y derecha y lucháis por EL PUEBLO, que es el verdadero perjudicado en todo ésto.

Señores sólo pido a toda esa gente que han votado a IU que no se desilusionéis, que no tache al partido de traidor, que no desconfíen de a quién han votado; POR FAVOR si no os a gustado la decisión tomada, VAMOS A DEJARLES TRABAJAR pienso que con el tiempo nos daremos cuenta el por que era mejor no pactar, ya que el tiempo pone a cada uno donde se merece, pero por lo menos VAMOS A DARLE LA OPORTUNIDAD de ver como trabajan y como luchan y por supuesto vamos a darnos cuenta de cómo nos tienes informados.
Porque no olvidemos tampoco que es el UNICO partido que da información tanto en su pagina como en reuniones y panfletos, reuniones y panfletos que no duden ustedes que se van a seguir repartiendo dando toda clase de información de los movimientos de los plenos y demás, ahí nos daremos cuenta quien va por el bien del pueblo y quien por poder y gloria.
Desde aquí quiero felicitar a Jesús, Rodrigo y a todos los miembros del partido, quienes también pienso que deben sacar ahora la cabeza por Jesús, ya que lo acusan de ser él solo el que tomó la decisión de NO al pacto.
PACTO SI, PERO NO A CUALQUIER PRECIO NI POR VENGANZA. UN SALUDO.

¿ Son traidores quiénes son fieles a su conciencia y encima no cobran , ni aceptan cargos y además aguantan como señores las necedades que se dicen de ellos ?.
Mirense ustedes y analicesen ...¿que es lo que ven? se lo voy a decir, intereses personales ,monetarios ,rencillas y bilis mucha bilis. Así no se hace politica.

en primer lugar decir que estas poco informado o quieres embaucar a la gente.en los contactos que tubisteis,primero con pa,quedo patente que lo unico que os importaba era joder al pp haciendo un pacto a espaldas de ellos por si no salia bien la culpa era del pp,en segundo lugar pedisteis los cuatro años de alcaldia,en tercero el pp os presento una propuesta en la cual no hablo de sueldo y en la cual estaba abierto a todas las posibilidades,incluso propuso que si queria iu no ponia sueldo a nadie,en cuarto la del pa,quedo al margen y su postura era que ella aceptaba cualquier acuerdo al que llegasen pp e iu daba el voto al cambio sin poner condiciones,lo mismo aceptaba que fuera alcalde jesus como borin,quedasteis para hacer una contrapropuesta el miercoles la cual no recibio nadie,porque ya hablaron con maria jose y cuando les llamaron lo unico que dijeron era que ya estaba todo hecho.esa es la verdad lo demas es querer engañar al personal.

En primer lugar a lo mejor estoy igual o mas informado que usted, en segundo eso de que a IU solo le interesaba joder al PP, no se de donde se lo saca usted, fue el PA el que le dio el voto a Jesus sin ellos pedirle nada, en tercer lugar me parece que el partido que llebaba las intenciones de ir a joder era el PP, en cuarto lugar Borin nunca hablo de no cobrar dijo que se bajaria el sueldo al 50% (que por cierto eso no se lo cree ni él mismo).
Si, claro que se habló de 2 años y dos años pero claro el Pa apoyaria a Borin, y eso de que el PA daba el voto sin recibir nada a cambio, no se de donde se lo ha sacado usted pero creo que no lo entendió o no se lo han contado como es.
Que si, que si que es usted el que quiere embaucar al personal, y volvemos a hechar las culpas a IU, siempre queremos ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el nuestro, un saludo.

Creo que es hora de dimitir y reconocer los dos fracasos, el electoral y el ser incapaz de unificar posturas para haber hecho la pinza que IU hubiese estado dispuesta a hacer, pero claro desde la honradez y claridad. Hablan muy mal de Jesús y Rodrigo pero el resto de candidatos han recibido una lección de principios, lastima de las siglas que les abanderaron.

Estimado"Llamado o abogado del Diabolo"(Traducción libre):
Aunque discrepe en materia politica ,en sentido común creo que vamos por el mismo camino. Honestidad y honradez y si se puede añadir un poco de sensatez es lo que debieramos pedir a nuetros representantes . Y creo recordar que desde los primeros tiempos de la Transición eso se ha perdido ...hasta ahora solo ha habido, por lo que yo recuerde y dejando a un lado la otra minoria, un par de personas que discutiendo exponiendo y aguantando el injusto chaparrón han sabido darnos un ejemplo de coherencia moral del que estabamos escaso y algunos hasta sorprendidos.
Por que no se paran a reflexionar, esas agrupaciones o Clanes de intereses , al menos en esta localidad que es la que conozco, que existen otras maneras de regir un pueblo.

iu cito a la muchacha del pa el dia 5 a las doce y la oferta que hizo iu fue que unieran los votos del pa e iu para tener tres concejales,y superar en votos al pp,para presionarlos a que accediesen a ser jesus o la carmen alcaldes y querian firmar un papel conjunto,a lo cual quedaron al otro dia,pero la carmen les dijo que las conversaciones tendrian que ser a tres y no hacer pactos por detras de uno al parecerle una puñalada trapera,y alli se hablo de que si el pp no accedia seria el culpable de que no hubiera cambio,a lo cual la carmen le dijo que quien se tenian que poner primero de acuerdo pp e iu y que ella apoyaria lo que saliera y de sueldo no se hablo nada.el pp tres dias despues de las elecciones cito a jesus y rodrigo en su sede y les presento una propuesta por escrito igual hizo con la carmen la cual le dijo lo mismo que a iu que primero se tenian que poner de acuerdo pp e iu asi que no recibio la propuesta.el martes dia 7,se citaron los tres partidos,e iu lo unico que achaco que todavia no tenia ninguna propuesta que la unica que tenian era la que no les salio bien con el pa,que para el miercoles les presentarian una,para debatirlas el jueves dia 9 . el pp no recibio ninguna propuesta ni el pa tampoco,tan solo una llamada al pp de jesus diciendole que ya estaba todo hecho que no hacia falta reunirse, que la dejaban en minoria, esa habia sido su decision y no habia vuelta atras,el miercoles dia 8 se reunieron con la alcaldesa y hay tomaron su decision,porque la mayoria en todas las reuniones decian que habia que echarla pero desde ese dia cambio todo.se de buena tinta que el miercoles por la mañana el acuerdo al que se llego era si al pacto,pero los topos que tienen dentro fueron a hablar con maria jose diciendole que hablara con ellos que la echaban,por la tarde todo cambio.lo que nos quieran vender son todo excusas para labar su imagen.