Grazalema - Cadiz

Este año izquierda unida apuesta fuerte

en parte lo mismo de lo mismo,esperemos que si no sacan mayoria no solamente regalen el voto,sino que luchen por lo que tanto protestan por detras.por oidas se dice que es la alcaldesa quien los empujo a presentarse,esperemos que eso no influya.

El Ayuntamiento es el lugar más cercano para desarrollar este proyecto político. Se trata de otra forma de hacer política, que tenga por ejes la honradez, la honestidad, la decencia y el control ciudadano sobre los cargos electos, haciendo que los vecinos participen en las decisiones del Ayuntamiento, que el pueblo entre en el Ayuntamiento, de forma que la democracia sea un ejercicio diario y no sólo una votación cada cuatro años. Todos estos valores eran valores de la "izquierda", pero visto lo visto, cualquiera se puede llamar de izquierdas, incluso los que gobiernan ahora. Esperemos que entren aires nuevos en el Ayuntamiento y en esta lista de Izquierda Unida hay gente muy válida, muy íntegra y muy honrada. Os dirán que no estáis preparados, que no conoceis a nadie en Cádiz,.....Pero recordad que no vais a llevaros nada del pueblo, que no sois políticos profesionales, que teneis otra profesión, y que no os jugais la vida en estas elecciones: otros se juegan su futuro... Las otras cosas las aprendereis , pero no es necesario que aprendais a ir con la cabeza alta, porque eso ya lo sabeis hacer. Mi voto es para ustedes y a soñar, que todo es posible. La política es el arte de hacer lo posible y la utopía es el sueño de conseguir casi lo "imposible". Luchad por la igualdad, la justicia, la equidad,... Saludos

Y yo tambien este año echo de menos las banderas y carteles con los que le comian el tarro a los parados y a los jovenes anunciandoles trabajo y viviendas del P.O.

Saludos Foreros.

No creo que sea cierto eso de que ha sido el soe los que han empujado a IU a presentarse. Me extraña muchisimo, no teneis que ver mas que como hablan del soe, no solo el primero de la lista, sino varios de los demas, no demuestran en absoluto ninguna simpatica hacia ellos.
Van a sacar mayoria, asi que no creo que se tenga que dar el caso de ver si se casan con ellos o no.
La lista no esta mal, yo quitaria al benaojano, que aqui todavia no le ha visto el plumero todo el mundo, pero ya lo van calando. En su pueblo no lo iban a meter en ninguna lista desde luego, os lo digo yo que tengo sobrinos alli. A atanasio no hay que echarle cuenta, ni a ningun reserva de los demas partidos, son como sabemos para completar las listas.
Buenas noches.

estoy de acuerdo.

de todas formas la politica sufre del cuento del padre, el hijo y el burro, que hicieran lo que hicieran, montarse, bajarse uno u otro, o los dos, siempre hay alguien que te critica...

decisiones de izquierda, en mi opinion, son las que miran a mas de 4 años, las que benefician a una inmensa mayoria directa e indirectmente.

tenemos un ejemplo cercano, Marinaleda, que como todo es criticable, pero es incuestionable y palpable si desean visitarlo que el pueblo vive de verdad.

es verdad que se corta el grifo o la teta, pero por poco, ya que esto tendra que cambiar, restificando los errores de esta nuestra democracia tan joven, y permitiendo a cada localidad crear sistemas de vida realmente mantenibles, y no subvencionados, o cuasi sobornados(ej. PER).

Todo ello sin olvidar un estado de bienestar, y no de comfort(enfermedad del siglo 21:consumo descontrolado e irresponsable), porque es de cajon que este pueblo no puede dar un nivel de vida como el que nos pintan la publicidad y los medios de informacion...

Reconozco y agradezco tambien a los que montan empresas y dan trabajo a los demas, invierten, apuestan ,ganan y/o pierden.

Por eso dedicarse a la politica es una actividad ingrata, por que no llueve a gusto de nadie

estara preparada grazalema para una izquierda de verdad.

anonimo112233;

//elmundo.orbyt.es/2011/05/11/orbyt_en_elmundo/1305069513.html

El PSOE sólo consigue el respaldo de IU para proteger a Chaves

Los socialistas sólo consiguieron ayer el respaldo expreso de IU-ICV para proteger al vicepresidente tercero del Gobierno, Manuel Chaves, frente a la propuesta de reprobación que presentó contra él el PP en el Congreso.


Supongo que el apoyo explícito de IU-ICV al PSOE "nada tendrá que ver" con ésto (en el caso de los ERE's fraudulentos y otros "chanchullos multimillonarios" en Andalucía):


Imputado el candidato de IU en Sevilla a las puertas del 22-M

La jueza Mercedes Alaya, que investiga el caso Mercasevilla, ha imputado al primer teniente de alcalde y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Rodrigo Torrijos. En un auto del 4 de abril, la jueza atribuye a Torrijos, vicepresidente de Mercasevilla hasta septiembre del pasado año, "responsabilidad y activa participación" en la adjudicación, supuestamente fraudulenta, de "la totalidad de los terrenos" de la sociedad mixta a la empresa Sanma, filial de la malagueña Sando.

La información sigue en:

//www.publico.es/espana/370096/imputado-el-candidato-de-iu-en-sevilla-a-las-puertas-del-22-m


Ya se ve por dónde y por quién IU-ICV "apuesta fuerte"


POLÍTICOS Y POLÍTICA

¡Pero porqué no os dejais de historias y hablais de los programas!. Propongo desde aquí a IU que no pacte con nadie que no asuma que el control de las peonadas, contratos ,PER , etc, tiene que ser democrático: por los sindicatos y por los propios parados.
Es decir 1ª propuesta: TRANSPARENCIA TOTAL. Comentadla y ya iremos colocando alguna más. Saludos

fuenteabajo2010;

¡Qué feliz se debe vivir en los mundos de Yupi y en el Bárrio Sésamo de la política de alcoba y mesita de café!

¿Dejarnos de historias? ¿Qué son historias? ¿No gusta lo que se dice? ¿Hay que decir a los demás lo que deben decir y lo que no? Pues como electores lo llevan claro con esa actitud.

¿Transparencia total? ¿En los partidos políticos? ¡Pero si son incapaces de cumplir sus propios decálogos de buenas intenciones (léase conductas) entre sus miembros! (juicio de intenciones que siempre quedan muy guay para el personal y de cara la galería pero poco más) Y añado, por "bueno" que sea un político, éste siempre se deberá al Partido que representa, se deberá a él y a sus consignas e intereses que están por encima de él/ella, la otra opción es presentarse por Independiente, no hay más, como las lentejas.

¿Programas electorales? Ya lo dijo el inefable (y nada de "derechas") Tierno Galván: "las promesas electorales están para no ser cumplidas". A ver, ¿dónde está la ventanilla donde reclamar las "promesas/promgramas inclumplidas"? Lo sé, aguantarse cuatro años hasta las prócximas para volver a empezar desde el punto de partida. Prometer es gratis, después vienen los "porcentajes cumplidos" de lo prometido ¡¿Porcentajes?! ¡¿Qué trabajo a medio hacer se justifica con porcentajes?! ¡En el mío no! Es más, por lo suavito, se me exige el 110%.

Control de las peonadas, contratos ,PER , etc,? tiene que ser democrático: por los sindicatos y por los propios parados.

¿Sindicatos? Ah! ¿esos tan bien pagados y mejor agradecidos que tan calladitos han estado y están con la que nos ha caido encima? Pues lo llevamos claro.

¿Por el "INEM" de Ubrique? Ah! ese que su Consejo está dirigido por reprentantes de designación política porcentual? Pues eso, políticos y sus propios intereses.

¿Por los propios parados? ¿Los de "carné" o los de sin "carné"? ¿Los "primos" o los "sobrinos"? ¿los "agradecidos" o el resto?

¿Que IU no pacte con nadie? OH! Eso será nuevo porque los de a pié no lo conocemos, ni aquí ni.... ¿qué hace IU-ICV "protegiendo" únicamente a Chaves y sus chanchullos en el Congreso? ¿Acaso temen que tirando del hilo se llegue al ovillo en Andalucía? Los "pactos" se deciden desde la Dirección del Partido, no desde el "último mono" de un Partido, no tergiversemos.


Lo dicho, POLÍTICOS Y POLÍTICA

En respuesta a anda_ya 46, está usted en su perfecto derecho de reivindicar la España de Franco: donde no había sindicatos, ni políticos, ni transparencia ni democracia ni...... Le respeto a usted pero no sus ideas.Se respetan a las personas pero no a las ideas: las ideas se combaten. La democracia es el menos malo de los sistemas de gobierno de un país y como tal tiene sus fallos, sus taras, sus abusos y sus imperfecciones, pero los ciudadanos debemos controlar a nuestros gobernantes. En otros tiempos que usted reivindica nada de esta se podía controlar por nadie. lo dicho ¡¡¡POR NADIE!!!: y no me haga poner ejemplos en nuestro pueblo. Saludos.

fuenteabajo2010;

Permítame observar que sus palabras le delatan poniendo su intencionalidad personal en las mías propias.

Segun usted, yo reivindico determinado régimen totalitario y dictatorial, lo dicho, según usted porque por más que releo mis propias palabras no he encontrado mención alguna al Dictador Español.

Usted se "defiende atacando"; yo no le he atacado a usted personalmente, ni tampoco he entrado a valorar sus inclinaciones personales, porque no tengo necesidad alguna (ni interés) en "combatirle".

Haga usted su míting particular por su causa, está en su derecho, faltaría más, yo no abogaré por las simpatías al Régimen Stalinista dictatorial en ninguna de sus intenciones, total, puestos a decir barbaridades (quiero pensar eso, que solo es una barbaridad el pensarlo).

Yo no reivindico nada ¿lo hace usted? ¿tiene necesidad de hacerlo? Pues hágalo, éste es un espacio de libre expresión, si a usted no le gusta lo que digo no debo sentirme culpable por ello ni incitado a atacarle personalmente con "inteciones" que yo pueda "deducir", "imaginar" o "presuponer" en sus propias manifestaciones.

Eso sí, reitero: ¿Qué hace IU-ICV "protegiendo" únicamente a Chaves y sus chanchullos en el Congreso? ¿Acaso temen que tirando del hilo se llegue al ovillo en Andalucía? Esa es la verdad, y la verdad es la verdad la diga Agamenón o su porquero. Otra cosa es que a usted no le guste mis preguntas. Si usted perefiere que me calle, no hay problema, ¡chitón y a sus órdenes! ¿Le gusta más así? ¿Desea usted algo más?

fuenteabajo2010;


Por cierto, no me hable usted de lo que "debiera" ser la política, hábleme de lo que es, lo real, el día a día, porque puestos a pedir ... yo me pido que no haya guerras, ni hambre, ni enfermedades, ni calor en verano, mejor, ni frio en invierno, que todos seamos ricos, que seamos altos, guapos, bien plantados ... y puestos y una vez tomada carrerilla ... ¡QUE NO HAYA POLÍTICOS! (personalmente prefiero los buenos Gestores, personalmente, digo)

Ea! A cuidarse, ahora sí me callo, perdón, perdón.

Cuanta razón tienes anda_ya46, dáles estopa, que éstos cuando les dices las verdades enseguida salen con lo de siempre, que si la derechona, que si la dictadura, que si Franco uuuuuh que viene el coco, son cansinos hasta aburrir. Vamos, los buenos solo son ellos y los que piensan como ellos, eso si tan pringados en los chancús como todos los demás.

Estos todavía no se han enterado que Franco murió hace muuuucho y hace muuuucho que estamos en democracia, pero nada, ellos a lo suyo, dale que dale a la cantinela que siempre habrá un despistado quien les compre la burra.

A ver si te ponen mil puntos rojos, que digo rojos, morados, eso será que les pica las verdades.

Es lo que les queda, asustar a la gente, compararnos a los del PP con los franquistas, decirle a los pensionistas que si entramos se le van a acabar las pensiones, a los enfermos que quitaremos la seguridad social.
Mientras tanto, la realidad es muy diferente, con Aznar la seguridad social tuvo más superavit que nunca, las listas de espera se redujeron, nuestros hijos tuvieron más becas que nunca, y se llegó a niveles de conciliación y bienestar nunca antes vistos en nuestro país.
Por el contrario, y aunque me llamen bellaco, como este regimen han conseguido arruinar la vida a una gran parte de españoles, han dividido a los españoles, fortalecido a los delincuentes, y malcriado a varias generaciones de ninis. Fomentan día a día la vagancia, el pan pa hoy hambre pa mañana, y si alguien no toma cartas en el asunto nos quedan años durísimos.

Para mi opinion en un pueblo se vota a la persona y no al partido, y si analisamos los candidatos en Grazalema Jesus es el mejor colocado y hasta Carmen estaria por delante de el Señor Borin y de Doña MºJose la de las promesas.Y espero que no lleguen y me diga que le falta preparaccion,porque el percalina tenia menos.
El albañil se hace en la obra currando y el alcalde en el ayuntamiento luchando por su pueblo y no por sus propios intereses, y el que entre no es pa solucionar un pais sino para mejorar nuestro pueblo.

SALUDOS FOREROS

er pocero;

Vamos a ver.

Uno de los intríngulis de la Democracia es que, dicho a lo bruto, las motivaciones por las que uno vota una opción o un candidato pueden ser tan diferentes como las suyas, las mías o las del vecino, es decir, inescrutables.

Que a usted le "parezca" que un cadidato/a está "mejor colocado" que otro es su opinión, respetable por supuesto, pero es su opinión; en lo que dice usted, y en cómo lo dice, lo dá por sentado y como válido para el resto, no es así.

Que el "percalina", es decir, A. Mateos, pudiera tener más o menos "preparación" (al márgen de sus "capacidades personales" innatas para su trabajo) pudiera parecerlo, pero usted ha olvidado un "pequeño" detalle, un pequeño gran detalle: de aquello han pasado más o menos 30 años, la Democracia en España estaba en pañales (o menos) y en aquellos tiempos la "falta de preparación" era algo común y habitual en muchos "políticos" recién llegados a las Instituciones, pero como le digo, de aquello ha pasado muuucho tiempo, no creo que haya lugar a comparaciones. Habiendo pasado tanto tiempo, creo que debiéramos ser un "poquito" más exigentes con quienes administran (o aspiran a administrar) nuestros intereses comunes y nuestros Impuestos..

Que "el albañil se hace en la obra currando" ¡cierto! pero se lo explicaré de un modo bien sencillo: ¿A quién le encargaría usted el construir su casa o la de sus hijos? ¿A un peón que en su vida cogió un palustre o a un Albañil de 1ª dirigido por un Arquitecto? (No me refiero a ningún candidato en concreto, solo me atengo a su argumento).

En cuanto a "luchar por el pueblo" no se olvide de que de una manera u otra Todo/as luchamos por el Pueblo todos los días, el 22M alegiremos en quien delegar algunas de nuestras propias responsabilidades comunes por una temporada, según nuestro particular criterio individual.

Saludos.

en politica no hay ni mejores ni peores,hay diferntes maneras de ver las cosas y la lucha puede ser para el pueblo o para cierto sector del pueblo.que el que esta sabe mas del tema,por supuesto,pero eso no significa que sean mejores,otros pueblos han cambiado y han funcionado mejor.creo que este pueblo necesita un cambio y eso no solamente de cara sino de actitud,de manera de hacer las cosas,de no utilizar partidistamente el puesto.lo del ejemplo, tienes razon, un arquitecto sabra mucho de como se tienen que hacer las cosas,pero en la practica no lo pongas a poner un ladrillo.

srfac;

En Política SI hay mejores y peores, como los hay excelentes y nefastos, muchas veces vá en la condición personal.

Contentar a Todos es prácticamente una labor imposible, ahí entra en juego la propia habilidad personal para conjugar los diferentes intereses, eso sí, siempre y cuando desde la Dirección del Partido al que pertenezca no le "aconsejen" (léase: impongan) determinada conducta o actuación. El político de Partido se debe en primer lugar a su propio Partido (que es el que lo ha apoyado con medios para estar ahí); si gusta, bien, si no gusta, pues abandona el Partido y se presenta por Independiente con sus propios recursos. Si desde la Dirección (o desde sur órganos directivos) se dice: pacta con éste sí y éste no, haz ésto y esto otro "no se puede hacer", pues es lo que hay, si gusta bien y si no... A eso se le llama "disciplina de partido". Así se termina "apoyando" a Chaves en el Congreso para tapar sus chanchullos, y tú como integrante de ese Partido no puedes escurrir el bulto y decir: "Ah, yo no tengo nada que ver"

Una Democracia sin alternancia solo es un régimen disfrazado de democacia (¡hasta en la dictadura habia supuestas "elecciones"! el acabose). La alternancia en candidatos y en diferentes partidos o proyectos personales independientes debiera ser obligatoria como medida "sanitaria" en Democracia.

Muchos "buenos políticos" empiezan sus singladuras con el propósito de no utilizar partidista o personalmente el puesto, lo malo es cuando, con el tiempo y la habilidad, se termina traspasando el "negocio familiar" a tu propia familia para seguir la "tradición familiar heredada".

Mi respuesta fué:

¿A quién le encargaría usted el construir su casa o la de sus hijos? ¿A un peón que en su vida cogió un palustre o a un Albañil de 1ª dirigido por un Arquitecto?

No siempre es suficiente con las "buenas intenciones" aunque menos deseable es aún el hacer únicamente acto de presencia "los días de campaña"

totalmente de acuerdo contigo,pero ten en cuenta que el albañil se hace no nace,y si no se da una oportunidad a otro,siempre habra esa pega.lo demas chapo.un saludo

Yo veo los progaramas que estan muy bien, los actos, venga reuniones, venga currarselo y me da lastima, que tristemenete solo puedan optar a intentar quitarles la mayoria, es una pena, pero no hay otra y lo sabeis, por eso no ilusionaros,,,,no ilusionaros que sera peor.

lastima de que ella tenga mas posibilidades de comprar votos que los demas por estar donde esta, o sino a que vienen esas vacaciones con todos los gastos pagados a marbella ( con mitin socialista incluido ), a dos semanas de las elecciones??
vale que cada uno juega sus armas como mejor sabe, pero en mi opinion creo que asi no se hacen las cosas

saludos

Jesus, espero que tengas voz y voto dentro del partido y no como los ultimos consejales de I.U.