Grazalema - Cadiz

Denuncia de Ecologistas en Acción

Acusan a la Junta de 'envenenar' las cunetas del parque de Grazalema Cádiz

* Ecologistas sospecha que usan un herbicida "tóxico para animales y humanos"

* Aseguran que los argumentos de la Junta son "tan inútiles como falsos"

Efe | Cádiz

Actualizado jueves 01/04/2010 20:09 horas

Ecologistas en Acción ha denunciado que la Consejería de Obras Públicas, con la autorización de la de Medio Ambiente, está "envenenando con herbicidas las cunetas de las carreteras del Parque Natural Sierra de Grazalema".

El colectivo critica el uso de herbicidas Spasor plus y Raodup de la empresa Monsanto, "que tienen como principio activo el glifosato", un herbicida "de amplio espectro, no selectivo, utilizado para eliminar hierbas y especies leñosas" y que puede "tener para animales y humanos los herbicidas en base a glifosato".

Se basan en estudios de toxicidad "que han revelado efectos adversos como toxicidad subaguda y crónica, daños genéticos, trastornos reproductivos, aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas y carcinogénesis".

La organización añade que estos herbicidas, además, "contienen otros compuestos que pueden ser tóxicos, que sirven para facilitar su manejo o aumentar su eficacia", y que entre estos ingredientes están "el N-nitroso glifosato que, como otros compuestos nitrogenados, son cancerígenos, y el formaldehido, otro carcinógeno conocido que se forma durante la descomposición del glifosato".
Fumigaciones

Ecologistas han hecho hincapié en que el glifosato es, "además, adsorbido fuertemente por el suelo y es muy soluble en agua, lo que aumenta su peligrosidad".

Según el grupo conservacionista la justificación para estas fumigaciones es eliminar hierba con el fin de "favorecer la visibilidad de las carreteras y reducir los riesgos de incendio, argumentos tan inútiles como falsos, pues se han fumigado de forma indiscriminada tanto curvas como rectas, y el secar la hierba no reduce el peligro de incendios, sencillamente lo adelanta".

Para los ecologistas "las consecuencias suelen ser nefastas, pues no sólo se consigue secar la hierba, sino que se afecta a los numerosos pies de árboles y arbustos que existen en los márgenes de nuestras carreteras, dejando un producto tóxico esparcido por todas las cunetas".

A estos peligros, los ecologistas añaden que "todavía estamos en época de recolección de espárragos y tagarninas y que pronto comienza la de los caracoles, el herbicida puede terminar siendo ingerido por las personas, ajenas a que se han fumigado las cunetas".

https://ww.elmundo.es/elmundo/2010/04/01/andalucia/1270145382.html

"todavía estamos en época de recolección de espárragos y tagarninas y que pronto comienza la de los caracoles, el herbicida puede terminar siendo ingerido por las personas, ajenas a que se han fumigado las cunetas".

¿Espárragos, tagarninas y caracoles recogidos en las cunetas? ¿En Grazalema? Mal vamos con argumentos como este. No pongo en duda de que se estén utilizando esos productos pero que una organización como Ecologistas en Acción pretenda decir que en Grazalema se consumen espárragos, tagarninas y caracoles recogidos en las cunetas ¿Lo han soñado o lo han sacado de Wikipedia desde un despacho en la séptima planta?

En Grazalema la recogida de espárragos y tagarninas ha sido una labor tradicional desde tiempos muy antiguos en la que los recolectores se han pateado la Sierra en sus zonas interiores en búsqueda de esos exquisitos, naturales y típicos productos, pero... ¡NO se recogen en las cunetas! Esa información (excusa o argumento) aparte de ser totalmente falsa puede dar a entender que aquí "envenenamos al personal" recogiendo cosas por las cunetas ¡Por favor! Menos "ecologismo de oficina" y más rigor (Y respeto para aquellos que con su esfuerzo nos ponen en nuestras manos y en nuestros platos gran parte de esos productos. estoy seguro de que éstos sí podrían darles "cuatro clases de Ecologismo real" a los "ecologistas de oficina")


Salud!

Estos ecologistas cada vez dicen más tonterias...

"y el secar la hierba no reduce el peligro de incendios, sencillamente lo adelanta".

Parece que no se han dado cuenta que en Grazalema la hierva se seca al comienzo del verano y si no se controla su crecimiento ahora en las cunetas cuando llegue junio si que es un peligro...

Parece que son los salvadores de todo, y no tienen ni idea de nada, lo que es Grazalema es gracias a la conservación de sus habitantes y a su naturaleza y no Gracias a ellos.

Mira como en sus casitas y chalets de montaña ellos si hacen lo que quieren y después bien que nos atosigan por todo.

en parte tienen razon no con lo de los esparragos y tagarninas sino en lo de usar pesticidas prohibidos son muchos los animales que comen en las cunetas y arboles frutales cerca de ellas,aqui en grazalema hay gente limpiando cunetas en otros sitios con desbrozadoras ¿porque en un parque natural no se hace asi?parece ser mas importante las cunetas de una autopista que la de los montes.los ecologistas han puesto muchas trabas en muchos asuntos pero si fuera por la gente no quedaban en el campo ni las lagartijas

Coincido con usted en lo que dice pero, decir que si fuera por la "gente" no quedaban en el campo ni lagartijas...

Personalmente no me parece correcto dejar en manos de Organizaciones aquello que es responsabilidad nuestra pues, a veces, esas Organizaciones se rigen por "otros intereses" (incluidas subvenciones y aportaciones que las sustentan, o sea, "les dan de comer" y a las que se deben) Pienso que hasta cierto punto son necesarias, pero poniéndolas en su justo lugar ya que muchas veces es demasiado fácil y cómodo delegar nuestras propias responsabilidades. De ese modo, en muchas ocasiones "la gente" somos nosotros mismos.

Perfecta me parece la denuncia, deplorable la "doctrina" (por muchos numeritos rojos que me pongan aquí). Lo de los espárragos y tagarninas recogidas en las cunetas.... vamos a dejarlo estar, pero no olvidemos que éste es un Foro donde se puede tener acceso desde cualquier parte del Planeta por lo que un error de "argumento" puede dar pié a un error y consecuencia mucho mayor, lo digo también por nuestros Visitantes que consumen esos productos y les podrían crear dudas de su procedencia y calidad.


Salud!

en eso de la confusion que se le pueda dar al visitante tiene toda la razon.pero como usted sabe las personas bamos a arrasarlo todo, no todo el mundo pero si la mayoria,hay gente que no respeta el medio ambiente y si no hubiera una institucion que denunciara eso pues apañado ibamos,pasa igual que en politica si no hubiera oposicion era una dictadura.aunque algunas veces se pasan