Grazalema - Cadiz

LAS DEMANDAS DE GREENPEACE PARA LA CUMBRE DE COPENHAGUE


Estimad@ amig@

Quedan 46 días para la cumbre de Copenhague. Esta cumbre climática mundial es la gran oportunidad que tenemos para salvar el clima, pero para no desaprovecharla es necesario que los líderes políticos de todo el mundo asuman la responsabilidad de trabajar juntos para proteger el planeta.

Nosotros lo tenemos muy claro y consideramos que para alcanzar un acuerdo eficaz, justo y equitativo en Copenhague, los países miembros del Convenio deberían adoptar un compromiso con las siguientes medidas:

-Menos de dos grados. El aumento de la temperatura media global debe mantenerse tan lejos como sea posible de los 2ºC tomando como referencia la temperatura de la época preindustrial para evitar un cambio climático catastrófico.

-En 2015 todos tenemos que reducir. Las emisiones globales de CO2 deben alcanzar su pico en el año 2015 y llegar tan cerca de cero como sea posible en el año 2050.

-Los que más tienen y más han emitido deben reducir más. Los países desarrollados deben comprometerse a reducir las emisiones en un 40% en 2020, tomando como referencia los niveles de 1990.

-Los ricos deben ayudar a los empobrecidos. Los países desarrollados deben aportar 110.000 M € anuales necesarios para que los países en desarrollo sean capaces de combatir el cambio climático, financiar la protección de los bosques y adaptarse a aquellos efectos que ya son inevitables.

-Parar la deforestación. Establecer un mecanismo financiero para detener la deforestación y las emisiones asociadas en todos los países en desarrollo para 2020 y alcanzar la meta de cero deforestación en el Amazonas, la cuenca del Congo e Indonesia para 2015.


Únete a los activistas por el clima »

Ciberactúa. Posición española para Copenhague »


Un saludo,

Greenpeace España


Para Ciberactuar podeis hacerlo en la siguiente dirección. No cuesta trabajo y os aseguro que se consigue más de lo que creeis. Saludos
https://ww.ciberactuacongreenpeace.es/index.php

Greenpeace admite que miente sobre el deshielo del Ártico

Gerd Leipold, director ejecutivo de Greenpeace, reconoció en una entrevista que su predicción de que el hielo en el Ártico se habrá derretido en el año 2030 es falsa. Además defendió su derecho a plantear los temas "en un plano emocional" para modificar la forma de pensar de la opinión pública.

En una entrevista con el periodista de la BBC Stephen Sackur el pasado 5 de agosto, y cuestionado de forma agresiva por esta predicción, acabó reconociendo que no se creía uno de sus habituales comunicados alarmistas, en concreto uno publicado el pasado 15 de julio con el título "Es necesaria una acción urgente, el Ártico se funde".

Leipold tuvo que admitir la mentira de su organización cuando el entrevistador puso los datos sobre la mesa: "La capa de hielo del Ártico tiene 1'6 millones de kilómetros cuadrados, un grosor de tres kilómetros en el centro y está ahí desde hace centenares de miles de años, sobreviviendo a periodos mucho más cálidos que el actual o que los que puedan venir en los próximos años, no veo como puede desaparecer".

Frente a estos argumentos el directo ejecutivo de Greenpeace defendió que como "grupo de presión" tienen derecho a plantear determinadas cuestiones "en un plano emocional", algo "de lo que no nos avergonzamos", ya que es necesario para alterar la forma de pensar de la opinión pública. Sin embargo, finalmente tuvo que admitir que "no cree" que el hielo del Ártico esté completamente derretido en el año 2030 y que se ha debido producir "algún error".


https://ww.libertaddigital.com/sociedad/greenpeace-admite-que-mienten-sobre-el-deshielo-del-oceano-artico-1276368243/

Sea usted verde! Solo los “otros” morirán de hambre.

Now Robin Pagnamenta reports in the Times that “Britain’s self-sufficiency in wheat will end next year because a giant new biofuel refinery needs so much of the staple crop that home-grown supplies will be exhausted.” Yes, we are now buying wheat on world markets to turn into fuel that is more expensive than that we can buy elsewhere or pump out of North Sea wells. That puts upward pressure on world prices, forcing up the price of foodstuffs. To affluent people this will be an inconvenience; to the poor it might mean starvation.

Que no entiende inglés? Se lo explico: el año próximo se abre una nueva refinería de biocombustibles en el Reino Unido. El consumo de trigo (repito, TRIGO) de dicha refinería acabará con las reservas británicas del mencionado cereal (para los verdes educados en la ESO/LOGSE: el trigo es lo que se usa para hacer pan), obligará a los británicos a acudir al mercado mundial de cereales, encarecerá el precio de éstos y aumentará el número de pobres que no podrán pagar el pan. Resultado: hambre y muerte. De los “otros” claro, de los pobres. Usted no, por supuesto que no.

El Señor de los Anillos. Los chanchullos calentológicos



hockey-stickEn 1998 y 1999 un grupo de científicos publicaron dos de los artículos más controvertidos de las últimas décadas. Los autores utilizaban los anillos de los árboles y otros datos (hielo, corales, etc) como “testigos” climáticos para reproducir la temperatura del planeta (Hemisferio Norte) en los últimos 1000 años. Su conclusión fue entonces impactante, las temperaturas se mantenían más o menos planas desde el año 1000 hasta 1900. Pero a partir de esa fecha y durante todo el siglo XX las temperaturas subían abruptamente. Presentaron un gráfico en el que el impacto visual era de tal potencia que el gobierno canadiense llegó a enviar una copia del mismo a todos los ciudadanos censados. El mundo se quedó estupefacto, el calentamiento del planeta era espectacular, ¿qué más pruebas se necesitaban?. Por la forma que tomaba el gráfico se le dio el nombre de “palo de hockey”.

Sólo la tenacidad de un estadístico, Steve McIntyre, (junto con el profesor Ross McKitrick), al que se le negaron los datos originales, pudo demostrar años más tarde tras todo tipo de obstrucciones deliberadas que el gráfico era absurdo, desmontando la conveniente tesis para el IPCC de que tras 900 años de placidez en las temperaturas estas habían tomando un brutal curso ascendente durante el s. XX.

[...]

La conclusión es una obvia elección de los datos para que conduzcan a los resultados deseados. Y la integridad científica un despojo. El escándalo se puede consultar ya hasta en Google, basta teclear el nombre del impostor y el de Steve McIntyre.

Un escándalo de grandes proporciones. No dejen de leer la historia completa en:

Libertad Digital S.A.
C/ Juan Esplandiu, 13 28007 Madrid
Tel: 91 409 4766 Fax: 91 409 4899

Inscrita en el Registro Mercantil de Madrid,
Tomo 15072, Folio 165, sección 8, Hoja M-251639,
Inscripción 1º. NIF A82571563


Presidente: Alberto Recarte
Vicepresidente: Federico Jiménez Losantos
Director general: Javier Rubio
Director gerente: Luis Rodríguez

Director: Javier Somalo
Subdirector: Daniel Rodríguez Herrera

Redactor Jefe: Carmelo Jordá
Editores: Martín Higueras, Pilar Díez y Mercedes Rodríguez (Fin de semana)

Jefe de Economía: Manuel Llamas
...

Todos conocemos al periodista Federico Jimenez Losantos. Además de ser vicepresidente del portal de noticias Libertad Digital, sabemos que trabaja en la COPE, medio radiofónico con inclinación ideólógica de derechas. Y todos sabemos lo que piensan del cambio climático los líderes mundiales de ideologías de derechas, empezando por Rajoy.
https://ww.youtube.com/watch?v=iENpwqNU9-I

OH!!

Un Periodico Digital cuyo Vicepresidente lo es de un medio radiofónico con inclinación ideológica de derechas, pues vaya! Por eso que serán ilegales e ilegítimos ambos, supongo. Y medios así estan permitidos en nuestra Constitución Democrática? ¡A dónde iremos a llegar!

De los múltiples medios de comunicación con inclinaciones ideológicas de izquierdas o progubernamentales (léase pro PSOE)... esos son "adecuados", vamos, nuestro particular e Ibérico "GRANMA", también lo supongo.

Si le dá asco haber tropezado con la replica a la noticia que abre éste hilo en un medio de "derechas", pues bueno, pongo el enlace a la noticia original de la entrevista realizada en la BBC

https://ews.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/8184392.stm

En Inglés o en Castellano, la noticia es la misma: Greenpece miente y su Director Ejecutivo (no uno que pasaba por una esquina comiendo lechuga) así lo admite en su entrevista.

¿O será que el señor Losantos también dirige la BBC?

Qué Libertad Digital, BBC ni gaitas, si no es en nuestro periódico local de noticias autorizadas, es que ni existe ni puede existir.