Grazalema - Cadiz

Buenas tardes señor/a Delivery.
Por lo que veo a usted le irrita todo lo que los demás hagan,digan,..., o sino opinan,o actuan,o piensan igual que usted, eso no lo acepta y por lo tanto no vale ,no?
Pues bien, esa opinión que usted tiene,o mejor dicho,esa corriente política a la que usted apoya nunca podrá llegar a existir con personas como usted.¿Y por que? pues muy sencillo,la anarquia sueña con una sociedad "sin dios ni amo",que ningun individuo ejerza el poder o autoridad alguna sobre otros individuos,que los seres humanos puedan relacionarse en libertad e igualdad.Y por desgracia no creo en esa sociedad que usted supuestamente apoya.Pues para que exista dicha anarquia todo el mundo debería llegar a un acuerdo,y relacionarse en libertad e igualdad.
¿Piensa usted que eso se podria llevar acabo?
¿Que todo el mundo pensara igual?
Pues va a ser que no amigo.Ojala pudiera existir un mundo en el que nadie fuese más que nadie,en el que nadie pudiese mandar o ejercer su autoridad a los demás.Realmente sería fabuloso.

En su día dije que este foro me daba pena,y aún hoy no me arrepiento de lo que dije,por que creo que llevo razón.Que se puede hablar de política,pues sí y puede que yo sea el primero que lo haga,pero hablar siempre de lo mismo aburre.Ya tenemos suficiente con la política que se cuece a diario en periódicos,radios,en la tele,pa que tambien el foro lo invada la politica y solamente la politica.Pero vivimos en democracia,en una "supuesta libertad de expresión" y cada cual pude opinar lo que le de la gana.
Así que no se me irrite por que yo dé mi opinión del tema,por que como usted dice "aqui se habla de to" y por lo tanto no se de que se molesta.

También veo que se dedica a decirle a la gente,en concreto a "chab_99" lo que tiene que hacer en su vida,dandole las instrucciones de como debe actuar con las cosas que son suyas y por lo tanto ella debera decidir como actuar y no usted.
Je,je,¿eso es anarquía?
¿esa es la anarquia a la que usted apoya?
Esa es la anarquia en la que "ni dios ni amo"?
Pues le diré que actua usted totalmente a la inversa de lo que se considera un anarquista de verdad.Y si hace bien las cuentas verá que lo inverso a un anarquista es un dictador.
Dejese de decirle a la gente lo que tiene que hacer con su vida,"ni dios ni amo" amigo "ni dios ni amo".
Vive y deja vivir hombre.

Y por cierto si mi opinión la comparto con gente de este foro como grazalema12,¿cometo algun delito por ello?
"Ni dios ni amo"

RANCIO

La palabra 'anarquía' (del griego an-archos, regido por nadie) es a menudo
usada para definir caos social, gobierno inconstitucional, o dominación por
rivalidad de pandillas. Definitivamente no son los anarquistas los que la
usan así.

Los anarquistas abogan por la anarquía en el sentido de que nadie sea el
jefe de nadie.

El anarquismo proviene de la convicción de que el propósito de la sociedad
es incrementar las oportunidades individuales. Para un individuo totalmente
aislado, la opción sería, o bien hacer lo que es necesario para permanecer
con vida, o morir. En una sociedad saludable, cada individuo hace uso de
los otros, y la libertad de elegir es incrementada.

Toda cooperación voluntaria es saludable, en el sentido de cumplir el
propósito de la sociedad. La organización es saludable, siempre y cuando la
gente haga lo que quiere, y no sea forzada por otras organizaciones a hacer
algo que no desean hacer. El liderazgo es saludable, siempre y cuando sea
liderazgo en el sentido de innovar lo que otros libremente copian, y no
'liderazgo' como un eufemismo de ser el jefe.

Las instituciones no saludables socialmente son aquellas que van contra el
propósito de la sociedad, forzando alguna gente a actuar contra su
voluntad. Los Anarquistas se oponen a todo tipo de institución coercitiva,
incluyendo estados, ejércitos, esclavitud, salarios, sistema, prisiones,
pistoleros, bombas nucleares, dinero, patriarcado, matriarcado, teocracia,
y gobiernos revolucionarios.

Claro que, nadie espera un cambio de un mundo lleno de gobiernos a un mundo
sin gobierno de la noche a la mañana. Debe haber un periodo de transición,
y ese periodo de transición es ahora. Todavía no necesitamos preocuparnos
por los problemas que enfrentaríamos como sociedad libre de coerción. Es
obvio que la sociedad en que vivimos es más coercitiva de lo necesario,
entonces hagámosla un poco menos coercitiva de lo que en otro caso sería.

Hay aquellos que pretenden tener las mismas miras que los anarquistas,
quienes piden estar en puestos de poder para acelerar la transición. Esos
son impostores. No se puede deshacer la coerción por medio de la coerción.
El anarquismo se opone a los jefes y gobiernos de cualquier tipo.



Freedom Press

Vamos a hablar de Política. Hablemos de ideologías sin mezclar distorsiones personalistas ni enfocar a "pepito" ni "juanito". ¿Seremos capaces?

NO

1. Irritado: usted, chab_99 y grazalema12 (a sus post respectivos me remito).
2.Si usted cree realmente lo que dice:
"Ojala pudiera existir un mundo en el que nadie fuese más que nadie,en el que nadie pudiese mandar o ejercer su autoridad a los demás.Realmente sería fabuloso."
¡Enhorabuena! ¡Tiene usted madera de anarquista!
3.Chab_99 me indicó que leyese libros de la historia de España. Le devolví la recomendación.
4.Estoy vivo, camarada... y créame cuando le digo que cada uno puede hacer lo que le venga en gana y hablar de lo que quiera. No es lo mismo que indican alguno de sus posts y los de otros foreros.
5. Evidentemente, usted puede estar de acuerdo con quien le plazca, pero si critica los temas de conversación que no son de su interés, debe asumir la respuesta de otros foreros.

Gracias señor delivery, por no mentarme no me gusta ser tan famoso.
Se lo vuelvo a repetir señor, me gustaria saber quien es ustde jjaja me esta empezando a caer bien y no se por que. Bueno creo que es alomejor por poner las tildes ya que nunca las pongo y admiro a la gente que las pone jajajaj una de ella, mi querida señora cubilete
Xauu !!