Grazalema - Cadiz

He abierto una nueva conversación, porque me negaba a responder a estos señores "puritanos" que se atreven a calificar el dia mas importante en el pueblo para muchos grazalemeños, como de "lunes negro".
Como todos los años, por estas fechas, se reabre el mismo debate, el año pasado ya escribí:

““No pretendo con el presente escrito convencer a nadie. En este debate no conozco a nadie que haya convencido al que opina lo contrario. Ya en el verano del 2005 hubo un debate sobre un tema parecido en este mismo foro y finalmente no se llego a ninguna conclusión. Al final empieza ha haber descalificaciones que diluyen el propio debate.
Seguramente alguna vez desaparezcan la fiesta de los toros pero, si es así, que sea sin prohibiciones, sin descalificaciones, sin crispaciones...sino simplemente porque no vaya la gente a este tipo de espectáculo porque no les vea el interés que en estos momentos apreciamos los que nos gusta nuestra fiesta taurina. Con esta premisa, animo al que este en contra de lo taurino a que convenza al máximo de gente posible con las razones que crea conveniente pero que sean siempre sin descalificar, sin prohibir. Sé que teneis buenos argumentos en contra de lo taurino pero tambien conozco los argumentos a favor de los toros, los cuales me parecen, por lo menos, iguales de sólidos.
A continuación presentaré una carta que escribió hace unos años Albert Boadella, director teatral catalán, para defenderse de los ataques de unas personas declaradas antitaurinas en Cataluña.
Con esta carta no pretendo convencer a los antitaurinos. Este escrito va dedicado a los TAURINOS; para reforzar sus argumentos, para que no tengan miedo a decir que les gustan los toros y, sobre todo, para que sepan contestar a aquellos que les ataquen con insultos y descalificaciones simplemente por apoyar el mundo taurino.

LOS PURITANOS

En los últimos tiempos el diario comarcal El 9 Nou de Vic, ha publicado diversas cartas referidas a los toros que me citaban como defensor de este rito y que, de paso, aprovechaban para poner en tela de juicio mi condición moral por tener tan cruel afición. De todas ellas, sólo me merece respeto y atención especial una carta firmada por un señor que se declara vegetariano. Ciertamente, los vegetarianos son los únicos que poseen una cierta fuerza moral para rechazar públicamente el hecho de provocar la muerte o la tortura de los seres vivos, obviamente, partiendo del supuesto de que reconozcamos al mundo vegetariano una visa inferior y tampoco consideremos a las ratas o insectos como los mosquitos, a los que liquidamos masivamente, insensible al dolor. En el caso de los que se alimentan con carne, su rechazo a los toros encubre un acto de puritanismo dadas las circunstancias de participación pasiva en la ejecución y crueles condiciones de vida de los animales que consumen, por tanto, no entraré nunca en debate con esta gente, ya que me parecen unos fariseos bíblicos.
No hay duda de que el rito entre el hombre y el animal celebrado en muchos rincones de nuestro país puede ser tildado de cruel, incluso innecesario, como el de cualquier individuo que se juega la vida para crear un espectáculo. A menudo los humanos necesitan hacer demostraciones de habilidad y dominio sobre la naturaleza o trasgredir las leyes de la gravedad en condiciones tan difíciles y peligrosas que algunas veces, además de su vida, acaban con la de unos terceros, sea intentando rescatarlos o como simples espectadores. Resulta obvio que todo esto no es indispensable para el desarrollo de la vida, pero el hombre es un animal con unas necesidades más complejas y contradictorias que las del resto de los seres vivos. Entre estas acciones no vitales figuran las artes, que tampoco son necesarias para una vida puramente fisiológica pero han sido imprescindibles para la evolución metal y espiritual de los individuos.
En este sentido, negar el aspecto artístico de los ritos de la tauromaquia por supuestos agravios éticos-morales significaría no aceptar por sistema la belleza de muchas grandes obras de la humanidad porque fueron realizadas mediantes esclavos o artistas de dudosa moral. Nadie puede negar que algunas indiscutibles maravillas del mundo han sido incluso creadas por auténticos canallas o criminales. El mismo terreno del arte sería también inacabable la lista de genios que inspiraron sus obras en los toros, desde Goya hasta Lorca, de Picasso a Bizet, y no creo que eso represente un menoscabo de su valor artístico o ético. Intentar buscar esta coherencia entre causa y efecto puede ser un encomiable impulso, pero también se convierte a menudo en una inflexible exigencia moral al prójimo con propensión a conducir los individuos por los caminos inquisitoriales del integrismo y el fascismo. En el caso concreto los toros, mezclar una cosa con la otra demuestra un acto de ignorancia y mala fe implícita con la intención de criminalizar a la gente que asiste a una plaza buscando esencialmente las emociones artísticas pero en ningún caso el sadismo de la tortura. Yo mismo, que he luchado públicamente contra la tortura o la pena de muerte, y he sufrido cárcel por esta razón, no puedo aceptar de una gente que posiblemente estaba escondida en sus casas mientras estas cosas sucedían en nuestro país (y no precisamente sobre los animales) ahora me tilden públicamente de salvaje promotor del sufrimiento. El hecho de amar entrañablemente a las bestias o no comer carne tampoco es una condición superior que justifique la vehemencia con que estos “puros” acusan de enfermos sádicos a las personas que no cumplen sus requisitos, ya que, puestos a buscar ejemplos paradójicos, el señor Hitler poseía también idénticas delicadezas naturistas que lamentablemente no practicaba con las personas.
Sin lugar a dudas, los toros se pueden defender con de razones muy sólidas y también lo contrario. A los que nos gusta este rito ancestral, podemos argumentar innumerables referencias históricas de la cultura mediterránea, de la tradición, del arte, o incluso de supervivencia de la magnífica raza del toro bravo, que no existiría hoy en el mundo sin los espectáculos taurinos. Podemos demostrar incluso que en España representan una de las especies animales que tienen una vida más digna, pero, pese a ello, acepto también que los mismos argumentos favorables se pueden rechazar con sólidas teorías de rigor ético. Lo que no es ético es rebajar el debate entre “humanista” y “torturadores” o frivolizarlo con referencias comparativas con verdaderos actos de brutalidad. Desde una de las comarcas de España en que vive el mayor número de animales almacenados de la forma más atroz, hay que ser muy hipócrita para hacer demostraciones publicas de buena persona a costa de insultar a aficionado a los toros.
Los señores antitaurinos de la comarca de Vic saben perfectamente que tienen a su alrededor entre uno y dos millones de cerdos encerrados en las más crueles condiciones que pueda resistirán ser vivo. La ganadería intensiva no es solo una forma perversa de trato al animal, lo es también de las personas porque ha comportado unos desastres medioambientales tan irreversibles como la contaminación de los acuíferos por los nitratos de los purines olas apocalípticas epidemias inglesas. No existe un procedimiento de cría tan catastrófico para la humanidad como este sistema de engorde, transporte y muerte, que parece inventado por auténticos nazis. Pero el puritanismo fomenta precisamente esta moral: si no se visualiza el acto, no existe. Así, ingleses y americanos (muy sensibles ellos con los animales) se dedican a denunciar con detalle todo lo taurino, mientras en sus países exquisitamente civilizados promueven las mas criminales formas de vida y explotación humana en el tercer mundo.
Resultaría bastante mas digno que los antitaurinos de la comarca de Vic contribuyesen previamente a solucionar la tortura de su alrededor, así, al menos, estarían legitimados para preocuparse por la dignidad de los toros que viven más lejos y, sin ninguna duda, mucho mejor. ¿O quizás ellos piensan que el cerdo, el pollo y el conejo son de clase inferior al toro? Porque, cuando hablan de seres vivos, ¿hasta donde se establecen el límite de sufrimiento? ¿A las moscas que agonizan con el insecticida, las ratas que mueren lentamente con los venenos, o al genocidio de bacterias por el antibiótico?.
En definitiva, el puritanismo es como el McDonald´s, una tradición importada que no comparto ni consumo. Por eso tampoco deseo para mí un final distinto al del toro, pues, con toda franqueza, si pudiese escoger preferiría morir en sus condiciones, antes que alargar sádicamente la vida en una UVI. Es menos doloroso y más digno morir luchando que ser víctima del negocio de la ciencia terminal o la misericordia de los puritanos.

Albert Boadella (Barcelona, 10 de Julio de 1943)””

PD: En la otra conversación hay una persona que nos reprocha no saber sobre el toro bravo, inventarnos una raza y no se que mas...el problema de esta gente es que muchas veces critican sin informarse ellos, sin conocer la vida de este magnífico animal, del respeto que se le tiene...¿desde cuando una raza tiene nombre científico? dime el nombre científico de la vaca frisona, de la cabra payoya, de la oveja churra...No serán las especies quien tiene nombre científico...

¡Muchas gracias! Así de simple.

salud!

Es un animal magnífico.
¿Lo tuyo es ironía, sarcasmo, mofa, befa o simple idiocia?

Ya veo, ya... Le has hecho una entrevista al toro y él te ha dicho que si el pudiese elegir la forma de morir, no dudaría en optar por ser trasladando del campo a la urbe en una vivienda portátil de lujo y pasear bajo las indicaciones de elementos de otra especie que hacen las veces de guía turístico por las calles y, más tarde, ser sacrificado en el matadero.

Si Albert Boadella te pasa el libreto de alguna obra suya en la que se recojan las declaraciones del toro, me la pasas, por fa, que igual hasta resulta instructiva su lectura.

Ya sabemos todos q estas en contra asi q callate un pokito q cansas, has dado tu opinon y la respeto pero no t metas con la gente, sino t gusta el Lunes del toro de cuerda pues t largas del pueblo mientras acaba y punto, si no quieres q haya toro pues quejate al ayuntamiento o a donde t de la gana aver si t acen caso pero dejanos a los demas disfrutar d una de las fiestas mas importantes de este pueblo.

jopona 203:
Me quejo las veces que me da la gana, donde me da la gana, como me da la gana y cuando me da la gana.

Y si no te gusta, no leas, no respondas y abstente de mandarme callar para añadir después que respetas mi opinión y más tarde me indicas que me largue del pueblo...

¿Qué tenías en el cerebro a la hora de escoger tu nick?
¿Sabes qué es un cerebro, bonita?

No t digo q t calles solo q opines sin meterte con nadie.
Pongo de nick lo q me da la gana, cuando me da la gana y donde me da la gana.
Y en el cerebro tengo lo q tu tienes entre las piernas..."bonit@"

jopona 769:

Ya sabemos todos q estas en contra asi q callate un pokito q cansas, has dado tu opinon y la respeto pero no t metas con la gente, sino t gusta el Lunes del toro de cuerda pues t largas del pueblo mientras acaba y punto, si no quieres q haya toro pues quejate al ayuntamiento o a donde t de la gana aver si t acen caso pero dejanos a los demas disfrutar d una de las fiestas mas importantes de este pueblo.

¡Qué fuerte! Resulta que tienes cerebro pero...

Y en el cerebro tengo lo q tu tienes entre las piernas..."bonit@"

Debes ser maravillosa: mujer por abajo y hombre por arriba!!!
Lo tuyo es un caso de hermafroditismo que tendré que buscar en algún manual de fenómenos!!!
Jajajajajaja!!!

jajaja me parto...
lo digo xq el cerebro lo tienes ahi abajo como todos.
Y en vez de buscarme a mi busca lo q significa la palabra hermafrodita, xq eso de mujer por abajo y hombre por arriba no lo e visto nunca o esque tienes algun familiar q lo sea?? no t ofendas solo t pregunto...

jopona 880:

Haces bien en preguntar, porque preguntando se aprende...
Lee tus mensajes y ya me dirás si están bien escritos o no...

Dijiste que en el cerebro tienes lo que yo tengo entre las piernas.
Deberías haber dicho que yo tengo el cerebro entre las piernas.

Alguien que tiene entre las piernas lo que tú y en el cerebro lo que yo, es hermafrodita atípic@ ¿no crees?

No me digas como tengo q escribir o si lo hago bien o mal, preocupate de entender lo q digo q me parece q ands cortito y no t enteras, y si no lo entiendes no hables.
Y ahora me diras q te insulto xq te digo cortito no?

Tus palabras no hacen mas que darle mas peso a mi mensaje. "Los puritanos" soy muy dados ha hacer entrevistas...seguros que vas con la grabadora preguntando lo que le parece a los pollos de engorde, a las ovejas que le quitan sus corderos, a los mosquitos que aniquilan con armas químicas...Nosotros respetamos al toro mucho mas que ustedes que quereis darle la utilidad de animamal de zoologico. Y no me digas como tengo que opinar de un animal que conozco mucho mejor que tu, me puede parecer magnífico al igual que me puede parecer magnífico, en otro sentido, un cordero que me pueda comer al horno, pero para "los puritanos" eso es casi canibalismo...¿no?

Saludos a los Grazalemeños, espero que hayan disfrutado de su fiesta de la Virgen del Carmen y darles animo a los de la peña del toro; porque han puesto toda la ilusión y tabajo posible pero hay cosas que no se pueden controlar.

Yo conozco al toro mucho mejor que tú porque me pongo en su piel.

muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu..............

Este foro es la leche parece una telenovela colombiana jiji

catetograzalema 090:

¿Podrías explicar la semejanza entre los temas aquí tratados y las telenovelas colombianas?
Es que no lo pillo...
Espera, espera ¿será porque tanto en las telenovelas y en el foro abundan los machos?

Será por eso, supongo...(es un suponer)

estoi contigo.saludos a nuestros paisanos de la peña...a mi virgen del carmen siempre tan guapa,a la banda de musica,a a todos los camareros q han echo q nos sintamos a gustito....al rencuentro de pringones,a esas buenas charlas....y a los costaleros de la virgen como a su hermandad.....vivan las fiestas de la virgen del carmen,y viva el toro de cuerda

Tienes toda la razón, hay que darles las gracias a toda la gente que ha estado trabajando para que otros disfrutemos; la banda de música, los camarer@s, la gente del ayuntamiento que se encargaba de las vallas, los barrenderos, cociner@s...Y ya queda menos para la la Virgen del Carmen y el Toro del qño que viene...
Sobre el Naranjito afirmar que es un personaje, haber si cubilete nos dice donde está el peñón de la yedra.

Enhorabuena a la peña del toro de Grazalema! A pesar de los imprevistos han dejado claro su capacidad de reacción, su trabajo e ilusión. Hay cosas en las que no se puede hacer nada como ya han dicho, pero en las que sí se les ha visto dispuesto a dejar horas de fiesta o descanso para buscar toros en el campo, encima dos, llevarlo a otro lado para dejarlos listo para que los demas podamos tener toro a la hora prevista, tambien tiene gente muy capaz de controlar los toros cuando pasan incidentes como la suelta de la maroma por la mañana o cuando hay un herido evacuandolo de manera acertada y rapida, se preocupan de mantener este toro que se partió el cuerno con vida curandolo hasta que se sacrifique en el matadero, y sobre todo no dejan de buscar dinero ha pesar de todos los incidentes.
Animo a los de la peña del toro y gracias a "los Majales" por su mensaje de apoyo a los toros, es muy acertado. Tambien estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dice la carta que ha colgado sobre el asunto.