Barbate - Cadiz

Tengo frente a mi ordenador la carta de convocatoria extraordinaria y urgente para la Junta de Hazas.
En ella observo que, no existe ningun punto en el que se diga que se va a renovar la Junta de Hazas, como pretende hacernos ver el Cinico de nuestro Alcalde. "BASTA DE MENTIRAS YA"
Tampoco observo en los dos puntos que el define como controversia, que se diga que se pasa a "CONSULTA" sino que ya da por asentada la Adquisicion de parcela al Ministeio de Defensa. Quiero recordar que esta parcela la comprarian con pagos aplazados al Ministerio de Defensa. Y que ahora adpta el cambio de que lo haga la Junta de Hazas, esa explicacion fue dada por el Sr. Jacinto Moreno (Concejal de Hacienda del Ayto de Barbate) y el Sr. Nicolas Cardoso (Interventor accidental del Ayto de Barbate, Asi pues que se aclaren.Nunca fue su intencion preguntar sino dar por hecho la compra, a saber si no ha tomado el solo la determinacion de hacerlo (Craso error), pues incurrira en un delito que sera perseguido por la Justicia.
Sobre la segunda consulta, la posibilidad de realizar una operación de crédito. En el documento de citacion dice "Anticipo de subvencion e ingresos del Servicio Provincial de Recaudacion". Para nada veo la palabra "CONSULTA". Y esto si que es grave, pues pretendia el señor trincar el dinero para el pago de la paga extra de los trabajadores municipales, y pretendia devolverlo con un calendario de pago de la diputacion provincial y con un documento de la Junta de Andalucia del 2008 que al parecer esta bajo sospecha porque la Junta tiene sobradas sospechas que no se han gastado el dinero para el fin de la subvencion. y probablemente el Ayuntamiento tenga que devolver todo el dinero de la subvencion. Si esto ocurriera quien se haria responsable del dinero de las Hazas.
Sobre si el cree o deja de creer que en la anterior legislatura se hicieron las cosas mal, solo tiene que coger los documentos y al Juzgado, lo que no puede hacer él es actuar como un delincuente.

me quedo con el final, si tiene pruebas de que algo se hizo mal, pues con ellas al juzgado, y menos lanzar acusaciones falsas, saludos

Las Hazas, La depuradora, la barriada por donde se acorta camino para zahara, el diario de cadiz, la ELA, los caños, los funcionarios, etc. etc.etc los recuerdos, las añoranzas, las páginas de facebbok, los conciertos, los homenajes, las fotos antiguas y más, más, más.

Pero lo peor es la politiquilla que ejercitamos con mas razón ó sin razón. Estamos desunidos, hacemos guerrillas por nuestra cuenta, opinamos y acusamos a los que estuvieron y a los que están. Habría que ver a Molina de Alcalde ó a Martinez. Y posiblemente, lleváis razón en todo, porque al menos, todos tuvimos experiencia en distintos momentos.

Mirar......... muchos pueblos de Andalucía están en situaciones muy graves, incluso peor que nosotros aunque nosotros vamos de largo y nos han dado palos por todos los sitios.

Soy enemigo de lo que voy a decir pero barbate necesita un gran escándalo de sus ciudadanos y deberían olvidarse de que sois politicos ó aspirantes a politicos. Coger las siglas y aparcarlas y JUNTOS con todos los ciudadanos organizar una HUELGA GENERAL pero no por los funcionarios del Ayuntamiento, sino por las colas que hay en Caritas también y decenas de familias que son incapaces de pedir publicamente.

a 60 días de unas elecciones generales donde todo el pais está pendiente de lo que unos y otros se van a sacar...........BARBATE CIERRA, SUS ESTABLECIMIENTOS, SUS COLEGIOS, EL AYUNTAMIENTO, BARES, CARRETERA (NI UN COMES), ETC. ETC. eso es una HUELGA GENERAL CONTINUADA, con ruedas de prensa diarias y la radio dando leña.

A mi que me importa si serafin vendió el retin, si tamayo se arrascaba las partes bajas, si juan manuel robo ó este no vale un duro. Eso ya pasó y podrá reclamarse cuando estemos en condiciones pero AHORA........
................cabe unirse y dejarse de parlamento callejero.

¡¡¡¡NO TENEMOS NI IDEA DE LA PRESION QUE PODEMOS EJERCER CON UNA MACROHUELGA GENERAL CONTINUADA Ó INTERMITENTE!!!!!!

Llevo meses pidiendo la union de todos. ¡¡¡¡barbate mismo!!!!!

Eso queda muy bonito, pero la realidad es otra, no se puede mezclar el agua y el aceite, por mucho que se remueva al final el agua baja y el aceite sube.

Buscate el libro LADRON DE COLOQUINTIDAS, y veras que el agua y el aceite si se puede mezclar. Buenisimo.

Perdona, pero aqui no se mezcla nada, todo es el carrito de la compra y con ese pensamiento si sois muchos, nos quedamos a las puertas. Siempre ha pasado.

Si te parece bien, apoya pero no me vengas con formulitas quimicas que esto es otra cosas. Esto es ser barbateño, sacar el amor propio y tener dignidad. Afrontar todos los frentes, inclusos los de aquellos barbateños que siempre ven las cosas diferentes y tirar para adelante.

Lo siento amigo y perdona, pero uno se cansa de tanto derrotismo y negatividad. Solo hay un frente y somos muchos. Nos organizamos y lo afrontamos pero con fuerza, con unión y sin politica.

Disculpa mi tono pero no es mi intención ofender a nadie, solo quiero la union.

Bien disculpo tu tono, pero yo soy muy torpe, me encantaria que tu me iluminaras no con palabras sino con hechos. Porque no empieza planteando la estrategia, porque no empieza diciendo yo haria....., porque no empieza diciendo al problema X mi planteamiento de solucion es y..... y asi sucesivamente. Pero por favor no empieces diciendo otra vez a Barbate le hace falta un lider y a ser posible que no sea de aqui, pero que conozca los problemas de aqui....
Mi texto tampoco pretende ofender a nadie, yo tambien quiero la union. Pero los problemas terrenales hay que solucionarlo en la tierra, y los creados por los hombres otros hombres los solucionará, pero perdona no veo en tus palabras un principio de solución que es lo que demanda este pueblo, solucion a problemas a corto muy corto espacio de tiempo, soluicion a problemas a medio y solucion a problemas a largo plazo.

El libro Ladron de Coloquintidas es un ejemplo ante situaciones deficiles. Es realmente bueno.
Quimicamente es imposible mezclar el aceite y el agua. El agua tiene polaridad, negativa y positiva, y el aceite es un compuesto neutro y carece de polaridad, no hay ni atraccion ni repulsion con el agua, ni fu ni fa, como nosostros Los barbateños, ni fu ni fa. No ofendes chico, entiendo que no todos sabemos leer entre lineas. Ahhh, el libro, lo recomiendo, es uno de mis favoritos. sldos

Pues claro que hay soluciones a corto, medio y largo. Y tú quieres que te lo ponga aqui? Pues me pones en un aprieto, porque si pongo soluciones se me echa encima un montón de gente y creo que el momento no es para discutir.

Yo no soy partidario de Rafael pero........es el alcalde actual y de él debe de partir las soluciones. Creo que está en vías de iniciarlo pero también hay que entender que se le ha venido encima todo y su capacidad no estaba preparada para eso. En barbate somos propensos a la critica destructiva y si se expone ahora ciertas soluciones se lía la de Dios.

No siempre llueve a gusto de todos pero la primera calma debe de venir por tranquilizar a los empleados del Ayuntamiento. Una vez esté esto en su sitio, hay que hacer una regulación pasiva de empleados buscando otras alternativas y esas......dependen de varios proyectos que están encima de la mesa.

Ahora mismo, Rafael está solo y sin apoyos de su mismo partido y concejales y recibiendo una crítica tremenda (con razón ó sin ella). Creo que Rafael debe tranquilizarse y deshacerse de la presión.

No quiero ser tremendista pero la situación de la oposición es muy cómoda, no tiene apenas responsabilidades y sí todo el tiempo para la crítica cuando ellos están siendo más políticos que Barbateños y eso amigo mío es mal asunto.

En cuanto a las soluciones, llegaran pero sería una inconciencia que yo hablara de ello en un foro cuando hay gente muy seria y trabajadora que se están partiendo la cara por llevarlo a cabo y no son precisamente empleados del Ayuntamiento ó político. Son privados que luchan por sus negocios pero también para beneficiar a nuestro pueblo.

Ahora, podeís salir con lo mismo de siempre, cuales son las soluciones, quienes son eso de los que yo hablo, a corto, medio y largo plazo, etc. etc. etc. Lo siento, pero llegarán las soluciones, gustaran mas ó menos pero la gente en mi barbate comenzaran a tranquilizarse y volveran a su vida de siempre y otros seguiran trabajando y luchando.

Mientras tanto, nuestros políticos, unos en la oposición y otros intentando gobernar seguirán hacia adelante, defendiendose y los otros criticando y comenzando ha hace campaña. Podría ser más explicito pero ya no sé si es conveniente ó no, quizás hay que ser prudentes por el bien de Barbate.

Como era de esperar, tus respuesta no me han satifecho ni siquiera un poquito. Ya que no me dicen nada. Evidentemente se que existen soluciones a corto, medio y largo plazo. Pero igual ue yo lo creen el PA y el PP. Asi que en ellas lo mismo coinciden con los empresarios, lo que pasa es que deberan hablar entre todos. Con lo del PSOE no estoy de acuerdo pues si ellos tubieran las soluciones a corto medio o largo plazo no dudo que ya las hubieran puesto en marcha. Pero lamentandolo mucho por Barbate, no creo que esten capacitados para ello, y se de buena fuente que si que estan muy nerviosos, unos por perder sus prevendas y otros por perder su puesto de trabajo que son las concejalias remuneradas. Yo no pongo en duda que Rafael es el Alcalde actual, lo que pongo en duda es su capacidad de gestion y de solucionar los problemas que tiene Barbate. O acaso tu conoces algo que nosotros no sepamos, pues en una parte de tu comentario dices "Creo que está en vías de iniciarlo pero también hay que entender que se le ha venido encima todo y su capacidad no estaba preparada para eso".Por otro lada las soluciones seran mas o menos dramaticas pero lo que hay que hacer es comenzar, si te refieres a un ERTE, ya los sindicatos lo han planteado asi pues no veo el mayor inconveniente, ellos preferiran cobrar a NO COBRAR. A los empleados publicos como usted les llama, solo se les podra tanquilizar con pagos, y con seriedad, y el Alcalde no tiene ni dinero, ni credito ni seriedad, es mas mucho me temo que si sigue tensando la cuerda no tendra ni tan siquiera AUTORIDAD, para presentar una propuesta. Sobre la oposicion, perdone que discrepe, pues no son los culpables de esta situacion, es mas, no lo dejan ni tan siquiera ejercer sus funciones fiscalizadora, y hasta ahora lo que pasa es que todos dicen que ni siquiera existe oposicion. (Con esto tampoco estoy de acuerdo, pues estan haciendo lo que pueden, y ni siquiera se han dedicado a destruir al equipo de gobierno, en cuanto a las Hazas, lo ilegal es ilegal por mucho que se quiera vestir el muñeco.)Y se ve que no conoce el mundo de la oposicion, pues es de lo mas agrio, sobre todo cuando no te dan informacion para ejercerla, y fijate si son buenos que todos los opositores le han dado un punto de confianza a Rafael para que se sintiera protegido a la hora de pedir para Barbate, lo que ocurrio, ya sabes que es, que se cachondeo de la oposicion de todo Barbate. Asi pues tu que quiere la union no puedes decir "Mientras tanto, nuestros políticos, unos en la oposición y otros intentando gobernar seguirán hacia adelante, defendiendose y los otros criticando y comenzando ha hace campaña". Pues no pretenderas que en Barbate no nos expliquen los programas los que nos gobernaran a partir del 20N. ¡¡¡NO NO CREO QUE ESA SEA LA SOLUCION!!!. Para mi si alquien se compromete con un pueblo para solucionarle los problemas cotidianos, y luego no es capaz ni tan siquiera de arreglar un put0 bache, lo que tiene que hacer es marcharse a su casa y que venga otro mas cualificado a solucionarlos.

Creo que vienes a decir casi lo mismo que yo, con la única diferencia es crees que la oposición podría hacer algo mas. ¡¡¡¡pues que lo hagan!!!!
pero no te olvides que mientras esté el Alcalde, deberá ser él el que de el primer paso. Indiscutiblemente, si no lo da, a la futa calle, pero quien viene después, jacinto? tocino? quien?.

Que va caña, esto acabará de la siguiente forma.........

Dinero para los empleados del Ayuntamiento (poco y despacio)
Puesta en marcha de algunos proyectitos
Algunas promesas que otras y....................después de las elecciones, adiós que te ví.

Luego llegaran los del PP, que antes de ayudar, joderan al PSOE para que dimitan e intentar hacer algo con los del pueblo (PP). Mientras tanto, habrá pasado 6 meses, las navidades por medio, los empleados del ayuntamiento medio cobrando (poco, repito) y la casa sin barrer.

Y arrastrándonos por la vida de mala manera. ¿Eso es lo que va a pasar?

A no ser que, el pueblo se levante y diga ¡¡¡¡se acabó!!!.

Ya me gustaría a mi que pasara otra cosa, y bueno, siempre para barbate y sus gente.

Las soluciones ya se han dicho aqui muchas veces y pasa por que Rafael de el primer paso y todos le sigan, no como politiquillos sino como BARBATEÑOS. Solo los pueblos unidos han conseguido algo en la vida y no precisamente los desunidos.

Para nada decimos lo mismo. Lo que te quise decir es que tus respuestas fueron demasiado ambiguas. Y que confias demasiado en que Rafael se mantenga, cuando casi todo el pueblo, solo esta pendiente o haciendo quinielas sobre cuanto aguantara y por supuesto hay quien no le da ni dos meses mas. No creo que los funcionarios se conformen con mas limosnas. Y por supuesto no estoy coforme con eso de que no todos son validos, pues el equipo de gobierno caera como fichas de domino en cuanto caiga la primera, tiempo al tiempo. Y ojala, sea antes que tarde, sigo creyendo que BARBATE ¡¡¡SI!!!! TIENE SOLUCION. Y que en la corporacion municipal esta la solucion.

a mi me da igual quien caiga ó no, yo no tengo nada de político. Lo unico que se es que hay que tener cuidado con ese tipo de caidas porque una gestora impuesta puede acabar del todo con barbate.

Mira en eso estamos de acuerdo, yo tampoco creo que lo mejor para Barbate sea una gestora impuesta. Ya que la gestora, lo que hara es meternos mas y mas en el pozo, y ademas sin dar opcion a los barbateños pues no tiene margen de maniobra. Son como los sindicos, es decir distribuir lo que entra sin intentar gestionar la labor municipal, solo lo que le venga de arriba, y para nada tiene capacidad de despido ni tan siquiera de la posibilidad de gestionar un ERTE. Eso lo tendria que plantear la administracion que imponga a la GESTORA. ¡ ESTA PARA MI ¡¡¡NO!!!! ES LA SOLUCION !

Está claro que estamos de acuerdo en lo esencial y en lo conveniente.

Mira CYB, aunque parezca mentira, estamos abocándonos a una encerrona.

Por una parte la posibilidad de una gestora impuesta que solo buscaría las fórmulas para deducir las deudas a base de lo poco que le queda de patrimonio a Barbate, por lo tanto, es muy complejo abocarnos a ello.

Por supuesto que la dimisión de todos los concejales tampoco es de fiar puesto que actualmente la oposición está en labores de oposición y se encuentra casi cómoda. Para mí, no encuentro fiabilidad además de no ser conveniente tampoco.

En cuanto a la unión de todos, incluido el partido gobernante y representantes de colectivos en acción, puede ser MUY BUENO, pero hay que ponerlo a todos de acuerdo bajo unas pautas y eso solo serviría para manifestarnos todos a una en reclamación de nuestros intereses y cambio de imagen, pero............ lo principal es:

1,- SER CONSCIENTES de la masificacion de empleados del Ayuntamiento y distribuir en otras alternativas a crear.
2,- PACTAR las deudas acumuladas de los servicios.
3,- GESTIONAR con las instituciones diferentes soluciones a la situación actual (Económicas y de proyectos públicos)
4,- RECLAMAR, compensaciones por nuestra aportación al estado en cuanto a suelo municipal. (85% de suelo en manos del estado)

5,- FINALIZAR EL PGOU de inmediato para tener mas posibilidades y perspectivas.
6,- GESTIONAR y CAPTAR inversores privados para proyectos en nuestra localidad (Promotores, Industrias, Hoteleros, turismo, etc. etc.)
7,- PROYECTOS DE INTERES SOCIAL a cambio de concesiones de suelo municipal (tenemos industrias y no perdemos patrimonio. Al mismo tiempo son líneas de descuento bancario aseguradas)
8,- PROYECTOS de Cultura, educación y formación, cooperativas industriales, comerciales y de investigación de nuestros productos.
9,- DESARROLLO del parque natural la Breña y otros.

Etc. Etc. ETc.

Para ello, es necesario crear en colaboración con los actuales gobernantes un PLAN DE COLABORACION Y PACTO DE NO AGRESION donde una representación de colectivos y asociaciones ciudadanas, así como pedanías POR EL BIEN DE BARBATE.

Y por último, CREAR UN DEPARTAMENTO DE PRENSA E IMAGEN de nuestro pueblo muy necesario para modificar los atentados sociales que venimos recibiendo.

Logicamente, olvido muchas cosas y las dejo aparcadas puesto que este proyecto puede ser más extenso.

Y tú me preguntarás ¿Pero esto no es labor del equipo gobernante?, pues sí, pero dada la situación actual por la que atravesamos, parece ser que gestionan mejor los de afuera que los de adentro, quizás porque están viciados en la reclamación de sueldos y en obtener financiación eclusiva para ellos y que nunca es suficiente.

Solo te digo, que hay gente que está trabajando en ello y mucho pero por desgracia, necesitan el apoyo y la confianza de todos los partidos y ciudadanos.

Esto solo es IDEAS, TRABAJO y ponerlas en practica.

SEria bueno que se adoptaran dichas medidas, pero hay que tener en cuenta que muchas son de dificil solucion, sobre la masificacion de los funcionarios, bueno no todos son funcionarios sino, funcionarios y contratados de largo y corto plazo. Evidentemente este punto es de dificil solucion si cada dia se firman 3 o 4 contratos en base hay que mantener el pueblo limpio, Jamas se han contratado tantos limpiadores y el pueblo ha estado mas sucio,asi pues si es verdad que no sabemos que solo existen 320 trabajadores sociales + 190 de contratos de 6 meses que ya han ejercido, el problema no es precisamente de que tengamos muchos sino que estan mal mandados, es mas en la policia local creo que faltan al menos nueve policias mas. Para que tengamos vigilancia las 24 horas, y eso contando solo con Barbate, Zahara al menos debera tener 6-8 policia, y caños y demas pedania pues que menos que 6-8. El problema no es el numero de funcionarios sino sus nominas, podriamos llegar a un acuerdo de decir se puede pagar...... por supuesto todos tendremos que apretarnos el cinturon ( la corporacion se tiene que bajar los sueldos al menos el 50% cargos como el Alcalde y 1º Teniente de Alcalde, y el 30% el resto, amen de que se puede prescindir de 2 liberaciones).
Punto 2.- TOTALMENTE DE ACUERDO
Punto 3.- TOTALMENTE DE ACUERDO
Punto 4.- PARCIALMENTE DE ACUERDO - Bien por pedir compensaciones, pero lo debemos acompañar con (Recuperacion total del Retin para el patrimonio local y devolucion de la Hazas o recuperacion de las Hazas), Programa de expltacion del Parque natural, manteniendo su concepto de Parque Natural y haciendo una explotacion sostenible de los recursos del mimo.
Punto 5.- PARCIALMENTE DE ACUERDO, utilizar el anterior PGOU aprobado mientras este se aprueba definitivamente, para lo que como bien sabes debemos olvidarnos de los POT, pues Bujar y Seguesal encuentran serios problemas de ecologistas y administrativamente. MODIFICACION para que se apruebe el mismo sin contratiempo alguno.
Punto 6.- TOTALMENTE DE ACUERDO
Punto 7.- DE ACUERDO pero no en suelo afectados por otros intereses del pueblo, como los bienes COMUNALES.
Punto 8.- TOTALMENTE DE ACUERDO
Se me ocurre que si esto se da, o puede darse, LA UNION DE TODOS, plantar los programas de cada partido y algunas otras iniciativas de colectivos y privadas porque mas o menos de eso se trata, y tirar para adelante. PERO CON UNA SOLA PREMISA, NO OCULTACION DE DATOS Y NI UNA MAS MENTIRA. Los caminos del Sr. son inescrutables.

Está claro que estamos de acuerdo con algunas puntualizaciones y ademas, se puede mejorar muy mucho. Ahora........quien lo pone en marcha ó como?

Si la corporación no puede, no sabe, no se fía, etc. etc., deberán encomendar la gestión a otros que sean capaz de hacer, incluso lo de legalizar todo aquello que no paga impuesto por el hecho de no ser legal, no?

Este equipo está formado y trabajan por su cuenta como empresa privada y constantemente se chocan con la administración a la hora de agilizar y esclarecer los proyectos. Sus proyectos son de toda índole y de progreso para los ciudadanos, incluyendo mano de obras.

Hay mas gente que trabaja de forma privada y chocan constantemente con la inoperatividad de la administración por falta de confianza, capacidad ó tiempo.

Bueno, no puedo seguir hablando de estos temas pero ha sido un placer comentarlo contigo. Ojalá mucha gente de barbate tuvieran la conciencia y estuvieran abiertos a escuchar estas soluciones.

De dificil nada pero............... los que están no han sabido ponerlo en marcha, o no han podido, o no tienen capacidad y la oposición tampoco está muy abierta a escuchar ideas que no sean suyas. En fin....... seguiremos trabajando.

Un saludo,

Pues, pensaba que tu sabias como ponerlo en marcha, almenos esa impresion me ha causado cuando leo tus post. Pero de no ser asi lo suyo será plantear primero una reunion con la oposicion, luego con el gobierno, y luego si hay acercamientos, todos juntos.

Sebastian tu sabes perfectamente que este equipo de gobierno no tine capacidad, ni conocimientos, ni categoría ni humildad, para sacar a este pueblo hacia adelante.
Si de verdad nuestros politicos quisieran a su pueblo, lo primero que harían sería entregar sus actas de concejales en la consejería de gobernación, y que la junta ponga un gobierno y sanee a este pueblo como hizo en Marbella.

Lo de la capacidad, conocimientos, categoría y humildad, estoy de acuerdo contgo pero.........lo de las aptas en gobernación, lo siento pero ni mijita.

Barbate no es marbella ni tiene la repercusión. No creo que le interese a la Junta ni tampoco a barbate por los motivos que ya he contado.

Ni le quito ni le pongo una coma.

CyB, a quien no le quitas ni una coma?
jajajajajaja

S48, por no quitar no quito a nada ni a nadie una "," jejejejejejeje

Pues yo pienso lo contrario, si entregan sus actas yo pongo el autobus

Desdelapicota, puedes dar mas explicacion sobre tu posicionamiento, lo mismo me convences?, pero creo que ya hemos expuesto suficientemente las posturas tanto yo como S48. Al menos intentalo.

¿Mi posicionamiento? muy facil. ¿En cuanto se ha incrementado la deuda de Barbate en los últimos 4 años? ¿Todavía queremos mas deuda? ¿Que le vamos a dejar a las nuevas generaciones?, a tus hijos, a lo mios, a los nietos...... Como ya les dije: "Yo pongo el autobús" ...... Prefiero una Gestora mil veces antes, que el despilfarro con sobresueldos y empresas municipalizadas.

Supongo que se habra incrementado en muchos miles de euros, pero sabes como actua una gestora?, porque esta no eliminará la deuda sino que solo se administrara los ingresos y poco mas.

Se perfectamente como actua una gestora, es como la legia, limpia quita la lacra y despues se pone cada cosa en su lugar y a cada uno donde le corresponde. Eh ahí MARBELLA.

No es el mismo caso, en Marbella todos los del equipo de gobierno eran corruptos y el pueblo se volvio ingobernable, pero el caso de Barbate, es que no saben gobernar y respetar las leyes de contratacion mas no se si tambien algunos ha arrimado las ascuas a sus sardinas. Asi que permiteme decirte que no que no sabes como actua una GESTORA, pues nada tiene que ver Marbella con Barbate.

Barbate no es Marbella, nos dejó atrás chiclana, Conil, Vejer, Tarifa, Medina, Benalup y muy pronto hasta Zahara, y, siempre por conformista y porque nos consideramos los últimos, y así nos vá.
Barbate si es marbella, tiene mejor entorno, mejores playas, mejores parques, mejor río incluso navegable, que mas queremos, pero sí tiene la peor infraestructura que pueda tener un pueblo de España, con decirte que tiene las letrinas en la puerta de casa´donde debe ir un hotel de cinco estrellas y la carretera de acceso mas sinuosa y lenta de un pueblo de la categoría de Barbate, te lo digo todo.
Basta ya. Este pueblo no se merece a este desgobierno ni tanto maltrato.
Por eso necesitamos que se vallan todos y que llegue alguien que ponga las cosas en su sitio; eso se llama Gestora.
CyB, S.48 no os conformeis con lo que tenemos, debemos ser los mejores, y para eso borrón y cuenta nueva, por eso y por el futuro de nuestros hijos/nietos necesitamos una Gestora, o que les vamos a dejar, las trampas.
Barbate, siento como si tus gentes no te quisieran, pero yo si te quiero.

Ojala, pase aqui lo mismo que en Ronda, a estos politikiyos de mierda, me gustaria ver, cuando fiscalia asome el ozico por aki. Donde los podra citar?, pork por el ayuntamiento no veo a ninguno.

El que CYB y yo demos nuestra opinión sobre nuestra situación y conocimiento, no significa que seamos conformistas. Tampoco lo somos si consideramos que una gestora no es la solución. Esto que pasa en Barbate está pasando en muchos ayuntamientos de España, por lo tanto no nos creamos que somos ahora un descubrimiento de desfortunios y mala gestión. Esto lo sabemos todos. También es muy cierto que nosotros no somos Marbella ni mejores tampoco. Nosotros somos Barbate con sus maravillosas condiciones naturales, con sus buenos ciudadanos y con sus malos también.

Cuando CYB y yo damos ó intentamos dar soluciones e ideas, querido amigo yo sé de lo que hablo y no creo que tenga nadie que ponerme en duda ninguna de mis ideas y soluciones porque entre otras cosas, a nivel profesional y empresarial he solucionado muchos problemas y para mi......barbate es un problema empresarial de mala gestión, solo eso, de MALA GESTION, mal planteamiento, desconocimiento y de políticos otro gallo cantaría.

La gestora es cierto, es lejía y estropajo, y limpia sin escrúpulos. No importa quien y quienes, ni personas ni familias, ni pueblo ni patrimonio y sus únicas soluciones son LIQUIDAR, PAGAR Y SACRIFICAR, luego te dejan lo que queda para que vengan mas politiquillos de pacotilla y más alcaldes que no gobiernan ni su casa. Y volveremos a empezar de nuevo a fastidiarla y así, etc. etc. etc. y sucesivamente.

Yo hablo de otra cosas, de otras soluciones de futuro, proyecto que crean el estado optimo para generar empleos, otras alternativas, explotar nuestros recursos naturales y empresariales sin reventar lo poco que nos queda de patrimonio. Educar y crear las condiciones necesarias para que cada barbateños se sienta a gusto y con ganas de poner en marcha sus ideas empresariales.

Definitivamente, crear un proyecto común, de acuerdo con todos los ciudadanos que quieran trabajar, que quieran pensar en sus hijos y descendientes y no en su ombligo caduco y osoleto.

Eso se proyecta, se estudia, se pone en marcha, se trabaja y a corto, medio y largo plazo, se obtiene lo que muchos barbateños queremos que es un estado de bienestar, empleo y progreso.

Lo que pasa es que, a través de un foro donde hay de todooooo, no se puede exponer todos los puntos y concretar porque entre otras cosas hay mucho negativos y derrotistas que pueden gratuitamente echar por tierra muchas ideas. Así que, creeme, seamos serios y empecemos a tomarnos las cosas con seriedad y con perspectivas de triunfo y no de fracaso.

Sebastian, tu tienes muchas ideas, pero no sabes lo que hay dentro del Gobierno de Barbate, ¿desde cuando no hay convocatorias?, desde cuando no hay promociones internas?, ¿Estan los mejores en los puestos importantes o estan los enchufados? ¿Tu sabes porque? ¿Sabes cuantos sobresueldos? ¿Sabes cuantos se ha tenido que ir, y se van de barbate, porque ni siquiera les escucharon?. O quizas sabes mucho de eso.
Barbate tiene que empezar de cero y para eso necesita legia y estropajo. Gestora Ya.

Veamos, no es que S48 tenga o deje de tener muchas ideas, lo que ocurre es que seria bueno que te informaras (sin animo de ofenderte) de que es un Gestora y como funciona la misma, te recuerdo o te ilustro (tambien sin animo de ofenderte) que esta gestora funcionan como actuan los sindicos en las empresas cuando estas presentan suspension de pago. Lo que hacen es gestionar el dinero que entra y las obras que tambien entran, sin tener en cuenta para nada cuales son o dejan de ser las prioridades basicas y para nada para nada tienen capacidad para formalizar ERES O ERTES, no no van a despedir a nadie, eso es una Gestora, el unico que tiene capacidad para hacer un ERE O ERTE es el Ayuntamiento de acuerdo con los sindicatos y las administraciones que tienen que autorizarlo, pues subirian el numero de parados uno definitivamente ERE y otro temporalmente ERTE.

Yo cada día doy mas explicaciones. Intento explicar, al igual que CYB y la única respuesta es la gestora, la lejía y el estropajo. Pues bien, que así sea. Yo me retiro de ésta conversación. Gracias y saludos.

No desfallezcas S48, en la insitencia esta precisamente el que podamos salir de este pozo. Veamos yo siempre he dicho una cosa, para votar al PSOE, al votante solo le hace falta un motivo, ejem. (Pero es mono el chaval, pero es que este no necesita, pero que va a hacer el pobrecito, habra que darle otra oportunidad, y asi van y van votando los electores en Barbate), para votar otra opcion, miran su lista entera, analiza pormenorizadamente su lista incluso a los suplentes, si esto no tiene ningun problema, miran luego el proyecto, si tampoco tienen problema con el proyecto, miran los antecedentes laborales del candidato y de toda la lista, hasta encontrar una excusa para no votarle), esta es la diferencia entre el voto del PSOE y el de cualquier otra candidatura. Pues bien conociendo esto, aun sigo intentando convencer a aquellos que no lo tienen claro. Pues lo mismo te digo S48, tu sabes que la Gestora no es la solucion, pero a los sindicatos, al PSOE, y a la mayoria de los trabajadores municipales, incluidos los policias, interesan una Gestora, ¿porque?, los Sindicatos saben que son intocables y que no disminuira el numero de empleados publicos, con lo que tampoco disminuirá su cuota de poder, los PSOE, porque con eso asustan o pretenden asustar a la oposicion y a sus votantes, y por ultimo la policia local, que son en la inmensa mayoria FUNCIONARIOS, que no contratados como los otros, piensan que si la GESTORA pudiera hacer una limpieza de trabajadores municipales, ellos siempre tendrian la salvaguardia de que son funcionarios e intocables, por lo que si la gestora tubiera la capacidad de despedir, ellos se sienten respaldado por sus oposiciones. Asi que no hay mas que luchar como Quijote con los molinos de viento, porque unos quieren la GESTORA para una cosa y otros para otra. La verdad es que y lo digo en mayuscula para que se enteren todos LA GESTORA NO ES LA SOLUCION A LOS PROBLEMAS DE MASIFICACION DE EMPLEADOS PUBLICOS Y MENOS AUN ES LA SOLUCION PARA QUE TODOS COBREN AL DIA. y NI QUE DECIR TIENE QUE NO ES LA SOLUCION PARA BARBATE, ESTO NOS ATRASARIA AUN MAS DEL RESTO DE CONVECINOS.

Si señor, se podrá decir mas alto, pero no más claro.
+ 1 pa ti. chapó

Touché.

Lo siento por ustedes, una Gestora es quien pone a cada uno en el lugar que le corresponde, siempre bajo la legalidad y los principios básicos de nuestra Democracioa como son igualdad merito y capacidad.
Con la Gestora vendrian auditorías, se sabria las cuentas reales, el patrimonio real, y a lo mejor se sabria quien tuvo la mano muy larga. No se porque intentais informar otra cosa, o quizas si lo sé. Barbate es un desgobierno donde nadien quiere venir y los validos que tenemos se tienen que ir.
Por el futuro de Barbate, Gestoras y auditorias ya.
Y para que lo sepas S48, no todo el mundo tiene que pensar como tú. Yo si me retiro de esta conversación, ya que no merece la pena debatir nada.

No te enteras de nada amigo. Yo te respeto tu opinión y tú me la rebates, no?.

Si no llegamos a ningun cambio, pos nada, cada uno a lo suyo. Pero piensa un poco................... desde cuando un historiador sabe de matemáticas más que un matemático?

Con esto solo quiero decir que tú es posible que seas muy válido para otras cosas y que en política y administraciones, posiblemente haya otros que sepan más que tú y eso no significa que tú seas un borrico.

Por lo tanto, saludos.

Gestora ya.
Cada uno sabe lo que sabe.
Adios.

DESDELAPICOTA, se y me consta que te gustaria tener razon, pero la razon no te la da el sitio que ocupas en la vida sino los conocimientos que te dan los estudios y el haber vivido.
Se y me consta que estas contaminado en esta cuestion, pues tu uniforme no te permite pensar de otra manera.
Para que haya auditorias, no hacen falta GESTORAS, pues estas se pueden pedir por una parte importante de Barbate recogiendo firmas, a traves de los concejales de la oposicion o mira tu a traves de los Sindicatos. El problema de estas es primero pagarlas y segundo (dependiendo quien la haga, pues creertela o no creertela, ahi esta otra cuestion, que al que no le gusta los resultados dira que esta sesgada en su intencion, pero no es el momento de auditoria), sino que sepas que es capaz de hacer la GESTORA, te lo digo por activa y por pasiva. POR FAVOR INFORMATE.

DESDELAPICOTA, como se que no te vas a molestar en informarte, te expongo aqui la LEY, que no opinion para tu conocimiento y efecto. UN SALUDO Y ESPERO QUE TE QUEDE CLARO. Si no lo ves claro solo tienes que ir a https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t3.html#a183

Real Decreto 421/2006, de 7 de abril, por el que se dispone la disolución del Ayuntamiento de Marbella.
________________________________________
Sumario:
• Artículo 1. Disolución del Ayuntamiento de Marbella.
• Artículo 2. Comisión Gestora.
• Artículo 3. Corporación en funciones.
• DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA. Entrada en vigor.
El 4 de abril de 2006, el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha adoptado un acuerdo por el que solicita que el Consejo de Ministros, de conformidad con lo previsto en el artículo 61.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, proceda a disolver la Corporación Municipal de Marbella. En la misma fecha, el Consejo de Ministros ha acordado que se inicie el procedimiento de disolución de dicha Corporación, remitiéndose las actuaciones al Senado y a la Comisión Nacional de Administración Local, a los efectos legales oportunos.
Sucintamente los hechos que justifican la disolución del Ayuntamiento de Marbella son los siguientes:
La contravención sistemática de la legalidad por la actual Corporación en el otorgamiento de licencias en materia de urbanismo, así como su absoluta falta de colaboración con la Junta de Andalucía, al desatender sus numerosas solicitudes y requerimientos referidos a actos viciados de nulidad, paralización de obras ilegales, incoación de expedientes sancionadores y restablecimiento del orden jurídico perturbado.
La inactividad del Ayuntamiento ante los distintos requerimientos judiciales para la paralización de obras, así como otras irregularidades, que incluyen permutas y enajenaciones de inmuebles contrarias a la legalidad y la concesión directa para uso privativo de bienes de dominio público afectos a equipamientos o constitutivos de zonas verdes.
La compleja y delicada situación provocada por la salida del consistorio de los concejales y alcaldes que han tenido que presentar su dimisión tras ser inhabilitados penalmente para el ejercicio de cargos públicos, así como la situación procesal de diversos cargos municipales actuales imputados (Alcaldesa-Presidenta del Ayuntamiento, Primera Teniente de Alcalde, Quinto Teniente de Alcalde, concejales, el ex gerente de Urbanismo y el Secretario del Ayuntamiento).
El artículo 61.1 de la Ley 7/1985, Reguladora de las Bases del Régimen Local, prevé que el Consejo de Ministros, a iniciativa propia y con conocimiento del consejo de gobierno de la comunidad autónoma, o a solicitud de éste, podrá disolver mediante real decreto, y previo acuerdo favorable del Senado, los órganos de gobierno de las corporaciones locales en el supuesto de gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de obligaciones constitucionales.
En este sentido, la jurisprudencia constitucional ha venido reconociendo que el principio de autonomía es compatible con la existencia de controles de la actividad de las Corporaciones Locales, especialmente en el supuesto en que pueda proceder la disolución de aquéllas por derivarse de su actuación un daño grave a los intereses generales que supongan un incumplimiento de sus obligaciones constitucionales. Estos controles deberán ser de carácter concreto, y referidos normalmente a supuestos en que el ejercicio de competencias de la entidad local incida en intereses generales de la Nación o de la comunidad autónoma concurrentes con los de aquellos (SSTC de 4/1981, 117/1984, 187/1988 ó 192/2000).
En el marco de todo lo anterior, proceden las siguientes consideraciones:
En primer lugar, cabe destacar que la propia Comunidad Autónoma cuyos intereses se han visto afectados de esa forma, ha solicitado del Consejo de Ministros la disolución de la Corporación Local.
Como segunda consideración fundamental, cabe apreciar la afectación al interés general de la Nación desde una perspectiva institucional que apunta al normal funcionamiento de una Administración Pública, y ello teniendo en cuenta dos circunstancias. La primera de ellas se refiere a que, aunque se trate de una corporación local con un ámbito de autonomía constitucionalmente garantizado (artículo 140 de la Constitución Española), no por ello puede considerarse dicha entidad local desvinculada completamente del Estado del que indudablemente forma parte, como resulta del tenor literal del artículo 137 de la misma (El Estado se organiza territorialmente en municipios...). La segunda circunstancia alude al cúmulo y reiteración de los presuntos delitos cometidos (cohecho, alteración de precios en concursos y subastas, tráfico de influencias, delitos urbanísticos), así como al número de cargos públicos municipales imputados.
Esta afectación del interés general ha sido también constatada por la Cámara de representación territorial conforme a lo previsto en la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.
Las anteriores circunstancias no pueden por menos de generar un sentimiento de reproche por parte de la sociedad española en su conjunto, al quedar gravemente dañada la exigencia de funcionamiento ajustado a la legalidad de una institución de base o configuración democrática, siendo este sentimiento social generalizado y no circunscrito a los vecinos del Municipio, lo que revela el alcance o afectación al interés general de la Nación desde esta perspectiva institucional.
En tercer lugar, hay que señalar que la situación anteriormente descrita de los miembros de la Corporación, que indudablemente supone un escándalo político, provoca alarma social, el descrédito de la democracia municipal y genera la desconfianza de la ciudadanía hacia las instituciones democráticas.
Asimismo, estos hechos afectan, junto al interés de la Comunidad Autónoma de Andalucía, al interés general de la Nación, atendiendo a la repercusión negativa que la actuación del Ayuntamiento de Marbella ha supuesto, a través de la proyección exterior de España, para las relaciones económicas con otros estados, dado el considerable volumen de inversiones extranjeras en el sector inmobiliario localizadas en el término municipal de Marbella.
A todo lo anterior, se añade que las irregularidades continuadas en la actuación urbanística desarrollada por el Ayuntamiento de Marbella vulneran lo dispuesto por los artículos 45.2 y 47 de la Constitución Española, que imponen a los poderes públicos el deber de velar por la utilización racional de los recursos naturales, preservando de esta forma el derecho de todos a disfrutar de un medio ambiente adecuado, así como la obligación de promover las medidas adecuadas para que la utilización del suelo se haga de acuerdo al interés general.
Por último, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 183.1 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, y de acuerdo con el Consejo de Estado en dictamen del 6 de abril, al no proceder la convocatoria de elecciones parciales para la constitución de una nueva Corporación, puesto que por la fecha en que ésta debiera constituirse, el mandato de la misma resultaría inferior a un año, hasta tanto expire el mandato de la Corporación disuelta, la administración ordinaria de sus asuntos corresponderá a una Comisión Gestora designada por la Diputación Provincial de Málaga, cuyo número de miembros no excederá del número legal de miembros de la Corporación y ejercerá las funciones de Alcalde aquel vocal que resulte elegido por mayoría de votos entre todos los miembros de la Comisión.
En aplicación de lo dispuesto del artículo 194.2 de la Ley Orgánica 5/1985, la Corporación disuelta quedará en funciones hasta tanto se designe la Comisión Gestora.
Asimismo, y en virtud del artículo 118.A.c) de la Ley anteriormente mencionada, el día 6 de abril de 2006, la Comisión Nacional de Administración Local ha emitido informe preceptivo manifestando su conformidad con la disolución del referido Ayuntamiento.
En su virtud, a propuesta del Ministro de Administraciones Públicas y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 7 de abril de 2006, dispongo:
Artículo 1. Disolución del Ayuntamiento de Marbella.
De conformidad con lo establecido en el artículo 61.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, queda disuelto el Ayuntamiento de Marbella.
Artículo 2. Comisión Gestora.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 183.1 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, hasta tanto expire el mandato de la Corporación disuelta, la administración ordinaria de sus asuntos corresponderá a una Comisión Gestora designada por la Diputación provincial de Málaga.
Artículo 3. Corporación en funciones.
En tanto no se constituya la Comisión Gestora a que se refiere el artículo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 194.2 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, de Régimen Electoral General, los miembros del Ayuntamiento disuelto continuarán sus funciones solamente para la administración ordinaria. En ningún caso podrán adoptar acuerdos para los que legalmente se requiera una mayoría cualificada.
Artículo 183.
1. En los supuestos de disolución de corporaciones locales por acuerdo del Consejo de Ministros, previstos en la legislación básica de régimen local por gestión gravemente dañosa para los intereses generales que suponga incumplimiento de sus obligaciones constitucionales, deberá procederse a la convocatoria de elecciones parciales para la constitución de una nueva corporación dentro del plazo de tres meses, salvo que por la fecha en que ésta debiera constituirse el mandato de la misma hubiese de resultar inferior a un año.
Mientras se constituye la nueva corporación o expira el mandato de la disuelta, la administración ordinaria de sus asuntos corresponderá a una comisión gestora designada por la diputación provincial o, en su caso, por el órgano competente de la comunidad autónoma correspondiente, cuyo número de miembros no excederá del número legal de miembros de la corporación. Ejercerá las funciones de Alcalde o Presidente aquel vocal que resulte elegido por mayoría de votos entre todos los miembros de la comisión.
2. Cuando la disolución se produzca porque los órganos de gobierno de la corporación local lleven a cabo alguna de las actuaciones previstas en el artículo 61.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, la diputación provincial o, en su caso, el órgano competente de la comunidad autónoma asumirá directamente tras la disolución la gestión ordinaria de la corporación hasta la finalización del correspondiente mandato, no pudiendo adoptar acuerdos para los que se requiera una mayoría cualificada.