Barbate - Cadiz

¿ es legal que los cabezas del psoe (alcalde y el concejal de hacienda) sean los beneficiarios directos de las dos ÚNICAS Y EXCLUSIVAS empresas municipales???

respondedme por favor y aclararme algo de esta situacion.

¿Son empresarios? No es politicamente correcto.

Este mensaje es para la oposición.A ver si se enteran.
pp - pa -iu

Que pasa ¿Que nadie sabe contestar esto?

La oposición no puede contestar, si no que le pregunten a P. Andujar quienes y comos se cargaron la catalogación de puestos de trabajo que dias antes se habia aprobado en pleno extraordinario por los 21 concejales del Ayuntamiento de Barbate. NO TUBIERON PELOTAS PARA APLICARLA. Y los que nos gobiernan hoy mucho menos. Si la aplicaran cada uno sabría el lugar que le corresponde, lo que debe de ganar, habria oferta de empleo publico para nuestos jovenes, promoción interna y muchos muchos muchos menos enchufados. Y seguro, seguro, seguro, que sobra dinero para pagar la nomina y para las necesidades del pueblo.

Y esto lo podrias explicar paso a paso?

Mas claro agua.
Pregunta que trabajador de Barbate está en el puesto que le corresponde.
Pregunta cuanto valen las disposiciones transitorias.
Ya sabes lo que cobra el alcalde y sus....
Pregunta cuantos complementos personales.
Busca en el Bop que Relacion de puestos de trabajo se publicaron para la aprobación de los últimos presupuestos.
Algunos del anterior gobierno del PP y los representantes sindicales saben mucho de lo que digo. Y tú por lo que escribes tambien sabes bastante.

Puede alguien explicar que relacion tienen las contestacion de DESDELAPICOTA con la pregunta inicial que expone EL CID DE BARBATE?¿ es legal que los cabezas del psoe (alcalde y el concejal de hacienda) sean los beneficiarios directos de las dos ÚNICAS Y EXCLUSIVAS empresas municipales???. La respuesta no se si tiene o no relacion con la pregunta , ademas que se sepa empresas publicas solo hay dos una de inovacion y otra llamada EMUVISU, Empresa MUnicipal de VIenda y SUelo, en ninguna de las dos empresas son beneficiarios directos ni el alcalde ni el concejal de hacienda. Ahora si son los maximos responsables de ellas, y su utilizacion a la hora de contratacion, no es muy correcta, lo lamentable de esto es tambien que como siempre estos no dan datos de nada y lo ultimo que hemos sabido por el pleno es que el exconcejal de pedanias ha sido contratado por la empresa EMUVISU. ¿Yo al hilo de esto propugno la siguiente pregunta. ¿Son Rafael Quiros y Jacinto Moreno los beneficiarios y no sus cargos de la empresa mixta que desarrollaria Buja? Donde se quiere pues construir una nueva depuradora que de servicio a otro campo de Golf, viviendas etc. etc.

Y ¿Donde están los trabajadores de EMUVISU? Si todo se hace por subcontrata ¿Donde caen las ganancias?
EJEMPLO. Si a mi como emuvisu me llega 10 erus para hacer x y subcontrato a otra empresa afine a mi, a la cual le pago 6 ¿para quien son las 4 restante?

la subcontrata es la mayor estafa de este pais, para el trabajador....

por esa regla de tres evidentemente se pierden 4 que llegaran a otros bolsillos. Lo cierto es que incluso EMUVISU presenta deficit, y aqui si que no le puede echar la culpa a nadie de los anteriores pues esta empresa ha comenzado su andadura con Rafael Quiros y Cia. Si fueramos bien pensados podriamos incluso decir, que esos 4 que en teoria se pierden pueden ir a realizar otras obras, pero la realidad es otra, ya que ni tan siquiera todo lo que viene a EMUVISU se realiza en su totalidad ej el parque infantil y entonces habria que preguntarse donde estan esos presupuestos que si que han venido. ¿En las nominas? bueno si es asi lo damos por bueno aunque sea una ilegalidad lo peor seria que fueran a parar a manos de otros politiquillos de tres al cuarto como diria Jesus Marin.

En nominas? en que nominas si no cobra nadie, esa es otra con el fotógrafo cobraron hasta el ultimo céntimos y que conste que por mi el fotógrafo ni fu ni fa, pero dice el refrán, otros vendrán que buenos lo harán.

No a todos, porque lo de Serafín no hay quien lo iguale