Barbate - Cadiz

Fernández de la Vega duplica su sueldo y blinda su jubilación.
La ex vicepresidenta pasa a cobrar 142.367 euros anuales.
A cuatro años de retirarse se garantiza percibir más de diez veces la pensión mínima de por vida.
A partir de ahora De la Vega pasará de ingresar 73.486 euros brutos anuales a alcanzar los 142.367. Esta sustancial mejora en las retribuciones de la ex política es consecuencia de que durante dos años percibirá dos sueldos:
83.578 euros como miembro del Consejo de Estado y el 80% de su salario como vicepresidenta del Gobierno, como indemnización por haber cesado en el cargo(58.789 €).

En términos comparativos, la retirada de la política proporcionará a
De la Vega 18 veces la pensión mínima, que es actualmente de 7.744 euros.
Prorrateando las pagas extraordinarias a 12 meses, la socialista ingresará 11.803 euros mensuales, mientras que quienes reciben la pensión mínima sólo alcanzan los 645 euros.

Además, y de cara al futuro, la ex vicepresidenta ha conseguido,
mediante su nuevo cargo en el Consejo de Estado, que su sueldo sea,
para el resto de su vida, 10 veces superior al de quienes cobran la
pensión mínima en España y más del doble de quienes cobran el máximo
establecido por la ley.

De la Vega fue vicepresidenta del primer Ejecutivo de la historia de
la democracia que ha bajado el sueldo a los funcionarios. Estas
medidas económicas no sólo supusieron recortes salariales para los
empleados de la Administración, sino que también implicaron la congelación de las pensiones.

Y CON TODO ESTO SE SIGUEN LLAMANDO SOCIALISTA. MAS BIEN SOCIO LISTA

ni en los peores tiempos del PP, se han heco tantas barbaridad, vamos a tener que tomar ejemplo de islandia, de la cual no nos quieren dar informacion

No se a que peores tiempos del pp te refieres. Lo cierto, y te lo digo de corazon 28 la unica equivocacion que cometio el pp es hacer las cosas bien durante su mandato, y hacer de una España que estaba hundida en la miseria una España que decidia el futuro no solo de España sino de Europa. Yo creo que te has confundido y querrias decir ni en los peores tiempos de Felipe Gonzalez. jejejejej

no no, me se supone que el PP son los descendientes de franco, y esos para mi son sus peores tiempos, ya tu me entiendes, la republica, la libertad de expresion,..... yo alabo la gestion de aznar, puede que como siempre el rico fuera aun mas rico, pero esa vez el pobre tambien fue menos pobre, por lo menos habia trabajo para todos,

Pues te equivocas, faltastes a la clase de historia donde eso se explicó. Hoy por hoy los decendientes de Franco se encuentran tan repartidos que incluso ni ellos mismos se encuentran. El PP no es el heredero de Franco ni muxo menos. Es mas hay incluso mas falangistas y Franquistas en las listas del PSOE que en ningun otro sitio. Conforme con lo que dices de la Epoca de Aznar en el que el pobre por una vez en su vida podia comprarse un coche porque tenia un trabajo, podia comprarse una vivienda porque esta desgravaba y porque tenia un trabajo, fue tal el crecimiento que incluso habia trabajo para los 4,5 millones de inmigrantes que se vinieron de sus paises de origen para trabajar en esta nuestra tierra. Ahora te voy a hablar de la republica, no todos los republicanos eran de izquierdas, es mas, los republicanos catalanes a los que no afecto para nada la reforma agraria, pues el sistema economico de Cataluña se basaba en la industria. Podemos decir que muchas figuras del republicanismo eran mas capitalistas que los hoy llamados Democratas liberales. El ejemplo mas claro de esta forma de gobernar son los Americanos a los que tambien los jovenes republicanos odiais. Bueno otro dia otra leccion. Ciao, 28 y saludos, jejejejejejeej

Pues ni que decir tiene que los descendientes franquistas son los del PP, y para muestra un botón el Sr. FRAGA, ministro de Franco y fundador de alianza popular, y además el pp no votó en el Congreso contra el alzamiento nacional del 36. La política de Aznar, seguida posteriormente por la del psoe, se apoyó en el ladrillazo y en las privatizaciones de empresas pública como las de telefónica.

Vamos que el mejor regimen es el comunismo de Rusia o China antes de la apertura, jajajajajajaja eso no te lo crees ni tu. Las empresas que no funcionan hay que hacerlas funcionar, y asi se ha demostrado que la liberalizacion de las empresas que no han funcionado y luego se han privatizado no solo siguen funcionando sino que incluso generan beneficios y empleo. Sin beneficio para las empresas no existe el empleo. Lo del ladrillazo es un argumento arcaico, Aznar hizo que España fuera considerada una pontencia del orden de Francia y Alemania lo que ha ocurrido y siempre ocurre asi que lo que hace el PP bien de dar trabajo y engordar las arcas luego llegan los socialistas y las vacian malgastando el dinero. Lamentablemente eso es asi, puedo decirte que hoy por hoy en PP hay muchos mas gente del pueblo sin riquezas que en cualquier partido politico, y por supuesto gente muy pero que muy joven que nada tiene que ver con el regimen de Franco. Hay algunos que ni siquiera saben quien es, porque tambien faltaron a la clase el dia que se dio esta parte de la historia.
Sobre el tema de no votar en el congreso sobre el alzamiento nacional no lo sabia, pero para mi eso no significa que todos sean Franquistas ya que tampoco he visto a ningun comunista que mato a sacerdotes o frailes y abusaron de las monjas pedir perdon. Pero eso yo ni lo he conocido y me alegro no haberlo conocido, creo que eso ya se enterro para siempre con la Aprobacion de la Constitucion.

Esta claro que hoy por hoy, ya no queda mucho rastro del franquismo, yo no soy comunista, soy andaluz jejeje en unas cosas estoy de acuerdo con el capitalismo y en otras con el comunismo, lo importante es tomar la mejor decision para el pueblo. hoy por hoy, el psoe esta lleno de transfuga en busca de un buen capital, al igual que en la epoca de aznar lo estuvo el PP, eso es asi de logico, el problema esta en que falta un dirigente con suficiente voluntad como para decirle, tuuu que aqui estamos por el pueblo no para chupar, el dia que se haga eso en mi partido, dejare de pertenecer a el. por cierto que si fui a la clase de historia ejeje y como dice hisnaserjo, fue fraga quien puso los fundamento del PP, lo que pasa que hoy por hoy, los ricachones son los pajaros del psoe.
no estoy a favor de que se maltrata o desprecie a los religiosos pero tampoco lo estoy de que se me imponga una religion desde pequeño, es mas aun estando confirmado hoy por hoy, me considero ateo, y no piso una iglesia, puesto que el papa y el vaticano es de los paises mas ricos, y predican pobreza para los demas mientras ellos viven rodeados de oro, simplemente no lo entiendo, un saludo

Tienes razón referente a lo de Islandia, los medios de comunición tanto públicos como privados tratan de ocultar los hechos, al fin y al cabo temen que se produzca un efecto contagio. La crisis que la pague quien la provocó y los responsables a los tribunales.

Que paguen quienes provocaron la crisis, no era normal que los banqueros estuvieran en la puerta a la caza de un cliente, le daban pa la casa, pa los muebles, pal coche y con solo un contrato de trabajo, to por vender, yo no estoy de acuerdo con eso ni con el otro extremo, ahora vas al banco y dices quiero montar un negocio y te piden avalistas, que hipoteques lo que no tengas hipotecado y eso si te escuxan. ni una cosa ni la otra. y encima el Gobierno suministrando dinero a estos que han provocado la crisis y ahora el dinero es para tapar sus agujeros y no los invierte ni en la pequeña ni en la mediana empresa.