Alcalá del Valle - Cadiz

Un editorial de 'The Washington Post' critica el cambio de política hacia Cuba impulsado por España
EcoDiario.es | 26/02/2010 - 17:58
0 comentarios

¿Cree que la comunidad internacional debería tomar medidas tras la muerte del disidente cubano Orlando Zapata?
Sí. Es el momento de que Occidente reaccione ante el régimen de Cuba.
82.76 % (4
No. Se trata de cuestiones internas.
17.24 % (10)
Votos totales: 58

La muerte del disidente político cubano Orlando Zapata ha levantado el debate sobre las relaciones diplomáticas de la comunidad internacional con Cuba. El periódico The Washington Post publica este viernes un editorial en el que critica la política de cooperación con la isla impulsada por España desde la Presidencia de turno de la Unión Europea.

El artículo critica que en los últimos meses haya tomado fuerza la propuesta de levantar las sanciones impuestas a Cuba desde Estados Unidos y otras a nivel internacional. Una línea de actuación basada en el hecho de que la estrategia de aislamiento del régimen de Castro ha fallado y que "más comercio, más visitas y más acuerdos diplomáticos producirían mejores resultados".

El editorial pone ejemplos de estas medidas como que se haya levantado la suspensión de Cuba de la Organización de Estados Americanos (OEA), que la Administración Obama haya eliminado algunas restricciones en cuanto a los viajes y a las remesas de dinero de los cubanos a sus familiares en la isla o que, incluso, una coalición en el Congreso estadounidense esté presionando por eliminar las retricciones en cuanto a las exportaciones.

El artículo denuncia además el hecho de que España, que sustenta la Presidencia de turno de la Unión Europea, defienda una nueva política de cooperación con la isla.

Ante la supuesta ineficacia de la antigua política con Cuba, el diario se pregunta si la nueva estrategia funciona. Seguidamente explica que una buena respuesta fue la muerte del disidente cubano Orlando Zapata después de más de 80 días huelga de hambre, que protestaba por el trato recibido en prisión y que luchaba por conseguir su condición de prisionero de conciencia, un status reconocido por Amnistía Internacional.

El editorial explica que grupos de derechos humanos coinciden en que el totalitarismo cubano no ha disminuido desde que Raúl Castro sustituyera a su hermano Fidel. Critican que, en lugar de desmontar la maquinaria represiva de Cuba, Raúl Castro la ha mantenido firmemente en plena actividad, según Human Right Watch en un informe del pasado mes de noviembre. Condiciones deplorables de cárcel, torturas, falta de atención médica explican la muerte de Zapata, sostiene Freedom House, que en 2009 designó a Cuba como "el peor de los peores", apunta el diario.

El editorial ha recordado que "mientras Zapata moría, el presidente de Brasil Luis Inacio da Silva llegaba a La Habana para otra reunión amistosa con los hermanos (Castro), la tercera en los últimos dos años".

"Una pena que él y otros castrófilos no estuvieran dispuestos a hablar en defensa de Zapata antes de que muriera", termina el artículo en alusión al silencio de Latinoamérica ante la muerte del disidente.

https://codiario.eleconomista.es/internacional/noticias/1943199/02/10/Un-editorial-de-The-Washington-Post-critica-el-cambio-de-politica-hacia-Cuba-impulsado-por-Espana.html