Zorita - Caceres

He aquí la prueba de que los euros se evaporan!!!

Van 3 amigos a cenar a un restaurante. Después de la cena, al pedir la cuenta, es donde viene el sarao

Camarero... nos trae la cuenta, por favor. Son 30 euros, caballeros. Y cada uno de ellos pone 10 euros.

Cuando el camarero va a poner el dinero en la caja, lo ve el jefe y le dice: No, esos son amigos míos. Cobrarles sólo 25 euros.

El camarero se da cuenta que si devuelve los 5 euros puede haber un lío para repartirlos y decide lo siguiente:- Ya está. Me quedaré 2 euros y les devuelvo 3, uno para cada uno. Y así lo hace: les devuelve a cada uno 1 euro.
Ahora es cuando viene el follón: si cada uno puso 10 euros y les devuelven 1 euro, realmente puso cada uno 9 euros.
Hasta aquí de acuerdo, ¿no?. Pues bien: 9 x 3 = 27 euros.

Si añadimos los dos que se queda el camarero: 27 + 2 = 29 euros DÓNDE ESTÁ EL OTRO JOIO EURO???
:roll mmmmmmmm

Cada uno pone 9. Les cobran 25, y el camarero se queda con 2.
9x3=27 que es lo que realmente ponen, 27-25=2 que es lo que sobra y se lo queda el camarero. No sobra ningun euro jejej.
Ese juego es mas antiguo que el hilo negro.
El truco esta en que a ellos no les cobran 27, sino 25, y de esos dos que sobran se los queda el camarero.
Si fuese de la forma que tu dices, 9x3=27, 27+2=29, estas diciendo que ellos pusieron y les cobraron 27 y no 25, y que ademas tuvieron que poner otros 2 para el camarero.

Saludos Lorea!!!

Peper, no lo explicas bien, pagan cada uno 9 euros, que son 9 X 3=27, ahi están incluidos los dos que se queda el camarero de propina y los tres que faltan son, el euro que se lleva cada uno 3), devueltos por el camarero) ¿correcto Lorea?.
Peper el otro que pones, creo que el de la joyería pierde los quinientos euros

urbi no son 500. Sigue intentandolo

AQUI TE PROPONGO YO OTRO, AUNQUE ES MUY FACIL:

UN HOMBRE ENTRA A UN RELOJERÍA A COMPRAR UN RELOJ DE 300 EUROS. LE PAGA AL DEPENDIENTE CON UN BILLETE DE 500. COMO ES MUY TEMPRANO, EL DEPENDIENTE DE LA RELOJERÍA NO TIENE CAMBIO.
SE LLEVA EL BILLETE Y VA A LA FARMACIA QUE ESTA AL LADO PARA QUE LE CAMBIEN EL BILLETE DE 500 POR BILLETES DE 50 EUROS.
ENTONCES LE DA EL CAMBIO AL CLIENTE.
MAS TARDE, EL DUEÑO DE LA FARMACIA, LE DICE AL DE LA RELOJERIA: "ESTE BILLETE DE 500 ES FALSO". EL DEPENDIENTE SE DISCULPA, TOMA EL BILLETE FALSO Y LE DA CINCO BILLETES DE CIEN EUROS.
AHORA BIEN, SI NO SE TOMA EN CUENTA EL COSTO DEL RELOJ, ¿CUANTO DINERO PERDIO LA RELOJERIA?.

¿700 euros?

no, no son 700. Es facil de lo que crees, intentalo otra vez, cuando quieras te digo la solucion.
saludos

Bueno, Peper, no se, yo decia que como dio al cliente la vuelta (200 €) y después tuvo que dar los cinco billetes de 100 € al de la farmacia por ser falso el de 500, pensaba que eran 700 los que perdia, pero si no es así me rindo, porque he pensado de otra manera pero no logró averiguarlo, que lo intente otr@ forerer@, estaré espectante por saberlo

¡Peper! ¿eres del pueblo?, ¿donde vives?, ¿y por qué te haces llamar "Peper". Dirás que qué curioso soy

jeje te iba a decir la solucion, pero esperaremos a ver si alguien consigue sacarlo.
una pista: no tengas en cuenta los billetes, lo de si uno le da al otro nose cuantos billetes de nose que, y el otro le devuelve nose cuantos de tanto, etc., eso es para liarlo mas.

Si soy del pueblo, y lo del nombre es casualidad, no significa nada

Saludos

No pierde nada teniendo en cuenta que no hay que calcular el precio del reloj.Es esa la respuesta?


SALUDOS Y HASTA PRONTO

no, no es esa la respuesta, si que pierde dinero

¿Mil euros?

Buenos, voy a decir el motivo por el que creo que son mil, porque el comprador se lleva el reloj que vale 300 €, le da 200 de vuelta y después tiene que dar 500 al de la farmacia por el billete falso, ¿es corecto?

Pierde 200.

500 le da el farmaceutico, a cambio del billete falso.
Hasta hay gana 500.
De esos 500, le da 200 al cliente.
Hasta hay gana 300.
Al rato cuando vuelve el farmaceutico reclamando su dinero, le da esos 300 mas 200 de su bolsillo, que es lo que pierde.

Si tuviésemos en cuenta el costo del reloj, hubiese perdido los 300 que vale el reloj, mas los 200 que le da al farmaceutico.

Imaginate que en un principio el relojero tenia cambio y que el farmaceutico no ha aparecido en esta historia, ya que en definitiva no ha hecho nada, primero le da 500 al relojero y luego este se los vuelve a dar.
Entonces nos quedaria que, el cliente le paga al relojero con 500 falsos, y este le devuelve 200 de su bolsillo por la compra.


Saludos.

Si pero la realidad es que, si no se tiene en cuenta el precio del reloj, no hubo venta, y si no hubo venta tampoco hay pérdidas por muchas vueltas que le quieran dar.¿ es o no es así?


SALUDOS Y HASTA PRONTO

bueno pues ya esta, si tenemos en cuenta la venta, perdio 500.
300 del reloj mas los 200 de su bolsillo.

se trata de lo que perdia en ese momento en dinero fisico, es decir 200.

No te mosquees, que todo es de broma, para que esto tenga un poco más de sal,además podria seguir diciendo que además pierde el reloj.Pero si son 500, yá la acertó URBI anteriormente.



SALUDOS Y HASTA PRONTO.