Zorita - Caceres

-----¿Sabeis cuánto nos cuesta la visita del Papa?
=====He aquí unas cifras.....
--El taxi más caro del mundo circulará este fin de semana por Santiago de Compostela y Barcelona. Se llama papamóvil, y cada hora de trayecto con ocupante divino sale por 800.000 euros de nada. O lo que es lo mismo: 13.333 euros por cada minuto que pase Benedicto XVI en España. Aunque el problema no es el precio, sinó, quién paga la mayor parte de esta abultada factura. Los papamóvil –han traído dos– llegaron la semana pasada a bordo de un avión Hércules del Ejército español. Es decir, fue el dinero de todos los contribuyentes el que también cubrió el traslado del vehículo privado de este señor, don Joseph Ratzinger, cuyas próximas visitas pastorales costarán a las menguadas arcas públicas, la apetitosa cifra de...29,8 millones de euros.
El gasto en dinero público y la tarifa por horas las ha calculado la organización Europa Laica: tres millones de euros en Santiago, 1,8 millones en Barcelona y 25 millones el año próximo en Madrid. No sabemos si estas cuentas se quedan cortas o se pasan porque, inexplicablemente, no está del todo claro el dinero público empleado. El coste de las visitas no aparece detallado, sino que se reparte en varias partidas para que abulte menos –como el traslado de los papamóvil, que paga Defensa–.
Sabemos que Benedicto XVI viene a predicar su testamento. Sabemos también que la visita es religiosa, y no como jefe del Estado teocrático del Vaticano. Sabemos que ésta gira está bendecida por cada ayuntamiento y autonomía implicados, y también por el Gobierno, esos rojazos comecuras que llevan meses pactando cada detalle con Roma y Rouco Varela. Sabemos que incluso hay descuentos fiscales para las empresas que financien estas misas –dinero que dejará de cobrar Hacienda–. Pero es un misterio lo que nos cuestan los viajes del Papa a este estado aconfesional llamado España.

Un abrazo para tod@s y......... ROGUEMOS AL SEÑOR

================elentezo===============

AMEN

Una investigación elaborada por el Instituto de Estudios Turísticos de Galicia para el Gobierno de Alberto Núñez Feijoo estima en 31 millones de euros el impacto económico derivado del viaje que Benedicto XVI efectuará a Santiago de Compostela el próximo 6 de noviembre.
En el informe, los datos aparecen desglosados de la siguiente manera: de 13 a 18 millones de facturación turística, 11 en concepto de proyección mediática y un tope de 1,5 por recaudación tributaria.
La Universidad de Vigo también empezará a redactar dentro de dos semanas un segundo informe sobre la misma materia, aunque más extenso que el primero y construido ya sobre la base de datos reales, no a partir de hipótesis.
El análisis cifra el probable volumen de dinero generado por el acontecimiento en una cantidad diez veces superior a la que la Ejecutivo gallego planea destinar a su cofinanciación (3.000.000).
El trabajo avala la tesis que varios consejeros y el presidente Alberto Núñez Feijóo esgrimen en público desde hace semanas cada vez que se les pregunta acerca de las ventajas e inconvenientes de la presencia del Pontífice en Galicia: materialmente, reportará mucho más de lo que detraerá.
Hoteles, restaurantes y comercios ingresarán, según el informe, un mínimo de 8 y un tope de 10 millones en el primer fin de semana del mes de noviembre, así como un extra bimestral de entre 4 y 9 millones.
Además, apunta el texto, para igualar la repercusión en medios periodísticos de la que Galicia gozará el 6 de noviembre gratuitamente, en condiciones normales la Xunta debería abonar 5 millones en publicidad televisiva y 5,5 en anuncios de Internet.

El Ayuntamiento de Barcelona calcula que la visita del Papa, el 6 y 7 de noviembre, tendrá “un impacto económico positivo” para la ciudad de 29,8 millones de euros. Así lo ha anunciado esta mañana la concejala de Seguridad y Movilidad, Assumpta Escarp, quien ha informado de que la cifra responde a dos tipos de ingresos. Por una parte, las pernoctaciones, las compras, las comidas y el uso de los transportes efectuados por los visitantes generarán unas ganancias de 25,2 millones de euros, mientras que los 4,6 millones restantes responderán a los beneficios ocasionados “en términos de proyección de la imagen de Barcelona al mundo”.
El consistorio, que gastará 370.000 euros en la adecuación de las calles, en información y en el refuerzo del centro de coordinación de emergencias de la calle de Lleida (a lo que habrá que añadir los costes en seguridad, servicios sanitarios y limpieza), ha vuelto a valorar la visita del Pontífice y se ha mostrado convencido de que este acontecimiento propiciará que el 18% de la población mundial vea imágenes de Barcelona a través de los medios de comunicación.
Los gobiernos autonómicos y el Estado lo tienen claro: que venga el Papa sale a cuenta. Así han respondido durante estos días a las críticas de ciudadanos y sindicatos, que consideran que el gasto público que acarreará la visita no está justificado en tiempos de crisis.

PD:El Papa, a la vez que jefe espiritual de los católicos es tambien jefe de un estado,y consecuentemente tiene unos gastos de seguridad que tienen que cubrir las administraciones, como seria el caso de una visita del presidente de Francia o el presidente de Estados Unidos. Entiendo que los no católicos se rasguen las vestiduras, pero si nos atenemos a los fríos números, el 72% de los españoles se declaran católicos, aunque solo el 30% se declara practicante. Si nos atenemos a las cifras antes mencionadas, reportara mas beneficios que gastos. Si nos paramos a pensar, y a comparar eventos que cuestan tanto o mas y no reportan ningún beneficio, creo que quizá se vería de otra manera; celebraciones deportivas, días dedicados a diferentes colectivos, competiciones deportivas...etc etc.Buen wiken para todos.Lorea.

Un dato más para los "correcuras": Los hoteleros, restauradores, comerciantes, dueños de bares, vendedores de recuerdos,etc. en definitiva todo el sector turístico gallego no solo está frotandose las manos con la visita, sino que además va a aprovechar para solicitar al Papa que los años Jacobeos no sean de un año sino de dos(se entiende, verdad?), porque resulta que este año que ha sido Jacobeo la repercusión del mismo en el PIB gallego ha supuesto 250 millones de euros de incremento.

Que se pueden echar los números de muchas maneras, vamos, no solo como los echan las organizaciones anticlericales. Además la cosa es muy sencilla, el que tenga un bar y no le guste el Papa y su visita que cuando vaya por allí lo cierre y vaya a la "manifa" que seguramente convoquen los "progres" de mutiples colectivos de gays, lesbianas,anticlericales, laicos de todo pelo, etc. Y el que no tenga un establecimiento abierto al público y no le guste la visita que acompañe al del bar si quiere. Porque ni a la manifestación anticlerical ni a la misa del Papa se obliga a nadie a ir.

que verguenza por favor,como en el siglo que estamos todavia hay gente que permite estas cosas para estos eventos,en fin ir con dios jajjajaj

Mas valia que este señor diera todo lo que se gasta y todo el dinero y el oro que hay en el vaticano a la gente que se muere de hambre.

Menos mal que hoy no tengo que ir a trabajar, porque con el cirio que hay montado en Barcelona seguro que antes de llegar el tren a la estacion de Sants, sería registrado y cacheado como si fuese un delincuente.
Hace tres o cuatro dias que en un radio bastante grande de las calles que rodean la Sagrada Familia la gente no puede circular ni moverse libremente, a un compañero de trabajo que vive en una calle por las que pasará el famoso papamovil le han registrado el piso.
Digo yó, no sería mejor que con todos los gastos y transtornos que ocasionan los viajecitos se quedase en Roma, el dinero lo empleasen en dar de comoer a los millones de personas que estan muriendo de hambre, y el que quiera verle pues que vaya a Roma que como dice el refran todos los caminos llegan allí.
Saludos

Este jefe de Estado, el Papa del Vaticano, figura a la cabeza de una institución que, salvando algunas excepciones, sigue siendo reaccionaria hasta las trankas. Y lo digo porque defiende los privilegios de los poderosos, porque atesora en sus arcas miles de millones y se lucra a costa de sus fieles (y de los que no lo son), porque acoge en su seno a una buena nómina de pederastas y degenerados que han destrozado la vida de miles de niños y niñas en todo el mundo, porque sigue defendiendo la superioridad del hombre con respecto a la mujer y porque su doctrina relativa a las políticas de control de la natalidad favorece que el SIDA se siga propagando, especialmente en África.Saludos.

Voy por partes...La visita del Papa, ha sido pastoral, en eso estoy de acuerdo, pero al ser jefe de estado de El Vaticano, se le ha dispensado por parte del Gobierno, el adecuado recibimiento, menos ZP claro, que como no hay mas días para visitar las tropas... se fue a Afganistan. L a institución que el Papa representa, sea esta cual sea, merece el respeto de todos, incluidos los que reclaman respeto para otras religiones, opciones y demás ¿no? bueno, yo personalmente si lo creo. Institución carca? puede que si, tiene mas de 2000 años, de todas maneras, son las normas para SUS ADEPTOS, los demás...Pederastas, el 1,2%, en miles y miles de sacerdotes, no se puede generalizar, por esa regla de tres, diríamos tambien, que como la mayoría de los abusos a menores, 55% se produce en el hogar, familia...todas las familias son pederastas, lo cual evidentemente no es así, pero el porcentaje rebasa ampliamente a la iglesia. Dineros...Hace unos días, se ha hecho publico en informe de Cáritas referente al año 2009, 230 millones en ayudas a gente necesitada, comedores, ayuda para vivienda..., 62 % privadas y 37% publicas. La iglesia en una opción, que se debe respetar, nadie obliga a estar en ella, ni a ser parte de ella, ni a participar en ella. Estamos en el siglo xxi, ¿y? para muchisimas personas, millones de personas es una referencia, para otros muchos no, por eso es una opción, que debe respetarse, tanto los que la eligen , como los que no. Por ultimo queridos paisanos, no puedo resistirme a preguntaros, porque me consta que TODOS,como yo misma, amáis y quereis a nuestra Virgen de Fuentesanta ¿ su ritos, sus novenas, sus rogativas... os habéis preguntado alguna vez de que forman parte?. Resumo, que soy practicante acomodacita, según tengo necesidad, como todos creo... no soy una ferviente hija de Maria, jejeejej, esto de la Fe en mi caso, tiene sus momentos, mi familia en parte es religiosa ¡jur mi tita! y otros ná de ná, como en todas las familias, mi educacion fue con monjitas, monjitas estupendas, liberales y abiertas, eran de una congregacion francesa, he sido catequista muchos años aquí en Bilbao, cuando las cosas no me cuadraban ...lo deje, La iglesia es imperfecta, los que la forman tambien, no me gustan muchas cosas de ella, no hubiese ido a recibir al Papa por ejemplo, pero dentro de mi comodidad y mi contradicion, no me duermo nunca sin rezar por mi gente, la que esta y la que se fue, pongo velas cuando quiero pedir algo, voy a misa cuando me da, y voy a ver a mi Virgen de Fuentesanta ¡siempre! que zoriteo nuestra virgen es Iglesia, Cáritas es Iglesia, no es malo no? podemos elegir!!!!! AMEN. Salubesos para todos.

PD:EL ora por nobis mas tarde que ahora voy a comer.

En un post, se dice que la visita papal tiene descuentos fiscales. Como lo tienen o tuvieron: la 33 copa de América, el V Centenario, la Expo de Sevilla, los JJOO de Barcelona 92, las aportaciones a los Sindicatos, a los partidos políticos, etc., y ¿nos rasgamos las vestiduras por ello?

Me sorprendo, pues parece que existe un anticlericalismo en la sociedad, cuando la mayoría del personal, se casa por la iglesia, bautiza a sus hijos, encantados de que tomen la comunión, y por supuesto, que cuando “la parca” venga a buscarnos, algún cura nos administre la extremaunción, ¡esto no me cuadra!

De acuerdo con Lorea de que solo se ve en la Iglesia los aspectos negativos (importantes por supuesto), pero esto no es óbice para que se reconozca la labor Social que la Iglesia realiza, y a las pruebas aportadas por Lorea me remito.

Por cierto, este fin de semana se han entregado en Madrid los “Premios MTV” con un concierto en la Puerta de Alcalá, con los correspondientes cortes de tráfico de varias calles, líneas de autobuses, incomodidad para los transeúntes, gastos de: policía, personal de limpieza, reposición de jardines, etc.,
Pero, por esto no ha protestado nadie, esto “mola”.

UN SALUDO

EL ANTICLERICALISMO de charanga y pandereta es el que hace,como dice Chinarro, que nadie proteste por las subvenciones de miles de euros para la cabalgata del día del orgullo gay,el día de la bicicleta o el día de no se qué leches, con los correspondientes cortes de tráfico y molestias a los ciudadanos, pero resulta que a misa (yo no) van todos los domingos más gente que al fútbol, y no te digo ya que al teatro (subvencionado), conciertos (subvencionados), cine español (subvencionadísimo), etc. Y además a todos estos anticlericales se les olvida lo de cáritas, los misioneros en Africa con los pobres, las monjitas en nuestros asilos atendiendo a quien no queremos atender,la custodia y conservación de un patrimonio artístico importantísimo, etc. En definitiva no se acuerdan de los millones de euros que con su labor social ahorran a las arcas del Estado.
Un Gobierno, sea del signo que sea, debe apoyar lo que licitamente quieren una mayoría o incluso algunas minorías de los ciudadanos. Si nos ponemos con los garbanzos negros de cada institución como los curas pederastas (que los hay y ha habido), podiamos seguir con guardias civiles que deshonran a su Cuerpo(que los hay), maestros que no cumplen con su cometido (que los hay), medicos que tampoco (que los hay), cómicos y saltimbanquis de mil pelajes que chupan de la subvención sin aportar absolutamente nada al bien común, etc.
Que atacar a los curas y al Papa es un recurso de gente que tendría muchas cosas que callar; y algunos de ellos no están precisamente capacitados para criticar negativamente a nadie. Ese anticlericalismo casposo y transnochado es para meterlo en formol y conservarlo como reliquia. Dice lo que dice de quien lo practica.

En cualquier diccionario de psicología podemos encontrar la definición de
Asertividad- tan del gusto de un buen amigo y participante en el foro- como la cualidad de una persona que expresa con facilidad , sin ansiedad y sobre todo sin agresividad sus intereses y puntos de vista, sin negar los de los demás.
Los psicólogos y pedagogos consideran que es una habilidad social que se puede y se debe enseñar.
Tal como yo entiendo el concepto, la asertividad se encuentra en el término medio entre la pasividad y la agresividad . Cuando alguien percibe que se han pasado criticando sus creencias o han abusado de él de cualquier forma, puede reaccionar de forma pasiva ( no hacer o decir nada ) o de forma agresiva atacando. Probablemente sea más espectacular y “efectiva” la agresividad pero tengo para mí que no es la más inteligente y desde luego, seguro, no la más justa. Un saludo.

...Al final resultó que no era una visita de Estado, que se trataba de una operación de marketing, de promoción, para vender Galicia a los turoperadores y lograr que 150 millones de televidentes oyeran hablar catalán. Nada nuevo. ¿Acaso no contrató la Generalitat valenciana a Julio Iglesias, que da más el cante que Ratzinger, para la promoción de su comunidad, echando mano incluso de facturas falsas? Hasta a Mariano Rajoy le pareció encantador escuchar la vocecita amadamada del vicediós utilizando esa lengua que tanto detesta.

...Los seis millones del erario público invertidos en la campaña de publicidad serían multiplicados, como los panes y los peces (es una habilidad que, misteriosamente, conservan desde hace unos 2.000 años), en beneficio de la sociedad española, sin contar con los miles de almas que Susan Tidad ha rescatado de las garras del Maligno con sus oraciones. Mirado desde este punto, ha salido barato: algunos golfistas, jugadores de fútbol y de baloncesto cobran el doble al cabo del año, y tocan mucho menos las pelotas.

...Él sabe, como yo, y como la comunidad de historiadores, que en Santiago de Compostela no pueden estar los huesos de ningún apóstol. Para colmo, parece más probable que los restos correspondan a Prisciliano ¡un hereje ajusticiado en la ciudad alemana de Treveris en el año 385! ¡Le ha rezado a un hereje que lleva más de dieciséis siglos ardiendo en los infiernos, y sin un vaso de agua con el que refrescar su tormento!

...Toda una historia de promoción, que ha enriquecido las arcas vaticanas más todavía que el mito de los Reyes Magos, merecería un gesto de generosidad por parte del vicediós.

...Santidad, recuerde!!!, hay que repartir. Devuélvale al pobre Prisciliano una parte de los beneficios.

-----------Un abrazo

========================elentezo=============

He leido que: En 1955 Se excavó el subsuelo de la Catedral, apareciendo vestigios de un cementerio paleocristiano que parece datar de la época de Prisciliano.
Es raro pensar que siendo Obispo de Ávila, fuera enterrado en Galicia.
Una de las rutas jacobeas proviene de Tréveris, siguiendo la supuesta ruta del cadáver de Prisciliano hacia Compostela.
Según la tradición, Prisciliano fue ejecutado junto a cinco hombres y una mujer, y enterrados todos juntos, sin embargo en la Catedral sólo hay restos de tres varones.
El sepulcro de Santiago estaba cubierto por un mosaico fechado en torno a los dos primeros siglos de nuestra era. Prisciliano vivió y murió dos siglos después, es decir, la tumba existía antes que el propio Prisciliano.
El auge del Camino de Santiago proviene del siglo XI, cuando ya los reyes cristianos habían acordado defender aquella ruta, y elaborar unas medidas jurídicas que protegieran a los peregrinos. Eso favoreció que desde todos los rincones de Europa comenzaran a llegar peregrinos. Precisamente, del año 1139 data la primera guía que se conoce del Camino de Santiago: el conocido como Códice Calixtino, creado por un clérigo francés, Aymeric Picaud. En él se describía cuáles eran las principales rutas que seguían los peregrinos para llegar hasta Compostela.Algunos textos hablan de hasta 500.000 peregrinos al año en el siglo XII, pero sean ciertas o no aquellas cifras, lo cierto es que por su importancia, la ruta compostelana no sólo se convirtió en una ruta de peregrinación, sino que acabó siendo uno de las principales vías de reactivación económica y cultural de toda la Península. Aquella ruta nos trajo los conocimientos de toda Europa y sirvió como vía rápida en el comercio.

El afán de ridiculizar tradiciones, creencias religiosas, visitas papales y demás, son pecata minuta, al lado de siglos de historia como el que ostenta La Catedral de Santiago. Por mucho chiste que se haga sobre el Papa (lo de vicedios, me parece sumamente ofensivo, pero para gustos...los colores), sobre la iglesia y los católicos, ahí están los unos y los otros desde hace siglos y siglos y sintiéndolo mucho por el pobre Prisci en esta historia, esta de convidado de piedra y me temo que así seguirá. Salubesos.Lorea.

MUY BIEN LOREA, TU ESCRITO ES UN PERFECTO EJEMPLO DE ASERTIVIDAD, DE INTELIGENCIA Y DE SABER DECIR.

TE LO DICE UN VICEGURRIATO QUE SU MAXIMA APROXIMACION A LA PRACTICA CATOLICA SE LIMITA A REVOLOTEAR O POSARSE POR EL TEJADO UNA IGLESIA DENOMINADA SAN PABLO PROXIMA A LA CASA DE UNA TITA TUYA, PERO ESO LE PERMITE DESDE ESAS ALTURAS VER DE VEZ EN CUANDO A ALGUN VICE...

Jolines¡ Qué bien copiamos a Manuel Saco.

Yo pensaba que ciertas barbaridades solo podían venir de alguien como él (Manolo Saco) y eso tras comprobarlo me ha dejado tranquilo.

Mira lo que piensa algun izquierdista de él.

"Lo de Manuel Saco se llama sectarismo. Sectarismo viene de secta, y consiste en que todo lo que provenga de dentro de la secta se debe admitir y todo lo que venga de fuera de la secta se rechaza sin más, o bien se espera a ver lo que dice el gurú sobre ello y después se repite como un papagayo.
En el caso de Manuel Saco se repite además insistentemente, convirtiéndose ya en propaganda."

Si es que solo con saber el panfleto en el que escribe ya se ve la seriedad y objetividad del individuo. Panfleto que te lo regalan si compras otro períodico,y me pregunto yo ¿quién corre con esos gastos enormes?. La empresa editora está en quiebra.

HEMOS VISTO LO QUE PIENSA DE MANUEL SACO(COPIADO POR ELENTEZO).

AHORA OTRO PUNTO DE VISTA, EL DE UN CURA:

Evaristo de Vicente:

El progresismo desilustrado que ha hablado, escrito sobre el gasto del Papa, el que ha cambiado las barricadas por las mariscadas, los que han cambiado el seiscientos por los cruceros, el que gasta tanto en sus sindicalistas que si lo repartiera entre los necesitados se solucionarían muchos problemas de familias enteras, los que deciden (no los periodistas) en el diario El País del día 6 de noviembre, día que viene el Papa a España, no sacar ni una letra en portada llamando libertad a la decisión más sesgada.

A todos ellos les quiero decir que estoy muy orgulloso de gastar mi dinero por ver, por estar, por escuchar al Papa, un hombre que, sea cual sea la ideología, credo o raza, no dice nada mas que cosas buenas, pero para quien no piense igual, que respete las opiniones de los demás ya que, la del Papa es, al menos, una más, y, cuando menos, ponderada, pensada y respaldada por miles de personas no solo españolas, sino francesas, alemanas, americanas –del norte y del sur– australianos y africanos y asiáticos, y, desde luego, no se enfadan si el Papa no habla en chino o no dice que Las Bahamas es una nación o deja de serlo.

Y, para terminar. Quiero poner una lista de entes, organismos o llámese como se quiera que reciben un dinero de organismos oficiales y, que yo sepa, deberían de dejarnos en paz a los cristianos con el maldito dinero porque podemos gastarlo, el nuestro, como queramos y, el que viene de los impuestos, nosotros, igual que ellos, intentaremos conseguir de organismos oficiales lo mismo que ellos: subvenciones del ministerio, ayudas del ayuntamiento, becas de la universidad, tómbolas, etc. para propagar no ideas políticas (aunque si usted lo quiere ver así, señor ex ministro) pues lo ve, pero estamos en el absoluto mismo derecho que aquellos que manifiestan las opiniones más peregrinas o, como ahora diré aquellas que intentan sacar “los cuartos” para fines que ahora relato que, por tener el espacio limitado, y por la coyuntura del viaje del Papa y que me provoca este artículo, solo me referiré a las de Cataluña.

Éste es el resultado de entidad y dinero regalado: 625.000 euros para la Academia Catalana del Cine (es del mes de septiembre de este año). 28 millones euros este año para la prensa de Cataluña. 21 para el consorcio de normalización lingüística. 10,3 para la Fundación Instituto Catalán de Investigación. 10,4 para la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (TV3, Catalunya Ràdio). 485.000 euros para las escuelas catalanas de la Cataluña francesa (Perpignan y su región). 1,2 millones para las selecciones catalanas. 750.000 euros para Ciemen (Centro Internacional Escarré para las Minorías Étnicas y Nacionales). 26 millones para las elecciones autonómicas del 28-N. 7,6 millones para Omnium Cultural del 2004 al 2008.

El coste de la visita del Papa es de unos 700.000 euros y se calcula que el beneficio positivo para la ciudad será de unos 30 millones de euros (lo ha dicho el alcalde Jordi Hereu) ¿Alguna de esas entidades ha devuelto algo del dinero de todos los españoles?

<<<<Resumen sobre la visita del Papa, de un periódico “serio” y excelente reputación, vamos....., creo yo ¡!!.

... A mi entender en mi corto conocimiento pienso, que el ser cristiano... mas o menos practicante, no te da ninguna obligatoriedad a tener que ser simpatizante de los curas, frailes, etc. (pluralizo), o del propio Papa. En la mili, recuerdo que nos obligaban a acostarnos, pero no a dormir. Por ejemplo: yo al campo no voy a coger un manojo de espárragos, ni aunque me lo recete el médico. En cambio comerme una tortilla de trigueros o un revuelto me chifla y ¿sabéis porqué........ no voy a por los espárragos al campo? por que no soporto el ver las culebras!!!. Me he explicado?, creo que está bien claro el asunto.
=============================

...Esta es una página que no tiene desperdicio.
https://ww.elmundo.es/elmundo/tags/ed/benedicto-xvi.html_____________________________________________________________

...Esta es del Extremadura, también tiene su sabor.
https://ww.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=542840

_____________________________________________________________

...Y ésta del periódico (Público), ese gratis que nos dan aquí al comprar el Extremadura, pero que en otros lugares fuera de Extremadura, hay que pagar el precio de 1,20€.

Las cuentas del peregrino
— Ignacio Escolar

...Menos mal que “la religiosidad popular española católica tiene más fuerza que nunca en los últimos 30 años, sólo comparable a la de Polonia”, según el optimista Rouco Varela. Porque si atendemos al éxito de la gira de B16 por la reserva espiritual de Occidente, tal vez, sólo tal vez, el infalible Vaticano debería plantearse alguna autocrítica.

...El domingo, en Barcelona, hubo tanta gente pendiente del Papa como asistentes a un buen partido en el Camp Nou: unos 100.000 espectadores.
...El sábado, a Santiago, llegaron sólo 300 autobuses, de los 1.200 previstos; ni de lejos se cumplieron las expectativas de la Xunta y el Arzobispado, que esperaban a 200.000 asistentes. Con suerte, fueron 20.000: algo más de la mitad del aforo de Riazor, el campo del Depor en A Coruña. Aunque la gran diferencia con cualquier tarde de fútbol es que los aficionados al balón suelen pagar entrada para ver de cerca a sus dioses.

...Ante estas cifras, no está de más recordar las fantasiosas previsiones con las que la Xunta y el Ayuntamiento de Barcelona intentaron convencernos del gran negocio que supondría pagar las misas del pastor alemán. Normal que los comerciantes de una y otra ciudad estén que ladran. En Barcelona, el Ayuntamiento pronosticó con inexplicable precisión que Ratzinger generaría 29,8 millones de euros para la ciudad. A juzgar por la asistencia final -que fue una cuarta parte de lo esperado-, tocan a 300 euros de media por visitante, y muchos bocadillos parecen. En cuanto a Santiago, la Xunta gastó al menos tres millones de euros, o lo que es lo mismo: unos 150 euros por cada peregrino; habría sido más barato invitarles a una buena mariscada.

...Con todo, lo de menos es el precio, sino el producto recibido a cambio. ¿Con qué autoridad habla de la maternidad, la mujer, el sexo y la familia el jefe de un club de castos solteros?.

....Amigo@s, ésto es lo que hay, como en su dia dijo un "castuo Tirso del pueblo".

...Si estamos en democracia, cada uno es muy libre de expresar lo que siente, eso sí con todo respeto y sin ofender al prójimo, asi como la opinón particular de cada uno,también debe de ser respetada.

-------------Un abrazo

=======================elentezo=================

En resumen , haya garbanzos negros en mayor o menor medida en todas las profesiones , que en eso estoy de acuerdo ,¿ no es de cristianos y católicos que todas las riquezas del vaticano fueran a parar a personas necesitadas ?.

Yo creo que cualquier persona que se sienta , sobre todo católico , deberia comprenderlo y aceptarlo .

Claro que si con el hambre no se acaba , no solo la culpa se la tenemos que hechar al Vaticano , sino por ejemplo los políticos , los fabricantes de armas , que solo les interesa que haya guerras para enriquecerse y un largo etc , que no acabariamos en toda la noche.

Pero si Manuel Saco al lado de Ignacio Escolar es la objetividad, la imparcialidad, la ecuanimidad y el desapasionamiento personificados,que ya es decir. Asi que imaginaros como será el Escolar. ¡Vaya tela!.

Aqui nos dan gratis el Público al comprar el Extremadura pero en otros lados también al comprar otros periódicos, y donde hay que pagarlo no sacan ni para los costes de distribución, eso si, la empresa editora sigue p'alante, ¿quién les ayuda? A que no lo sabéis.

Han preferido el deshonor a la guerra y ahora tendrán el deshonor y la guerra", dijo Churchill en una ocasión famosa; podríamos parafrasear sus palabras para aplicarlas a las circunstancias de la visita de Benedicto XVI a España: nuestras autoridades renunciaron al laicismo democrático para no pasar por anticlericales y ahora se ven sin dignidad laica y encima tachadas de anticlericales por el beneficiario de su abandono de los principios.







¿Acaso no han aprendido nuestros dirigentes que la Iglesia es insaciable?

El Vaticano es una especie de Arabia Saudí pero decorada por Miguel Ángel
¿Acaso aún no han aprendido que la Iglesia es insaciable y se toma todas las concesiones sin agradecimiento por lo que se le da y con aire ofendido por lo que aún se le niega? En eso se parece mucho a los nacionalismos... a los que tanto debe y que tanto le deben.

El Papa denuncia el terrible laicismo de España no solo a pesar de que recibe en su viaje la pleitesía exagerada de todas las autoridades civiles, no solo pese al financiamiento y privilegios fiscales de la Iglesia, no solo a pesar de que se mantiene el concordato de origen franquista que impone la presencia clerical en la educación y hasta en el ejército, sino por los terribles agravios y la "persecución" que sufre por parte de un Parlamento que legisla sobre el aborto o sobre el matrimonio homosexual sin obedecer al clero y que hasta pretende sustentar una asignatura de educación cívica que no cuenta con el níhil óbstat episcopal.

Para el Papa, estamos como en el año 36 y de ahí a quemar iglesias solo hay un paso. Por lo visto, ni siquiera 40 años de franquismo bajo palio nos autorizan a emanciparnos un poquito de una institución que tan eficazmente ha trabajado por perpetuar el atraso intelectual y la falta de libertades políticas en nuestro país desde comienzos de la modernidad.

Se ha puesto de moda proclamar al inquisitorial Ratzinger nada menos que como una cima de sabiduría insuperable. Para diversos opinadores mediáticos que probablemente no han leído tratado metafísico más profundo que ¿Quién se ha llevado mi queso?, es el primer intelectual europeo, mundial, universal, no inferior en méritos a sabios de la altura de Rappel o Belén Esteban.

Destaca precisamente en teología, una de las ciencias más útiles y con mayor futuro, la única que inventa su objeto mientras dogmatiza sobre él. Por eso puede establecer con especial autoridad la relación entre verdad y libertad. Porque la verdad no es una función que se alcanza a través de la razón que observa, experimenta y deduce, sino la revelación que llega por la boca del que habla desde la infalibilidad. ¡Abajo el relativismo, escuchemos al Absoluto! Y la libertad,claro, es la de obedecer no a humanos vulgares y a las leyes por ellos consensuadas, sino a quienes representan e interpretan el poder de lo sobrehumano...

A algunos de nuestros políticos -no olviden sus nombres a la hora de votar- les encanta que por fin las cosas se pongan así de claras, contra la falta de valores y confusión en que chapoteamos. Además, parece que cuenta con beneficios electorales, de modo que bendito sea Dios.

Por si fuera poco, el Papa merece los máximos honores porque se trata nada menos que de un jefe de Estado. ¡Y menudo Estado, a fe mía! El único de la Europa actual que abiertamente no respeta quisquillosos derechos humanos como la libertad religiosa, la igualdad de sexo para optar a cargos públicos y otras menudencias democráticas semejantes. Es un Estado tan original y único en su género, prueba de la especial protección divina que lo ampara, que se parece mucho más a las teocracias de otros lugares del mundo que a los impíos regímenes laicos que le rodean. El Vaticano es una especie de Arabia Saudí pero decorada por Miguel Ángel y Rafael, lo cual es una gran mejoría estética, aunque en cambio representa poco avance político.

Evidentemente, el gran problema religioso y la mayor amenaza para las libertades públicas en España lo representan las mujeres que llevan velo islámico, no el ver a nuestros representantes electos mostrar todo tipo de deferencia y reconocimiento moral al gobernante de ese Estado modélico... que por lo visto ejemplifica las raíces de la Europa democrática mejor que tanto laicismo y tanta ciencia sin trascendencia como vemos por ahí.

Pese a los menguados coros y danzas que han acompañado la visita papal a Santiago y Barcelona, indudablemente fervorosos (en televisión una señora confesaba: "Se me puso tal nudo en la garganta que no podía ni sacar fotografías"), lo cierto es que las prácticas católicas no dejan de disminuir en nuestro país. ¡Pero si ya incluso hay más matrimonios civiles que eclesiásticos...!

De modo que parece llegado el momento de, sin ofender a los católicos, no agraviar tampoco a quienes no lo somos y a quienes siéndolo comparten con nosotros el deseo de un Estado realmente laico, en el que la religión o la falta de ella sean un derecho de cada cual pero no una obligación de nadie... y mucho menos de las instituciones que son de todos y para todos.

Por eso, es necesaria y urgente una ley de libertad religiosa a la altura de nuestra realidad social y del siglo en que vivimos. Para que los creyentes puedan ejercer a título personal su religión al modo que prefieran, siempre que no conculquen las leyes civiles... y, sobre todo, para que los no creyentes o los que creemos otras cosas no tengamos forzosamente que sentirnos avasallados por la fe de nadie.


Fernando Savater es escritor.