Zorita - Caceres

Se vuelve hablar de los ricos y de pobres. Lo saca a colación estos progresistas actuales que ha fabricado pobres a porrillo (unos cuatro millones de pobres de parados) y eligen como salvadores a las «personas de renta más alta». Se piensa que las «personas de renta más alta» son, los paganos de las clases medias; esto es, los que viven de una nómina y no pueden escaquear sus ingresos a Hacienda. Por lo menos la clase media no se fia. protesta yu tiene miedo.
Ahora son los “ricos”, ayer lo fueron los “empresarios” y antes los “terratenientes”. Pero hoy los «ricos» no son tales, sino los eternos paganos del IRPF, asalariados de mayor o menor fortuna que no cuentan con otros ingresos,, es decir “Pura clase media”, porque los verdaderamente ricos están en la política con pensiones vitalicias de por vida o son ejecutivos puestos a dedos por ellos. Y estos son intocables y despilfarradores.

Triste , pero el caso es que llevas toda la razon del mundo.

Ahora tambien se oye que van a congelar los sueldos de dos y medio de funcionarios.
No se oye que se bajen el sueldo a los politicos.

Fe de errata
debe decir: Congelar el sueldo a dos millones y medio de funcionario.
Pido perdon

Los técnicos de Hacienda consideran ineficaz subir los impuestos a los ricos.
Quienes perciben más de 60.000 euros anuales sólo aportan el 3,7% de la recaudación del Estado por IRPF.

https://ww.hoy.es/20090822/economia/tecnicos-hacienda-consideran-ineficaz-20090822.html

Aqui pagan el pato los de siempre , los pobres y los medianos.

me quitan todos los meses unos cuatrocientos euros o más de irpf pa que otros que no quieran trabajar (no digo todos) estén cobrando el paro en invierno y en verano en algún chanchullo, así va este país.

En Extremadura, sólo hay 8.592 contribuyentes que declaran más de 60.000 euros al año a Hacienda, lo que es apenas un 2% de los 451.923 extremeños que en 2008 presentaron declaración de la Renta..
En Extremadura la recaudación ha disminuido un 23,59% durante los primeros cinco meses del año en relación al mismo periodo de 2008. El mayor mordisco vino del Impuesto de Sociedades, que se desplomó un 32%, el IRPF (-21,3%) y el IVA (-25%):
La subida de impuestos por parte del Ejecutivo nacional, puede castigar al consumo y la inversión. Se dice que «si se pagan menos impuestos, los ciudadanos gastan más»

https://ww.hoy.es/20090825/regional/subida-impuestos-rentas-altas-20090825.html

Hola,
no sé de que os quejáis , estoy harto de ver en el pueblo gente trabajando y cobrando el paro, gente trabajando sin estar dados de alta,¿quién va a querer montar ningun negocio en el pueblo ante este panorama? , ¿quién va a abrir una peluquería cuando hay 2-3 personas cortando el pelo a domicilio sin estar dados de alta? ,se cerrará la única abierta y otra cosa más a la lista de negocios "que había", el resto ya sabemos, si ganan al mes 1500-2000 euros declaran que ganan 700 y listos, así les pueden corresponder subvenciones y ayudas.
Me da vergüenza gente que gana un buen sueldo y además les dan ayudas , como estas que estaban dando a las amas de casa, amas de casa que no trabajan o trabajan pero no están dadas de alta y cuyos maridos sólo declarán lo mínimo. Asi es como funciona, solo sacar y sacar no se aporta nada.
Creo que habría que vigilar a esta gente que trabaja sin estar de alta y boicotearlos , es decir , no contratarlos o no solicitar sus servicios,y siempre pedir factura, además cosa fácil y que no costará más, ya que además, cobran lo mismo que si tuviesen que pagar impuestos.

Es verdad lo que dices.
Esto debe ser vigilado por los organismos municipales (Ayuntamiento etc). No sera porque no haya gente o funcionarios para hacer esto. Donde antes habia un funcionario ahora hay diez y encima pasan lo que nos dice. Es injusto
Esperemos toda esto se arregle. Zorita y España no puede soportar esto.

Hoy hay mucho a los que se le llaman coordinadores que podia emplearse en el Fraude fiscal, laboral y sanitario.
No mas derroche. Supresión de organismos y ministerios carentes de función.
A trabajar y a producir al maximo. ¡Por el bien de la crisis!

¿Entonces es que los 60 asesores economistas que tiene el Ministro de Economia , han estudiado en Universidades con peores profesores , son mas sinverguenzas o pasan de todo y los del PP, han estudiado en mejores Universidades con mejores profesores , no son unos sinverguenzas y super trabajadores ? .Supongo que si los economistas del partido socialista no dan con la formula magica de cortar la crisis actual , es porque no sera sencillo solucionarla , al igual que creo que haria el partido popular si estuviera gobernando.
En este pais los que tienen que pagar son los ricos , que son los que tienen el dinero , a costa de exprimir la espalda de los pobres con bajos sueldos y la mayoria de las veces sin tenerlos asegurados . En este pueblo por no ir mas lejos a habido personas cobrando un sueldo de 300 euros y sin estar asegurados. Esto es lo que han hecho siempre los ricos y no tan ricos , aprovecharse de las situaciones dificiles para exprimir y aprovecharse del pobre. Y porque en España existen Gracias a Dios los sindicatos sino los ricos hacian trabajar a los pobres de sol a sol por 4 euros y sin asegurar .
Lo dice uno que lo ha sufrido en sus carnes por desgracia.

Para hacer eso , hay que empezar por nuestra casa .

Hola,
me alegro que compartáis mi opinión (soy quien ha comentado lo de la gente que trabaja y no esta dada de alta), ¿pero esto no lo iba a controlar el ayuntamiento? creo que en la candidatura, esta era una de las propuestas ¿o estoy equivocado? . Por otro lado , ¿el ayuntamiento tiene potestad para vigilar y penalizar esto?
Un saludo

No será que los que cobraban los 300 €, no querían que los diesen de Alta para seguir cobrando el PER, o como se llame ahora, y tener derecho a todas las ayudas (becas, comedores, libros etc...).

En cuanto a los Sindicatos ¿cuales son? esos que con 4 millones de parado siguen si decir ni "mu", no baya a ser que el "Presi" se enfade y les quite las subvenciones y los dineros para los Curso de formación de los cuales se están viviendo a cuenta de todos.

O de los 300.000 sindicalistas liberados que hay, viviendo estupendamente sin pegar un palo al agua y sin hacer nada por sus compañeros.

Dejémonos de de demagogia populista que esta muy bien en los países bananeros, pero no en España, que aquí vamos a pagar todos (los ahorros de los jubilados, los pensionistas, los trabajadores con cuatro duros en el banco, etc.…), cuando los que tenían que pagar en la cantidad de vividores del Gobierno, Comunidades y Ayuntamientos.

No me creo que de la crisis sea responsable el PP. El lo arreglo la ultima vez.
El que gobierna es el PSOE y tiene que dar el callo con la crisis. Esta perdido.
Los asesores se esta viendo no valen y ahora los asesores que hay son los del gobierno.
Los ricos que hay son, hoy día, los politicos de todos los bandos.
Los sindicatos no pian y son asalariados del Gobierno.
Estamos en deflación y crisis economica y de valores.

¡Olé! a los dos últimos.

Y cuantos son los "pobres" que les llamas a trabajar dandoles de alta y te dicen que no, que entonces no cobran paro, per o lo que sea. ¿Cuántos hay trabajando y cobrando paro, pensiones, Etc.? De los asesores del Gobierno mejor no hablar. ¿Cómo puede un Gobierno lanzar una polítiuca estrella como el cobro de 420 € con derecho a recibirlos desde Agosto y a los dos días decir que no hay dinero y acto seguido hacerlo retroactivoi desde el 1 de enero? A todo esto el Ministro de Trabajo en medio ha dicho que debía acrtarse que desde agosto es mucho.¿Ese es el ánalisis serio, reposado, contrastado y estudiado de los asesores gubernamentales? Eso es improvisación y falta del anális y estudio que requiere la situación. Estos van tapando agujeros para tiar palasnte. La mejor medida sería mnandarlos a casi todos a su casa y ahorrarnos sus grandes sueldos. Y si hablamos de sindicatos que empiecen a trabajar los liberados y a dejar de pelotear al Gobierno.

Con lo que sabeis algunos,no se como perdeis el tiempo escribiendo aqui.
De asesores economicos y mucho más seria vuestro sitio,y en un pispas todo resuelto.

Si aquí de lo que han hablado es de quitar asesores económicos, ¿cómo vamos a incrementar la plantilla? Mira lo que pasa es que los que hay no saben o no hacen nada, para superarlos a estos no hace falta saber mucha economía, simplemente sentido común, algo que por ejemplo hacen las amas de casa en apuros. Lo que pasa es que los asesores del Gobierno (ZP tiene 600, añadeles los de los Ministros) están donde están para cobrar y figurar,no para pensar. Ayer hubo un ejemplo clarísimo. Jordi Sevilla, economista diputado del PSOE y el que dijo que enseñaba a ZP economía en dos tardes, uno de los expertos económicos del partido ha dimitido y dice que se va por discrepancia con la política económica del Gobierno. Si el que sabe y en el que ZP confiaba para que inspirara su política económica desde el partido (no gobierno) se tiene que ir porque no le hacen caso. ¿cómo unos simples intervinientes en el foro de Zorita van a irse de asesores económicos? Tú estás chalao..Lo que te digo, que para saber más de un tema que otro que figura como experto en ese tema, a veces solo hace falta tener algo de sentido común del que el experto carece por estar obsesionado con sus teorías académicas y tener unas anteojeras que le impiden ver la realidad.

Después de escribir lo anterior he leido esto en un periódico:

"Este Gobierno es un cachondeo. ZP, ante la necesidad de ir calentando los pactos con los partidos nacionalistas y ultraizquierdistas y para seguir pagando los favores a los sindicatos, ha cedido otra vez. El presidente ha decidido ampliar a enero los 420€. Pero hasta llegar aquí ha habido un movido sainete. Alonso fue el encargado de dejar en mal lugar a Corbacho, que había negado la medida. Mientras, Salgado entró en la cancha para poner reparos, cuando el acuerdo ya estaba alcanzado. Hasta El País lo dice claro: "Urge una política económica coherente".

Hay unanimidad. Los cuatro grandes diarios nacionales se unen en las críticas al Gobierno de Zapatero y su espectáculo de los 420€. Sin duda, el que más habrá dolido a los miembros del Ejecutivo socialista habrá sido el editorial del periódico de PRISA. Concluye El País:

"Urge un debate sobre qué otros gastos hay que recortar, las medidas fiscales compatibles con el estímulo a la reactivación y qué inversiones públicas pueden favorecerla: es decir, urge una política económica coherente y no sólo respuestas defensivas sobre la marcha".

Y esto se lo dice El País a ZP. Y prentendes tú que algunos del Foro de Zorita se vayan de asesores económicos. Saber saben más que los de Zapatero, pero para que no les hagan caso se quedan donde están.

Baya,baya con con loh ehtremeñuh,siempri ehtan con la mehma canción de ricoh y probeh,luchah pol un PAIH EHTREMEÑU MAH RICU y eharuh de tonteríah.
Saúu.