Zorita - Caceres

BUENAS TARDES SR.ALCALDE . MI PREGUNTA HACIA USTED ES LA SIGUIENTE : ¿ES VERDAD LO QUE SE RUMOREA EN EL PUEBLO DE QUE USTED NO COBRO A LA SEÑORA MAITE URBINA LA LICENCIA DE APERTURA DE SU EXPLOTACION DE POLLOS Y A LA SEÑORA CATALINA FERNANDEZ BERNAL , SI SE LA HA COBRADO ?.ESTO SERIA UNA GENIAL IDEA PARA INCENTIVAR LA CREACCION DE EMPRESAS , PERO MIRANDO A TODO EL MUNDO CON EL MISMO RASERO. ESPERANDO SU RESPUESTA ,LE MANDO UN AFECTUOSO SALUDO.

FDO. JUAN DOMINGO MARTIN ARROYO(JUANDO63).DNI.7006832C.

Es mejor no entrar en esto.

Ya nos habiamos olvidado de ti.

Ahora estamos mejor y más agusto.

Nos sobra politica

Puede ser que esteis mejory mas agusto sin mi porque digo la verdad?

Yo no me habia olvidado de vosotros.

Porque estais ahora mejor y mas agusto sin mi?

La pregunta que yo le he hecho no es tema de politica ?

De todas formas me podia responder a la pregunta o es que tiene miedo a la respuesta ?

Juan Domingo Martin Arroyo(juando63)7006832C

si esto es verdad este señor no tenia que estar ni un minuto mas en la alcaldía de zorita.

¡Y después decís que esto no es política!
¿Que es esto si no?
A esto nos referimos, a estos rifirafe entre vosotros.

Muy buena esa pregunta para BICHARRACO, a ver con que talante te responde. Anque creo que vá a tener que responder a varias preguntas más.

Bienvenido de nuevo Juando63, aqui te queremos aunque les pese alguno y por lo que "los pesa". un besazo para ti.

BICHARRACO SI ES CIERTO LO QUE TE PREGUNTAN Y TIENES UN POCO DE DIGNIDAD DEBERIAS IRTE A CASITA.


NO ERES MERECEDOR DE SER ALCALDE DE ZORITA.

Eres un pesaino. Esa es la respuesta.

¿No será tu mujer la Catalina? Entonces deberías saber cuales son los medios adecuados para la preguntita. ¿No se ha debatido en pleno municipal? La Ley es para todos y si el Ayto no lo ha aplicado igual en las dos situaciones sus razones tendrá. Por poco inteligentes que fueran los del Ayto me consta que se ha debatido y se ha buscado la mejor solución dentro de lo legal. Si ha habido un cambio legal de una situación a otra no se puede hacer demagogia con esto y legalmente lo que se puede hacer hoy quizás un mes después no. Hablo sin saber pero puede ser por ahí por donde vayan los tiros.

Como siempre y faltando una vez más a tu palabra (que poquito se puede creer uno algo de quien no cumple nunca lo que dice)vuelves a hurgar. Que no tienes remedio.

¿No pasará aqui lo mismo que con otras acusaciones de amiguismo como lo de un camino que luego todo queda en calumnia que algo queda? Si es así y el que hace las acusaciones no lo demuestra es un MISERABLE, y no olvideis que quien acusa es el que tiene que demostrarlo y el por qué. Mientras no se demuestre que es así la acusación es propia de un MISERABLE, aunque se demostrara solo indicaría la mala baba del acusador por ocultar las pruebas y hacer la acusación primero.

Si es verdad, y en igualdad de condiciones a favorecido a uno frente a otro, el Alcalde debe dimitir pero lo priemro las pruebas y la presunción de inocencia (derecho constitucional).

SIEMPRE INSULTANDO, CUANDO NO HAY RESPUESTA . USTED SABE QUE LO QUE YO DIGO ES VERDAD, DE TODAS FORMAS SI USTED DICE QUE ES MENTIRA LO QUE DIGO ME PUEDE DENUNCIAR POR CALUMNIAS , PERO LE RECOMENDARIA QUE SE BUSCARA UN BUEN ABOGADO .-JUANDO63.

Es verdad porque tú lo dices ¿no? . Tarari que te vi. Demuestralo y no acuses sin pruebas. Decir que el que hace lo que tú haces es un Miserable no es insultar, es describir objetivamente a alguien.

Fdo: Uno que no es Alcalde.

JUANDO que por acusaciones similares no hace mucho tuviste que pedir perdón en el foro y al Alcalde.

Por Cierto ¿cómo están los ciudadanos de CL y los conductores en particular?

SOLO CABE ESPERAR QUE ESTO NO SEA VERDAD,
PORQUE SI REALMENTE LO ES EL ALCALDE TIENE
QUE DAR MUCHAS EXPLICACIONES, Y POR SUPUESTO
DIMITIR DE SU CARGO.

COSAS ASI NO SE DEBEN CALLAR...CREO QUE SI JUANDO SABE QUE ES VERDAD
NADIE LE PUEDE CRITICAR POR DENUNCIARLO PUBLICAMENTE

De todos modos ¿fue Juanfran el que concedió esa licencia de apertura o fue la anterior alcaldesa?

Yo le preguntaría a sr. Juan Domingo Martín Arroyo (Juando63) con D.N.I. 7006832C, si:
Sabría decirme ¿Cúantas aperturas de GRANJAS de EXPLOTACION de POLLOS ha habido en la actual legislatura del Sr. Alcalde?
gracias, espero su respuesta.

Todos estos rumores y falsos argumentos ¿donde llevan?
mi curiosidad estaria satisfecha si alguien pudiera decirme quien estara detras de todo esto

Es sitio donde se dice y se denuncia no es el Foro...
Aun falta tiempo para las elecciones municipales....

SEÑOR JUANDO, ¿ PODRIA USTED DECIRME CUANTO HA PAGADO LA SEÑORA CATALINA FERNANDEZ BERNAL POR DICHA LICENCIA? ¿ Y CUANDO ?
¿ PODRIA DECIRME TAMBIEN SI YA TIENE DICHA LICENCIA? ¿ Y LA SEÑORA MAYTE URBINA ? ¿ Y LAS DEMAS GRANJAS ?

GRACIAS Y PERDONE LAS MOLESTIAS.

DEMUESTRE MEDIANTE UN JUSTIFICANTE QUE LA SEÑORA MAITE URBINA HA PAGADO LA LICENCIA DE APERTURA DE SU GRANJA EN EL TABLON DE ANUNCIOS O SE LO PRESENTE EN EL PROXIMO PLENO A TODA LA CORPORACION MUNICIPAL SINO ESTARA DEMOSTRANDO QUE MIENTE.

LOS CIUDADANOS DE CAMPOLUGAR ESTAN ENCANTADOS CONMIGO Y LOS CONDUCTORES IGUAL , QUIZAS EL QUE PEOR ESTE ES EL SEÑOR PEDRO BERNARDO , CONCEJAL DE ESTE AYUNTAMIENTO , QUE FUE DENUNCIADO POR UN COMPAÑERO MIO , O ES QUE SE CREE QUE POR QUE SEA CONCEJAL VA A TENER PATENTE DE CORSO.

E IDENTIFICAROS QUE SOIS UNOS COBARDES , NO DAIS LA CARA . ESO SI QUE ES SER UN MISERABLE Y TENER POCO DIGNIDAD O ES QUE ME TENEIS MIEDO .PARECEIS RATAS DE CLOACAS . ASI QUE ,QUE SE PUEDE ESPERAR DE VOSOTROS ?.

Juando por tu profesión no estaría mal que abandonaras este lenguaje chulesco, retador y propio de matones.

Además si tú haces una pregunta, aunque no sea el sitio adecuado para hacerla por su temática, pierdes toda credibilidad si las que te han hecho a tí no las contestas y te sales por la tangente.

Tranquilito tio. Los Ciudadanos de CL agradecerán que te reposes un poquito.

Jejejejeeeeee VUELVE EL GRAN JUANDO, el eterno RETORNADOR, es como el Guadiana se va y reaparece, solo que el Guadiana no dice digo donde digo Diego. Si las acusaciones que hace tienen la misma carga de veracidad que su palabra el Alcalde con contratar al picapleitos más barato y con peor curriculum de España lo denuncia por calumnias y lo empapela. Él en su prepotencia le recomienda un buen abogado, pero cualquier picapleitos de mediopelo bastaría para emplumarle si la acusación es tan veraz como creíble su palabra.

Luego se permite, olvidándose o a sabiendas, no sabemos, de su condición de funcionario público de citar con nombre y apellidos a un concejal del Ayto de Zorita al que han puesto una multa de tráfico y encima se permite hacer juicios de valor sobre si ese señor se cree que tiene patente de corso por ser concejal. Esto lo dice sobre una multa que, según él mismo relata, le puso un compañero suyo. Osea se salta a la torera el derecho a la intimidad, y opina públicamente, quizás antes de que sea definitiva la sanción por existir recursos, que no lo sé. Cosas que sabe por su condición de GC. De ahora en adelante si tengo que ir a algún sitio que el camino más corto sea por Campolugar viendo esto buscaré rutas alternativas aunque me gaste más en gasolina.

Luego como dice La Pantarulla utiliza un lenguaje propio de matón de barrio, y además de exponer solo las circunstancias que a él le interesan y no responder a lo que le preguntan, exigiendo él que si lo hagan los demás, se permite llamar genéricamente a los intervinientes que no comparten su punto de vista ratas de cloacas. Vaya imagen que dá.

JUANDO no responde lo que no le interesa.

Un guardia debería ser más comedido en su lenguaje publico y más prudente en revelar públicamente cosas que conoce por su trabajo. Sino es así poco beneficia a su propia imagen y,por extensión,a la de sus compañeros.

PIDO DESDE ESTAS PAGINAS DISCULPAS A LA SEÑORA MAITE URBINA SANCHEZ Y AL SEÑOR ALCALDE POR FALSAS CALUMNIAS . ESTA TARDE LA SEÑORA URBINA , ME HA PRESENTADO EL JUSTIFICANTE DE HABER PAGADO LA LICENCIA DE APERTURA DE LA GRANJA DE POLLOS DE SU PROPIEDAD.

JUAN DOMINGO MARTIN ARROYO(7006832-C).UN SALUDO Y PIDO PERDON TANTO A UNO COMO A OTRO.

Hay gente a la que yo si fuese miembro del Ayto no se si la perdonaría algunas cosas, pero desde luego no lo olvidaría.

El que dijo lo de Miserable ¿tenía razón o no?. Juzguen ustedes mismos, además no ha pedido perdón a todos los que a nombrado aquí, y más por hechos que conoce por su condición de GC.

Había que hurgar que se acerca La Velá y se hurga. Me parece de impresentables. Vaya imagen.

Tiempo llevaba yo sin intervenir en este nuestro foro, ni siquiera como NR, lo que no quiere decir que no lo haya hecho como tal. Pero como de vez en cuando le echo un vistazo y al ver que volvía a intervenir mi querido Juando63, ahora rowenta1967, me he lanzado a leerle; y como siempre mi ídolo no me ha defraudado. Como es propio de él metiendo la pata hasta el corvejón y faltando a las mínimas normas de respeto a otros y haciendo alarde de su secular falta de análisis, falta de información y falta del sosiego necesario. Él no cambia y como siempre entra en un tema como un elefante en una cacharrería. Es así, que le vamos a hacer.

Creo que no basta con un simple "perdón" a los afectados. Desde luego a este hombre se le van de las manos las cosas con demasiada frecuencia. Amigo Juando, no se puede ir por ahí, en foro público haciendo preguntas que quieren hacer entrever que un alcalde es un corrupto, y más aún dando nombres de personas que no ostentan cargos públicos y acusándoles de estarse beneficiando de algo que no se ha podido demostrar. Además retas a que el alcalde lo pruebe públicamente cuando el que hace la acusación eres tú. Y para remate entre mensaje y mensaje, filtras algún dato o información personal de un tercero que nada tiene que ver y que, aprovechas tu condición de autoridad ¿? para publicar.
En un solo hilo has creado un decálogo de como no debe ser un GC.
Estas cosas, creo que, en caso de sospecharse deben ser tratadas en privado y determinadas personas, que ostentan ciertos puestos, deberían saberlo.
Repito, no basta con un simple perdón. Creo que es hora de parar los pies a las calumnias e injurias públicas.

Pues si no basta con un simple perdon , estais en vuestro derecho de denunciarme .
Por suerte tengo el honor de vestir el uniforme de la Guardia Civil , cosa que otras personas , no tienen. Y si llevo 20 años años vistiendolo es porque soy merecedor de llevarlo puesto . si no fuera merecedor de llevarlo puesto , hacia ya muchos años que ya me hubieran hechado del cuerpo.- un saludo y que la suerte os acompañe .

RESUMEN
ESTAS COSAS NO SE DEBEN DE DECIR EN UN fORO. HACEN DAÑO A PERSONAS Y DEBEN HACERSE A TRAVES DEL JUZGADO. NO HAGAIS POLITICA MUNICIPAL. YA LLEGARAN LAS ELECCIONES.
AL PARECER QUEDA DEMOSTRADO QUE EL ALCALDE ES BUENA PERSONA.TENEMOS ESA SUERTE.

Hombre! en lo del honor habrá escalas sobre todo en un cuerpo tan jerarquizado como el tuyo. Unos llevaran con más honor que otros el uniforme, digo yo. Seguro que entre los que lo llevan con más honor no están los que publican en el foro de un pueblo nombres y hechos que conocen por su condición de GC y encima opinan sobre lo que cree el multado, aunque sea una simple multa de tráfico, y no precisamente por ir borracho o haciendo el indio con el coche o siendo un peligro para los demás.

Que disgustos se habrán llevado tus consejeros. Estos, mucho más listos que tú y que te utilizan de vocero para lo que les interesa, y los que han puesto a parir al Alcalde por este asunto sin poner en tela de juicio tus denuncias. Repito vaya disgusto que se habrán llevado; pues que con su pan se lo coman y que se jo...

Ahora un PERDONCITO de nada como otras veces y a esperar que llegue la próxima oportunidad lo antes posible que tú eres el vocero mayor y eso si que es un honor para tí que tus informadores y consejeros ya estarán rebuscando donde haga falta, que para eso te tienen. ¡Vaya panda! como dijo el Conde de Romanones.

¡Vaya tropa! es lo que dijo el Conde de Romanones, pero como yo lo quería modernizar he dicho lo de la panda, además de que al estar hablando, en parte, de un cuerpo militar hubiese sido mas apropiado.

¡Vaya panda! y ¡Vaya tropa! Con el vocero a la cabeza.

¿COMO TE CONSIDERAS TU? ROMANONES.

JUANDO63 ES MAYORCITO, SABE EL TERRENO QUE PISA Y SABE DONDE SE TRAE, NO CREO SEA EL VOCERO DE NADIE, AUNQUE HAYA METIDO LA PTA GRAVISIMAMENTE EN EL ASUNTO DE "PAGO LICENCIA APERTURA" EL NO INSULTA A NADIE.

ESTÁ VISTO QUE JUANDO63 ES UN GRANO EN EL CULO Y DIFICIL DE SESGAR PARA "LOS ROMANONES"

HABLANDO DE PAGOS DE LICENCIA DE APERTURA, ESPEREMOS QUE EL ROMANONES ESTE NOS DIGA SI, EL CONCEJAL DE FESTEJOS HA PRESENTADO LA SUYA Y ESTÁ AL CORRIENTE DE PAGO. JUNTO AL PARQUE DE ARRIBA HAY UNA ACTIVIDAD IGUAL Y SI ESTÁ AL CORRIENTE DE TODO Y SI PUEDE PRSENTAR TODA SU DOCUMENTACIÓN COMO HIZO MAYTE ¿LA PUEDE PRESENTAR EL CONCEJAL?

VOCERO ROMANONES PIDE DOCUMENTACIÓN Y NOS SACAS DE DUDAS.

FELICITO A MAYTE AL HABER SABIDO ZANJAR SU TEMA DE RAIZ.

El Foro: No es sitio este para estas preguntas.
Quereis hacer meritos con vuestro partido y no lo haceis nada bien. Habra que ver lo que piensen de ...
Buscando mie... no conseguis nada sino algo peor.

Que no soy Romanones, solo hago una cita suya, Defensor de Voceros, que eres igual que él. No pises los mismos terrenos que él que vas de culo, tú mas que vocero pareces un BOCAZAS.

EL 2729943 ESTA CLARO QUE ES DE LOS QUE SE SIENTE REPRESENTADO POR JUANDO-ROWENTA CUANDO SE CONVIERTE EN VOCERO. LO MISMITO QUE ÉL, UN GRANO EN EL CULO, PERO NO SABEMOS EN EL DE QUIÉN.

Claro NR anterior, el 2729943 se nota que es de la tropa, pero además creo que alto mando y no soldado raso. Digo que es alto mando por lo que le gusta mandar, pues manda a Romanoes a que vaya a pedir no se que. Esta visto que los encargados de pedir documentación en esa tropa estan alicaidos y tienen que recurrir a los de fuera.Una lástima.

Y AL PARECER QUEDA DEMOSTRADO QUE YO SOY MALA PERSONA , QUE MALA SUERTE . SUPONGO QUE EL TIEMPO DARA O QUITARA LA RAZON A UNO O A OTRO . ESPEREMOS QUE EL TIEMPO PASE

CUANDO ME EQUIVOCO NO ME DUELEN PRENDAS , PARA RECONOCER MIS ERRORES Y POR ESO QUIERO PEDIR A PEDRO BERNARDO DISCULPAS POR VULNERAR SU INTIMIDAD PERSONAL. LA VERDAD ES QUE ESTOY PASANDO UN MAL MOMENTO Y TENGO BASTANTES PROBLEMAS Y A LO MEJOR ESE ES MI ERROR , MEZCLAR UNAS COSAS CON OTRAS . NO OBSTANTE PEDRO , PUEDES EJERCER ACCIONES JUDICIALES CONTRA MI , ESTAS EN TU DERECHO .- UN SALUDO.

Ley Orgánica 11/2007, de 22 de octubre, reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil (BOE nº 254 de 23 de Octubre de 2007).
Artículo 19. Reserva en asuntos profesionales.
Los miembros de la Guardia Civil están sujetos a la legislación general sobre secretos oficiales y materias clasificadas. Igualmente, tienen el deber de guardar secreto profesional y el debido sigilo respecto de aquellos hechos o informaciones no clasificadas de los que hayan tenido conocimiento en el ejercicio de sus funciones.

SALUDOS

A LA ORDEN MI COMANDANTE ! QUEDO ENTERADO Y A SU DISPOSICION¡

TUS MALOS MOMENTOS LOS PASA TÚ COMO TODO EL MUNDO, PERO DEJA A LOS DEMÁS EN PAZ. RESULTA QUE TUS MALOS MOMENTOS LOS PAGAN SIEMPRE LOS MISMOS, EL ALCALDE Y LOS CONCEJALES DEL PP. HAY QUE JODERSE. PRIMERO INTENTAS MANCHAR SU HONOR( PALABRA QUE TANTO SACAS A RELUCIR) SIN PRUEBAS, SIN ARGUMENTOS Y CON MENTIRAS Y SALTANDOTE A LA TORERA LAS NORMAS BASICAS DE COMPORTAMIENTO DE UN FUNCIONARIO PUBLICO Y DESPUÉS PIDES PERDÓN Y HASTA LA PRÓXIMA. TE HAN DICHO VEINTEMIL VECES EN ESTE FORO QUE TE PASAS UN HUEVO Y TÚ DALE QUE TE PEGO. SI YO FUERA OBJETO DE TUS CALUMNIAS Y TUS MALOS MOMENTOS A LA SIGUIENTE TE ENTERABAS Y ESO AUNQUE PRESUMES DE VALIENTE (?).

Y NO CREO QUE DEBAS UTILIZAR EL CACHONDEITO Y LA IRONÍA PARA RESPONDER A CHINARRO, COMO CASI TODO LO QUE DICES ESTÁ FUERA DE LUGAR Y MAS EN ESTOS MOMENTOS.

HASTA LA PROXIMA QUE DESGRACIADAMENTE PARA EL BIEN DE LA CONVIVENCIA EN NUESTRO PUEBLO NO ESTARÁ LEJOS.

Por favor no utilice su profesión tan honorable para unos comentarios tan dañinos. Insulta a este Benemerito Cuerpo con su forma de actuar.Si todo lo que tiene que aportar es así, estaría mejor calladito.¡ Callese señor !