Zorita - Caceres

Además de agradecerte tu cortesía por llamarme " cerrado mental" y "fanático ideológico " ,cuando sólo apunté una de las posibles, no sé si probables, causas de los resultados electorales,me gustaría que nos ilustraras sobre lo que tú crees que son las políticas válidas que se aplican en esos lares donde gobiernan los buenos.
Además no sufras ! hombre ! que el 2012 ya está cerca.
Un saludo.

Zorita no es que sea socialista , porque en las ultimas elecciones ganó el P.P, por el descontento del periplo socialista ; aunque yo siempre diré que esto ha sido un ensayo haber si sonaba la flauta con otro partido y una serie de jovenes que prometian mucho , cuyos resultados positivos no se han visto todavia ( aunque segun ellos eran los mas validos para gobernar este pueblo). Pero en los pueblos se vota a las personas y mientras en Logrosan , socialista como Zorita ha entrado una alcaldesa del PP , que lo está haciendo muy bien , por lo tanto han tenido suerte , aqui nos ha pasado lo contrario . Por lo tanto que puede pasar , pues que Logrosan se vaya convirtiendo en un pueblo de derechas gracias a la buena labor de su edil , mientras en Zorita se quede como un ensayo , gracias a todo lo contrario por lo que esta pasando en Logrosan . y no soy pitoniso , pero ahora mas que nunca , se puede decir que poniendo una escoba en la puerta del Ayuntamiento con las siglas de PSOE , ganará cualquier eleccion y es que se lo estais poniendo demasiado facil al PSOE . un saludo.

Lo que nos diferencia son las personas, porque de lo de más no hay diferencia, ya que hoy lo que se llama izquierda esta atizando en demasia a la clase media y a los pobres y lo que se llama derecha esta ayudando más a la clase media y a los pobres (Logrosán, Madrid, etc).
Por todo ello no nos fiemos de lo que nos digan los politicos, que van a lo suyo.
Si ello van a lo suyo, nosotros tambien debemos ir a lo nuestro.
Creo se entiende todo

Eso que decis esta pasando.
Queda el miedo que nos meten. Nadie va quitar la pensión ni el Per, en tanto haya dinero. Cando se acabe este es para temblar. Ahorro y economia y eso hoy ni se piensa. A lo mejor nos presta dinero Obama.
¿Que os parece? ¿Se puede vivir gastando mas que entrando dinero?.
¿Quines son mas ahorrativos? ¿Piensan en nosotros o en si mismo?.

Pues mira por donde que yo por estas cosas no sufro, ni siquiera un poquito. Si tú no crees que no es de dogmático,de fanático ideológico o de cerrazón mental, el hecho de deducir que si mis contrarios ideológicos hacen las cosas bien es porque hacen lo que mi ideología propugna no la de ellos, ya me dirás como se puede definir. A lo mejor lo que tendrías que hacer, tú y no yo, que eres quien dices lo que hacen, apuntando posibilidades, y dices que esas políticas son válidas, concretar cuáles son y por qué son de unos y no de otros. El que ha dicho que esas políticas son válidas en esos lares donde gobiernan los buenos has sido tú, por tanto a ti te corresponde exponerlas si quieres, no a mí. Así que si lo deseas nos ilustras, ya que eres de los buenos de verdad, no de esos ladrones que se apropian de las recetas de los otros y que son las únicas para hacer las cosas bien. Eso para mí es dogmatismo. Lo que me preocupa es que si son válidas en otros sitios, aplicadas por gente que no cree en ellas, donde hay gente que las podría aplicar y serían coherentes con su ideología no lo hagan. Entonces está claro que estos ultimos de buenos tienen poco o que no saben lo que hacen. donde ¡ Hala! hasta el 2012, y que ganen los tuyos pues aleccionandolos tú, que es fácil,con decir que hagan lo que hace la derecha en Europa ZP nos saca de la crisis y ganamos todos.

Como todo en esta vida es matizable, y lo sensato es coger un poquito de aquí y otro poquito de allá, y sobre todo y lo dificilísimo acertar en el cóctel, y tener agallas para hacerlo. Porque no creo que los "socialdemocratas" de hoy sean tan Keynnsianos como Keynnes, igual que los neoliberales hoy no son como los clásicos.

Me está resultando algo enojoso dirigirme a un NO REGISTRADO.Ya que como hay tantos en el foro pudieran aparecer malos entendidos, espero que esto no suceda, y pido disculpas de antemano si alguien se siente aludido.
Como tú si me puedes identificar a mí aunque sólo sea por el"seudonimo" te diré que te pierden las formas ;en cualquier forma de convivencia ,pero en democracia más todavía ,LAS FORMAS SON EL FONDO.
Y tus formas lanzándote a la yugular de quien osa no estar totalmente de acuerdo con lo que tú,no sé si decir opinas o más bien pontificas en este foro, es lo que en termínos filosóficos siempre se ha denominado un dogmático.Fíjate que es de lo que me acusas a mí, a quién todos mis amigos y conocidos consideran más bien un escéptico .
En cuanto a los otros calificativos con los que me obsequias podría utilizando tus mismos argumentos atribuirtelos a ti. Creo que es posible que en este caso se este dando lo que los psicólogos llaman una proyección o transferencia de rasgos de la personalidad ,que de manera inconsciente son rechazados por el individuo por considerarlos perniciosos y que de forma tanbién no consciente traslada o proyecta en los demás.Un saludo.

Para Tabán .

No quiero yo polemizar más sobre este asunto, pero he reconocer que contigo no me desagrada.
Respecto a lo de las formas, pues mira, no, lo siento pero no estoy de acuerdo contigo, porque a mi no me pierden, sino que a tí te desagradan, puede que no sean tan pulcras como las tuyas pero desde luego son respetuosas.

Lo del escepticismo lo podemos interpretar de dos maneras, una como los que creen que todo es tan subjetivo que sólo es posible emitir opiniones, y otra los que se dicen escépticos porque no creen en nada y son pesimitas ante todo. Tu amigos te conocen, seguro, mejor que yo, pero yo me he repasado tus intervenciones y de opiniones y dudar de todo, nada e nada. Perdona pero para mí puro dogmatismo : Critica constante y apasionada al liberalismo económico, exaltación de la pasividad de los sindicatos ante el Gobierno actual, exaltación de políticas Keynesianas y del intervensionismo público en la economía, poner a caer de un pino a Aznar. Eso de opiniones y dudas nada, lo siento,puro dogmatismo ideológico.


Asi que tú opinas que yo soy dogmático, y yo que tú. Quizás un poquito lo sea, pero me esfuerzo en reforzar mi empatía y entender lo que piensan y por qué los demás.

Así que te digo lo que tú a mí:

Creo que es posible que en este caso se este dando lo que los psicólogos llaman una proyección o transferencia de rasgos de la personalidad ,que de manera inconsciente son rechazados por el individuo por considerarlos perniciosos y que de forma tanbién no consciente traslada o proyecta en los demás.Un saludo.

Esto último es tuyo pero creo que se te puede aplicar; como tú crees que se me puede apliacar a mí. Opiniones solo, pues todo es subjetivo.

Atentamente un Escéptico.

Pero si son todos iguales los de derechassssssssssssssssssssssssssssss, que los de izquierdassssssssssssssssssssssssssssssss. Un saludo Obama.