Zorita - Caceres

Sólo la falta de información ,o la mala fe ,pueden estar detrás de las opiniones que algunos participantes en el foro emiten sobre la responsabilidad de los sindicatos en la situación que está atravesando la economía mundial.Querer poner en el mismo plano a Méndez y/o Fidalgo que al presidente del Banco Central Europeo y/o al presidente de la Reserva Federal es, cuando menos , una falta de respeto a la inteligencia de los que nos gusta , cuando nuestras obligaciones laborales lo permiten,entrar en el foro y disfrutar ,o sufrir ,con las cosas del pueblo.
A los que preguntan que pasaría si los que gobiernan fueran otros, en la misma coyuntura, les remito a la historia ,no tan lejana ;GOLEADA DE HUELGAS GENERALES : FELIPE GONZÁLEZ 3 - JOSÉ Mª AZNAR 1.
En cuanto al reparto de responsabilidades en el desaguisado,estoy de acuerdo con Ciferman,pero sólo en parte.Las grandes corporaciones de todo tipo que, a través de las modernas técnologias ,dominan los mercados mundiales ,hacen lo que los gobiernos les dejan hacer,por lo tanto la máxima responsabilidad recae en ellos ,por no regular de forma efectiva la actividad de éstas empresas.El liberalismo salvaje del "LAISEZ FAIRE TOTAL" lleva a posiciones asimétricas en el mercado que convierten al sistema en cómplice de la rapiña de unos pocos a costa de la mayoría.Para que el sistema pueda sobrevivir necesita profundas reformas ,o habrá que dar la razón a los de Porto Alegre y
pensar que otro mundo distinto es posible.
Los liberales norteamericanos (socialdemócratas en Europa )llevan años advirtiendo de la que iba a caer. Los "neocon" y sus publicistas les acusaban , como poco ,de peligrosos comunistas.Ahora todos se apuntan a la intervención del Estado. Vuelve Keynes.ES LA HORA DE LA POLÍTICA CON MAYÚSCULAS.
Un afectuoso saludo.