Zarza de Montánchez - Caceres

La Sección 2 de la Audiencia Provincial de Cáceres ha sobreseído la denuncia presentada por el portavoz del PSOE de Zarza de Montánchez, Juan Antonio Bernabé, contra el alcalde, Ramón Palomino, del PP, por una supuesta apropiación indebida, al "no apreciar indicios de la comisión de infracciones penales".

Así lo asegura el PP, que señala que el portavoz del PSOE interpuso una denuncia contra el alcalde por "apropiación indebida" de una cancela encontrada en la escombrera municipal, al igual que de una pila de piedra encontrada en una parcela que fue adquirida por el propio ayuntamiento para su uso y explotación.

Tras haber sido archivada la denuncia, se agrega, el equipo local de Gobierno se ha preguntado si al portavoz socialista le ha merecido la pena todo esto "con la única pretensión de desprestigiar a un alcalde que, en más de diez años de gobierno, ha demostrado que con el PP es posible hacer política basándose en la transparencia, la participación ciudadana y la proximidad a la ciudadanía".

Por otro lado, el alcalde agredece el apoyo recibido de la gente, al tiempo que ha criticado que "no se puede usar la justicia para tomar represalias contra una persona al libre albedrío, cuando finalmente se ha demostrado que no era cierto de lo que se me acusaba".

Señala que no se puede hacer este tipo de acusaciones contra nadie por una "rabieta absurda" cuando, además, asegura el alcalde, "el propio denunciante ha sido denunciado tres veces por el Seprona y una por el equipo el Gobierno municipal al haber edificado su finca en zona no permitida, intentando anteriormente que el Ayuntamiento legalizase su construcción".

Junto a estos casos, según el PP, se da la circunstancia de que el alcalde denunció hace unos años a un afiliado del PSOE por rayarle el coche de forma continuada.

El afiliado socialista fue condenado en firme a realizar 20 días de trabajos sociales, además de pagar por los desperfectos que ocasionó al coche de Palomino.

El daño infringido al alcalde como persona, el daño causado a su familia, el daño que se ha hecho a la Autoridad del Alcalde de Zarza de Montánchez legítimamente obtenida tras unas elecciones democráticas y el daño causado al propagar todo por los cuatro vientos ¿como se borra?

Siempre quedará esa sombra y por lo tanto ese escozor del daño propagado.

tampoco se olvidarán fácilmente otras sombras y sospechas que se añadieron y se puede leer en cualquier momento en las hemerotecas de la prensa y que han menoscabado la Autoridad y la buena fama de nuestro representante municipal.

Se ayudaría a mitigar el dolor y restablecer la fama y la autoridad, si se pidiera perdón públicamente en la prensa, en los ambientes y en todos los lugares donde se propagaron

Desde luego no hay derecho a usar la justicia para vendettas personales

A la Justicia hay que tratarla con respeto y no politizarla ni usarla para motivos politicos

si , pero el denunciante se ha ido de rositas y anda buscando otros pleitos, como todo le sale gratis

Si los jueces castigaran a los denunciantes que se quieren sacar provecho de la justicia....
¡que lÁstima algunos usen la justicia para su interes y provecho!

Y se afilian a partidos para que les apÒyen en estas maldades.
Los jueces tenian que ver estas cosas . ¿o es que carecen de olfato?

Todos los mensajes aqui escritos no tienen ninguna valided, por que todos aquellos que los escribe se ocultan en el anonimato.